Heiti Talvik „Legendaarne“Tartu
2012
Eellugu
Heiti
Talvik on oma lühikeseks jäänud elu jooksul kirjutanud kaks
luulekogu – „
Palavik “ ja „Kohtupäev“. Ta oli koos oma
naise, Betti Alveriga, arbujate rühma kõige esindavam luuletaja.
Talvikul on väga palju luuletusi, mis lõpliku kuju saavad pika aja
jooksul.
Huvi
luule vastu ärkas alles
keskkoolis . Juba viieteiskümneselt oli ta
läbi lugenud hulganisti erinevate
autorite loominguid , autoriteks
olid näiteks Lev
Tolstoi , Eduard
Vilde , Dante ja
Goethe . Koolipäevil
võis tema
luulest leida heroilisi ajalaule ning värsse
Ilmutamisraamatu teemadel. 1923 lahkus ta ootamatult koolist, ning
läks Kohtla-Järve põlevkivikaevandusse, kus ta oli eemaldunud
tavapärasest keskkonnast. Kohtla-Järvel jõudis ta selgusele, et
luuletamine on tema tõeline kutsumus. Sellest ajast algas Heiti
Talviku pühendunud luuletamine.
Tema
luule väljendab suuri filosoofilisi üdistusi ja ajakriitilisi
seisukohavõtte kui inimese keerulist
hingeelu . Luule on enamjaolt
lüüriline, ning väljenduselt kindlavormiline, lakooniline ja
tabav . Leida võib ka iroonilisust, huumorit ning pettumuste või
eksimuste väljendamist. Heiti Talvik oli suur elufilosoofiline mees,
tema pidepunkti moodustavadki idealismi lõhkumine, elu ürgtuuma
tabamine ja isiku vabadus. Huvi loodusteaduse vastu mõjutas tema
kirjanduslikku
maitset , ta eelistas naturaliste ja realiste. Ning
huvi filosoofia vastu õhutas tema isa tehtud kingitus , kaks köidet
Schopenhauerit. Talviku mitmekülgne
lugemus kajastuski tema
loomingus.
Mõneks
ajaks jäi ka luuletamine tahaplaanile, nimelt otsustas Talvik
õpinguid jätkata, ning lõpetas 1926 Pärnu õhtugümnaasiumi
reaalharu. Samal aastal asus ka Tartu ülikooli õppima
filosoofiateaduskonda, kus oli õpilaste nimekirjas 1934nda aastani.
1928
hakkab Talvik uuesti
luuletama , arvata võib, et väikese tõuke
andis ka Tuglas, kellega Talvikul oli
kirjavahetus . Vorm muutus
klassikaliseks, üritades kirjutada loomulikku ja voolavat keelt.
Enne
palavikku
Heiti
Talviku varasest loomeperioodist on säilinud kaks suurekaustalist
vihikut, kuhu sisse ongi kirjutatud selle loominguperioodi
luuletused. Neid luuletusi võib periodiseerida aastatega 1923-1935.
Esimesed luuletused olid helgemad ja romantilisemad. Varastes
luuleproovides otsib ta veel ühtset ja
terviklikku kujundit , selle
puudumist
kurdab ta ka kirjas Tuglasele 18. oktoobril 1925. Talvik
püüab 20. sajandi 20ndatega kaasa minna, mil kõik kandus üle
ekspressionistlikku vormi.
Selle
aja luule on väga tundeline ning eneseväljenduslik. Palju on
sõnadega priiskamist ja ehtimist. Suured sõnad luuleridades on
kaasakiskuvad ning ärevust tekitavad. Talviku
luuletuses „Uni“:
„Öötaevas sätendab kuu hõberoos,/ lööb sädelema vete jahe
viru/ kui lilleväli sinimustas voos.“. Just see
luuletus on minu
jaoks väga ekspressionistlik ning pooleldi kõlab nukralt: „Pilv
hõberoosi kurku neeland ju.../ Ööpime endine vee ahnes
keerus.“(„Uni“).
Rohkelt
on looduseteemalisi luuletusi, ning neis väljendatakse tundeid väga
suurejooneliselt. „Ääretusest meri sonib unenäguden./ Uduaurust
öö ju ronib välja haiguten“. Luuletused tekitavad tunde nagu
oleksin ma ise selle sees.
Lugedes luuleridu, tekivad silme ette
kujutluspildid ja on kerge nendesse sisse elada. „
Viiul nuuksub,
viiul vingub,/ süda on nii roid...“.
Luuletuse
„Ärkamine“ mõte algab
rahulikult , kõik tõesti alles ärkab ja
on värske: „Hommikudust
aurav libises
mult loor – ärkasin kui
raskest unenäost.“. Edaspidi on palju romantilisuse hõngu ja
tekib ärkava kevade tunne. Heiti Talvik on suutnud luuleridades
olevate detailidega tekitada suurepärase kujutluspildi. Lugedes
sõnu, tekib tunne, nagu vaataks pildiraamatut: „Valgeis pilvis aga
ees mul’ ujus aed,/ oksilt õied liuglesid kui lumi.“(„Ärkamine“).
Mida lõppu jõudes, seda reaalsemaks ja selgemaks sõnad ning mõte
läheb: „Uneuimad ruttu pühi laugelt,/ elu ise viimaks ootab sind
veel ees...“(„Ärkamine“).
Heiti
Talviku esimesed luuletused on väga ilusad ning rahulikud. Lugedes
tekivad kergelt silme ette ilusad kujutluspildid luuletuses
toimuvast. Talvik alles avastab luuletamise ilu ning läheb enamasti
kaasa tolle ajastu teemade ja olemistega, kuid üritab säilitada
omapärasust. Tol ajal kui teised taotlevad ülimoodsust, püsis
Talvik vana juures.
Palavik
Talviku
esikkogus „Palavik“, „Kammisseppade“ kirjastuse väljaandel,
on rohkesti palavikulisi, haiglasi, joobnud-hõngulisi sageli
dekadentlikke nägemusi. „Palaviku“ luuletused jäävad
aastatesse 1925-1930 ning „Palavik“ ise ilmus aastal 1934.
Dekadents
viitab kultuuri langusele ja allakäigule. Väga
iseloomulik on paheline, mandunud ja haiglane luuletajatüüp. Siia
on kaasatud ekspressionistlikku kujundlikkust.
Luuletused
on läinud heas mõttes süngemaks. Juurde on toodud tumedamaid
detaile, kuid sõnad kõlavad muinasjutuliselt: „Kes mäletab veel
kahavat printsessi,/ öö vaikuses kes kaua valvand siin,/---/ kuid
nüüd mind siia
toonud sama
piin / ja peitnud vari samase
küpressi.“(„Haud“). Sellised luuleread tekitavad salapärase
ja võluva tunde. Ümbruse väljendamiseks on
tabavad ütlused: „Kuu
kaame valgus lillepeenraid katab/ kui surnulina.“(„Haud“)
„Palavik“
peegeldab kaost ja selginemist üksikinimeses, inimene on tõene ja
oma kannatuste ning hädadega. Kõige kallal nähtakse ise vaeva,
ning kujutatud on õiget töökat inimest. „Hoost rautamast veel
kuum ja higine,/ ta
raskel sammul
astub üle turu.“(„Vana sepp“).
Talviku
luuletustes on märgata joobnu-hõngulisi ning tubaka tõmbamise
detaile. Ma usun, et ta on seostanud ennast nende inimestega, kes
ilutsevad tema luuletustes. Kuid ta on lisanud juurde rohkemat, et
tekitada
lugejas ärevust, mis ajaks tulihingelisemalt lugema. „Mu
kopsud sõi tubaka karm/ ning
alkohol hävitas neerud.“(„
Paaria “).
Luuletused on pahelised ning nukravõitu. Inimesed on väga
pessimistlikud ja otsustavad ise kuidas elus hakkama saada. Inimene
on justkui
lindprii , vaba, ta teeb mis ise tahab ning teda
valdab hoolimatus . „Must jäänud vaid kõle kompleks/ luuvaludes puusi ja
reisi,/ mis edasi elab vaid seks,/ et vihata ennast ja
teisi.“(„Paaria“). Heiti Talvik on kujutanud inimesi väga
hästi, nad pole alistujad, läbi kannatuste suudavad jõuda tõeni
ja sisemise rahuloluni. „Kui mustavad udud ja taevas lööb
halliks,/ saab äkki kõik hääbuv su
hingele kalliks.“(„Kui
mustavad udud“)
Talviku
tunded ja vaim oli seotud dramaatilise sisemise heitlusega. Inimlik
äng ja meeleheide olid suureks osaks luules. „Mu süda
meeltekoldes tuhastub/ ning aju söestub nikotiini vingus./ Kas iial
enam puhastub/ mu
tahe , lõtvuv ulaelu
lingus ?“(„Eleegia“).
Palju on kannatust ning tahet jõuda vabaduseni. Hing kannatab, ning
ei suuda enam leida midagi head, mis tooks välja õnnetusest.
Inimene heitleb ahistava ümbrusega: „Üks veski nägematu
jahvatab/ kõik rõõmud mürgiks jahtuvas mu veres,“(„Eleegia“)
justkui on lepitud sellega, et elu läheb ainult allamäge.
Kohtupäev
„Kohtupäev“
jälgib kaost ja selginemist inimeses üldisemat. Valdavalt on seal
ajakriitiline luule, nüüdseks on
kujundlik ekspressionism peaaegu
olematu. Luuletesse koguneb
iroonia . Talvik ennustab saabuvat ränka
aega ning senise usu proovilepanekut. Luuletused jäävad aastatesse
1925-1936 ning luulekogu ilmus aastal 1937, kõigest 3 aastat peale
esimest luulekogu.
Luulest
kostub kaduvuse ja surma tunnetamine, kuid kõlab negatiivse asemel
positiivsus : „Ei riiva mind kõduingel/ ka sügaval liiva
all.“(„
Magaja “). Võrreldes esimese luulekoguga, on luule
muutunud helgemaks, kuid süngus pole veel täielikult kadunud.
Inimene on saanud uhkeks ja iseseisvaks, miski ei suuda teda
vallutada. Luuleread kõlavad kuninglikult: „Ja unekollile kõrri/
ei krampu enne mu käed,/ kui
variseb Altmaa värav/ ja kaheks
kukuvad mäed.“(„Magaja“). See kõlab ennast kehtestavalt ja
võimsalt.
Rõhk
on nihkunud inimese võitlusele välismaalimaga. Ohunägemusi suure
sõja eelsest olukorrast annab edasi luuletus „
Dies irae “, eesti
keeles viha päev. On mõista, et suurt muret tuntakse olukorra
pärast siin maal. „Kogu võim on sääl praalival puupääl./ Sinu
koht, laulik, on kaagis või kuu pääl.“ Võim ei hooli vaimust ja
tõesti toetub ainult praalivatele puupeadele. Pühadused on
kuulutatud naeruväärseks ja kõlbmatuks. Tunded on tõsised ning
tegelikkusetaju on kadunud, kerkima on hakanud poliitika. „Sellal
kui süveneb korruptsioon,/
kerkib ju võikana, küsimata keelust,/
suurlinna džunglite mürgisest neelust/
verine päike-
Revolutsioon .“(„Dies irae“). Rahvas oleks nagu jäetud
teadmatusse ning aeg on jätnud inimesed tukkuma.
Vaikus on vallanud
inimesi: „Unerohtu
vist keegi sääl
jagab ,/ mis leevendab iga
krambi ,/ sest kogu poeetkond
magab / ümber kustunud lambi.“(„Dies
irae“). Kuid selg lüüakse sirgu ning leitakse, et peab päästma,
mis päästa annab ja ei tohi alla vanduda. „Ei! Kõhklejad kõik
üle parda/ ja kindlamalt pihku tüür!“
Palju
räägitakse surmast, leinast ja pimedusest. Pimeduses, öös, on
midagi salapärast. Lihtne on ennast kaotada süngusesse ning väljuda
sealt justkui ei tahakski. „Ja kes kord öösse
otsima jäi venda,/
see kergelt kaotab käest veel iseenda.“(„Öö“). Et püsida
omal rajal ning lõpuks leida tee koju, on vaja süüdata tuli. Tuli
ei tohi kustuda, muidu jääd
igaveseks kadunuks. „Ja kellel hõõguv
halg veel ahjus praksab,/ see säästku puid niikauaks kui ta
jaksab.“(„Öö“).
Pärast
kohtupäeva
Pärast
„Kohtupäeva“ avaldas Talvik ainult neli luuletust, hiljem tulid
välja ka varem ilmumata luuletused, mis on pärit Kirjandusmuuseumi
käsikirjade osakonnast.
Mõni
luule näib nüüdseks lausa prohvetlikuna, kuna Talvikul oli väga
selge pilk ja mõistus.
Luuletused
on seotud loodusega ning tunduvad väga keskajalikud. Inimese tunded
ja tegevused on
kantud üle loomade, taimede ja ehitiste sisse.
„Varsti, varsti enam keegi/ õrna roosipuud ei hari./ Üle lossi,
üle seegi/ langeb surma tuhkjas vari.“(„
Loojak “). Talvik
tajus võimalikku
traagilist käiku.
Inimeselt nõuti oma saatusega
leppimist ja isetut ligimesearmastust: „andkem oma viimsest
leivast/ vaenlasele viimne pala.“(„Loojak“). Inimene pidi olema
abivalmis ja ustav, kõikideks ootamatusteks valmis.
Inimkond pidi
olema valmis sisemiseks puhastuseks. „Naeratades naabrilt võtkem/
tema
raskeim koorem kanda.“(„Loojak“).
Kõlama
hakkavad sõjalised teemad: „Kaugelt veereb kahurite
kõu.“(„Pagulane“). Inimest valdab ükskõiksus ja hoolimatus.
„Kellele mu laule veel on vaja?/---/ Jahe metsatukk on nüüd mu
maja“(„Pagulane“). „Joob ja joob ning uinudes veel tajub,/
kuis mu süda linnulauluks hajub.“(„Pagulane“). Jätkuvalt
püsivad looduslikud elemendid ning
veidike on kurblikku
romantilisust.
Talviku
käsikirja jäänud luuletus „Fööniks“ on sümbolistlik.
Fööniks ise on surma võitja. Legendide järgi ta elas 500 aastat,
misjärel ehitas endale rohtudest pesa. Surres toob kuuldavale kauni
laulu, süütab tiibu lehvitades
rohud ning põleb tuhaks. Ta tõuseb
tuleasemelt uuesti sündinuna- võidab surma. „Ma uuena tõusin
tulest,/ sai tuhaks mu koltuv kest./ Ma kergem udusulest/ ja tugevam
terasest .“. Värssidest õhkub puhastuse tunne ning tahtmine
liikuda edasi. Soov on jagada rõõmusõnumit kõigiga, mitte hoida
endale: „
Viin kõikjale valgust ja rõõmu,/“. Luuletaja on
jõudnud pöördelise lõpuni, edasi saab minna, kui maha jätta kõik
vana ja halb. Selle luuletuse aastanumber on 1945, aasta, mil
arreteeriti Heiti Talvik. Luuletuses on midagi uudset ja värsket,
vabastavat. „Meie süda on kui
kannel ,/
riist , mis kõlab kahel
keelel./ Ühel rõkkab rõõm – ja teisel/ nuuksub mure mustal
meelel.“
Kõik kommentaarid