Sõprus ja sõbrad.Näita
mulle, millised on su sõbrad ja ma ütlen, kes sa ise oled –
sellele küsimusele on tänapäeval raskem vastata, kui tundub
esmapilgul. Nimelt seetõttu, et sõpruse tõlgendamisel minnakse
ikka ja jälle eksiteele. Nüüdisajal on sõbra
tiitel juba pea igal
inimesel, kellega läbi käid või ringi liigud, kuna see tähendab
ju igaühele eriasja – ühele raha, teisele niisama mõnusat
äraolemist.
Sõpru kiputakse mingil teadmata põhjusel
valima välimuse ja ka riietusstiili järgi. Kuigi esmamulje on
oluline, ei saa seda kujundada välimuse kaudu –
soliidne või
moekas riietus ei tee veel head suhtlejat. Boheemlane aga võib olla
tõeline
geenius – välimuse korratusega
viitab ta seesmistele
väärtustele.
On väärtusi, mida sõpruses juba aegade
hämarusest on hinnatud, ning peetakse lugu tänapäevalgi.
Eelkõige
on oluline ausus ja
otsekohesus – nii teiste kui ka iseenda vastu.
Olles avameelne omavaheliste pingete suhtes, on võimalik hakata
püüdlema lahenduste poole. Ent samas ei saa ka end koos oma
huvidega tahaplaanile unustada, kuna oma elu tahab ka elamist. Ja
kuigi ette tuleb
olukordi , kus pigem püütakse tegelda teiste kui
enda probleemidega, peab tunnistama, et primaarne, kelle käekäigu
eest inimene peab hoolt kandma, on tema ise. Mitte ka päris nii, et
jätta sõber, kus see ja teine, vaid lihtsalt iga asi omal ajal.
Omamoodi paneb ju proovile sõpruse - tugev sõprus saab üle nii
tulest kui jääst.
Ent kas tõelist sõpra võib tunda
siiski vaid hädas? Igaüks peaks olema valiv oma sõprade suhtes
ning kuna nemad võivad osutuda saatuslikuks sinu tuleviku suhtes,
tuleks
latt võimalikult kõrgele seada. Vastastikune täiendamine
mängib suurt rolli, kuna esialgu veel pea tühised eriarvamused
võivad muudkui
suuremaks käriseda ning kui midagi ette ei võeta,
pole sõprusest varsti enam halligi järel. Mõistsin seda, kui
paar-kolm aastat tagasi said mu „sõbrad“ teada, et loen
raamatuid, mis olevat nii out. Mõistagi sattusin kohe terava tule
alla. Kuid järsku, nagu välk selgest taevast, astus mu kaitseks
välja meie „kamba“ olulisemaid päid ning teatas täie
südamerahuga, et ka tema ammutab tarkust raamatuist. Neil päevil
polnud sellest suurt lugu, kuid praegu, olles juba isiksus, on
kontrastid me vahel nii suureks läinud, et sõprus on vaevumärgatav
– oleme langenud nii-öelda „lihtsalt kaaslaste“
tasemele . Kuid
lootus jääb...
Hädana võib tõlgendada ka sõbra kohalolekut
rasketel
aegadel . Mängu tuleb usaldus, kuna hea sõber peab olema ka
hea
kuulaja ning oskama pidada suu kinni nende asjade kohapealt, mis
pole mõeldud teiste kõrvadele. Kohati on vastassoo esindaja isegi
parem kuulaja, kellelega avatult rääkida. Samuti parem õlg, mille
najal nutta. Selliste isikute jaoks on eraldi termin – semu.
Palju on diskuteeritud kahe vastassugupoole vahelisest
sõprusest. Mõnede arvates on see võimalik vaid juhul, kui üks
osapool on homoseksuaalne, kuna vastasel korral oleks tegu ju
armastusega. Teiste meelest (sealhulgas minu) on ju igati võimalik,
et tema ja temake on vaid sõbrad. Kuna sõprusest armastuseni on
vaid üks samm, siis rääkigem ka natuke nende kahe seotusest. Kui
kõik on kahe armunu vahel läbi ning on lahkuminekuhetk, on juba
üldtuntud väljend „jäägem sõpradeks“ - see on ilmselgelt
liialt
valus , kuid tahetakse lihtsalt natuke formaalsemalt hüvasti
jätta. Sest selge on see, et oma eksi koos kellegi
teisega on
piinlik näha – mis siin veel sõprusest rääkida?
Ei ole
head ilma halvata. Üks, millele võib sõprus olla baseerunud, on
raha.
Kui sul on seda krõbisevat ja veel palju, voolab pidevalt kuskilt
uusi „sõpru“ välja, kes hakkavad sulle kätt rahakoti vahele
toppima. Halvim, mis juhtuda võib, on see, et peadki neid oma
sõpradeks. Ja siis tuleb see päev, mil näpud põhjas... kõik on
kadunud... vaid sein on valmis su hala
kuulama . Nii see juba on, et
pimedas pole midagi häda, kuid valguse nägemine teeb haiget.
Rahaga võib ka samastada meelemürke või mis iganes
mõjutusvahendeid – on ju ka see sõber, kes baarileti ääres õlle
välja teeb või
tuld annab.
Kui kohtud iga päev
samade inimestega nii-öelda sunnitud seltskonnas (kool, töökoht), ei
pruugi su kaaslased veel sõbrad olla. Teid peavad ühendama sarnased
eesmärgid, sümpaatia, lugupidamine teineteise suhtes ja nii edasi.
Loomulikult on sõpruse mõistet väga raske lühidalt defineerida.
Seda peab lihtsalt ise
kogema . Mina olen seda teinud ja võin öelda,
et elus ilma sõpradeta pole suurt midagi huvitavat.
Elu tõelised ja näilised
väärtused.Mis on elu mõte? Selle kallal on juureldud juba kaua ning
seda tehakse siiamaani. Väidetakse, et oma eluajal ei suuda inimene
seda leida. Ent saamaks konkreetsemat vastust, oleks mõttekas
sõnastada küsimus ümber. Mille nimel tasub elada?
Väärtused
jagunevad... On näiteks sellised, mida hindad sina, või teised,
mida väärtustavad isikud sinu ümber. Kuid kuna maailmavaade on
igaühel oma, on suur tõenäosus, et tekivad konfliktid, sest
mõlemad pooled tahavad oma arvamust peale suruda. Kuid nagu juba
öeldud – arusaam asjadest on erinev. Seega pole olemas ei õiget
ega vale vastust. Ent ometi – on ju aastate jooksul kujunenud
nii–öelda dogmad, mille tähtsust ei seata kahtluse alla…
Kuna
kõik algab siiski kodust, rajab baasi edukaks tulevikuks õnnelik
pere-elu.
Elul on
varuks veel kõiksugu keerdkäike. Vältimaks neid,
võiks ikka enne tundmatus kohas vettehüppamist ära kuulata
vanemate ja elukogenumate nõu. On ju nemadki kord noored olnud.
Selles mõttes võib generatsioonide erinevusest isegi kasu olla.
Kodust saab ka alguse käitumine ning suhtumine – kõigesse.
Perekond on omamoodi pelgupaik, mis pakub kaitset ning ei tõuka
kunagi eemale.
Tundmaks elust rõõmu, võttes viimast, on
tähtis seada maast madalast sihid, mille poole püüelda. On oluline
leida mõni
hobi , millega juba varakult süvenenult tegelema hakata.
Heaks näiteks on
sport või
muusika – nad saavad pakkuda suurt
naudingut ning plussiks on
tunnustuse pälvimine.
Niisamuti on tööga
– selle eesmärk pole üksnes raha
teenimine . Pigem
eneseteostusvõimalus ja teadmine, et oled tähtis ning vajalik. On
äärmiselt väikekodanlik seada raha esiplaanile.
Raha
väärtust elus võib võtta aga kaheti. Kui äkki kukuks sülle suur
hunnik raha, poleks ju kindlat plaani, kuidas seda otstarbekalt
kulutada. Võid osta suures tuhinas maja, auto, kassi, naise… On ka
võimalik hakata enda ümber inimesi kokku ostma, saamaks tunnet
võimust ning tähtsusest. Kuid kui sa neid asju
omades ikka veel
õnnetu oled, pole sel kõigel võltsil ju mõtet. Seega võib
järeldada, et
rahal pole olulist rolli. Kuid asjale võib ka teisiti
läheneda. Seades eesmärgiks midagi suurt… midagi
ilusat ja
kallist… (ent siiski mitte midagi utopistlikku) ning hakata selle
nimel rasket vaeva nägema, end üles töötades. Ja näed –
püüeldes selle poole tõestad oma suutelisust.
Kuna elame
kiire
eluviisiga infoühiskonnas, on mobiiltelefonid muutunud
igapäevaseks nähtuseks. Ent paraku on asi juba nii kaugele läinud,
et “pätsi” mitte-omavat isikut pole enam olemas (õnneks on see
veel
algstaadiumis ). Eriti väljendub see internetikultuuri kaudu,
kus on piiramatu sõnavabadus ning võimalus jääda anonüümseks.
Samuti on noorte hulgas üha enam hakanud levima arvamus hariduse
mõttetusest. Koolis valitsevad kaagid (potensiaalsed paadialused)
intellektuaalide üle. Kuid hiljem vahetuvad rollid, kuna tänapäeva
arenenud maade ühiskond soosib haritlasi. Seetõttu, pole mõtet
koolis veedetavat aega niisama mööda lasta vuhiseda, vaid teha
oluline investeering tulevikku hariduse näol. Ja kes nii ei
arva ,
teevad suure karuteene oma elu tõukamisele prügikasti suunas.
Eelpool äramärgitud väärtused olid vaid mõned, mida siin
ilmas hinnatakse. Ent elu on ju niivõrd
mitmekesine , et võikski
jääda neid üles lugema. Jätan selle siiski tegemata, kuna nagu
juba eelpool
mainitud , on maailmavaated varieeruvad ning musta
rääkimine valgeks äärmiselt raske, kuna vana karu tantsima ei
õpi.
Suitsetamine , alkoholi ja
narkootikumide tarvitamine – meie aja trend, paratamatus või...Kui tänapäeval võib igal
hommikul ajalehest lugeda, kui
hukka on läinud
inimkond , ja eelkõige noorus, siis lugeja pahatihti
ei teadvusta omale, et
hukas on see olnud juba aegade hämarusest
alates. Erinevad vaid ajad ja
eluviisid . Tihtipeale on põhjuseks
seadusega pahuksisse sattumine. Vastavad isikud saavad
karistada –
meetmeid on mitmeid. Kuid sellele ei mõtle keegi, mis oli tema patu
põhjuseks, ning mis toimub üleüldse kannatanu sügaval sisemas –
tema
hinges . Leevendamaks oma vajadusi/kannatust, läheb inimene
tihti kergema vastupanu teed ning haarab meelemürgi järele...
Kuna
kõik algab tavaliselt lapsepõlvest, on eluliselt tähtisiga tehtava
sammu üle eelnevalt pingsalt järele mõelda. Kuid pahatihti pole
see enamasti nii. Algul täiesti süütuna näiv olukord võib
otsustavaks olla edasise elu suhtes. ’’Proovida ju võib,’’
ütleb nooruk, ’’kunagi on ikka esimene kord ja see ei tee
nagunii midagi.’’ Ta tõmbab tikku ja süütab otsapidi
huulte vahel oleva sigaretikoni. Teine kord tehakse niisama sõpradega, et
seltskonda sulanduda. Ja nii edasi, kuni tekib otsene vajadus
’’nikotiinipirukate’’ järele. Siis ei mõelda enam, et
ollakse karm kuju ega isegi seda, et tulevikus ei maksa laste saamise
peale
loota , vaid seda tehakse lihtsalt rahuldamaks oma, nüüdseks
juba sama loomulikku vajadust nagu söömine. Kui aga käskida
suitsetamine otsekohe päevapealt maha jätta, osutub see üpriski
raskeks, või lausa võimatuks, sest alati juhtub mõni pood
käepärast olema. Ning kas ekssõltlase elu muutub paremaks? Jah,
kuid alles pärast pikka aega, kuna see nõuab harjumist ja ranget
enesedistsipliini. Näiteks võiks tuua interneti või arvutimängud
– kui oled neid mingi aja kasutanud, hakkavad nad niivõrd
meeldima , et ei suuda lihtsalt enam
loobuda . Need kaks asja võiks ju
samahästi keelustada, kuna on nad ju samuti omamoodi
sõltuvusttekitavad. Ja samuti on nad ka tervistkahjustavad.
Nii
on juba alati olnud, et ilma
alkoholita pole ka õiget pidu. Kuna
noortele on eelkõige keelatud vili eriti magus, haaratakse aga
esimesest võimalusest kinni ja... Jah... tagajärgedeks üldjoontes
oleks tuju muutus ja keha allumatus. Kuid miks siiski keelatakse
alaealistel alkoholi osta/tarbida? Öeldakse, et nad ei vastuta oma
tegude eest. Kuid
seepeale esitaksin vastuküsimuse: kas täiskasvanud
vastutavad oma tegude eest?
Ilmselt mitte, kui istutakse purjuspäi rooli, aetakse alla
ilmsüütuid inimesi, kiputakse võõra vara kallale ja tehakse
suuremaidki sigadusi. Tänapäeval on paratamatus, et teismelised
alkoholi tarbivad.
Ainus vahe võrreldes täiskasvanutega on selles, et karistada saab
juba tarbimise, mitte alles sellega kaasnevate tagajärgede eest. Kus
on õiglus?
Rääkides meelemürkidest, ei saa kuidagi kõrvale
põigata tänapäeval enim peavalu tekitavast probleemist:
narkootikumid. Siin vallas on juba väga kerge üle piiri astuda.
Mõni
gramm on
otsustav elu ja surma küsimuses. Kiputakse ikka
ütlema, et esimesest proovimisest jääd sõltlaseks, kuid kunagi ei
täpsustata ainet ega selle kogust. Jätkem need isikud omale
seisukohale. Olen lugenud, et Hollandis on
kanep (väikestes
kogustes , kuid siiski...) legaalne ja sellega seoses pole mingeid
suuri probleeme. Tundub, et ei kehti ’’andsin sõrme, võttis
terve käe’’ sündroom. Mingi mõnuaine legaliseerimisel tekiks
alguses kindlasti suur
buum , kuid see taanduks, kuna asi on muutunud
nii igapäevaseks nagu suitsetamine või
alkohol , mis tekitavad vähem
kära. Inimese käekäik sõltub eelkõige temast endast. Ja kui ta
ongi elu hammasrataste vahele jäänud, on see eelkõige tema enda
probleem, kuidas ja kas üldse sealt supi seest välja saab, mille ta
omale kokku keetis. Vanasõna ’’
targem annab järele’’ on
totaalne jama , kuna järeleandmine tähendab alistumist. Antud juhul
narkootikumidele. Kui need aitavad tal oma uut maailma paremini
mõista, siis kas on vaja temalt see ära võtta? Kas on mõtet
võõrutusravil olla vaid selleks, et hiljem uuesti narkariks hakata?
Kui on sellega juba korralikult algust tehtud, siis miks mitte viia
see ’’võiduka’’ lõpuni?
Nüüdisaja maailmas on
alkohol , suitsetamine ja narkootikumide tarvitamine täiesti
igapäevased nähtused. Kui võrrelda tänapäeva elementaarseid asju
kauge minevikuga omadega, võib järeldada, et eelpool nimetatud
ained on trendiks saanud. Ajad muutuvad, trendid samuti. Mis oli in
eile, on out täna ja
homme sootuks unustuse hõlma vajunud. Sinna
pole midagi parata, kuna pea kõik on tänapäeval juba igaühele
kättesaadav. Inimesi on erinevaid ja nad kehtestavad omale ka
erinevaid reegleid, mis aitaksid neil paremini eluga toime tulla.
Kuna issanda
loomaaed on suur, ei eksisteeri ka õiget ega valet –
mida üks hukka mõistab, seda teine kiidab taevani. Kõik algab
eelkõige iseendast. Peab olema piisavalt tugev ning mitte järele
andma. Kui aga on juba seda teed mindud, siis miks mitte minna juba
lõpuni?
"Ei ole olemas suurt annet ilma suure tahtejõuta." (Honoré de Balzac )Selleks,
et oma elus midagi korda saata, on vaja midagi erilist, mis isikut
teistest inimestest eristaks. Inimmassi hulgast on keeruline esile
kerkida ja millegi originaalsega silma paista. Kuid kas edukuse võtme
leidmine peitub küündimatus kauguses või peitub lahendus hoopis
meis
eneses ? Anne on tegevus või olek, mida
oskame hästi või
milles oskame hästi olla. Ometigi ei kerki oskused eikusagilt.
Targad ja elukogenud inimesed ütlevad, et millegi hästi oskamiseks
moodustab ande olemasolu kaduvväikese osa võrreldes tehtud tööga
- õppimisega. Sellepärast on oluline, et inimene juba varases
nooruses leiaks endale sobiva ning meeldiva tegevuse, mida endas
arendada ning mille abil laia maailma pürgida. Kuidas kasvatada
eneses initsiatiivi ning mis viisil end teiste hulgas maksma panna?
Õppimise ning enesearendamisega on tarvilik alustadagi noorena, sest
siis on võimalik paremini omandada oskusi, kuidas elus toime tulla.
Kõik inimesed soovivad elus edu saavutada, kuid selleks on vaja
tahtejõudu, et õppida ning raskusteks valmis olla.
Oma ande
esilekutsumiseks pole palju tarvis, kuid selle
arendamiseks peab
olema tahtmist ning oskust näha tulevikku laiemas perspektiivis.
Oscar Wilde on öelnud: "Elu eesmärk on enesearendamine."
Kirjanik mõtles seda, et inimest viib edasi õppimine ja kogemused.
Edasipüüdlikkus ja
tahe tulevad arengu käigus. On oluline, et
indiviid mõistaks, kui oluline on panus, mida ta annab endasse veel
noor olles. Paljud inimesed kahetsevad, et nad on jätnud kooli
pooleli , sest nad ei leia
vanemaks saades enam
sobivat töökohta.
Neil jääb ka puudu enesealgatusest, julgusest millegagi
individuaalselt tegeleda, sest neil pole teadmisi iseendast - oma
oskustest ja annetest. Kunagi pole liiga
hilja mingit eriala juurede
õppida. Tihti kutsekoolitunnid ning ülikoolimaterjalid maksavad,
peale selle ei ole inimestel piisavalt aega või tahtejõudu midagi
ette võtta. Sel juhul arvatakse, et nad on oma aja ja võimalused
maha maganud.
Noortel inimestel on rohkem valikuvõimalusi:
neil on oma meelisvaldkonna üle küllalt aega mõelda ning nad
saavad otsuseid ja eluteid rajades
tugineda vanemate isikute
elukogemustele.
Eneseteostus mõjutab (me) riigi majandust olulisel
määral paremuse suunas.
Praeguseks Eesti Vabariigi suurprobleemiks
on inseneriharidusega tööjõu puudus. See on tingitud sellest, et
üha enam noori läheb kergema vastupanu teed ning keskendub
lihtsamatele õpivaldkondadele. Selle tulemusena teevad vähesed
reaalainete eksameid ning ei lähe õppima reaalteaduste erialadele.
Eesti majandus on nõrk seetõttu, et siin on vähe tootmist ning
riigil pole, mida välja müüa. Lisaks pole inimestel
julgust ega
teadmisi rajada oma ettevõtteid. Teid edukusele on mitmeid, kuid
inimesed ei realiseeri neid. Kui on tahet panna oma oskused proovile,
siis avaldub selles ka anne.
Suure tahtejõuga tegelase näite
võib tuua
Goethe teosest "
Faust ." Peategelane Faust oli
professor mitmel erialal, ta oli edukas, austatud ja tuntud. Sellele
vaatamata kahjuks ei
tundnud Faust oma
andest mingisugust naudingut,
tema elu oli olnud liialt üksluine. Fausti loole tuginedes võib
väita, et tahtejõust ei piisa täielikult. Ande õigeks
realiseerimiseks on tarvis selle meeldivust ja
kasutamisoskust.
Kuulsad kunstnikud ja
heliloojad valgustusajastust 17. ja 18. sajandil ning 20. sajandil sõjajärgsest
ajast on silma paistnud oma imelike ja originaalsete meistriteostega.
Salvador Dali üllatas inimesi oma sürreaalsete fantastiliste
maalidega. Ta oli raske tööga ja erisuguse maailmavaatega endale
nime teinud. Originaalseid heliteoseid valmistas Karl
Heinz von
Stockhausen avangardismi ajastul, olles oma loominguga kuulus
siiamaani.
Inimesed soovivad elus midagi saavutada, vähesed
oskavad olla teistest paremad. Pürgida parematele kohtadele ei ole
lihtne, raske on suures maailmas enesele nime teha. Edukuse võti
peitub siiski indiviidis endas. On tarvis vaid see üles leida ja
vaeva näha - endas anne
avastada , kuid seda ka arendama õppida.
Tööd teha on vajalik. Selle käigus läbielatud kogemuste põhjal
on võimalik lõppude lõpuks end teiste hulgas maksma panna. Oluline
on eristumine ning initsiatiiv. Tahtejõud inimese mõistuses ning
tema prioriteedid on neile aluseks. Tahe tingib ande, anne edukuse.
Sisul pole vigagi.
Kõik kommentaarid