ruumi. Roombal on kokku 4 mootorit: 2 tükki ratastel, 1 tolmu imemikseks ja 1 keerlevate harjaste jaoks. Kui käskida tolmuimejal puhastada ruum, mõõdab ta kõigepealt ära ruumi suuruse infrapuna abiga. Siis hakkab ta puhastama järjest suuremaid ringe tehes., kui ette tuleb takistus pöördub ta sellest kõrvale. Kus on seinad, astmed ja muud takistused, tunneb tolmuimeja ära sensorite abil. Kui tolmuimeja peaks jõudma tupikusse, siis pöörab ta ennast niikaua kuni leiab tee välja, seega ei ole hirmu, et peaks kontrollima kas robot tööga toime tuleb. Kui nüüd juhuslikult peaks hakkama aku tühjaks saama ja on olemas iselaadija, oskab tolmuimeja selle juurde ise tagasi minna ja äta laadida. Keerlevad harjased on selleks et pühkida vaibal või seinal olev mustus
Kõik algab koolist, kus direktor pidas lõpukõne. Ajaloo õpetaja Justus samal ajal kõne kuulates kahetseb, et pani õpilasele Boris ajaloo hindeks viie, sest leidis hiljem, et poiss oli plagariseerinud ilma autori nime mainimata. Justus üritab poissi saada end üles tunistama, kuid viimane jääb endale kindlaks. Martin Justuse pere soovib minna Narva-Jõesuule suvitama, kuid mees ütleb, et soovib lõpetada raamatu linnas. Pere lepib sellega. Kui kahenädala pärast on Justus jooksnud tupikusse raamatu kirjutamisega, otsustab ta linnapeale minna, kus kohtub Isabellaga. Nad jalutavad koos ning leiavad kiirelt kõneteemaks Sokratese. Mees on hämmingus 22. aastasest Isabellast. Martin ja tüdruk tunnevad koheselt, et sobivad kokku, kuigi teised ei mõistaks seda ning seetõttu saavad järgnevalt kokku salaja. Järgnevate kokkusaamiste jooksul kõneleb Isabell oma elust ning mainib ka enesetappu pidevalt. Ta kutsub Martini enda hooleks antud majja
BIANKA:Bianka on Johannese klassiõde, tal on oma dzässbänd ja ta on suurepärane laulja. PAULA:Paula on Liisa parim sõbranna ja see tõstab ta klassi poppide õpilaste staatusesse VEEL TEGELASI GUNNAR POST:Gunnar Post on edukas muusikaprodutsent, kelle bänd Red Spots on kuulus üle Euroopa ESKO JA BERT:Esko ja Bert on Johannese lapsepõlvesõbrad Lasnamäelt. sisukokkuvõte minategelane Johannes Tamm on Lasnamäe poiss, kes jõuab mingil hetkel oma eluga tupikusse, kuna kodus on skisofreenikust ennasthaletsev ema ja koolikaaslased ei salli teda. Kaksikõde sõidab kaheks aastaks vahetusõpilasena Taisse, teised õed-vennad on juba kodust lahkunud ja isa on ka oma ema juurest ära kolinud, kuna vaikse eesti mehena ei suuda ema arengutesse sekkuda. Poiss läheb siis "Roosta gümnaasiumisse" , kust tahab poole aasta pealt ära tulla ja läheb "Tallinna Rootsi Gümnaasiumi" direktori jutule, kas saaks keelteklassi
● Hakati nõudma parteikaadri pidevat uuendamist, st Hruštov oli tipus ja tema all kogu aeg inimesed vahetusid, et keegi ei saaks ohustada Hruštovi võimu. ● Hakati vabastama represseeritud vange. 4. Iseloomusta majanduslikke olusid NSV Liidus Hruštšovi ajal kahe iseloomuliku tunnuse abil. ● 50. aastate keskel hakkas majandus tõus kuid peadselt jõudis see tupikusse ja tekkis stagnatsioon. ● Tehti paljusid läbimõtlemata ja korduvaid muudatusi. 5. Miks Nõukogude Liidus korduvalt alustatud majandusreformid ei andnud tulemusi? Sõnasta 2 argumenti ● Neid tehti liiga kiiresti üksteise järel, ei saanud olla pikaajalist plaani, mida on majanduses vaja. ● Plaanid ei sobinud just tead, mis hästi NSVL-ile, sest näiteks mais ei kasva
Diana Raud Minu õpetaja Head õpetajat ühte lausesse panna on keeruline. Öeldakse, et õpetaja on ka inimene. Õpetaja ei saa kunagi olla sada protsenti vastuseid valdav robot, vaid ta peab olema jõud, mis inspireerib ning suunab õpilasi õigeid vastuseid otsima ja üles leidma. Hea õpetaja teeb vigu, ta eksib, ning ta tunnistab seda ja parandab end. Õpetajal võib olla vahel halbu päevi, ka temal on perekond ja elu väljaspool kooli. Õpilased peaksid aru saama ja nägema oma õpetajaid ka nendel hetkedel, kus päike ei paista ja taevas on must. Ainult nii on võimalik õppida mõistma, kui on antud võimalus inimeste nõrkustega silmitsi seista. Samamoodi peab andekas juht ja õpetaja aru saama oma õpilastest ja nende vajadustest. Õpetaja peab olema hea kuulaja ja arusaaja. Õpetajad ei ole üldiselt nooruslikud ja naljatlevad....
valmistuda monarhia taastamiseks Saksamaal, jäädes sõjaväelaslikult truuks oma vandele Weimari vabariigi ees. Aastal 1932 sundisid Hindenburgi lähikondlased, eriti poeg Oskar von Hindenburg, teda uuesti presidendiks kandideerima, kuna ta oli ainus kandidaat, kes võinuks võita Hitlerit. Vana ja haige Hindenburg pidigi sellega nõustuma ning ta valiti uuesti presidendiks. Talle ei meeldinud Hitler, kuid 1933. aasta alguses oli Saksa parteipoliitika tupikusse jooksnud ning Hindenburgil ei jäänud muud üle, kui Hitler 1933 aasta jaanuaris riigikantsleriks määrata. Sama aasta 23.märtsil kirjutas Hindenburg alla lepingule, mis andis kogu võimu Hitleri kätte. Hindenburg jäi ametisse kuni oma surmani. Hindenburg suri 86-aastaselt kopsuvähki oma kodus Neudeckis, Ida-Preisimaal 2. augustil 1934. Hindenburg maeti Tannenbergi memoriaali , kuid Teise maailmasõja lõpus viidi ta säilmed Lääne-Saksamaale, et
Inimene aga on loodud armastama ja elu nautima. Elus pettunud, üritab mees leida abi alkoholist ja öistest meelelahtuskohtadest. Alguses ei saatnud teda edu – kõik läks edasi endist viisi ja pöörased mõtted aina süvenesid. Ta oli oma mõtetega üksi ning üha enam võõrandus maailmast. Pärast päeva, mil ta parim sõber suri, oli selge, et nüüd on ka temal aeg ilmast lahkuda. Ta lõi ise endale vangla, koos sealsete rangete reeglitega. Just need enda loodud reeglid viisidki Harry tupikusse, kust ta enam omal käel välja tulla ei suutnud. Ta oli väga enesekriitiline ning hoidis kõiki oma tundeid enda sees, neid välja laskmata. Lõpuks sulgus ta endasse ning hunt Harry sees oli saavutanud oma eesmärgi. Ainsa võimaliku väljapääsuna näeb Harry enesetappu, mis päästaks teda maistest piinadest. Lohutus, et ta võib iga kell endalt elu võtta hoiab teda elus. Ühes öös tutvub Harry Herminega ning peagi tunnevad nad mõelmad, et on leinud
mõrvalugu „Kohutav tõde“ Ajalehe esikaane suur pealkiri: „Mõrvas on tapetud abielupaar, kes olid just mesinädalatel.“ Abielupaar oli valgete linade vahele pandud, nii mees kui naist oli pussitatud kümme korda südamesse ja viis korda pähe. Naise otsaette oli noaga naha sisse kirjutatud R täht ning mehe otsaees oli W täht. Uurimisega kaugele ei jõutud. Politsei jõudis üsna kiirest tupikusse ja sinna see asi jäigi. 10 aastat hiljem, üks üsna tuntud mees hakkas uurima ühte juhtumit, mis viis otsejoones tema sinna abielupaari mõrvani. Selle uurija nimi oli Rick Walker. Rick uuris ja puuris seda juhtumit, kuid edasiviivaid niidiotsi ta ei leidnud. Walker vaatas selle abielupaari mõrva pilte ning oli väga näost ära. Walker oli näost valge nagu lumi, kuid seda naist ja meest ta ikkagi ei tundnud. Walker käis mööda maju ringi ja küsitles abielupaari naabreid ja sõpru,
Veel suurema probleemina näen seda, et kui inimene teab, et on rahulolematu aga juht seda ei märka. Näiteks kui töötaja tahab ennast arendada, koolitada, saada targemaks ja kasulikumaks aga juht seda talle neid võimalusi ei paku. Kas töötaja peaks nüüd minema juhi juurde ja ütlema, et mind vaevab rahulolematus ja selle leevendamiseks sobiks mulle lähetus Saksamaale koolitusele või et kahekümneprotsendiline palgatõus ka paha ei teeks. Siinkohal olengi jooksnud tupikusse. Mis edasi? Kas töötaja peaks otsima uue töökoha, jätkama rahulolematuna või minema metsa nutma. Jäägu kõik see igaühe enda otsustada, mis saama peaks. Eks igaühel on oma arvamus ja arusaam sellest kuidas on õige talitseda antud situatsioonis. Kokkuvõtteks leian, et ei teeks paha kui Herzbergi teooriat tunneksid nii juht ja töötaja. Ja siin tulevad mängu veel juhi ja alluva suhete paindlikkus, et kuidas probleemidest üksteist teavitada
nimel, ja teda haarab ängistus, et ise sellest maailmast osa ei saa. Emma uskus, et unistus kaunist armastusest võib muutuda tõelisuseks, ent elu valmistas talle julma pettumuse. Püüe põgeneda argielu halastamatuse eest viib selleni, et hakkab teda üha enam ahistama. Meeleheitel naine satub liigkasuvõtja küüsi. Kogu Emma elu on rajatud pettusele: ta petab meest, armukesed petavad teda ennast; otsides olukorrast väljapääsu, satub ta tupikusse. Emma lõpetab elu enesetapuga. Kirjandus realismist postmodernismini; Anne Nahkur; Koolibri kirjastus 2007 http://www.online-literature.com/gustave-flaubert/ http://et.wikipedia.org/wiki/Gustave_Flaubert http://www.classicreader.com/author/21/
1. Mida tähendab autori surm essee katkendi kontekstis? 2. Mida tähendab lugeja sünd? 3. Millal autor sureb? 4. Mis on teos? 5. Mis on Barthes'i järgi olulisem: tekst või taju? Viimase kirjandustunni strukturalismi all veidi puudutasime seda teemat. 1. Esialgne mõte: kui tekst on rohkem kui niisama tekst, siis see tähendabki autori surma. Kui lugeja ei mõtle teksti lugedes enam inimese peale, kes selle kirjutas, kui tekst enam ei sõltu autorist, kui tekst hakkab elama nii, et autorit seal taga enam näha pole, siis on autor surnud. Minu hilisem arusaam: oli lihtsalt üks ajajärk, kus tõusis esile üksikisiku tähtsus ja nii sündiski mõiste autor ehk looja. Aga - tegelikult pole autorit kunagi olemas olnudki. Seda just seetõttu, et keel (ehk kultuur, keskkond, inimesed ise jne) on alati olemas olnud tsitaatide, sõnade kogum ja seetõttu ei saagi olla looja (vähemalt mitte keele kaudu (mis on meile ainuke teadaolev mõtete, tunnete selgi...
Saatuse tahtel kohtsa ta aga Hermienet, kes pakkus Harryle seda, mida tema ,,maine" pool vajas, armastust ja hoolivust. Hermiene elu hinnaga leiab ta väljapääsu ja taastab usu ellu. Harry Haller oli kõvasti mõjutatud heaoluühiskonnast, kus inimesel oli rohkem aega enda jaoks, mis võimaldas ka depressiivseid mõtteid ja väga perfektsionistlikke ideaale. Ta lõi ise endale vangla, koos sealsete rangete reeglitega. Just need enda loodud reeglid viisidki Harry tupikusse, kust ta enam omal käel välja tulla ei suutnud. Samasuguses olukorras oli ka Paulo Coelho raamatus ,,Veronica otsustab surra" Veronica. Ka tema elas endale kehtestatud reeglite järgi, mida ta täita ei suutnud. Teos räägib Villette hullumajast ja seal resideeruvatest hulludest. Kes antud olukorras ei ole hullud, sest kollektiivset hullust nimetatakse terveks mõistuseks. Veronica on noor naine, kellel nagu ka Harryl, on liiga palju vaba aega olnud mõtlemiseks.
Peibutatakse kahtemoodi: pannakse välja visuaalsed märgid (linnujahil, pardi ja hanejahil). Mõne liigi meelitamiseks piisab lihtsalt mingist skemaatilisest markeering (sarnane linnule), kuid teise liigi jaoks on vaja täpset koopiat. Teise viisi puhul kasutatakse häälitsusi. · Otsijaht jaht seisva linnukoeraga. · Urujaht püütakse peamiselt mäkra. Jahiliik, keda võib urust leida, kasutataks urukoera, kes ajab mägra tupikusse. · Jahtlippudega hundijahi põhimeetod. Ala ümbritsetakse lipuringiga (punased toikad). Lipuliine on kilomeetrite viisi. Visuaalne efekt mõjub hundile hirmuäratavalt millegipärast. · Uluki püüdmine · Ajujaht peetakse põdrale. Kollektiivjaht. Valitakse jahijuhataja (tema käsku peab kuulama, kontrollib jahidokumente/pabereid).
Kuid Anna ei olnud ainus naine Villu elus. Sauna Eevi armastas Villut väga, ning soovis temaga isegi abielluda, ka Villul mõtles sellele, ent Katku Jüri, Villu isa oli sellele kategooriliselt vastu. Sauna Eevi ootas Villult last, kuid tundub, et ka see polnud piisav põhjus Villu jaoks Eevile kosja minekuks ning sellest võin järeldada, et Villu armastas Kõrboja Annat ikka palju rohkem kui sauna Eevit. Ühel hetkel avastab Villu, et on tupikusse jõudnud ega tea, mida edasi oma eluga peale hakata. Anna soov Villu Kõrbojale peremeheks tulemine ning Eevi armastus tema vastu ajavad Villu nii segadusse, et oma mõtete rägastikust välja pääsuks näeb Villu vaid üht enesetappu. Seega võib väita, et Villu sooritas enesetapu armastuse nimel, sest ei suutnud otsustada, kuidas jätkata oma eluga, ning leidis, et lihtsam oleks surra. Kõrboja peremeheks sai sauna Eevi ja Katku Villu laps ning ta asus elama Kõrbojale
Valgevene, Kasahstani, Moldova ja teiste liiduvabariikide elanikud, kes aasta varem olid hääletanud referendumil Liidulepingu poolt, avaldasid nüüd ühemõttelist toetust sellest eraldumiseks. Samas tõdeti, et oleks hädavajalik taastada ja formuleerida sidemed endiste liiduvabariikide vahel; säilitada majanduslik, poliitiline ja sõjaline koostöö uuel kujul. NL-i valitsuse poolt algatatud läbirääkimised uue liidulepingu ettevalmistamise üle jooksid tupikusse. 8.detsembril 1991.a. toimus Minski lähedal Valgevene valitsuse residentsis Valgevene Vabariigi, Vene Föderatsiooni (edaspidi VF-i) ja Ukraina riigipeade kohtumine eesmärgiga määratleda Moskva keskvõimu edasine saatus. Kohtumise resultaadina allkirjastati kokkulepe Sõltumatute Riikide Ühenduse loomise kohta. Mõjutatuna sellisest Slaavi riikide kesksest võimujagamisest tulid Kesk-Aasia vabariigid
Valgevene, Kasahstani, Moldova ja teiste liiduvabariikide elanikud, kes üleliidulisel referendumil 1991.aasta märtsis olid hääletanud Liidulepingu poolt, avaldasid nüüd ühemõttelist toetust sellest eraldumiseks. Samas tõdeti, et oleks hädavajalik taastada ja formuleerida sidemed endiste liiduvabariikide vahel; säilitada majanduslik, poliitiline ja sõjaline koostöö uuel kujul. NSVL-i valitsuse poolt algatatud läbirääkimised Uue Liidulepingu (vt ptk. 1.1.) loomise üle jooksid tupikusse. 8.detsembril 1991.aastal toimus Minski lähedal Valgevene valitsuse residentsis Belovezhi põlismetsas (Belovezhskaja pushtsha) Valgevene Vabariigi, Vene Föderatsiooni (VF) ja Ukraina riigipeade kohtumine eesmärgiga määratleda Moskva keskvõimu edasine saatus. Lähtudes faktist, et VF, Ukraina ja Valgevene olid 1922.aastal NSVL-i kolm asutajaliiget, võtsid nad endale õiguse laiali saata see, mille nad olid loonud, ning kinnitasid, et "NSVL kui rahvusvahelise õiguse ja geopoliitiline
Hirv võis joosta noolest kiiremini ega väsinud iialgi ära. Hirvel olid kullast sarved ja pronksist sõrad.Emahirvedel harilikult sarvi ei ole. Need on ainult põhjapõtradel. Sellepärast on oletatud, et legend Keryneia hirvest on põhjamaist päritolu.Eurystheus andis Heraklesele ülesandeks Keryneia hirv elusalt kinni püüda ja talle tuua. See oli Heraklese kolmas vägitöö. Aasta otsa jahtis Herakles hirve, püüdes teda kusagile tupikusse ajada, kus tal oma kiirusest kasu poleks, aga ebaõnnestunult. Lõpuks laskis Herakles talle noole jalga, nii et hirv ei saanud eest ära joosta, ja võttis ta kinni. Mõne allika järgi olevat ta püüdnud hirve võrkudesse.Kui ta hirve tagasi viis, kohtus ta Artemise ja Apolloniga. Artemis oli vihane, et tema hirve oli haavatud. Herakles palus andeks, selgitas, et ei püüdnud hirve omal algatusel, ja Artemis andestas talle tingimusel, et Herakles pärast hirve jälle vabaks laseb.
sealhulgas erinevatel arusaamadel põhiõigustest.*57 Euroopa Liit pole aga isegi mitte föderaalriik ning seda vähem oleks põhjendatud anda ühele kohtule ainuõigus kaitsta nii liidu kui (kaudselt) ka liikmes- riikide põhikorda. Need, kes lähenevad asjale teoreetilisemalt, küsivad, kas hierarhiline käsitus õigusest pole juba oma aega ära elanud. Võrgustik näib tänapäeval märksa sobivama metafoorina kirjeldamaks õiguskordade struktuuri ja suhteid.*58 Hierarhia seevastu viivat tupikusse, sest on loomuldasa steriilne.*59 Nüüdisaegse õiguskäsitluse vaimus võiks Euroopa Liidu põhikorra sisustamine toimuda võrgustikus, mille keskmes on EK ja seal kõrval liikmesriikide kohtud juhtumite tarvis, mil liidu õigus satub kõigist ettevaatusabinõudest hoolimata vastuollu põhiõiguste või liikmesriikide konstitutsioonilise identitee- diga. Üleskutsest käituda tõelise eurooplasena ning diferentseeritud integratsiooni ohu ettemanamisest
saab. Nafta võimaldas läänt santaseerida, suruda maailmas läbi oma tahtmist. 1967a ennetas Israel oma avalikult sõjaks valmistuvaid Araabia naabreid, ning purustas nad 6 päevases sõjas. Selle käigus okupeeriti taas Siinai aga ka Jordani jõe läänekallas ja Süüriale kuulunud golaani kõrgendikud. Nüüd jäi enamik Palestiinlasi Israeli riigi territooriumile. 1973a üritasid egiptus ja Süüria revansi, kuid tulemusteta. Oli jõutud tupikusse, kust tuli hakata kõikidele pooltele vastuvõetavat vastupöösu otsima. Konflikti reguleerimis katsete vahendajaks sai USA. Rahuprotsess kulges korduvate tagasilöökidega. 1990a alul jõuti Israeli ja PVO läbirääkimistel vastuvõetava kompromissini, mis on viinud autonoomse tulevikus iseseisva Palestiina Araabia riigi tekkeni Israelis. Lõppliku lahenudst pole aga konflik leidnud tänaseni. Kuuba kriis Kuubaga on seotud üks 20
vältimatu protsess. · Metafoor kuulub retoorilisuse alla metafoor on inimmõtlemisele omane. Retoorika on kõnekaunistus midagi on võimalik öelda alati teist moodi. Mehhanismide kirjeldamine toimub läbi allikvaldkonna ja sihtvaldkonna. oluline metafooride puhul öelda: allikvaldkondade omadused ja struktuur kandub üle sihtvaldkonna objektile (nähtusele, protsessile). Armastus kui teekond -> armastus on jõudnud tupikusse, suhe jooksis karile jne. Väga paljud metafoorid on seotud selliste suhetega nagu: üleval-all, sees-väljas, ees-taga. Õnnelik on alati seotud üleval prositsiooniga ja kurbus all. (Lääne-Euroopa traditsioon). Diskursuse teooria Keel = tähtistaja ja tähistatav. Sotsiolingvistika Sotsiolingvistika jagatakse mõnikord kaheks: ühe poole tuuma moodustab arusaam, et keel varieerub ja selle varieerumisel on omad seosed keelekasutajate sotsiaalsete omaduste ja
vajaduses ja kõige ratsionaalsem tundus talle riigi vabatahtlik rahumeelne evo- lutsioon sõltumatute riikide vabatahtlikuks konföderatsiooniks. Seega siis umbes midagi samalaadset, kuhu Gorbatšov lõpuks välja jõudis. Kuid läks teisiti. “Valla pääses natsionalistlik võimuiha. Rahvuslikud huvid asendusid natsionalistliku demagoogiaga. Tulemuseks olid sõjad ja konfliktid sotsiaalse rahu asemel. Separa- tism on võimeline viima iga ühiskonna konfliktide tupikusse, kus igaüks vaenutseb igaühega. See pole rahvusliku vabaduse, vaid sügava lõhenemise ja vastasseisu tee. Parteilis-riiklikule eliidile olid rahvuslikud liikumised esialgu sotsiaalse destabiliseerimise ja Moskvale surve avaldamise vahendid. Kuid järk-järgult väl- jusid need kontrolli alt, nende eesmärgid muutusid rahvuslikest separatistlikeks. Lokaalne kommunism eliidi tasandil hakkas kiiresti evolutsioneeruma agres- siivse suunaga lokaalseks natsionalismiks
Nafta dollarid võimaldasid arendada majandust, hankida relvi ja kõike muud. Nafta võimaldas Läänt santzeerida, suruda maailmas läbi oma tahtmist. 1967. aastal ennetas Iisrael. Ning purustas nad oma kuuepäevases sõjas. Selle käigus okupeeriti taas seanail, aga ka londoni jõe läänekallas ja süüriale kuulinud golani kõrgendikud. Kui see lõppes selgete tulemusteta. See sõda vallandas nafta kriisi. Araabia riigid tõstsid järsult hindu. Oli jõutud tupikusse, kus tuli hakata kõikidele pooltele vastuvõetavat väljapääsu otsima. Konflikti reguleermis katsete vahendajaks sai USA. Rahu protsess kulges korduvate tagasilöökidega. 1990date aastate alul jõudis siiski kompromissini, mis on viinud autonoomse tulevikus iseseisva Palestiina riigi tekkeni Iisraelis. Konflikt lähis-idas jätkub ja kiiret lahendust pole näha. Kriisid sotsalismi Venemaas Pärast Stalini surma puhkes terve rida kriise nõukogude mõjusfääri kuuluvais euroopa riikides.
Nende leiukohad sageli soode ja rabade läheduses, mis omal ajal olid ilmselt jäänukjärved. Peamised saakloomad: mammutid, piisonid. Jahipidamisviisiks looma jälitamine täieliku välja kurnatuseni. Märkati, et haavatud loom põgeneb sageli veekogu äärde seal neid ka püüti. Samal põhjusel rajati ka asulakohad järvede äärde. Mammuteid kütiti üksikutena, piisoneid karjadena, mõnikord aeti kari kaljujärsakult alla. Teinekord aga kuskile kaljude vahelisse tupikusse, kus loomad tapeti. Clovise kultuuri kadumine oli ootamatu. Samal ajal toimus jääaegsete suurulukite väljasuremine. Väljasuremine toimus ka mujal maailmas, ent mitte nii järsult ja nii ulatuslikult. Ameerikas suri välja u 75% suurtest ulukitest, mis olid olnud inimeste jaoks olulised. Kadusid: kaamel, hobune, mammut; säilis piison. Miks, ei teata. Probleemiga tegelevad zooloogid, palju arvamusi. 1. Ületapmise hüpotees. Ameerikas puuduvad
annaabi.ee 
