surm. Ainus ja parim lahendus, mis olla sai, oligi surm. Ta sai lahti kõigist oma muredest ja probleemidest. Tema surm oli põhjustatud kõigist probleemidest, masendusest ja ükskõiksusest elu vastu- nendes oli mees aga ise süüdi. Mitte ainult tema, samuti ka Kremer ja Mari, kes andsid oma panuse kogu sündmuste ahelale. Näiteks Kremer ja Mari manipuleerisid pidevalt Prillupiga, põhjustades talle hingelist valu ja stressi. Seega ei saa kindlalt väita, et Prillup oli emb-kumb, kas süüdlane või ohver. Ta oli nii üht kui teist. Ta käivitas ise probleemistiku ja kannatas ise ka tagajärgi. Teistele põhjustas ta samuti mingil määral probleeme. Näiteks ta ei nõustunud kohe alguses lepingu tingimusega, põhjustades sellega peavalu Kremerile. Samas varjas ta Mari eest saladust mõnda aega ja kui see päevavalgele tuli, oli Mari üpris ärritunud ega olnud lepingu tingimustega nõus. Kõige suuremat ja otsesemat kahju põhjustas ta aga piimatalu endisele töölisele, kes tänu
Kui Kreon kohale jõudis, hakkas ta väga imelikku juttu rääkima. Kreon ütles, et kui ma tahan oma rahvast katkust päästa, tuleb mul üles leida, see inimene, kes tappis eelmise valitseja Laiose. See rüvetaja tuleb aga ära tappa või maalt välja saata, katkestades kõik sidemed tema lähimatega. Laiose nimi tundus mulle alguses väga tuttav olevalt nagu ma oleks seda enne kusagil kuulnud. Soovisin Kreonilt teada saada, kes on selle räige mõrva süüdlane, kelle tõttu minu rahva saatus nii tume on. Kreon ei osanud mulle selle kohapealt suurt midagi juurde lisada, öeldes vaid seda, et see inimene on üks meie omadest. Ta soovitas hakkata seda meest koheselt otsima, muidu ei leia me teda kusgilt, sest kui ei otsi, ei saa ka leida midagi ning laisa käest kaob kähku saak. Mind huvitas Laiose kadumine ning tapmine väga, kuid Kreon ei osanud mu küsimustele suurt midagi vastata, öeldes, et Laios olevat läinud oraakli juurde
Subjektiivne koosseis Koosseis sisaldab tahtlust. Süütegu on siis täidetud, kui tegu pandi toime kaudse tahtlusega. Ettevaatamatus pole karistatav. Tahtlik ähvardus eeldab, et inimene mõistab selle sisu, kui aga mitte, siis kvalifitseerub see KarSi § 17 ( Süüteokoosseisule vastava asjaolu mitteteadmise alla). See on koosseisu eksimus ning see välistab tahtluse. Kuritegu on lõpule viidud mitte ähvarduse endaga, vaid selle teatavaks saamisega kannatanule. Kui süüdlane oma ähvarduse realiseerib (nt tapmine), siis vastutab ta ainult tapmise eest. Kui süüdlane jätab kannatanu abita või asetab ohtu, siis saab ta vastutusele võtta üksnes § 123 eest. § 120 ja § 121 on kogum, kui ähvardamisega kaasneb tervisekahjustuseks ebapiisav vägivald (nt tõukamine). 4. Piinamine. § 122. Piinamine on oluliselt rohkem suurt valu põhjustav või valu pikaajaline tekitamine. Rohkema vägivalla kasutamine kui seda teo lõpule viimiseks vaja oleks. N: tapmise puhul
Oletatakse, et mehe pani vastavalt käituma naise liiga paljastav riietus või vale arusaam. Kuid enamus juhtudest on tegemist siiski ahistaja survestamise ja manipulatsiooniga. Pärast traumaatilise sündmuse läbielamist tunneb inimene peale ahastuse tihtipeale ka hirmu, häbi ja ebamugavust delikaatsest teemast rääkida. Kohtuprotsessi käigus otsustatakse aga tugevama ja veenvama argumendi kasuks. Sellel hetkel kasutab kurjategija ära oma head manipuleerimisoskust ja nii jääb süüdlane tihtipeale karistamata. Näiteid, kus kurjategija on oma tegevusega aastaid puhtalt pääsenud on palju. 2017. aasta oktoobris avalikustati Ameerika filmiprodutsendi Harvey Weinsteini üle 30 aasta vältel tekkinud ahistamissüüdistused. Esimesed pretensioonid mehe kohta ilmusid avalikult New York Timesis ning tänaseks on üle 80 naise kaevanud mõjuka Hollywoodi filmiprodutsendi peale seksuaalses ärakasutamises, ahistamises ja isegi vägistamises. Skandaal tekitas palju
vastavuses nende tegutsemisest saadavate tulemustega. Otsesed kulud(OK): avaliku sektori kulud: Palgad, hooned, sisustus jne. Õiguslike vaidluste poolte kulud: õigusteenus(nt. advokaadi tasu), isiklik ajakulu jne Otsused(Kui ÕKAS toimib hästi, siis 1. ja 2. punkt, kui on tasakaalust väljas, siis on rohkem 3. ja 4. puntki.): 1)Süüdlane mõistetakse süüdi 2) süütu mõistetakse õigeks 3) Süüdlane jääb süüdi mõistmata 4)Süütu mõistetakse süüdi Vea hind (ebaõige otsuse tegemisest tulenev kahju) : Vea tagajärg konkreetses asjas (kurjategija jääb süüdi mõistmata;saab pos. tagasiside oma tegudes) vea neg. tagajärg üldsusele: o avalikkuse eksitav informeerimine normidest o Õiguskaitsesüsteemi autoriteedi kahjustamine Moraalne kahju eriti suur süütu isiku süüdi mõistmisel. min (OK + VH +MK)
Missugused on Eesti armuilma iseloomulikud jooned? Kõigepealt truudus ja abieluvoodi puhtus. Tähelepanemiseväärt on aga see, et kui teiste rahvaste juures abielutruudusest kõneldakse siis mõeldakse ikka naisi, meestele ei panda ustavuse murdmist nii palju pahaks. Eestlaste juures käis kindla ustavuse nõudmine täielikult ka meeste kohta. Ja mehed on seda kindlasti täitnud. Naisemehe truuduse murdmine maal oli haruldane asi: sarnastest juhtumitest kõneldi, kui imeasjadest ja süüdlane langes üleüldise põlguse alla. Rootsi aja ajaloo kirjutaja Th.Hiärn kirjutab: „Abieluvoodi on neil puhas ja määrimatta. Ka ei ole ma eestlastest iial kuulnud, et abielunaist abielu rikkumises oleks süüdistatud, veel vähem, et keegi selles süüdlane oleks leitud. Ka siis , kui nad alles paganad olid ja Jumala sõnast midagi ei teadnud on nad abieluseisust au sees hoidnud.“ J.Chr.Petri kirjutab: „ Kõigetähelepanemise peale vaatamatta ei või ma ühtegi juhtumit meelde
kuna tema asemel läheb Rootsi tõlgiks õpetaja Linda Peepre poeg, kellel oli leukeemia. Joonas tutvub ka Markoga kellel on oma jõuk mis koosneb huligaanidest. Joonas tahtis väga nende jõuku saada, aga tal oli vaja maksta Marko jõugule, kuna ta raha polnud andis ta oma vanaisa kingitud raadio jõugule, seda ta tagasi ei saanud. Joonas oli kuskilt teada saanud, et jõuk kavatseb tulekahju korraldada ja majas pidavat olema Linda Peepre poeg. See tõttu arvas Joonas, et tema on süüdlane, sest läks maija kui see põles, et päästa Marko mitte õpetaja poega. Pärast tuleb välja, et õpetaja poeg Gunnar oli surnud leukeemiasse. Joonas saab ikkagi Rootsi minna. Tülid Markoga lahenevad ja kõik läheb hästi. Atäh kuulamast!
ohtrates kogustes naisi. Teise pahena tooksingi välja kalvipoja kui naistemehe. Ta käitus sageli naiste vastu lugupidamatult . Tema süütegude nimekirja võib ju panna ka vägismie ning ka Saarepiiga surma. Ta lasi tüdrukul arvata et vägilane on teda kosima tulnud ning kui Saarepiiga hiljem tõe teada sai tegi ta enesetapu. Kalevipoeg oli väga kättemaksuhimuline ja halastamatu. Näiteks kui ta ema, Linda rööviti, otsis ta Tuuslarit senikaua kuni ta üles leidis. Süüdlane leitud, tappis ta tema halastamatult. Samuti oli Kalevipoeg väga egoistlik ning kontrollimatu. 1 põhjus mis teeb temast minu silmis halva persooni on see, et ta tappis inimese. Nimelt Soome sepa poja. Seda jällegi alkoholijoobes. Ta sooritas tapatöö. Ta võttis kelleltki elu. Juba ainuüksi see teeb tast halva elusolendi kuna Piiblis , 10-s käsus(kuues?!) on kirjas, et tappa ei tohi. Kuna ta seda aga tegi ning ta oma patte andeks ei
Autor: Mats Traat Töö koostaja: SeltsimeesLenin VASTSED HARALA ELULOOD Mats Traadi lühielulugu Sündinud 23. novembril 1936 Palupera vallas Enim tuntust kogunud luuletaja ja proosakirjanikuna Elukohavahetuste tõttu õppis ta mitmes eri koolis, seitse klassi lõpetas Rannus, kuid majandusliku kitsikuse pärast ei saanud kohe edasi õppima minna. Lühielulugu Lõpetas 1957. aastal Vaeküla Põllumajanduse Mehhaniseerimise Tehnikumi 1964. aastal Moskvas Gorki-nimelise Kirjandusinstituudi ja 1969. aastal sealsamas kõrgemad filmilavastajate ja stsenaristide kursused Töötas aastatel 1965 1968 toimetajana Tallinnfilmis Lühiülevaade Mats Traadi loomingust "On unistus kui ränikivi" (2000) "Kõllane õtak" (2001) "Harala elulood" (2001) "Uued Harala elulood" (2002) "Elusäde" (2003) "Turg ilma Sokrateseta" (2004) "Orjavits õitseb" (2005) "Traat armastusest" (2006) ...
Kättemkas on omamoodi metsik õigusemõistmine (Francis Bacon) Tänapäeval on kohus institutsioon, kust inimesed lähevad oma õigust taga ajama ja süüdlane saab vastavalt seadustele ka karistada, kui on kellelegi midagi seaduse vastast teinud. Paraku inimesed ei saa alati kohtust abi ja minnakse omakohtu teed. Inimeste loomuses on see juba sees, et igaüks peab võitlema oma koha eest siin päikese alla. Samuti on ka loomariigis, et igaüks peab võitlema toidu eest ja ka paarilise pärast, kellega järglasi saada. Loomariigis näiteks isasloomad võitlevad omavahel toidu pärast. See ongi ehe näide õigusmõistmisest
Kes vastutab Doriani elu nurjamineku eest? Iga inimene vastutab ise oma elu eest, nii nurjaminekute kui ka õnne, ning oleks vale otsida süüdlast, kes sinu elu rikkus, vaid tuleks vaadata omaenese sisse, sest tavaliset letiakse süüdlane sealt. Mõningatel juhtudel, aga ongi inimene saanud halba mõju ja seetõttu muutunud ebaviisakaks, mitte tolerantseks, teisi ära kasutavaks ning halvemal juhul teisi inimesi vihkavaks isiksuseks. Doriani elulugu oli õnnetu. Ta oli noor ja ullike, kui tema eluteele juhtus sattuma Lord Henry Watton, kes hakkas vaikselt tema elu rikkuma enda soovituste ja õpetusetega. Harry andis talle saladusliku raamatu, mis oli Dorianile nagu püharaamat ja rääkis talle, et noorus on elus kõige tähtsam. Halvast mõjust täidetuna soovis ta oma maali ees, enda hinge nimel, jääda igavesti nooreks ja ilusaks, mis müstilisel toimel juhtuski. Oma maali kurjusepoolt nähes soovis Dorian hakata kõike paremaks tegema...
Tema kasuõde ässitas kogu külarahva tema vastu, Tiina eluarmastus pööras talle otsustaval hetkel selja ning tema kasupere polnud nõus teda enam koju lubama ja viimaks sai ta veel oma enese armastatu käe läbi surma. Jah, Tiina polnud kindlasti võitja, tema soov oli ju vaid elada rahus koos Margusega, kuid seda tal saavutada polnud võimalik. Ent kas siin loos oligi üldse võitjaid? Mõtleme kasvõi Mari peale, kes oli kogu selle loo süüdlane - kas saab üldse arvata, et ta võis olla õnnelik, kui Tiina lõplikult metsa põgenes? Olgu mis oli, aga Mari ju tegelikult sisimas teadis, et Tiina polnud seda ära teeninud. Kuid kindlasti võis ta tunda mingisugust kergendust, kui Tiina lõplikult hinge heitis - oli ju igaveseks kadunud probleem tema ja Marguse vahel - või kas ikka oli? Peale Tiina surma oli Mari ja Marguse vaheline pinge suurem kui kunagi varem, see võis küll aja
See andis nende majandusele rikkuse ning tegi nende riigi vajalikuks ja oluliseks. Lagunemisele aitasid kaasa paljud asjaolud.Üks neist oli sotsialismileeri lagunemine. Toimusid suured vastupanuliikumised Poolas ja Tsehhis. Poola majanduse kokku varisemine. See kõik avaldas ühtlasi mõju NSV Liidule, mida koos hoida oli üsnagi raske . Lagunemises süüdistatakse enamjaolt Mihhail Gorbatsovi, kes viis NSV Liidu lagunemise lõpuni. Kuid tema polnud ainus süüdlane, süüdi olid ka eelnevad riigpead, kelle valitsuse ajal oli riigi olukord halvenenud.Mõju avaldas sellele loomulikult ka Külm sõda. Gorbatsov üritas oma võimu ajal NSV Liitu koos hoida. Selleks viis ta läbi referendumi, kus võeti vastu liiduleping, mille abil siis püüdiski Gorbatsov NSV Liitu säilitada. Kuid surve oli suur ning see ei aidanud. Kokkuvõtteks ütleksin niipalju,et minu arvates ei oleks saanud NSV liidu lagunemist vältida,
*”Teeme ära” ; MTÜ Viraaž ; Sinilill; SA Kammersaal; Käbi 4.Millised on kriminaal ja tsiviilasjad kohtus?? *Tsiviilasi – kohtuasi kus mõlemal poolel on võrdsed õigused, kumbagi ei käsitleta süüdlasena. nt abielulahutus(varalised vaidlused) ; üürniku ja omaniku vahelised vaidlused ; kliendi ja teenindaja erimeelsused jm *Kriminaalasi-tsiviilmenetlusest põhjalikum. Selle käigus kogutakse tõendeid, selgitada kas tegemist on kuriteoga ning kes on süüdlane 5.Nimeta peamised inimõiguste seaduste kogumikud(3) *Euroopa inimõiguste konventsioon *Euroopa sotsiaalharta * ÜRO Inimõiguste ülddeklaratsioon 6.Nimeta tähtsamad inimõigused(4) *Õigus elule *Õigus vabadusele *Õigus perekonnale ja eraelule *Õigus isikupuutumatusele 7.Nimeta 3 võimalust kuidas saadakse kodakonsus?? *Sündides, kui vähemalt üks vanem on kodanik * Eriliste teenete eest riigis
ALIASE MÄNG (SÕNASELETUSMÄNG) EESTI KEEL 3. KLASSILE · Lõika papist või tugevast paberist mängukaardid. · Lõika mäng lahti ja kleebi alustele. · PRÜGIKORV · PARK · KOTKAS · SÜSTAL · NULL · PUDIPÕLL · KORISTAJA · NIIT · LÕVI · KUULUJUTT · KANALA · TELEVIISOR · PESA · RÖÖVEL · LIIVARAND · LAUALAMP · VIISAKAS · SÕRMUS · MAAL · LAPS · SIIL · HUUL · VIHMAUSS · VÕTI · PAARIS · SUITS · KÕRVARÕNGAS · ÕHTUSÖÖK · JÄÄHOKI · JÄÄ · HAIGUTAMA · KROOKS · LOBISEJA · NÄITLEJA · SENT · PEEGEL · TÜDRUK · KOMM · TUUL · TAPEET · H...
ja veel Briti üksused Teises Ypresi lahingus kasutati esimest korda ajaloos massiliselt gaasirelvi Sakslaste poolt. TERRITORIAALSED M U U T U S E D PÄ R A S T E S I M E S T MAAILMASÕDA V E R S S A I L E S S Ü S T E E M I LO O JA D David Lloyd George - Suurbritannia peaminister Georges Clemenceau - Prantsusmaa peaminister Woodrow Wilson – USA president V E R S A I L L E S RA H U L E P I N G U TINGIMUSED Saksamaa oli sõja süüdlane. Saksamaa pidi võitjatele maksma reparatsioone. Saksa armee vähendati 100 000 meheni, ajateenistus keelati, lennuväe, tankide, allveelaevade omamine keelati, sõja laevastik piirati 6 laevani. Loodi Reini demilitaseeritud tsoon. SÕJA TULEMUSED sõja tagajärjel lagunes Austria-Ungari mille tagajärjel tekkisid Austria, Ungari ja Tsehhoslovakkia Serbia ning senise Austria-Ungari lõunaslaavi piirkonnad ja Tsernogoolia liitusid Serbia- Horvaatia-
kummitustest, rüütlitest, munkadest, vanapaganast ja elusalt maetud neiudest. Raekoja plats asub vanalinna südames. Platsi tähtsaim maja, Raekoja hoone, sai praegusel kujul valmis aastaks 1404. Linnavõim töötas seal 1970 aastani. Suvel toimub Raekoja platsil palju kontserte, laatasid ja üritusi, kaasa arvatud vanalinnapäevad. Talviseks tähtsündmuseks on traditsiooniline jõuluturg. Vanasti seisis Raekoja platsil häbipost. Süüdlane kinnitati häbiposti külge kinni ja rahvas võis tema pihta mädanenud tomateid visata. Samuti toimusid vanasti siin surmanuhtlused. Legendi järgi keedeti üks burgermeister keevas õlis, sest ta varastas linnaelanikelt raha. 1530. aastal asetati Raekoja torni tippu tuulelipp, millele rahvas andis nimeks Vana Toomas. Teda peetakse Tallinna kaitsjaks ja valvajaks. Raekoja platsil asub kuulus Raeapteek. See on üks vanimaid püsivalt tegutsenud apteeke Euroopas
Kohtu vigade tagajärjed ja kuidas seda vältida Koostaja: Susanna Ojamäe Tavaelus me kohtuasjade peale ei mõtle. Juba sõna „kohus” kohutab mõnevõrra ja paneb mõtlema, et midagi olulist on kaalul. Kohtu vead mõjutavad inimeste elukäiku oluliselt, eriti siis, kui asi on seotud mõrvadega. Vale inimene võib minna pikaks ajaks või koguni terveks eluks vangi, kuid tegelik süüdlane on vabaduses ja elab elu täiel rinnal. Ma olen täiesti kindel, et nii on kohtus juhtunud. Sellepärast sobivadki ainult parimad õigusala spetsialistid sellisele kohale tööle ja neile makstakse ka selle töö eest korralikku tasu. Kohtunik peab olema omandanud kõrgema juriidilise hariduse. Et kohtu vigu vältida, peaks kohtunik kindlasti keskenduma oma tööle sajaprotsendiliselt ning jääma erapooletuks. Kui kohtus tehakse vigu, siis minu arvates peaks vea tegija maksma
b) nud- ja tud- lauselühend Võitnud auto, tundis ta end õnnelikuna. Vabrikussse jõutud, asuti kohe tööle. (aga Puult tuulega allakukkunud (missuguseid? täiend) õunu ei jõutudki ära korjata.) 2. Koma tarvitamine des-, mata-, maks-, tuna- lauselühendi puhul: a) Eraldatakse muust lausest koma(de)ga, kui lühendi tuum (des-, mata-, maks-, tuna-vorm) paikneb lühendi alguses. Meenutades oma lapsepõlve, tulid emale pisarad silma. Vaatamata kellelegi otsa, seisis süüdlane avariipaigal. b) Ei eraldata koma(de)ga, kui tuum paikneb lühendi lõpus: Oma lapsepõlve meenutades tulid emale pisarad silma. Kellelegi otsa vaatamata seisis süüdlane avariipaigal. 5. Otsekõne I Otsekõne annab edasi rääkija sõnasõnalise teksti ja esineb enamasti koos saatelausega, mis näitab, kes on rääkija. Otsekõne pannakse alati jutumärkidesse ja lause lõpumärk on enne jutumärke. Saatelause võib asetseda otsekõne ees, keskel või järel: 1
Ta jääti kloostrisse tööle ja temast tehti lõpuks kloostri valitseja. Vana ja rikkana läks ta oma kodukülla tagasi. 2. Novell. Tallipoisile meeldis kuninganna. Ta otsustas teeselda kuningat ja minna öösel kuninganna juurde. See õnnestus ja ta magas kuningannaga. Pärast tema lahkumist tuli kuningas ja kuninganna küsis, miks ta teist korda tagasi tuli. Kuningas sai aru, mis oli juhtunud ja ta katsus kõigi oma teenrite pulssi, et leida süüdlane. Avastades, et ühel on pulss kõrgem, lõikas ta temalt juuksesalgu, et hommikul oleks näha. Tallipoiss lõikas aga kõigilt salgu maha ja nii ei saanudki kuningas süüdlast kätte. 3. Novell Daam oli armunud noormehesse. Kuna ta ei tahtnud seda noormehele otse öelda, kaebas ta ühele mungale, et noormees teda kiusab. Noormees sai aru, mida daam mõtles ja külastas teda ning nad lõbutsesid koos. 10. Päeva viimane novell.
Siin alles algab Sophoklese tragöödia sündmustik. Oidipus teeb kõik, et leida Laiose mõrtsukas ja teda nuheldes päästa armastatud kodulinn katku küüsist. Mida enam ta aga juurdleb mõrva saladuse kallal, seda tihedamini tõmbub tõenduste ja süüdistuste raudne ahel tema enda ümber koomale, kuni kohutav roim kogu oma jälkuses on viimaks alasti meie silmade ees. Ei suuda taluda olukorra koledust Iokaste, kes lõpetab oma elu silmuses, kuna süütu süüdlane Oidipus torkab endal silmad peast ja lahkub kõigist hüljatuna maapakku.
TALLINNA POLÜTEHNIKUM FIGARO PULM Kristin Vaarmann PA-10B Tallinn 2010 Figaro pulm Figaro pulma kirjutas Wolfgang Amadeus Mozart js selle esiettekanne toimus 1. mail 1786 Viini Burgtheateris. Kahte esimest etendust juhatas Mozart ise. Viini publiku reaktsioonid olid vaga vastuolulised. Mainitakse nii muusikaarmastajate vaimustustormi kui ka Viini aadli jaist protesti. Viimaste arust irvitas keiser nende ule. Uks on ometi kindel ooper jai Viinis vaga luhikeseks ajaks manguplaani, kokku anti uksnes uheksa etendust, koik 1786. aastal. Selle 2-vaatuselise ooperi libreto on kirjutatud kuulsa prantsuse kirjaniku Beaumarchais' komöödia järgi (Beaumarchais' kirjutas triloogia: "Sevilla habemeajaja", "Figaro pulm", "Süüdlane ema"). Kuna komöödias paljas...
Kas kohtunik on õiguse kaitsja või hukkamõistja? Kohtunik on meie kohtusüsteemis asendamatu. Tema otsustab kas keegi on süüdi või on süütu ning ta teeb seda lähtudes seadusest. Kuid siiani on paljud arvamusel, et kohtunik ei tee oma tööd õieti, kui ta neid süüdi mõistab. Arvatakse, et kohtunik on ära ostetud või otsustab meelega nende vastu, kuid kas on ikka nii? Eesti kohtusüsteem allub põhiseadusele ja kui seal on kirjas midagi, mis ikka tõestab, et süüdlane on süüdi, siis on ju kohtunikul õigus isik süüdi mõista. Minu silmis on kohtunik õiguse kaitsja, kes järgib põhiseadust. Olen kokkupuutunud paljudega, eriti noortega, kes on arvamusel, et kohtunik on hukkamõistja. Kuid hukka mõistma kõlab nagu risti lööma või häbiposti panema ja seda ta ju ei tee. Kohtunik vaid kaitseb meie riigi kodanike nende eest, kes tegelikult süüdi on ja ta teeb seda täiesti seaduslikult ning erapooletult. Inimestele, kes ei süvendu kohtusüsteemi
1.Suulistes ja kirjalikes tekstides; 2.Visuaalides, nt fotodes ja filmides; 3.Mittesõnalises suhtluses, nt zestides ja miimikas. kirjeldatakse keelekasutust, aga ei otsita põhjuseid, miks on just neid vorme on kasutatud. Kategoriseerimine- nähtuste või isikute lahterdamine, osaliste rollide määramine mingi tunnuse alusel. NT: meie-nemad, eestlased- mitteeestlased, esimene ja teine Eesti, korralikud inimesed- asotsiaalid, sallivad- homofoobid, ohver- süüdlane, pooldajad- vastased. Võtmesõnad- NT: demokraatia, e-riik, tasakaalus eelarve, majanduskasv, jätkusuutlik majandus, efektiivne ressursikasutus, infoajastu, kodanikuühiskond, säästlik, mahe toit, puhas loodus. Uudissõnad- ja väljendid- jätkusuutlik, nulltolerants, taaskasutus, sotsiaalmeedia, e-raamat, netipood, internet, masu, tahvelarvuti, luger, paberkandja. Eufemismid- tabuteemade väljendamiseks kasutatakse pehmendavaid väljendeid või peitesõnu
Ühel sügisel oli aga rehepapil õnnetus õnnetuse peale: ikka oli iga kord vilja puudus, kui ta aidamehega arvet tegi. Vaene mees pidi puuduva vilja iga kord omast taskust maksma, ja viimaks ei olnud härra ka seega veel rahul, vaid laskis rehepappi veel karistada pealegi. Oli nüüd rehepapil jälle niisugune raske päev mõisas olnud. Õhtul istus ta reheahju ees pingil ja mõtles oma äparduste üle järele. Viimaks leidis ta ometi, et ta ise süüdlane ei olnud, ja hakkas siis suure häälega kurja vanduma ja põhjama. „Mis sul viga, sõber?” küsis keegi rehepapi selja tagant. „Mis mul viga? Viga on suur! Iga kord viljast puudus, kui aidamehega õiendus,” vastas rehepapp. Küsija mees ei olnud aga keegi muu kui vanapagan ise. „Oh, ei ole viga!” vastas vanapagan. „Säh, siin on kott, pane ta teri täis ja sea rehealuse nurka püsti
VAATEAKEN Arvustus Õpilane Klass: 11 A Tallinn 2011/ 12 Arvustuse kirjutamiseks valisin endale ühe enim silma jäänud ja huvitava reklaamkompositsiooni, milleks oleks National Geographicu Eesti väljaannet esitlev klaasist reklaamtulp. Taolisi reklaame on Tallinna kesklinnas mitmes kohas ( Vabaduse väljakul, Liivalaia ristmikul,Foorumi ees jne.) ning valisin Foorumi ees oleva tulba, millest veidi rohkem rääkida. Iga tulp on välisdisainilt ühesugune: must taust, millel olev kollane piklik ristkülik on seest läbipaistev ja võimaldab näha tulba sisse. Ajakirja logo kujutava kollase ristküliku all on samuti kollast värvi informatiivne tekst. Iga tulba sise...
KUNINGAS OIDIPUS 1. Miks hakatakse otsima Laiose tapjat? 2. Kes on huvitatud tõe ilmsikstulekust? 3. Kelle ülestunnistused selgitavad tõe? Milline on see tõde? 4. Kuidas reageerib Iokaste, kui selgub tõde? 5. Kas Oidipus on süüdlane või ohver? Põhjenda oma arvamust. 6. Kuidas lõpeb teos? 7. Miks on ,,Kuningas Oidipus" tragöödia? 8. Kirjuta pikemalt teemal KAS MEIE SAATUS ON MEIE ENDI KÄTES? Vastus 1.Teeba linna tabas katk ja ainuke viis sellest pääsemiseks oli ülesse leida Laiose tapja. 2.Tõe ilmsikstulekust on huvitatud Kuningas Oidipus ise,ta tahab teada oma päritolu ja Laiose saatust. 3.Tõe selgitavad välja Treiseiase ülestunnistus Oidipusele,et too ise ongi
talutavaks.´´ (“Candide”, 1759) 6. ,,Et olla siin maailmas edukas, ei piisa rumalusest, peab olema ka heade kommetega.´´ 7. ,,Kes on aina õiglane, see on karm.´´ (Kiri Friedrich Suurele, 1740) 8. ,,Huvid lahutavad, kuritegu ühendab.´´ (“Mérope”, 1743) 9. ,,Hirm järgneb kuriteole karistusena.´´ (“Semiramis”) 10. ,,Parem jäägu süüdlane karistuseta, kui et karistada saab süütu.´´ (“Zadig”, 1747) Kuna Voltaire pole selgitanud nende tsitaatide tähendust, siis võin ma eeldada, et ta saab aru nendest nii nagu mina. 1. Mina mõistan selle tähendust otseselt, selle tsitaadiga tahab ta väita, et Inglismaa sai vabaks just tänu sellele et Inglismaal ennem valitsenud isikud läksid tülli. 2
Sügisball Mati Unt Tegelased: Eero luuletaja; nukker & üksik (lk12) August Kask meestejuuksur; vana & kibestunud (lk16) Maurer arhidekt; uudne & modernne, unustab naise (lk20) Laura üksikema; Peeter Laura poeg (lk25) Theo töötab restos (lk31) Tegevustik: Mustamäel ,,Kui ei näegi üldse elu jooksul sõdu, ega siis tea, mis maik on rahuajal." Endine ooperilaulja Marino Marini kadus 3 päevaks, oli end Lätti joonud (lk11) Eero soolaleivapidu,naine jätab maha sõbra pärast (lk39) Augusti soov mitte lapsi saada (lk46) Maurerilt küsis miilits dokumenti, Maureril olid vaid pildid (lk51) Maurer kardab klaasuksi (lk56) Laura vaatab seebikat; talle meeldis koguaeg korraga lugeda, vaadata seebikaid, juua ja süüa komme (lk58) Theole meeldivad loomulikud inimesed; mitte näitlejad; soovis kaitsekihti vei...
selle edasi jne. Selliselt ületavad mängijad porise tee taburettidelt maha tulemata. Punkti saab esimesena finisijoone taha jõudnud mängija. Kui mängijaid on palju, võib moodustada ka võistkonnad. Võidab kõige rohkem punkte kogunud võistkond. Mida nooremad on mängijad, seda madalamad aluseid on vaja kasutada. Mängu reeglid: 1. Taburetti(kasti, pakku, paberit) ei tohi mööda põrandat(maad )lükata, vaid tuleb tõsta 2. Süüdlane on kaotaja Mängu tulemuse selgitamine: mängu võidab kõige rohkem punkte kogunud laps või võistkond. Kiidetakse ka teisi mängijaid hea mängu eest, juhul kui muidugi on olnud aus mäng. Ettevalmistus mänguks: · Mängu platsi valmistab ette õpetaja enne tundi · Maha ärgistatakse paralleelselt stardi ja finisijoon, teineteisest 5-10 m kaugusele · Kõik mängijad seisavad stardijoone taga taburetil(kastil, pakul, ajalehel vms) ja hoiavad teist samasugust käes
algust: Eisenstein ja Falke olid head sõbrad, kuni Eisenstein mängis Falkele vembu, jättes purjus sõbra maskiballilt tulles nahkhiire kostüümis parki magama. Falke on pärast seda õhtut otsinud võimalust Eisensteinile kätte maksta ja see kättemaks ongi opereti sisuks. Lühidalt ja naljatades võiks öelda nii: esimene vaatus kõigil on mingi probleem. Teine vaatus kõik probleemid uputatakse alkoholi. Kolmas vaatus probleemid kerkivad taas üles, kuid õnneks leidub ka süüdlane - sampanja! Johann Straussi sädelev iroonia on sihitud naudingutele keskendunud ühiskonna pihta, kus sukeldutakse pea ees elumere lainetesse, kus keegi ei ole see, kellena ta näib ja kus kõik veavad kõiki ninapidi ning ollakse vähemalt üheks õhtuks keegi teine. Gabriel Eisenstein peab mõneks päevaks ametniku solvamise eest vanglasse minema. Õhtul enne vanglasse minekut jätab ta oma naisega pisarsilmil hüvasti ja läheb salaja prints Orlovski metsikule peole
Sealt ta sai varsti välja, sest ei olnud piisavalt tõendeid, et teda seal kinni hoida. Gwenda naases oma tütre juurde, aga siis oli juba hilja. Hommikul ärgates, ruttas ema kohe oma lapse tuppa, et näha kas kõik korras, aga ta sai jubeda vaatepildi osaliseks. Laps oli surnud oma voodis une pealt ning ta oli üleni verine ja seina peale oli veriselt kirjutatud: JÄRJEKORDNE HELEN! Gwenda ei uskunud oma silmi ning hakkas kohe asja uurima. Koos politsei abiga leiti süüdlane, Kalvin Halladay, kes oma süüd ei tunnistanud, aga kõik tõendid viitasid talle. Ta pandi vangi eluks ajaks. Minule otseselt sellised raamatud ei meeldi, aga vahelduseks oli hea lugeda midagi teistsugust.
Pärast hirmsa tõe ilmsile tulekut poos Iokaste end üles. Oidipus torkas endal silmad peast välja ning pages hüljatuna maapakku. Raske on kindlaks teha, kas Oidpus on süüdi või mitte. Tema elu juhtis saatus juba sünnist saadik. Oma teod saatis ta korda teadmatuses. Ainuke tahtlik kuritegu tema poolt on teeristil kaarikujuhi ja saatjaskonna tapmine. Ülejäänute tegude puhul polnud ta teadlik, et ta tegelikult halba teeb. Kogu loo vältel on Oidpus olnud süütu süüdlane, kelle elu oli määratud olema traagiline, hirmus ja õnnetu lõpuga.
Detektiiv Lejeune oli väga kogenud ja taibukas ning seetõttu ilmselt suutis ta avastada süüdlase. Mark ja Ginger olid isikuomaduste poolest väga aktiivsed ja ettevõtlikud, eriti Ginger. Kuna Gingeril puudus hirm ning kartus selle juhtumi vastu nagu oli seda Markil, aitas ka kindlasti see omadus juhtumi lahendamisele kaasa. Juhtumi lahendamiseks otsustasid Mark ja Ginger teha ise leping ,,Tuhkur hobusega" ja seeläbi teada saada, mis tegelikult kogus selle asja taga on. Süüdlane oli algul heasüdamliku ja lahkena tundunud rohukaupmees Osbourne. Ta oli väga terava meele ja mõistusega, ning ta esines algul väga abivalmina. Kuriteo motiiviks oli raha ja varandus. Osbourne'l oli algul alibi, et ta oli oma kaupluses, kui nägi möödumas paater Gorman'i ja hr. Venablest. Tegelikkuses hr. Venablest tol hetkel seal ei olnud, vaid Osbourne ise jälitas paater Gorman'i. Osbourne esimene viga oli see, et ta kirjeldas hr.
tõestavate või süütust kinnitavate argumentidega advokaatide kanda. Inimesed usuvad meeleldi seda, mida nad tahavad või õigeks peavad. Leidis ju meie vastasvõistkondki, et tegelikult oli out-pall ja me poleks väärinud uut võimalust. Arvan, et kohtunik kui otsuse langetaja on enamasti ikkagi õigusemõistja rollis, kuigi erandid kinnitavad reegleid. Eksida, lihtsalt uskudes, et nii vist on õige, pole kohtusüsteemis siiski lubatud. Karistab end oma teo eest tegelikult hoopis süüdlane ise, sest ta ju teab, millise riski võtab, kui halba tegema hakkab.
südamega heategevuseks annetaja lotoga võita. Tähtis pole mitte teo olemus, vaid põhimõte, et kõik tehtu jõuab kunagi mingis muus vormis tagasi, kas siis karistuse või kiitusena. Karistus ei pruugi alati kuriteole järgneda. Võib juhtuda, et kuritegu jääb karistuseta ning mõnikord juhtub ka nii, et saadakse karistada ilma otsese kuriteota. Kuritegu tegemata selle eest siiski karistada saada on veel halvem kui kuritegu ilma karistuseta. Siis jääb tõeline süüdlane vajaliku karistuseta ning süütu inimene peab tema tegude eest kannatama. Eestis on kuriteo ja karistuse vahelüliks politsei ja kohtusüsteem. Kui kuritegu siiski oma karistuse saab, siis on see kohus, mis õiglase karistuse määrab. Pidevalt pannakse toime mitmesuguseid kuritegusid, maailmas on väga palju vägivalda ja kurjust. Teame, et igal meie teol on tagajärjed, olgu siis head või halvad.
Dorian Gray enda elu kunstnikuna Dorian Gray elu muutus täielikult peale seda, kui ta oli kohtunud Basil Hallwardi ja Lord Henry'ga ning temast maaliti saatuslik maal. Peale Doriani eluviiside muutumist, tundus Dorianile endale kõik korras olevat ning ta nautis elu täiel rinnal, saades alles hiljem aru kui valesti ta oli oma elu elanud. Kuid kes või mis oli õieti süüdlane Doriani hinge rikkumises? Muidugi oli suur süü ka Dorianil endal, sest keegi ei sundinud teda sellist eluteed valima, seda sai otsustada vaid tema ise. Dorian oleks saanud oma eluteed muuta mitmel korral, kuid kunagi ei osanud ta teha õiget valikut, vaid läks järjest sügavamale. Kõige esimene võimalus, oli Dorianil oma eluga õiget teed pidi minna, kui tema ellu ilmus Sybli Vane. Gray oleks pidanud vaatama mööda oma uhkusest ning andestama Sybli'le, keda ta tõeliselt armastas
peab oskama edasi elada. Juba antiikaja filosoofid arutlesid elu mõtte üle. Ma usun, et ka nemad ei olnud oma eludega rahul, just nagu Faust. Siiski ei teinud mõttemehed kuradiga lepinguid. Vähemalt selline on minu arvamus. Raamatu peategelane aga tegi. Ma arvan, et lõppude lõpuks muutis see ta kurvemaks. Doktor sai tunda armastust, kuid hiljem kaotas selle ja pidi tundma lähedase kaotuse leina. Tänu Mefistofelesele tappis Fausti naine ka oma ema, mis tähendab, et kurat oli süüdlane 2 inimese surmas ja ühe persooni elu rikkumises. Saatan on läbi aegade olnud kõige kurja ja halva sümboliks. Iga haritud inimene peaks teadma, et ,,kuradiga diili tehes" ei ole midagi head loota. Enamustes kirjandusteostes on kirjutatud, et pagan tahab inimese hinge ja leping allkirjastatakse verega. Inimesed otsivad elus õnne, seeläbi aga satuvad mõned ka pahandustesse. Ma kardan, et see on meil veres. Mingil hetkel muutub risk liiga suureks ja hakatakse kahtlema
sõdades vangi langenud kreeklasi kui ka võõrsilt sisseostetud barbareid. Barbarid olidki orjade seas suures enamuses. Pikkamööda kujunes kreeklastel arusaam, et barbarid ongi orjuseks loodud. Siiski oli orjade elu Ateenas mõnevõrra kergem kui teistes tolleaegsetes orjanduslikes riikides. Ateena seadused keelasid orja sihiliku tapmise. Kui see juhtuski, siis loeti orjapidaja kuritegu ,,tahtmatuks" tapmiseks. Seaduse järgi tuli süüdlane Ateenast pagendada, kui tapetu omaksed talle ei andesta. Kuna orjal omakseid ei olnudki, siis pääses orjapidaja õige kerge usulise karistusega ta pidi ohverdama jumalatele äsjasündinud põrsa, et ohvrilooma veri puhastaks süüdlase käed patust. Seetõttu tundub mulle, et läbi kodaniku pilgu vaadates, oli orjanduslik demokraatia täiuslik, sest olid seadused, mis kaitsesid peremehi ning piirasid orjade liikumisvabadust ning elu.
avalduse (hagi) kohtule asja arutamiseks, on hageja, vastaspool aga kostja. Kostja peab kostma, vastama hageja pretensioonile. Kohtuotsuse teeb kohtunik kirjalikult, selles on öeldud, kummal osapoolel on õigus ja kuidas probleem tuleb lahendada(kuidas vara jagada, palju tuleb maksta üüri, viivist jne..) . tuleb ka põhjendada, mille alusel niimoodi otsustati. Kriminaalmenetluse käigus kogutakse tõendeid, et selgitada välja, kas toimepandud tegu on seaduse järgi kuritegu ning kes on loos süüdlane (arvutikahjurlus, piraatlus, vargus, avaliku korra rikkumine vägivallaga jne.). sellest tulenevalt on krim.men'es ka kohtueelne staadium, kus toimubki materjalide kogumine. Kõik saadud tõendid saadetakse prokuratuuri, seal otsustatakse, kas alustada kohtumenetlust. Kui juhtub nii, siis suunatakse materjalid mõnda maa- või linnakohtusse, kus algab protsessi teine staadium kohtumenetlus. Üks peamistest inimõigustest on vabadus. Määratakse
Õhtuks oli see jälle verine. Kui ma teda tõstan jäävad mulle käte külge liimendavad nahatükid. Ma aplun teda: "Armas meheke, aita mind! Toetu oma käe peale või küünarnuki peale, kui vähegi jõuad... Et ma saaksin sul voodit kohendada. Et linale ühtki volti sisse ei jääks." Iga volt hõõrub ta ihusse haava." Anekdoodid Kui palju on seitse korda seitse? Vastus: Selle võib iga tsernobõllane sõrmede peal üle lugeda. Kas tsernobõli plahvatuse süüdlane on juba teada? Vatus: Jah, on küll- Milli Röntgen. On kuulutatud üleliiduliselt tagaotsitavaks. Kõige lühem tsernobõli anekdoot:"Elas kord tore rahvas- valgevenelased." Ukrainlanna müüb turul suuri punaseid õunu. Kutsub rahvast ostma: "Ostke ubinaid! Tsernobõli ubinad!" Keegi annab nõu: "Ära sa, tädi, kuuluta, et need on tsernobõli omad! Nii ei osta neid keegi." Tädi vastu: "Ostavad küll, miks ei osta. Kes ämma jaoks, kes ülemuse jaoks!"
Kas Eestis on turvaline elada? Eestile on kindlustatud head suhted naaberriikidega. Euroopa Liiduga ühinemine suurendas turvalisust Eestis. Eestit ümbritsevad riigid teevad koostööd ja veendumus, et üheskoos tegutsedes suudavad riigid tagada inimestele parema, turvalisema ja tervislikuma elu. Võrreldes teiste riikidega on Eestis turvaline elada. Vaesemates riikides on hariduse puudus, nälg, inimkaubandus, diskrimineerimine, usu pealesurumine jne. Loetelu on väga pikk, kuid eesti rahvas ei oska seda ettekujutada, sest pole seda reaalselt tundnud. Eesti on demokraatlik riik ja kehtib põhiseadus. Seadused annavad inimestele võimaluse end kaitsta, kuid on ka kohustus neid täita. Majanduskriisi tõttu on kasvanud huligaansus. Varastatakse ja petetakse, et lihtsamalt raha teenida, kuid koos kuritegevusega areneb ka politsei. Politsei on ennast mitmeti tõestanud näiteks aprillirahutustel suudeti mässumeelsed inime...
nende tühisust. Jevgeni Onegin sõbrunes Lenskiga sellepärast, et teda köitis Lenski tulihingelisus. Lenski oli ka targem kui teised naabrid. Kuna Onegin oli noorena paljusid neide armastanud, oli ta armastusestki tüdinenud. Seepärast ei mõistnud ta Tatjana armastuse suurust ning solvas teda. Kui Lenski Onegini duellile kutsus(pärast balli, kui Lenski Onegini peale vihastas, kuna Onegin terve õhtu Olgaga tantsis) mõistis Onegin küll, et ta on sõbra ees süüdlane, kuid enesearmastus ei lubanud duellist loobuda. Onegin ei olnud elus õnnelik, ta ei leidnud enda jaoks tegevust, liiga hilja märkas ta Tatjana tõelisi väärtusi. Kui ta oleks elanud nii nagu teised, oleks tal kergem olnud. Tema aga oli teistest eesrindlikum ja vaimselt kõrgemal. Oneginis ei kasvatatud kohusetunnet. Ta kasvas eemal rahvast, kõigest venepärasest. Temast kasvatati suurilma inimest. Onegini traagika oli selles, et ta ei rahuldunud sarnase eluga.
vallandunud paanikat ei olnud tal aega Harryt otsida. Lõpuks Harry saab teada, miks Sirius Black teda otsib: ta on Harry ristiisa. Lõpuks kohtuvad Harry, Ron ja Hermione Granger temaga Huilgavas Hurtsikus ning seal saavad nad teada, et Sirius pole tegelikult üldse mõrvar. Alguses, kui nad koos Siriusega Lupinit nägid, arvasid nad ekslikult, et tema oligi see, kes Blacki öösel lossi aitas. Lupin oli tegelikult libahunt. Tuleb välja, et tegelikult on süüdlane Peter Pettigrew, kes oli end ammu rotiks muundanud ning teeselnud Roni kodulooma Siblikut. Hiljem aga püütakse Sirius kinni ning tahetakse ära tappa. Ainuke viis teda päästa oli kasutada Hermione ajakeerajat, mida ta oli võimalikult paljudesse tundidesse jõudmiseks kasutanud. Neil õnnestub lõpuks Sirius päästa. Sirius lubab Harryle, et kui asjad on rahulikumaks läinud, võib ta tema juurde elama tulla. Loo lõpus astub Remus Lupin oma
Inimlikkus samuti mitte. Ma tajun, et inimlikkus on ohustatud ja halastus on õigussüsteemist väljatõrjutud. Presidendil on võimalik halastuse ja õiguse vahekorras olla määrajaks. Asetada inimene igasugustes pingeridades esikohale, seda ka tänases pingelises sise- ja välispoliitilises kontekstis. Palun Anatoli Nikolajevi armuandmispalve rahuldada, et võiksime olla kindlad, et meie riigis on ka kõige viletsamal õigus inimväärikuse ja õigluse taastamisele. Pigem süüdlane vabaduses kui süütu inimene vangis. Lugupidamise ja tervitustega Avo Üprus
Kuningas Oidipuse elulugu Kuningas Oidipuse elulugu räägib noorest kuningast, kellel hoolimata suurtest püüdlustest, ei õnnestu oma saatust muuta. Ta oli tark, täis elutahet ja oma rahvale ustav Teeba linna valitseja, kellel oli armastav naine ja lapsed. Ta oli pealtnäha vapper ja tugev kuningas, kuid sügaval sisimas piinas teda tõde. Kes ma olen? Kuningas Oidipuse elu sai alguse Teebas, kus ta sündis kuningaperre, ent ta ei olnud oodatud laps. Oidipuse isale, Laiosele oli oraakel Teresias ennustanud, et sünnib poeg, kellele on määratud tappa oma isa ja abielluda oma emaga. Lapse sündides sidus Laios tal jalad kokku ja viis mägedesse, lootes, et laps nii peatselt sureb. Ta eksis, poisi leidsid karjased, kes viisid Oidipuse Korintosesse. Sealne kuningas Polybos ja tema naine Periboia kasvatasid poisi üles kui oma poja ja panid talle nimeks Oidipus. Täiskasvanuks saades ennustati talle, et ta ta...
Wasted Waste Wast Accusing Accused-süüdistatav Accuse-süüdistama Burglar- sisse murdja Burgle- sisse murdma Judge- kohtunik Judge- kohut mõistma Mugger- tänavaröövel Mug- röövima offended Offender- süüdlane Offend Robber- röövel Rob- röövima Shoplifter- poevaras Shoplift Thief- varas Steal- varastama Witness- pealtnägija Witness- pealt nägema Baggy- kottis Bag Fashionable Fashion Noisy Noise Confusing Confusion Interesting Interest Trendy Trend
Üheks keele nähtuseks pean mina kirjalikku viisi. Olgu selleks raamat ,,Mees, kes teadis ussisõnu" või ajaleht ,,Postimees". Kirjalikku keelt on võimalik säilitada ning see pälvib kunagi ajaloolise väärtuse, nagu on teada vanim raamat Piibel. Kirjalikku keelt on ka parem tõestada. Hiljuti Pealtnägijas süüdi jäänud Kuusakoski, oli heausklik autovrakkide ostja, mis kokkuvõttes hargnes väga pikaks protsessiks ja lõpptulemus oli see, et süüdlane oli hoopis kannatanu naabrinaine. Keel kui nähtus ei piirdu ainult kirjalikul viisil, vaid on täitsa võimalik näha nii kehakeelt kui ka viipekeelt. Kurtidel on üheks põhiliseks suhtlemiseks viipekeel ehk nad kasutavad rääkimiseks käte abi. Viipekeele kaudu suhtlevad eriti sõjaväe missioonil olevad sõdurid. Nad saavad käte abil liigelda vaikselt ning ei pea lärmi tegema selleks. Keele üheks funktsiooniks on ka enda väljendamine emotsioonidega. Keele üheks väga
nende kirjandust tunt ja jäljendati aastatuhandeid, samuti peetakse sumereid ratta leiutajateks. Suuriigi eesotsas seisis jätkuvalt kuningas, kes oli ühteaegu sõjaväe ülemjuhataja ja kõrgeim seaduseandja ning kohtumõistja. Kuningavõim oli jumalate kaitse all ja valitseja ise oli riigi ülempreester. Mesopotaamias kehtisid Babüloonia kunu´inga Hammurapi seadused, mis jagasid elanikkonna kolme õiguslikku seisusse: vabad kodanikud, sõltlased ja orjad. Kui süüdlane ja kannatatu olid ühest seisusest siis kehtis karistuse määramisel põhimõte " silm silma ja hammas hamba vastu". Kui aga vaba kodanik sooritas kuriteo sõltlase vastu, piirdus karistus trahviga. Orja tapmine või vigastamise korral tuli omanikule kahju hüvtada. Mesopotaamia tsivilatsioon oli linntsivilisatsioon. Kuigi suurem osa elanikkonnast elas maal, olid just linnad need, mis määrasid muistse Mesopotaamia ilme. Linnad olid nii poliitilised, religioosed kui ka majanduslikud keskused
Lk. 267 Nõlva kirjeldus Lk. 275 põgenemine Chaval, Catherine Lk. ~284- Mingi meeleavaladus, töölised karjuvad, mäss Lk. 298 Cahterine annab Etieneele kolaka Lk. 321 Etinee kirvega, Maigrat Lk. 322 Maigrat põgeneb Lk. 358 kaklus Etinee ja Chavali vahel Lk. 362 Mõrv, Jeanlin tapab sõduri Lk. 367-368 Chavali ja Catherine lõpp(sai aru, et armastus on läbi) Lk. 379 sõdurid, lasud, kirjeldus, streikijate vastu Lk. 391 Etinee mõtleb, kes oli süüdlane, kas tõesti tema Lk. 401 romantika Etienne ja Cathrine vahel Lk. 414 maavärin(vmt), algab katastroof Lk. 416 Voreux kaevandus vajus Lk. 417 ülemus on rahulik Lk. 429 Cecile surm Lk. 432 Cathrine üritab kaevandusest välja saada Lk. 434 kirjeldus, kuidas üritavad välja saada Lk. 435- läheb kogu värk edasi Lk. 440 Chavali surm Lk. 447 viimast korda Cathrine ja Etienne koos Lk. 448 surm Cathrineil Chaval, Cathrine ja Etienne Armukolmnurk (Lk 118)
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
