Eesti
XX sajandil
Referaat
–
Landeswehr ’i
sõda
Tallinn
2009
Tagamaad ja olukord Lätis Esimese maailmasõja ajalLandeswehr,
lihtsas eesti keeles ‘maakaitse’ ning Balti Maavägi, oli Balti
Hertsogiriigi sõjavägi. Landeswehr loodi Saksa okupatsioonivägede
nõusolekul ja toetusel kaitseks Venemaa enamlaste vastu, kuigi
algselt oli selle loomise eesmärgiks Balti Hertsogiriigi rajamine.
Landeswehr’i formeerimine algas Läti baltisakslaste algatusel.
Selle loomisel ei lähtutud rahvusprintsiibist ning sinna võis
astuda iga baltisakslastele lojaalne isik. 1919. aasta maikuuks
kuulus sõjaväe ridadesse üle kuue tuhande mehe, kellest kolm ja
pool
tuhat olid baltisakslased, ülejäänud lätlased.
Balti Landeswehr kehastas seega
baltisaksa aadelkonda, kes oli eestlasi 13. sajandist peale
valitsenud, mistõttu teda käsitati "ajaloolise vaenlasena".
Pärast esialgset halvavat hirmu ülivõimsa vastase ees, mis
peegeldub tolleaegsete sõdurite kirjades, vallandas võit
eufoorilise sõjavaimustuse, mis tipnes kujutelmas, et Vabadussõda
ongi nüüd võidetud. Sest kas polnud juba võidetud Eesti vabaduse
igipõline vastane?
Ka Laidoner kasutas sõdurite
motiveerimiseks populaarset pilti 700-aastasest orjapõlvest Balti
parunite all. Võimalik hädaoht sütitas vägedes erakordse
vastupanutahte, millele veel pool aastat tagasi, 1918. aasta
detsembris, mõeldagi ei võinud. Tookord seisis Punaarmee peaaegu
Tallinna all ja vaid eestlaste edukas vastupealetung hoidis elus
eliidiprojekti nimega "Eesti". Landeswehr’il
oli ka oma n-ö. “eliitüksus”, saksakeelse nimetusega
“Stosstruppe” (löögivägi), mis koosnes Saksa sõjaväes
vabatahtlikena
teeninud baltlastest. Lätis paikneva Saksa
väekoondise ja Eesti Vabariigi vahelist sõjalist konflikti
nimetatakse Eesti ajalookäsitluses Landesveeri sõjaks, teise
nimetusega Võnnu lahing, ent lugu oli juba eos kurjakuulutav.
Kasutades ära Saksa
okupatsioonivägede paiknemist Läti territooriumil, tuli 12.
aprillil 1918 Riias kokku baltisakslaste Maanõukogu, mis kuulutas
välja Balti hertsogiriigi. Kogu tegelik võim selles riigis pidi
minema baltisakslastele. 18. oktoobril tunnustas Balti hertsogiriiki
Saksamaa ning 5. novembril kuulutas Maanõukogu end kõrgeimaks
võimuks. Kui Saksamaa Esimeses maailmasõjas kapituleerus, jäi
Balti hertsogiriik ilma oma põhilisest toest. Samal päeval alustas
Balti hertsogiriigi valitsus (Regentnõukogu) Balti maakaitseväe ehk
Landeswehr'i
loomist.
Kui 18. novembril 1918 kuulutati
välja Läti Vabariik, seisis see aga äärmiselt ahtal alusel sest
kuna Läti rahvusüksused ühinesid peamiselt Punaarmeega, puudus
Läti ajutisel valitsusel praktiliselt relvastatud jõud. Seepärast
ei olnud Läti ajutisel valitsusel muud võimalust, kui tunnustada
Landeswehr’i Läti riigi sõjaväena. Läti ajutise valitsuse ja
Saksa peavoliniku August Winnigi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
pidi Landeswehris olema lätlaste enamus. Kuna aga lätlasi polnud
kuskilt võtta, kujunes Landeswehrist baltisaksa
armee , mis oli Läti
Vabariigi suhtes
vaenulikult meelestatud. 29. detsembril kirjutas
Läti
valitus Winnigiga alla leppe, mille kohaselt said Läti
kodakondsuse ja kõik õigused (
muuhulgas ka õiguse maad saada) kõik
Saksa kodanikud, kes neli nädalat olid Läti riigi teenistuses
sõdinud. Samal ajal liikusid Nõukoduge väed Läti territooriumil
kiiresti edasi.
Jaanuaris 1919 langesid Nõukogude
vägede kätte Riia ja Jelgava. Läti ajutine valitsus eesotsas
peaminister Karlis Ulmanisega oli sunnitud siirduma Liepajasse.
Compiegne’I
vaherahu , millega lõppes Esimene maailmasõda üheks
tingimuseks Saksamaale oli Baltikumi kaitsmine seni, kuni kohalikud
rahvad organiseeruvad. Seda ning Läti ajutise valitsusega sõlmitud
leppeid kasutades alustas Saksa väejuhatus tegutsemist ning tugevdas
Raudbrigaadi.
Veebruaris 1919 saabus Liepājasse kindral
krahv Rüdiger vond der
Goltz , kes varem oli Saksa vägesid juhtinud
Soomes. Temast sai kõikide Kuramaal
asunud vägede, kaasaarvatud
Landeswehr’i ülemjuhataja, kes küll formaalselt pidi abistama
Läti ajutist valitsust, kuid kes reaalselt asus ellu viima Balti
hertsogiriigi sälitamise ideed ning unistas Vene enamlusele
surmahoobi andmisest. Märtsiks 1919 koondas Goltz Lätis relvile
13500 meest, kellest 5000 kuulus 1. kaardiväe reservdiviisi, 4000
Rauddiviisi, ning 4500 Landeswehr’i.
Ulmanise valitsus pöördus abi
saamiseks ka Eesti poole. Kaaluti ka
valituse evakueerimist Tallinna,
kuid hiljem sellest siiski loobuti. 20. jaanuaril andis Eesti
valitsus loa Läti relvastatud jõudude loomiseks Eesti pinnal.
Eestlaste plaaniks oli neid vägesid kasutada puhvri loomiseks
lõunapiiril ning 28. veebruaril mobiliseeriti kõik Eestis elavad
lätlased Eesti vägede kontrolli all olevatel Põhja-Läti aladel
ning moodustati Läti brigaad. Märtsis 1919 võttis Goltz ette kolm
piiratud ulatusega pealetungioperatsiooni, mille tulemusena võeti
Punaarmeelt tagasi Tukums ja Jelgava. Punaarmee vastupealetungikatsed
tõrjuti. Olukorra stabiliseerumisel hakkasid Ulmanise suhted
sakslastega halvenema. Saksa väed takistasid üldmobilisatsiooni
ning viisid 16. aprillil läbi riigipöörde, mille tulemusena seati
võimule uus valitsus.
Mai alguseks oli von der Goltzil
armees 28000 meest kelle abil
vallutati 22. mail Riia. Hävitavalt
purustatud Punaarmee, keda ründas põhjast ka Eesti jättis seejärel
kiiresti maha kogu Läti territooriumi.
Konflikti
algusOlgugi, et Saksa väejuhatus oli von
der Goltzile andnud Antandi survel korralduse, millega keelati
riigisaksa vägede nihutamine
Riiast kaugemale ning Landeswehri
edasiliikumine üle Jugla järvede joone, andis major Fletcher 29.
mail 1919 käsu pealetungi jätkamiseks Daugavast põhja. Landeswehri
edasimarss põhja suunas algaski 31. mail kolmes
kolonnis . 2. juuni
õhtul jõudis
kolonn Jērikisse ning võttis kontakti Läti brigaadi
staabiga Cēsises. Edasise tegevuse arutamiseks lepiti kokku poolte
kohtumine . Hinnates olukorda andis eesti vägede ülemjuhataja Johan
Laidoner 3. juunil käsu Eesti vägedel võtta enda kontrolli alla
Jēriki-Gulbene
raudtee . Paiknemisala
piiriks määrati joon
Gauja jõe suudmest piki jõge Siguldani. Samuti käskis Laidoner
viivitamatult soomusrongide valve alla võtta Valga-Gulbene raudtee.
Kokkulepitud ajaks Landeswehri
esindaja Cēsisesse ei saabunud, küll saabus teateid Landeswehri
vägede asetumisest rünnakusihiga Eesti vägede vastu. Sellises
situatsioonis esitati Landeswehri
juhatajale telegraafi teel
ultimatum sakslaste tagasitõmbumiseks. Ultimaatumi tähtaeg möödus
5. juunil ning pärast seda asusid Jēriki poole teele Eesti
soomusrongid eesmärgiga kontrollida ultimaatumi täitmist.
Amata jõe
silla lähedal ründasid Landeswehri väeüksused soomusronge.
Sellega oli sõjategevus faktiliselt alanud.
6. juunil vallutas Landeswehr üsna
vähese vaevaga
Cesise , mida olid seni kaitsnud lahingukogemusteta
polgud.
Läbirääkimised ebaõnnestusid
ning vaherahu lõppes 19. juuni pealelõunal, mil Rauddiviisi osad
alustasid edasitungi järgmiste linnade suunas. Tõsisem
lahingutegevus algas 20. juunil, kui Rauddiviisi üksused ründasid
eestlaseid. Sakslaste rünnak peatati ja eestlaste vasturünnakuga
löödi nende väed tagasi. Sakslaste üldpealetung algas 21. juuni
varahommikul. Suurtükitule toetusel ründas Landeswehr Eesti ja Läti
vägesid. Hoolimata ägedast suurtüki ja miinipildujatulest suutsid
Eesti väed siiski oma positsioone kaitsta, paljuski tänu
kriitilisel hetkel appi saabunud soomusautodele. Cesise juures algas
pealetung
hommikul ning sellele järgnes ulatuslik rünnak kogu rinde
idalõigus. Rindest läbi tunginud Landeswehri väed jagunesid
kaheks, kellest üks osa
suundus edasi põhja
Valmiera poole, kus ta
ilma suurema vastupanuta vallutas kaks linna.
Lode jaamas, linnade lähedal, mille
Landeswehr oli just vallutanud, paiknesid kaks Eesti laiarööpalist
soomusrongi oma üksustega ning muidki vägesid, kellel õnnestus
Landeswehri rünnak paari kilomeetri kaugusel jaamast seisma panna.
Keskpäevaks saabus piirkonda ka lisavägesid ning nende abiga
õnnestus Landeswehr linnadest välja tõrjuda ja suruda tagasi üle
Rauna jõe.
Eesti
vägede pealetungEesti vägede vastupealetung algas
22. juunil. Limbaži piirkonnas alustasid kolm
roodu liikumist oma
positsioonidelt lõuna suunas ning
surudes Rauddiviisi üksused
tagasi. Ülejäänud roodud liikusid kagu suunal ning hõivasid
õhtuks Jugla mõisa ähvardades nii põhjas paiknevaid Rauddiviisi
jõude selja tagant. Samal ajal jätkasid Rauddiviisi üksused
rünnakuid Stalbe vallutamiseks arvestades lisajõududega, kes olid
juba eelmisel päeval
viidud Cesisesse ja keda polnud enam võimalik
appi saata. Eesti vägedest oli seevastu Stalbesse toodud üks
rügement, mistõttu sakslaste rünnakuid suudeti edukalt tõrjuda.
Saades päeval teada polkude edenemisest ja õhtupoolikul ka sellest,
et abivägesid ei saabu, otsustati õhtul taanduda. Eestlased said
sellest teada alles järgmisel hommikul jättes nii sakslastele
võimaluse rahulikuks taganemiseks. Cesise alla olid samuti saabunud
eestlaste lisajõud. Nimelt jõudis varahommikul raudteejaama
lähedale Kalevlaste pataljon, kes koheselt suunati eelmisel päeval
rindest läbi tunginud paiknevate Landeswehri üksuste vastu.
Keskpäeval alanud lahingus mängis tähtsat osa just soomusauto,
mille
ilmumine pani Landeswehri oma positsioonidelt taganema. Õhtuks
jõudsid väed Rauskasse ning
sakslased taganesid. Need rünnakud
parandasid ka väeosade olukorda Rauna all, kes pidas Landeswehri
rünnakuile reservide rindele tootmisega vastu. Samuti aitas asjaolu,
et purustatud tee tõttu ei saanud sakslased täiel määral kasutada
oma kahte piirkonnas paiknenud soomusautot.
Eesti
vägede võit Cesise allSeoses Rauddiviisi taganemisega ning
eestlaste eduga ka teistel rinnetel, oli Landeswehri olukord Cesises
22. juuni õhtuks muutunud üsna halvaks. Seetõttu otsustatigi
taganeda ning järgmise päeva hommikul vallutasid eesti väed nii
Straupe kui Cesise kohtades vaid vähest, järelvägede poolt
osutatud vastupanu. Seega olid Eesti väed Cesise all saavutanud
võidu, ida tänapäeval tähistataksegi Võidupühana. Nähes
sakslaste kiiret taandumist, asusid Eesti väed neid jälitama.
Olgugi, et sakslased suutsid eestlaste rünnaku korduvalt tagasi
tõrjuda, otsustasid sakslased oma vägedega õhtul Riia poole
taganeda. 24. juunil jätkus sakslaste jälitamine ilma suuremate
lahinguteta ning järgmisel päeval ründasid Eesti väeüksused
sakslasi, kus nad paiknesid headel positsioonidel Esimese maailmasõja
kaevikutes. Lahing kestis hilise ööni, mil sakslased positsioonid
maha jätsid ja taganesid.
26. juuniks jõudsid Eesti väed
Ropaži alla. Landeswehr püüdis vaherahu teha, kuid eestlased ei
võtnud pakkumist vastu vaid ründasid järgmise päeva hommikul
surudes Landeswehri ja Rauddiviisi edasi läände, kus need õhtuks
asusid headele looduslikele kaitsepositsioonidele umber Riia.
Rauddiviis oli asunud positsioonidele
Daugava jõe lähedale, jäädes
väikeste, kuid kõrgete looduslike kallastega jõe läänekaldale.
Lisaks olid väeüksused saanud täiendust Riias ja Ogres reservis
olnud vägede arvelt. Hoolimata headest positsioonidest, mis
pakkusid eeskätt ideaalseid
looduslikke veetakistusi, oli sakslaste moraal
väga madalale langenud. Kuigi ka Eesti väed said täiendusi, oli
neil probleeme varustusega, kuna rinne oli väga kiiresti liikunud
ning peamine varustuskanal, raudtee, oli Amata silla juures
purustatud.
Lahingud
Riia ümbruses28. ja 29. juunil ründasid Eesti
väed edutult sakslaste kaitsepositsioone ning 29. juunil saabusid
kolm laiarööpmelist soomusrongi, mis seni olid pidanud ootama Amata
silla parandamist. Üldine pealetung planeeriti järgmise päeva
keskpäevaks. Kuigi polgud tungisid Landeswehrile vastu, suruti ta
peagi tagasi üle Gauja jõe. Samal ajal üritasid sakslased järvede
vahelise raudtee piirkonnas ise vasturünnakut alustada toetades seda
tugeva kahuritule, gaasi ja lennukitega. Rünnakud tõrjuti küll
Eesti vägede poolt tagasi, kuid vasturünnakule ei suudetud
asuda .
Samuti ei suutnud edasi tungide 3. polk Salaspilsi piirkonnas, kes
alles oli positsioonidele jõudnud. Daugava suudmesse jõudis ka
Eesti mereväeeskaader, kuid taandus saades infot teiste polkude
taganemisest üle Gauja jõe. 2. juulil andsid Eesti vägedele alla
umbes 600 lätlast ning õhtuks vallutati kogu Daugavast põhja poole
java ala ning valmistus järgmisel päeval ületama Daugava kanalit.
Taas Daugava suudmesse ilmunud Eesti mereväele alistusid kolm
lätlastest meeskondadega suurtükipaati, lisaks neile vallutati üks
paat. Suurem lahing toimus 3. polgu vägede ja Rauddiviisi üksuste
vahel ning seal olid mõlemad vaenupooled plaanitsenud pealetungi
ning seepärast koondanud sinna suured väeüksused, mis lahingus
suuri kaotusi kandsid.
Sõjategevuse
lõppVaherahu läbirääkimised algasid
2. juuli õhtul ja nende tulemusena sõlmiti järgmisel päeval
poolte vahel vaherahu, tingimustel, et sakslased tõmbuvad tagasi ja
eestlased lõpetavad pealetungi.
Landeswehr’i
sõja tagajärjed ja kokkuvõteSõja üheks oluliseks tagajärjeks
Eesti ja Läti jaoks oli baltisakslaste rolli vähenemine äsjaloodud
Eesti ja Läti vabariigis ning baltisakslaste maine teatav langus
nendes riikides. Just
Landesweri soda pani viimase piisa karikasse,
mis põhjustas baltisaksa mõisaomanduse sedavõrd radikaalse
riigistamise, nagu see läbi viidi. Eestis varjutas Landeswehri
puutuv näiteks suures osas eestlastega koos võidelnud Balti
(tegelikult baltlaste) Rügemendi tegevuse, mis väljendub nendel
aastatel avaldatud trükisõnas. Globaalsemas mastaabis põhjustas
Landeswehri sõda aga bolševike vastase sõjalise tegevuse
killustamist. Nimetatud killustatust võib pidada üheks teguriks,
miks Venemaal jäid võimuli 1917. aasta
oktoobris võimu haaranud
bolševikud eesotsas Leniniga, vaatamata Antandi pidevatele katsetele
neid kukutada.
Võidule Võnnu all oli aga
eelnenud kõhkluste aeg, mis osaliselt seletab ka järgnenud eufooriat. Et oma
väljendustes muidu äärmiselt asjalik Laidoner tõi
mainitud emotsionaalses üleskutses mängu Eesti ajaloo ja ei peljanud
võrdlust müütilise "muistse vabadussõjaga", näitab
küllap samuti närvilisust Eesti leeris.
Ehkki tagasi vaadates leiab
vähe sellist, mis räägiks võimsa Eesti-vastase vandenõu
olemasolust, kergitas kujunev
konfrontatsioon Landeswehriga Läti
pinnal küsimuse Eesti armee ridades tegutseva Balti rügemendi
lojaalsusest. Valitsus kaalus väikese üksuse arreteerimist,
Laidoner aga otsustas allutada selle juba Vene territooriumil asuvale
Põhjakorpusele. Niiviisi tahtis ta üksust esiteks eemal hoida
võitlustest lõunas ja teiseks kaitsta teda saksavastase meelsuse
eest Eestis endas.
Kasutatud allikad
http://et.wikipedia.org/wiki/Landeswehr
http://et.wikipedia.org/wiki/V%C3%B5nnu_lahing
http://www.eurozine.com/articles/2004-03-09-brueggemann-et.html
http://et.wikipedia.org/wiki/Landesveeri_s%C3%B5da
http://www.kool.ee/?5765
http://www.tg.tln.edu.ee/oppematerjalid/350/Eesti_Vabaduss%C3%B5da.doc
Hannes Walter Ausalt ja avameelselt Landeswehri sõjast. Tallinn. Perioodika 1989. ISBN 5-7979-0275-3
August Traksmaa. Lühike Vabadussõja ajalugu, Tallinn, Oliio 199. ISBN 5-450-01325-6.
Karise, J. " Lemsalu , Roopa, Võnnu, Ronneburgi lahing (19. – 23. 06. 1919) operatiivse ja taktikalise juhtimise seisukohalt". Tallinn, 1938
Kõik kommentaarid