i
xi
1
1
1921,946
2
1
1921,946
3
7
1431,866
4
10
1213,826
5
15
890,4256
6
16
831,7456
7
19
667,7056
8
24
434,3056
9
35
96,8256
10
38
46,7856
11
38
46,7856
12
41
14,7456
13
41
14,7456
14
44
0,7056
15
49
17,3056
16
51
37,9456
17
58
173,
1856 18
69
583,7056
19
69
583,7056
20
76
970,9456
21
79
1166,906
22
82
1380 ,866
23
84
1533,506
24
87
1777 ,466
25
87
1777,466
∑
1121
19537,36
Osa
A
1.
Selle valimi:Keskväärtus :
Hinnang:
Dispersioon:
814,056Hinnang:19537,36
814,057
Standardhälve :Mediaan
:
Me
=
41
– järjestatud arvukogumi keskmine arv
Haare :2.
Keskväärtuse ja dispersiooni usaldusvahemikud:Eeldan,
et
üldkogum on normaaljaotusega ning võtan olulisuse nivooks α =
0,10. Olulisuse nivoo ehk tõenäosus, et tegelik väärtus satub
väljapoole usaldusvahemikku on 0,1.
Seega usaldustõenäosus p =
1 – α = 1 – 0,1 = 0,9 ehk 90% Vabadusastmete arv k = n-1 = 24
2.1
Keskväärtuse usaldusvahemikud:Keskväärtuse
90%-line
usalduspiirkond on (35,08 ; 54,6)
2.2
Dispersiooni usaldusvahemikud:Leian
-
jaotuse täiendkvantiilid.
Dispersiooni
90%-line usalduspiirkond on (536,52 ;
1410 ,84)
P(536,52 4,605
4.2
Põhikogumi jaotuseks on ühtlane jaotus fikseeritud parameetritega
a=0, b=100Intervall m
0-20
0,2
5,0
7
0,80
20-40
0,2
5,0
4
0,20
40-60
0,2
5,0
6
0,20
60-80
0,2
5,0
4
0,20
80-100
0,2
5,0
4
0,20
∑
25
1,6χ2
vabadusastmete arv on
Kuna
siis võtan
vastu.
5.
Koostada graafikud 5.1
Empiirilise jaotuse histogrammi graafik 5.2
hüpoteesile 4.1 vastava normaaljaotuse tiheduse ja selle vastava
hüpoteetilise histogrammi graafik5.3
Hüpoteesile 4.2 vastava ühtlase jaotuse tiheduse ja sellele vastava
hüpoteetilise histogrammi graafik6.
Koostada samas teljestikus empiirilise jaotusfunktsiooni graafik ja
ühtlase jaotusfunktsiooni graafik parameetritega a=0 ja b=1007.
Kontrollida Kolmogorovi- Smirnovi testi abil hüpoteesi, et
põhikogumi jaotuseks on ühtlane jaotus fikseeritud parameetritega
a=0, b=100 (võttes α=0,10, st testi statistiku DN
kriitiliseks väärtuseks on Dkr
= 0,238)DN
on
empiirilise ja hüpoteetilise jaotusfunktsiooni maksimaalne erinevus,
st.
xi
F0(xi)
di+
di-
di
1
0,01
0,03
0,01
0,03
1
0,01
0,07
0,03
0,07
7
0,07
0,05
0,01
0,05
10
0,1
0,06
0,02
0,06
15
0,15
0,05
0,01
0,05
16
0,16
0,08
0,04
0,08
19
0,19
0,09
0,05
0,09
24
0,24
0,08
0,04
0,08
35
0,35
0,01
0,03
0,03
38
0,38
0,02
0,02
0,02
38
0,38
0,06
0,02
0,06
41
0,41
0,07
0,03
0,07
xi
F0(xi)
di+
di-
di
41
0,41
0,11
0,07
0,11
44
0,44
0,12
0,08
0,12
49
0,49
0,11
0,07
0,11
51
0,51
0,13
0,09
0,13
58
0,58
0,1
0,06
0,1
69
0,69
0,03
0,01
0,03
69
0,69
0,07
0,03
0,07
76
0,76
0,04
0
0,04
79
0,79
0,05
0,01
0,05
82
0,82
0,06
0,02
0,06
84
0,84
0,08
0,04
0,08
87
0,87
0,09
0,05
0,09
87
0,87
0,13
0,09
0,13
1121
DN
0,13Dkrit = 0,238,
hüpotees võetakse vastu, kui Dkrit > DN
Hüpotees võetakse vastu, sest 0,13
8.
Jagada valimi viieks võrdse mahuga osaks (võttes osaks/ rühmaks 1.-5. arvu, 6.-10. arvu, … , 21.-25. arvu). Kontrollida nii
moodustunud rühmade keskväärtuse homogeensushüpoteesi:
(kasutades dispersioonanalüüsi metoodikat ja võttes olulisuse
nivooks α = 0,05)Osa12345Rühma keskmine
Rühma disp.
1.-5.
84
44
79
87
15
61,8
982,7
287,642
6.-10
7
82
41
58
69
51,4
842,3
43,0336
11.-15.
49
51
76
38
38
50,4
241,3
30,9136
16.-20
24
10
16
35
87
34,4
952,3
108,994
21.-25.
19
1
1
41
69
26,2
843,2
347,45
∑
224,2
3861,8
818,032
Üldkeskmise
leidmine
=44,84
Üldine
rühmasisene dispersioon
=
772,36
Rühmadevaheline
dispersioon
=204,508
F-
statistiku kriitiline väärtus on:
Kuna
,
siis võtan hüpoteesi vastu ja
loen keskväärtused hüpoteesi
põhjal homogeenseteks.
Kusjuures F- statistiku väärtus väga
väike võrreldes kriitilise väärtusega, seega homogeenus on tugev.
9.
Käsitleda valimit A aegreana pikkusega N=25, koostada selle aegrea
graafik. Kontrollida olulisuse nivoo
α
= 0,05 juures selle aegrea juhuslikkust mediaanikriteeriumi ja
käänupunktide kriteeriumi järgi.
Lähterida
Märgirida
Käänupunktid
Järjestatud rida
84
1
44
k
1
79
7
87
k
10
15
15
7
k
16
82
k
19
41
k
24
58
35
69
k
38
49
k
38
51
Me: 41
76
k
41
38
44
38
49
24
51
10
k
58
16
69
35
69
87
k
76
19
79
1
82
1
k
84
41
87
69
87
Pikima
seeria pikkuse järgi (Lmax
= 4): Lmax võrratus kehtib,
sest
4
Seeriate
arvu järgi (Ns = 12): ,
seega ka teine võrratus kehtib, sest 12
>
Mediaanikriteeriumi
kohaselt on antud aegrida juhuslik.
Käänupunktide
arvu järgi (p = 11): ,
mis tähendab, et võrratus ei kehti 11
Aegrida
on mediaankriteeriumi järgi juhuslik, kuid käänupunktide
kriteeriumi järgi mitte.
Osa
B
B1:
Paarisvalim (xi,y
i)
regressioonimudeli leidmiseks (mahuga N=5)
i
1
2
3
4
5
xi
2
4
3
1
5
yi
3,5
0,1
1,2
5,5
0,2
B2:
Korduskatsete sari dispersiooni leidmiseks (mahuga w = 7)
2,7
3,3
2
6,3
4,6
3,9
3
10.
Leida x ja y seose jaoks korrelatsioonitegur ja
determinatsioonitegur. Kontrollida x ja y korreleerimatust
t-statistiku ja z-statistiku abil, võttes olulisuse nivooks α =
0,05.
i
xi
yi
xi-xkesk
yi-ykesk
(xi-xkesk)2
(yi-ykesk)2
(xi-xkesk)(yi-ykesk)
1
2
3,5
-1
1,4
1
1,96
-1,4
2
4
0,1
1
-2
1
4
-2
3
3
1,2
0
-0,9
0
0,81
0
4
1
5,5
-2
3,4
4
11,56
-6,8
5
5
0,2
2
-1,9
4
3,61
-3,8
∑
10
21,94
-14
Xkesk=3
Ykesk=2,1
Determinatsioonitegur
Korreleerimatuse
kontroll:
Et
hüpotees vastu võetaks peab ,
seega hüpotees võetakse vastu ja x ja y on korreleerimatud.
Hüpoteesi
kontrolliks kasutatakse Fisheri teisendust
z-statistiku
abil
Et
hüpotees vastu võetaks peab
seega hüpotees võetakse vastu ja x ja y on korreleerimatud.
11.
Leida ühefaktoriline lineaarne regressioonimudel y = b0
+ b1x ja analüüsida selle täpsust (võttes
vastavates testides jm arvutustes olulisuse nivooks α = 0,05
11.1
Leida mudeli parameetrite hinnangud b0
ja b1
xi
yi
(xi-xkesk)2
2
3,5
1
4
0,1
1
3
1,2
0
1
5,5
4
5
0,2
4
Xkesk = 3
Ykesk = 2,1
∑ 10
Regressioonimudel:
11.2
Leida mudeli parameetrite hinnangute b0
ja b1
usaldusvahemikud
r
Y0
s2(y)
2,7
3,3
2
6,3
4,6
3,9
3
3,69
2,02
Hinnangu
b0
usaldusvahemik:
Hinnangu
b1
usaldusvahemik:
11.3
Kontrollida mudeli adekvaatust ( lugedes mõlemad mudeli liikmed
olulisteks)
0,78
Fkr
>
F (4,53 > 0,386), seega on leitud mudel adekvaatne
11.4
Leida mudeli poolt prognoositava väljundi usaldusvahemikud punktides
x = 1, x = 3 ja x=5
Punktis
x = 1:
Punktis
x = 3:
Punktis
x = 5:
11.5
Koostada regressioonimudeli graafik koos katsepunktidega ja p.11.4
leitud usaldusvahemikega
12.
Koostada osade A ja B lahenduste kohta lühike kokkuvõte
Valimi
A mahuga N=25 keskväärtuseks on 44,84, dispersiooniks 814,056
standarhälbeks 28,53, mediaan on 41 ning haare 86. Valimi A
normaaljaotuse kontrollimiseks testisin kahte hüpoteesi (
ja ), mõlemast selgus, et tegemist on tõesti normaaljaotusega.
Jagasin
valimi A võrdlaiadeks vahemikeks 0-20, 20-40, 40-60, 60-80, 80-100.
Valimi järgi hinnatud parameetrite järgi leidsin, et põhikogu
jaotuseks ei ole normaaljaotus . Parameetritega a=0 ja b=100 selgus,
et jaotuseks on ühtlane jaotus.
Kolmogorovi-Smirnovi
testi abil kontrollisin hüpoteesi, et põhikogumi jaotuseks on
ühtlane jaotus fikseeritud parameetritega a=0 ja b=100, mis osutus
tõeseks.
Jagasin
seejärel valimi A viieks võrdse mahuga osaks ning kasutades
dispersioonianalüüsi metoodikat tõestasin moodustunud rühmade
keskväärtuste homogeensushüpoteesi.
Käsitledes
valimit A aegreana pikkusega N=25, tõestasin selle juhuslikkust
mediaanikriteeriumi järgi, kuid käänupunktide kriteeriumi järgi
mitte.
Töö
B osas arvutasin korrelatsiooniteguri, milleks on -0,945 ja
determinatsiooniteguri 0,893 Mõlema järgi kontrollisin x ja y
korreleerimatust, mis ostutus tõeseks. Leidsin ka lineaarse
regressioonimudeli y=6,3 – 1,4x.
Seejärel
leidsin mudeli parameetrite hinnangud b0 ja b1
ja nende usaldusvahemikud. Kontrollisin mudeli adekvaatsust ning
selgus, et mudel on adekvaatne ja katseandmetega kooskõlas. Samuti
arvutasin kolme punkti prognoositavad väljundid mudeli jaoks ning
nende usaldusvahemikud.
Osa
C
13./14.
Statistilisi meetodeid kasutatakse pea kõigis eluvaldkondades, seal hulgas ka
toidutehnikas. Näiteks saab statistikat kasutades teha järeldusi,
millised tooted on inimeste lemmikud või kuidas uusi tooteid turul
vastu võetakse. Selleks kogutakse teadud aja jooksul andmeid, kui
palju inimesed vaadeldavaid tooteid ostavad ning neid analüüsides
tehakse järeldusi, millised tooted erinevates tootegruppides on
kõige populaarsemad Sellised andmed on väga kasulikud tootjale, kes
nende põhjal saab otsustada, kas tema toode on õnnestunud või
tuleb müügiedu saavutamiseks midagi muuta. Näiteks selgitas
turu-uuringu firma Nielsen välja, et 2014. Aasta populaarseim uus
toode oli Kalevi Kirju Koera batoonike. (1) Seega eelistavad inimesed
hetkel vanu tuttavaid maitseid uues kuues.
Üks
väga olulisi aspekte toidu tootmise juures on ka selle pakendamine
ning täpsemalt tootekirjelduse ja koostisosade vastavus sellele, mis
tegelikult pakis on. Need andmed peavad vastama tegelikkusele üsna
täpselt. Muidugi on teatud vahemikes väikesed erinevused lubatud,
kuid üldiselt on tegu üsna rangelt reguleeritud valdkonnaga.
Selliseid lubatud erinevusi saab kindlaks määrata näiteks
kasutades keskväärtust ja standardhälvet. Näiteks selgus ühest
uuringust, et valgu sisaldus sportlaste poolt palju tarbitavates
valgupulbrites erineb kõigest 0.75% - 2.13% tootepakendil esitatud andmetest. (2)
Turu-uuringute
tegemiseks saab kasutada aegrea analüüsi. Näiteks ei ole kõikides
poekettides ja poodides saadaval kõiki samu tooteid. Aegrea analüüsi
alusel saab jälgida, kui palju ostetakse fikseeritud aja jooksul
näiteks pitsat erinevates poodide jaekettides. Tarbimise erinevus
võib sõltuda näiteks sellest, et mõned kaubandusketid asuvad
ainult suurtes kaubanduskeskustes ehk tõenäosus, et seal on lisaks
tavalisele toidupoele ka mõni pitsarestoran, on üsna suur. Selle
alusel saavad firmad paremini reguleerida, millistesse poekettides on
neil kasulikum oma tooteid müüa.
Toidutehnika
valdkonnas saab statistilisi meetodeid kasutada põhiliselt
tootearenduses ja turu-uuringute läbi viimises, et saada teada, millistel toodetel läheb hästi ning milliste maitseomadusi tuleks
edu saavutamiseks muuta. Samuti saab statistikat kasutades
kontrollida, et toote koostisosade sisaldus vastaks pakendil
märgitule.
http://tarbija24.postimees.ee/3135573/selgusid-eestlastele-enim-meeldivad-uudistooted
http://novaator.err.ee/v/teadusfest/b9a57bd1-bbb9-4a3b-b08d-47c5e0f966be/opilasuurimus-kui-palju-valke-ja-suhkruid-sisaldavad-valgupulbrid-tegelikult
Kõik kommentaarid