· Albert Suur · 354 - 430 Albertus Magnus · Üldiselt · u. 1206 -1280 · Augustinuse mõttetöös leiab tõusev kristlik kultuur · Üldist oma esimese kõrgfilosoofilise väljenduse. · Entsüklopeedilise harituse tõttu on teda nimetatud · Ta on "kristliku filosoofia" rajaja. ka "doctor universal'iseks". · Elu ja töö · Tema puhul on tegemist ühe suurejoonelisema · "Sa oled meid enese suunas loonud, ja rahutu on katsega ühendada üksikteadmisi ja kreeka meie süda, kuni see rahu leiab Sinus." filosoofiat. Confessiones. · Üldist · Augustinus kirjeldab oma "Pihtimustes" ( 13 · Albert kommenteerib Aristotelese teosei
muud kui tänapäeval. Sellepärast peab lugema ka ,,väikeste" autorite teoseid. Lingvistiline pööre Keskseks nimeks on L. Wittgenstein keel kui tööriistade kogum, millega mängitakse mingeid mänge. Sõnad ja mõisted pole üksnes asjade fikseeritud nimed, vaid nendega mängitakse kindlate reeglite järgi, tähendust muutes vastavalt reeglitele ja vajadusele. J. Austin ,,How to do things with words", kõneaktide teooria. Lokutiivne (asjade nimetamise funktsioon) ja illokutiivne (ütlemisega tehakse tegu) akt. Näiteks: perekonnaseisuametnik paneb ütlemisega inimesed paari. Käskimine, keelamine, kritiseerimine, sõimamine jne. Mida see tähendas ideede ajaloole? Autor on tegutseja, kes oma loominguga teeb mingeid tegusid ja need teod ei ole suunatud meile, need pole ajatud, vaid on dialoogis oma kaasajaga. Kui ta kedagi kritiseerib või ülistab, siis see suhestub teiste inimestega,
aastal tuli võimule küllap Ida-Rooma kõige tuntum keiser Justinianus I, kelle ideaaliks oli taastada endine Rooma impeerium, nii suurel määral, kui see võimalik oli. Reaalsuses pidi ta tegelema paljude sisepoliitiliste probleemidega. Tema üheks suuremaks ülesandeks sai ühtse tsiviilõiguse loomine, mis jätkaks Lääne-Rooma õigustraditsioone. Ta andis välja 4 suurt seadusekogu 1) "Codex Iustinianus"-e, siis 2) digestid (vana rooma õigus), 3) "institutiones" (õppematerjal rooma õiguse kodeerimiseks) ja 4) viimasena "novellid" (üksikud seadusaktid, mida Justinianus väljastas, et ühendada rooma õigust kristliku meelelaadiga). Ida rooma tunnuseks oli keiserlik meelevald, mis oli nii riigi kui ka kiriku üle. Keiser, kes oli kristuse asemik maapeal, oli nii kirikuvalitseja kui ka riigi ja oma rahva usu eest vastutav. Bütsantsis oli siiski ka patriarh, kuid keisri võim oli ülimuslik ning valitses seega ka patriarhi üle, seda nimetati sümfooniaks ehk koostööks. Kõige
Vana Lähis-ida poliitiliseks mudeliks oli jumal-kuningas, mida toetas ja ümbritses preesterlik bürokraatia (valitseja ja preester olid alati eraldi, kuid toimisid koos), mille liikmed tõlgendasid maailma läbi müüdi, läbi religiooni. Näiteks kogukonna toit sõltus kapriissest ilmast ja loodusjõududest, midagi arutleda suurt suujuures ei olnud. 3. Poliitfilosoofia tekib koost riigiga. Esimesed inimeste ühendused olid linnalistes struktuurides, polistes. Poliitiline teooria on seletuslik skeem, mis kirjeldab seda, mida nimetatakse poliitiliseks eluks ja kuidas seda mõningatel põhjustel korraldada. Argumendid on alati vormis: "kui teeme teistmoodi, siis süsteem ei tööta, riik ei ole tõhus." Poliitiline teooria püüab korraldada võimu korralduse institutsionaalseid protsesse (nt küsimus, kas on efektiivsem ühe või kahekojaline parlament), kõik vastused tegelikult toimivad rohkem või vähem. Poliitiline teooria analüüsib reaalset poliitilist
küsimustele, miks inimkond elab maa peal? Miks just mina näen nende silmadega ja mitte mõnede teistega? Kuidas trööstib loodusteadus lapsevanemat, kelle laps imikuna sureb? Kas loodusteadus vastab eelpooltoodud neljale suurele poliitikafilosoofilisele küsimusele? Kui ta suudaks, ning suudaks seda üheselt ja veenvalt, siis poleks ilmselt vajadust ei filosoofia ega religiooni järele... Mis vahe on poliitilisel teoorial ja poliitilisel filosoofial? Poliitiline teooria on seletuslik skeem, mis kirjeldab seda, mida nimetatakse poliitiliseks eluks ja kuidas seda mõningatel põhjustel korraldada. Argumendid on alati vormis: "kui teeme teistmoodi, siis süsteem ei tööta, riik ei ole tõhus." Poliitiline teooria püüab korraldada võimu institutsionaalseid protsesse võimalikult efektiivselt (nt küsimus, kas on efektiivsem ühe või kahekojaline parlament, milline valimissüsteem sobib paremini), kõik vastused tegelikult toimivad rohkem või vähem
ning ta andis paavstile maad, millest sai Kirikuriik. Ideoloogiliseks aluseks Kirikuriigile sai "Constantinuse kingitus" määrus, mille järgi paavstile peab kuuluma võim Lääne-Roomas. Dokument on 8. saj valmistatud võltsing seda tõestati 15. saj Lorenzo Valla poolt. Paavstidel oli Itaalia poliitilise olukorraga raskusi ja 800. a kroonib paavst Karl Suure keisriks. Bütsantsis valitses sel ajal naine, kes nimetas end keisriks võis öelda, et keisrivõim on lakanud. See andis õiguse Karl keisriks kroonida, Bütsants tunnistas lääne kuningakrooni 812. a. Polnud oluline, kus keisrikroon asub keisrivõimu üleviimine translatio imperii. Hiljem oli oluline asjaolu, et paavst kroonis keisri paavstivõim keisrivõimule ülemuslik. Karl Suure ajal seda veel näha ei osatud tol ajal sõltus paavst kirikust. Varakeskaja lõpul oli näha paavstivõimu autoriteedi taandumist: paavstid vahetusid kiiresti. Nende valimisse ja kukutamisesse sekkusid keisrid
● Stienstra jätkab seda traditsiooni elavalt ● Meenutatagu eelmise slaidi vagiina-ülistust. Asetagem nüüd siia kõrvale kaks täiendavat tööd samalt autorilt ► ● Näeme seksuaalsuse teema jätkumist Piibli tekstikohtade kaudu ● Tegu on pattulanguse stseeniga. Pandagu tä-hele, kuidas Stienstra seob patu seksiga ● See on huvitav rõhk, sest teksti järgi on patuks keelatud vilja söömine. Ent karistus viitab patu seksuaalsele loomule Ussisoo- teooria 4.6 PATUST LUNASTUSENI ● Sõltumata serpens’i mõistatusest on kristliku õpetuse pealiin pattulangusest alates sellel, kuidas pattu lunastada ● Kuna inimloomus on patu kaudu riknenud, siis ei saa inimene ise enese päästmiseks suurt teha ● Inimest päästa saab vaid Jumal. Selleks peab ta ise inimeseks saama ja nende pattude eest surema ● Nii juhtubki Jeesuse Kristuse ajaloolises isikus (vt kõrvalolevat kalasümboolikat) ● Miks neitsistsünd
1 FILOSOOFIA AJALOO PÕHIPERIOODID JA PÕHIJOONED Filosoofia püüab väljendada väljendamatut; mis on teadmiste piiride taga. On vihje, et kusagil on tõde. Mõtteteadus - elu liigub mõtte jõul edasi. Kui mõte on loid, siis nii liigub ka elu. Filosoofias on erinevaid vaateviise ühele ja samale asjale. Filosoofia lätteks on kõrgem uudishimu, mis Vanas-Kreekas liikus kahes suunas: 1)Joonia koolkond (praeguse Türgi, Väike-Aasia rannik) - esitatakse küsimus asjade algusest (arhe); 2)Sofistide ajastu - neid ei huvita asjade algus, nende mõtete keskmes oli inimene (antropos). Need kaks suunda võttis kokku suur Kreeka filosoof Platon. Ta leiab, et tarkus voolab mõlemast allikast - maailmast ja me endi sügavusest. Platon esitab filosoofia 3 põhiküsimust: 1)Mis on tõene?; 2)Mis on hea? (eetikaküsimus); 3)Mis on ilus? (esteetika). Immanuel Kant on viimane suur valgustaja, suur kriitik. Immanuel Kant sõnastab 4 küsimust: 1)Mida ma võin teada? (sellele vastaks me
Kõik kommentaarid