Mis on poliitika? Režiimid (I pool) (0)

Mis on poliitika? Režiimid (I pool)
I peatükk
Heywoodi meelest jaguneb poliitika valitsemiskunstiks, avalikeks asjadeks, konsensuseks ja kompromissiks ning võimuks.
Valitsemiskunst on eelkõige selleks, et juhtida inimesi, neid kontrollida, neid allutada seadustele , et nad oleksid sõnakuulekad. Ainult kõrgem võim saab langetada otsuseid, mis on seotud riigi ja sellel territooriumil elavate inimestega. Selleks on piiratud grupp inimesi, kes tegelevad kogu poliitiliste tegevustega. Ettevõtted, koolid ja perekonnad on mittepoliitilised ehk ei kuulu otseselt poliitika alla. Poliitikud peavad ellu viima kõrgema võimu poolt koostatud seadusi, samal ajal ignoreerides tähtsaid globaalmõjusid. Poliitikas eelistatakse inimesi, kes ususvad sellesse olemasolevasse poliitikasse ja kes ei taha kõike seda muuta. Poliitikud on enamasti õelad ja manipuleerivad inimesed, kes mõtlevad vaid iseendale . See juhtub, kui inimesele omistatakse liiga suur võim ja ta pole sellega harjunud .
Avalikke asju on vaja eelkõige selleks, et inimestel oleks hea elu ja et nad teaksid, mis toimub poliitikas. Avalikud institutsioonid on näiteks politsei ja riigikoolid, mille eest vastutab riik. Kõik, mis on seotud üksikisikuga, ei kuulu avalike asjade alla. Hannah Arendti sõnul on poliitika esmaoluline, sest see annab elule mõtte. Kui ei oleks mingit võimu, ei oskaks inimesed ratsionaalselt mõelda ja ei teaks, mida elult tahta, mida üldse teha. Poliitika õpetab, kuidas olla edukas, kellega teha midagi koos või kuidas kasvatada lapsi.
Kui poliitikas tekib konflikt, on vaja kiiresti leida kompromiss , sest vastasel korral ei töötaks ükski süsteem. Kindlasti on konfliktid kasulikud, kuna need aitavad luua ühe täiuslikumat seadust või süsteemi, kuna igaüks näeb kõike oma vaatenurgast. Kompromissi leidmine on raske ja probleemidest tuleb aru saada, et olla üha targem .
Võimu tasemel on jagatud rahvas n-ö klassidesse: võimul olijad ja need, kes neile alluvad . Seda valdkonda vaadeldakse pigem negatiivselt, kuna rahvale ei meeldi, kui nende üle domineeritakse, kuigi me elame demokraatlikus maailmas, kus peaaegu kõigil on sõnaõigus.
Tänapäeva Eestile on kõige omasem avalikud asjad, kuna me teame peaaegu kõike, mis poliitikas toimub. Me saame pealt kuulata, mis toimub istungitel, me oleme teadlikud, mis seadused vastu võetakse. Meil on olemas riiklikud koolid, poed ja muud institutsioonid, mis alluvad riigi seadustele ja mis toimivad tänu maksumaksja rahale. Kindlasti kõike ei avaldata meedias ja rahvaga manipuleeritakse, et kindlalt võimul püsida.
II peatükk
Kolmas maailm sai alguse 1950-ndatel aastatel, mil riigid, kes soovisid külmas sõjas erapooletuks jääda, nimetasid ennast just nii. Hiljem kutsuti kolmandaks maailmaks arengumaid nagu Aafrika, Aasia ning Ladina-Ameerika ehk siis riike, kes olid majandustasemelt madalaimad . Kolmandat maailma iseloomustasid kolooniad , sest tol ajal oli tavaline, et esimese maailma riigid lõid kolooniaid . Juba 1970. aastal oli raske seda mõistet ülal hoida, kuna just kolmandast maailmast leiti maavarasid , mis hakkasid üha enam neisse riikidesse kapitali sisse tooma , mistõttu vaesus vähenes ja majandus kasvas. Kõige vaesemaid riike hakati kutsuma neljandaks maailmaks. Mõistet „kolmandas maailm“ peeti alandatavaks, mistõttu eelistati sõna „ arengumaad “. Pärast teise ja kolmanda maailma riigikorra lagunemist tunnustati vaid esimest maailma, mis suutis ainsana jääda stabiilseks. Pärast kolooniate lagunemist oli kolmanda maailma riikidel raske ellu jääda, sest nad olid harjunud teiste riikide sõltuvusega. Nad tegelesid enamasti põllumajandusega, mistõttu oli keeruline majaduslikult areneda.
Tänapäeval ei ole kohane rääkida kolmandast maailmast, kuna algselt seostati kolmandat maailma majandustasemega, kuid tänapäeval ei oma see samat tähendust. Praegu kutsutakse vaesemaid riike arengumaadeks. Enamik riigisüsteeme lagunes pärast I ja II maailmasõda , mistõttu ei ole maailm enam sama. Ajad on muutunud, riigid on iseseisvad, enamikes riikides valitseb demokraatia. Kunagised kolmanda maailma riigid on tänapäeval nii erinevad: osad on täiesti vaesed ja arengust väga maas , teised on aga rikkad ja arengutasemelt võimelised konkureerima arenenud maadega, mistõttu on võimatu neid riike n-ö ühte patta panna. Mõned inimesed kutsuvad neid riike kolmandaks maailmaks, kuna arvatavasti ei ole nad kursis sealsetes riikides toimuvaga või ei lepi selle olukorraga, et kunagised vaesed riigid on suutnud üsna kiiresti n-ö esimesele maailmale järele jõuda.