Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Maksukoormus eestis (0)

4 HEA
Punktid

Tartu Ülikool
Peeter Luur
Maksukoormus Eestis
Tallinn 2010
Sisukord:
  • Sissejuhatus_______________________________________ 3
  • Maksukoormus____________________________________4
  • Eesti maksukoormus 2009___________________________5
  • Maksukoormuse mõju elanikkonnale__________________5
  • Varjatud maksude mõju maksukoormusele_____________6
  • Kokkuvõtteks______________________________________8
  • Kasutatud kirjandus________________________________9
    Sissejuhatus
    Eesti maksusüsteem koosneb maksuseadustega sätestatud ja kehtestatud riiklikest maksudest ning seaduse alusel valla- või linnavolikogu poolt oma haldusterritooriumil kehtestatavatest kohalikest maksudest. Eesti seadusandlus defineerib maksu järgmiselt:"Maks on maksuseadusega kehtestatud (või antud seaduse alusel antud kohaliku omavalitsusevolikogu määrusega) riigi ja omavalitsuste avalik-õiguslike ülesannete täitmiseks vajaliku tulusaamiseks, maksumaksjale pandud, ettenähtud korras, suuruses ja tähtaegadel, ilma otsesevastutasuta vaieldamatult täitmisele kuuluv rahaline kohustis ".Eesti maksusüsteem on valdavalt proportsionaalne: maksumäärad ei sõltu maksustatavast summast.
    Eestis on kehtestatud kaheksa riiklikku maksu:

    Kohalikke makse võib olla kuni kaheksa:

    Üldist maksukoormust kogumajanduses väljendatakse maksutulude protsendina sisemajanduse koguproduktist (SKP). Selle näitaja abil on võimalik Euroopa Liidu liikmesriike võrrelda. Eesti maksusüsteemis on viimase aastakümnendi jooksul tehtud palju muudatusi, mis on mõjutanud maksukoormuse jaotust: ettevõte tulumaksusüsteemi muudatus , tulumaksu määra vähendamine ja tulumaksuvaba miinimumi tõstmine, töötuskindlustusskeemi juurutamine, käibemaksu tõstmine, erandite vähendamine ja erinevate aktsiiside tõstmine. Viimaste aastate muudatused on olnud eelkõige eesmärgiga tagada riigieelarve tasakaal, et täita eurokriteeriumid. Sellest tulenevalt on Eesti üldine maksukoormus tõusnud kahe aastaga ligi 5 protsendipunkti võrra. Kui aastatel 2000 kuni 2008 oli üldine maksukoormus 31 kuni 32 protsenti SKP-st, siis aastaks 2010 on oodata ligi 37% maksukoormust.
    Maksukoormus
    Üldist maksukoormust iseloomustatakse näitajaga, mis annab edasi infot selle kohta, kui suure osa tuludest peavad maksumaksjad riigile maksudena loovutama. Seetõttu on maksukoormuse leidmiseks esiteks vaja suurust, mis mõõdaks majanduses tekkinud kogutulude taset või mahtu mingi perioodi jooksul. Selleks on sisemajanduse koguprodukt (SKP). Osa nendest tuludest kogub avalik sektor maksutuludena endale oma tegevuse finantseerimiseks. Kui nüüd arvutada kogutud maksutulude osa SKP-st, ongi tulemuseks näitaja, mida loetakse maksukoormuseks. Sellisel moel makrotasandi näitaja arvutamine on äärmiselt lihtne ja ka rahvusvaheliselt võrreldav.
    Eraldi võib vaadata ka näiteks kaudsete ja otseste maksude osa SKP-st või lausa mingi konkreetse maksu, näiteks maamaksu osa SKP-st, mis annab väga selge pildi sellest, kui suures ulatuses vastavat maksu antud riigis kogutakse ehk kui suure osa moodustab see kogutuludest ja maksukoormusest.
    Erinevate riikide maksukoormuste võrdlemisel võetakse sageli aluseks seaduslikud maksumäärad. See võib viia aga täiesti valedele tulemustele, kuna isegi kui mõnes riigis on väga kõrged maksumäärad, siis võib seal olla väga palju maksusoodustusi ja erisusi erinevatele maksumaksjatele, mistõttu maksutulude maht võib olla oluliselt madalam kui mõnes madalate maksumääradega riigis, kus sedalaadi soodustused puuduvad. Maksutulude suhe SKP-sse on sellest probleemist prii .
    Eesti maksukoormus 2009
    Eesti valitsemissektori maksude ja sotsiaalmaksete tulud vähenesid 2009. aastal varasema aastaga võrreldes 3 miljardi krooni võrra, 80,3 miljardist kroonist 77,4 miljardi kroonini.
    Kui alates 2000. aastast püsis Eesti maksukoormus 30–32% piires, siis 2009. aastal tõusis see 36%-ni. Euroopa Liidu keskmine maksukoormus on 1990. aastate algusest püsinud 40–41% piirimail. Samas mängib olulist rolli asjaolu, et Eesti seni pikaajalist tõusutrendi näidanud SKP langes mullu varasema aastaga võrreldes jooksevhindades 14,6%. Ekspordi vähenemise tõttu oli SKP langus märkimisväärselt suurem kui maksutulude vähenemine ning see tõstis maksude osatähtsust SKP-s. Seega oli maksukoormuse näitaja suurem, kui see oleks olnud maksutulude ja SKP samaväärse languse korral. Teistes Balti riikides üldine maksukoormus 2009. aastal langes, Lätis 29%-lt 26%-le, Leedus 30%-lt 29%-le.
    Maksukoormus, 2000–2009 (osatähtsus SKP-st, protsenti)
    Maksukoormuse mõju elanikkonnale
    Maksukoormust saab hinnata ka nii, kui jagame riigi saadud maksutulu elanike arvuga. Vaadates viimase kümne aasta pikkust perioodi, siis tänu pidevale tööhõive suurenemisele ja palgataseme tõusule, kasvas ka maksutulu elaniku kohta kuni aastani 2008. Siinjuures mängib rolli ka Eesti elanikkonna üldine vähenemine, mis tõstab maksutulu elaniku kohta. Aastal 2008 maksis elanik maksudeks arvestuslikult 59 930 krooni, 2009. aastal aga 57 769 krooni. Seega 2009. aastal oli riigi saadud maksutulu elaniku kohta 4% väiksem kui aasta varem, kuigi elanike arv oli neil kahel aastal samas suurusjärgus. 2009. aasta 1. jaanuaril oli Eestis 1 340 415 elanikku, mis oli vaid 520 inimest vähem kui aasta varem.
    Rahvaarv ja maksutulu, 2000-2009
    Igapäevaelus mõjutasid Eesti elanikke eelmisel aastal kõige enam aktsiisimäärade ning käibemaksumäära tõus aasta teisel poolel ning töötuskindlustuse maksumäära tõus. Samas aitas maksumäärade kasvu tasakaalustada töötavale elanikkonnale seadusega ette nähtud tulumaksusoodustused.
    Maksumääradest on kasvanud tubakatoodete ja kütuse aktsiisimäärad. 2009. aastal tõusis autokütuse aktsiis ligi 12% võrreldes 2008. aastaga. Käibemaks, mille maksumäär on alates 1992. aastast olnud 18%, kerkis 2009. aasta teisest poolest 20%-le. Erinevalt mõningatest aktsiisikaupadest, mida osa inimesi ei tarbi (nt tubakas ja alkohol), mõjutab käibemaksu tõus kogu elanikkonda. Eriti vaesemat osa elanikest, kuna nende sissetulek on väiksem ja seega kulub sissetulekust maksudeks suhteliselt suurem osa kui rikkamatel leibkondadel.
    Eraisikute maksukoormust vähendasid 2009. aastal seadusega ette nähtud tulumaksusoodustused, mis soosivad eelkõige laste soetamist, oma kodu rajamist, pensioni kogumist ja täienduskoolitust. Kõiki ette nähtud soodustusi kasutades võis palgasaaja tegelik tulumaksumäär pärast maksutagastust kujuneda kehtivast 21%-st palju madalamaks. Aastal 2009 eelmise aasta eest tulusid deklareerides, oli võimalik kasutada tulumaksuvabastust iga lapse kohta alates esimesest lapsest. Kahjuks tuli riigil seda seadusesätet eelarve tulude vähenemise tõttu muuta, nii et 2010. aastal eelmise aasta tulusid deklareerides, sai maksumaksja arvestada vaid tulumaksuvabastusega alates teisest lapsest. Majanduskriisi tõttu jäi riigi poolt teostamata esialgne kavatsus alandada aastaks 2009 tulumaksu 20%-le, samuti edasine maksumäära langetamine 18%-ni, mis oli tulumaksuseadusega plaanis kehtestada aastaks 2012.
    Varjatud maksude mõju maksukoormusele
    Lisaks statistilisele näitajale tuleks maksukoormuse hindamisel arvestada ka nn varjatud makse. Selliste maksude osa Eestis on suhteliselt suur. Vaatamata sellele, et viimaseid ei ole isegi defineeritud, tuleks arvestada nende osa maksukoormuse hindamisel.
    Riigilõive võib kindlasti osaliselt nimetada maksudeks, sest paljud neist ületavad pakutava teenuse administreerimiskulusid. Inimeste seisukohast võiks lugeda maksudeks ka kulusid , mida tehakse ravikindlustuse alla käivate teenuste kättesaamatuse pärast. Eriarsti visiidile on keeruline pääseda. Nii ei jäägi paljudel tervisekindlustust omavatel inimestel muud üle, kui pöörduda eratohtri poole, kes kasseerib visiidi eest kopsaka summa.
    Nakkushaiguste profülaktika kuulub samuti riigi kompetentsi. Arusaamatuks jääb, miks peavad inimesed tasuma vaktsineerimise eest, kui nende teenistuselt kasseeritakse 13% tervisekindlustusmaksu.
    Seda, et selline kulu on märkimisväärne, võime näha meditsiiniasutuste hinnakirjadest.
    Varjatud maksudena võiks käsitleda ka tasuta hariduse juures lastevanemate poolt tehtavaid kulutusi. Võtame näiteks töövihikute soetamise kulu, mis muudab tasuta hariduse sõnakõlksuks. Olen kuulnud , et näiteks põhjanaabritel sellist "õppemaksu" ei ole.
    Sellest, et nn eliitkoolide laste vanemad sageli doteerivad koole , on palju räägitud. Harvad pole juhud , kus lapsevanemad remondivad kooliruume või panustavad muudesse koolikorraldust puudutavatesse tegevustesse.
    Mäletame ka riikliku jõustruktuuri poolt alustatud aktsiooni, mille eesmärgiks oli riigitulu suurendamine. Politsei peadirektori kinnitatud juhis muutis radikaalselt liikluspolitsei varasemat tegevust. Ükski, isegi kõige väiksem eksimus, ei tohtinud jääda edaspidi karistamata.
    Politsei korraldatavaid aktsioone, milles motiveeritakse ametnikke trahvisummasid kasvatama, tuleb vaadata riigikassa täitmise kampaaniana. Mitmekordselt kasvatatud trahvitulu ei näita liikluskultuuri muutust, vaid trahvikviitungite kergekäelist väljakirjutamist ja ennetustöö unarusse jätmist. Sellise kampaania käigus kogutud lisasummasid tuleks vaadata maksudena.
    Kokkuvõtteks
    Maksukoormust saab hinnata muidugi mitmeti. Varjatud maksusid arvestamata annab ühiskonna maksukoormusest hea ülevaate ka riigi maksutulu jagunemine elanike vahel.
    Kui võtta Eesti elanike arvuks 1 340 000, siis tasus arvestuslikult igaüks 2006 asastal 46 706 krooni makse, 2007 aastal 58 567, 2008 aastal 59 930 ja 2009 aastal 57 769 krooni.
    Statistilised keskmised töötasud oli samas (2006-2008) 9407, 11 336, 12 818 ja 12 147 krooni. Maksulaekumiste kasv ületas töötasude kasvu 2007. aastal 24% ja 2009 aastal koguni 33% . Brutotöötasude baasil arvestatav maksukoormus oli üle 80%. Netoarvestuses ületaks see isegi töötasusid.
    Maksukoormuse osas langes Eesti võrreldes eelmise aastaga 131. kohalt 134.-ndaks (Euroopa Liidu 27 liikmesriigi seas on Eesti 19.-s), kuid kõrged kohad maksusüsteemi lihtsuse ja maksudeklaratsioonide täitmisele kuluva aja edetabelites tõstsid Eesti üldkokkuvõttes 8 koha võrra kõrgemale.
    Arvestades ka varjatud maksud maksukoormusesse on Eesti maksukoormus kõrge. Maksukeskkond ei ole kummist, maksukoormust ei saa lõpmatuseni tõsta. Öeldu ei tähenda muidugi seda, et riigi maksutulu tuleks vähendada, vaid pigem seda, et selle kasv peaks olema mõõdukam ja vaoshoitum, kui see viimastel aastatel on olnud.
    • Kasutatud kirjandus


     
    1.     O. Raju. Ettevõtluskeskkond Eestis, loengukonspekt 2010
  • Riigikogu toimetused 2007-2010
  • Eesti Statistikaameti pressiteated. 2006 - 2010. / ToimS. Maanso. Tallinn: Statistikaamet.
  • T. Rõõm. Tootmistegurite maksustamine ja tööpuudus eestis. 2005
  • V. Haavasalu. Suur maksukoormus õõnestab eesti jalgealust, Äripäev 2010

  • Vasakule Paremale
    Maksukoormus eestis #1 Maksukoormus eestis #2 Maksukoormus eestis #3 Maksukoormus eestis #4 Maksukoormus eestis #5 Maksukoormus eestis #6 Maksukoormus eestis #7 Maksukoormus eestis #8 Maksukoormus eestis #9
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 9 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2011-01-12 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 73 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Peeter Luur Õppematerjali autor
    Essee eesti maksukoormusest ja selle muutustest viimastel aastatel.

    Sarnased õppematerjalid

    Tööjõu maksustamine Eestis ja Euroopa Liidus
    38
    docx

    Tööjõu maksustamine Eestis ja Euroopa Liidus

    ................................................................................................................5 1.2Tööjõumaksud ja –kulud........................................................................................6 1.3Maksukoormus.......................................................................................................6 1.4Maksukoormuse suuruse näitajad..........................................................................7 2TÖÖJÕU MAKSUSTAMINE EESTIS........................................................................8 2.1Tööjõumaksud ja -kulud.........................................................................................8 2.2Muudatused............................................................................................................9 2.3 Tulevik...................................................................................................................9 3TÖÖJÕU MAKSUSTAMINE EUROOPA LIIDUS......

    Maksundus
    EESTI VABARIIGI KULUD JA TULUD AASTATEL 2000 - 2010
    15
    odt

    EESTI VABARIIGI KULUD JA TULUD AASTATEL 2000 - 2010

    eelarve oli jätkusuutlik ja professionaalselt ette valmistatud. 2006-l aastal jäi pangalaenude kallinemine minimaalseks ja laenukasvu tempo oli hoogne. Krooni nominaalkurss jäi tööstusriikide vääringute suhtes keskmisena muutumatuks ja see soodustas tervikuna majanduskasvu. Eluasemekulude kasv tõi kaasa kogu teenustekorvi kasvamise. Kõige enam kiirenes toidukaupade hinnakasv. 1. jaanuarist 2006 tõsteti kaudseid makse ja üldine maksukoormus praktiliselt ei vähenenud. Valitsuse sääst suurenes pidevalt ja koondeelarve ülejääk kujunes 2005. aasta omast suuremaks. 2007. aastal algas majanduskasvu aeglustumine. 2007. aastal eksport ja import vähenesid võrreldes 2006. aastaga, kuid kasv oli kiire. Kuna kaubad ja tooraine kallinesid, siis puudujääk SKP suhtes paranes. Eluasemekulud suurenesid kaugküttele kehtestatud käibemaksu määra tõus ja energiakandjate kallinemine maailmaturul. Sel aastal kallines ka toidukaup

    Ühiskond
    Avaliku sektori ökonoomika eksam 2014
    7
    docx

    Avaliku sektori ökonoomika eksam 2014

    loomine aktsiisimaksuga maksustatavate kaupade jaoks, vastava seadusandluse vastuvõtmise ja rakendamise. Seetõttu võib prognoosida, et eelolev periood toob kaasa mootorikütuse, tubakaaktsiisi ja alkoholiaktsiisi tõusu. Maksud tööjõule (enamus tulumaksust, sotsiaalmaks ja töötuskindlustusmakse) moodustavad ligi poole Eesti maksutuludest. Eesti maksukoormust loetakse madalaks (kuni 37% SKP-st), samuti kuuluvad siia gruppi Jaanap, USA, Sveits, kesmine maksukoormus on 37 ­ 50 % SKP- st, sinna seltskonda kuuluvad Kanada ja Euroopa riigid Saksamaa ning Itaalia, kõige kõrgema maksukoormusega riigid (50 % ja enam SKP-st) on peamiselt Euroopa jõukamad riigid: Prantsusmaa, Norra, Taani, Holland. Aastal 2011 oli Euroopa Liidu liikmesriikide kaalutud keskmine maksukoormus 38,8 protsenti SKPst, mis on 0,5 protsendi võrra enam kui 2010. aastal. Kõrgeima maksukoormusega Euroopa Liidu riigid 2011. aastal olid Taani ja Rootsi, kus maksukoormus

    Avaliku sektori ökonoomika
    Fiskaal- ja monetaarpoliitika
    10
    docx

    Fiskaal- ja monetaarpoliitika

    Automaatne fiskaalpoliitika Automaatsed fiskaalsed stabilisaatorid (AFS) on fiskaalpoliitika vahendid, mis on majanduses endas olemas. Üks oluline automaatne stabilisaator on astmeline tulumaks.Automaatsed stabilisaatorid omavad pidurdavat jõudu, aga nad ei kõrvalda majanduslikku langust ega tõusu. Automaatsed fiskaalsed stabilisaatorid AFS töötavad seda efektiivsemalt, mida suurem on riigi roll majanduses ning mida progresseeruvamad on maksud. Kuna Eestis on Sotsiaaltoetused tagasihoidlikud, maksukoormus suhteliselt madal, maksud väheprogresseeruvad ,siis AFSi mõju majandustsükli tasakaalustajana on tagasihoidlik. Regulatiivne fiskaalpoliitika-Rakendatakse vajadusel lisaks Regulatiivseid eelarvepoliitilisi meetmeid Regulatiivne fiskaalpoliitika-situatsioonikohane fiskaalpoliitika vajab Valitsuse erilisi otsuseid või tegevusi. reguleeriva fiskaalpoliitika meetmed Tähendavad muudatusi riigieelarves ja Maksupoliitikas

    Politoloogia
    EESTI MAKSUSÜSTEEM
    29
    doc

    EESTI MAKSUSÜSTEEM

    ............................................................................................................5 Eesti maksud.......................................................................................................................5 Maksustamise üldised põhimõtted......................................................................................... 6 Maksusüsteemi stabiilsus...................................................................................................7 Maksukoormus................................................................................................................... 8 Maksusoodustused..............................................................................................................8 Rahvusvaheline maksustamine...........................................................................................9 Maksude haldamine............................................................................................................9

    Finantsjuhtimine
    Nimetu
    18
    pdf

    Nimetu

    Teises osas arutletakse alternatiivsete variantide eeliste ja puuduste üle ning arutletakse, kas taoline variant Eesti piires sobiks. Kolmandas osas on välja toodud juba toimuvad muutused, mis on eelnõuna Riigikogus arutlemisel või juba vastu võetud.   3   1. Maksupoliitika  praegu     Aastal 2004 liitus Eesti Vabariik Euroopa Liiduga, aastal 2011 võttis Eesti valuutana kasutusele euro. Eelnevalt oli Eestis käibel Eesti Kroon, mis oli seotud Saksa Margaga ning Eesti majandus oli seeläbi tugevalt mõjutatav Eesti-välistest teguritest. Eesti senine maksupoliitika on olnud väga liberaalne ning rikkust maksimeeriva ressurssipaigutuse saavutamine. Seda läbi rahasüsteemi stabiliseerimise, tasakaalus eelarve, majanduse avatuse, proportsionaalse tulumaksu ja riigi võimalikult vähese sekkumisega majandusellu (Kilvits, 2013).

    Kategoriseerimata
    Fiskaalpoliitika ehk eelarvepoliitika
    8
    pdf

    Fiskaalpoliitika ehk eelarvepoliitika

    EESTI FISKAALPOLIITIKA MÕNINGATEST ASPEKTIDEST Kaie Kerem Tallinna Tehnikaülikool Kuna Eesti on väike avatud majandus, siis sõltub Eesti majandus väga tugevasti majanduskonjunktuuri muutustest välisturgudel. Seoses Eestis rakendatud valuutakomiteel põhineva rahasüsteemiga pole Eestis võimalik teostada aktiivset rahapoliitikat. Seetõttu on fiskaalpoliitikal täita Eesti majanduses oluline roll. Antud artiklis analüüsitakse valitsussektori tulusid ja kulutusi ning nendega seonduvaid probleeme. Samuti vaadeldakse valitsussektori kulutuste ja tulude struktuuri ning fiskaalpoliitika efektiivsuse mõningaid aspekte. Fiskaalpoliitika efektiivsuse tõstmine on eriti oluline tingimustes, kus Eesti on endale seadnud eesmärgiks ühineda Euroopa Liiduga. Valitsussektori tulud

    Ajalugu
    MAJANDUS I Ühiskond 12 kl
    12
    pdf

    MAJANDUS I Ühiskond 12.kl

    Majandus I  Majanduse RESSURSID e PÕHITEGURID  1. Mis on majandus?​  Majandus on inimtegevus, mille eesmärk on tagada inimestele vajalike  kaupade ja teenuste tootmist, vahetust, jaotust ja tarbimise võimalust.  2. Mis on eduka majandustegevuse aluseks?​  Eduka majandustegevuse eluseks on  majanduskeskkonna tundmine ja majanduskäitumise kavandamine.  3. Millest tuleb teha majanduslikke otsuseid?​  Et majanduse süsteeb saaks toimida (?)  4. Nimeta tootmisressursse?​  Loodusvarad, maa, kapital, tööjõud  5. Mis on majanduse põhiküsimused​ ? Mida toota, kuidas toota, kellele toota.  6. Nimeta majandussüsteeme?​  Tava­, käsu­, turu­, segamajandus  7. Kirjelda naturaalma

    Majandus




    Meedia

    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun