Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Kehtiv ja kehtetu otsustus (0)

1 Hindamata
Punktid
Loogika

Kehtiv ja kehtetu otsustus

Kõik inimesed on rikkad – ei ole kehtiv,
Mõni inimene on rikas –
Mõni inimene ei ole rikas – kehtib
Loogiline ruut ehk otsustuste vastasolek.
A vastupidised E
Kehtiv+
Mittekehtiv -
I O määramatu ?
1) A & E – kontraarsed, vastuolulised
a) A+E-; E+A-
b) A-E?; E-A?
2) A & O; E & I – kontradiktoorsed, vasturääkivad
a) A+O-; E+I-
b) A-O+; E-I+
c) O+A-; I+E-
d) O-A+; I-E+
A?O? E?I?
3) A & I, E & O – subordinaared, alluvad
  • A+I+, E+O+
  • A-I?; E-O?
  • I+A?; O+E?
  • I-A-; O-E-
    4) I & O osavastupidised, subkontraalsed
  • I+O?; O+I?
  • I-O+; O-I+
    Kõik S on P – üldjaatav – A (kel pole pead, sel olgu jalad)
    Ükski S ei ole P – üldeitav – E
    Mõni S on P – osa jaatav – I
    Mõni S ei ole P – osaeitav – O (eksisteerib eluolendeid kes ei ole arukad)

    Otsene järeldus – Otsustuste teisendamise võte

    Otsese järelduse tegemise viise on kolm erinevat.
  • Muutmine
    Teiseneb otsustuse kvaliteet aga sisu jääb samaks. n. jaatavat saab eitav aga sisu jääb samaks.
    A Kõik S on P  E ükski S ei ole mitte P
    E ükski S ei ole P A kõik S on mitte P
    I mõni S on P  O Mõni S ei ole mitte P
    O mõni S ei ole P  I mõni S on mitte P
  • Ümber pööramine
    Subjekt ja predikaat vahetavad kohad kusjuures nende maht jääb samaks.
    A kõik S on P I mõni P on S S+ a P- P- i S+
    I mõni S on P  I mõni P on S S-iP-  P-iS-
    E ükski S ei ole P  A ükski P ei ole S S+eP+  P+eS+
    O mõni S ei ole P ------------------------------------ ei ole ümber pööratav
  • Vastandamine
    Koosneb kahest menetlusest (muutmine, ümber pööramine)
    Muudetud otsustust ümber pöörates saame vastandatud otsustuse.
    A S a P S e P-  P- e S
    kõik S on P siis muutes ükski S ei ole mitteP ükski mitteP ei ole S
    E S e P S a P-  P-; S
    S ei ole P  kõik S ei ole mitteP mõni mitteP on S
    O S P  S; P-  P- ; S;
    Mõni S ei ole P  mõni S on mitteP mõni mitteP on S
    I S; P S e P- ??
    Mõni S on P  mõni S ei ole mitteP ??
    Mõni koer on valge – kehtib I+E-A? O? Indikaatorotsustus
    Ükski valge ei ole koer – ei kehti
    ÜP. Ükski koer ei ole valge
    Kõik koerad on mittevalged
    n. ükski koer ei ole valge. – ei kehti
    kõik ebavalged on mittekoerad. – määramatu
    M. ükski ebavalge ei ole koer
    ÜP. Ükski koer ei ole ebavalge
    M. kõik koerad on valged.
    Mõni sinine ei ole siil (mittekoer)
    M. mõni sinine on koer
    ÜP. Mõni koer on sinine (mittevalge)
    M. mõni koer on ei ole valge – määramatu
    Mõni koer on valge – ei kehti
    Ükski kass (mittekoer) ei ole punane (mittevalge) --- määramatu
    1.Muudame: Kõik kassid on valged.
    2.püürame ümber: mõni valge on kass (ei ole koer)
    3.muudame: mõni valge ei ole koer
    4.ümber pööramine: ????
    Mõni koer ei ole sinine --- ei kehti
    1.muudame: mõni koer on valge
    Kõik siilid on sinised --- ei kehti
    1.Muudame: ükski siil ei ole valge
    2.pöörame ümber: ükski valge ei ole siil
    3.muudame: kõik valged on koerad
    4.pöörame ümber: mõni koer on valge
    Iga kana pole kirju kõik kanad ei ole kirjud O : mõni kana ei ole kirju --- määramatu
    1.muudame: mõni kana on valge
    2.pöörame ümber: mõni valge on kana
    3.muudame: mõni valge ei ole koer
    4.ümber pööramine: ???
    Kõik põdrad on lillad --- ei kehti
    1.muudame: ükski põder ei ole valge
    2.pööörame ümber: ükski valge ei ole põder
    3.muudame: kõik valged on koerad
    4.ümber pööramine: mõni koer on valge
  • Kehtiv ja kehtetu otsustus #1 Kehtiv ja kehtetu otsustus #2 Kehtiv ja kehtetu otsustus #3
    Punktid 10 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 10 punkti.
    Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2010-10-13 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 20 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor rrr666 Õppematerjali autor
    Kehtiv ja kehtetu otsustus
    1.Muutmine
    2.Ümber pööramine
    3.Vastandamine
    Otsene järeldus – Otsustuste teisendamise võte
    näited, erinevad lahendused

    Sarnased õppematerjalid

    OTSUSTUSÕPETUS 3 1-- 3 7
    17
    doc

    OTSUSTUSÕPETUS 3.1. - 3.7.

    3. OTSUSTUSÕPETUS Otsustus on mõtlemise vorm (mõte), millel on teatud kindel tõeväärtus. Tõeväärtus näitab otsustuse (mõtte) kehtivust või mittekehtivust. Keeleteaduslikult otsustus on lause. Kuid kõik laused ei ole otsustused. Nimelt, küsilause, käsulause, hüüdlause - need laused ei ole otsustused, kuna neil puudub tõeväärtus. Näiteks, mis päev on täna, tulge appi, sõida seenele - on laused, kuid ei ole otsustused, sest ei ole võimalik arutleda nende tõeväärtuse üle. Terminoloogiast. Eestikeelses loogikaalases kirjanduses on sõna "otsustus" kasutusele võetud 1924.a. V.Thselpanovi loogikaõpikus. Tõsi, sõna-sõnalises tõlkes peaks see olema

    Filosoofia
    Loogika konspekt 6-10
    44
    pdf

    Loogika konspekt 6-10

    paratamatu, kui soovime saada tõestest eeldustest tõese järelduse. Loogikas on mitmeid formaliseeritud süsteeme ning järeldamise reeglid ja printsiibid on teatud mõttes suhtelised, nad sõltuvad konkreetse loogika valdkonna süntaksi iseärasustest. Kuigi arutluse kehtivust saab kontrollida mitmeti, on suure enamuse loogikavaldkondade arutlusmeetodite aluseks ikkagi klassikaline loogika. Arutlus on kehtiv (ik valid) siis ja ainult siis, kui ei saa olla nii, et arutluse eeldused on tõesed väited, aga paratamatult tuletatud järeldus on väär. Kehtiv arutlusvorm garanteerib tõeste eelduste puhul tõese järelduse ning on loogika seisukohalt seaduspärane. Arutlus ei ole kehtiv (või on mittekehtiv ik invalid) siis, kui antud vormi järgi arutledes ei paratamatu, et me saame tõestest eeldustest tõese järelduse. St, et arutlus ei ole loogika seisukohalt seaduspärane.

    Loogika
    Otsustuse õpetus
    2
    doc

    Otsustuse õpetus

    eitavalt seotud predikaadiga. Subjekt on mõtte põhielement, mida iseloomustab (ei iseloomusta) teatud predikaat. Predikaat on mõtte põhielement, mis väljendab subjekti teatud omadust. Koopula on otsustuse liige, mis väljendab subjekti ja predikaadi vahelist seost (tõlkes side). Operaatorsõna on otsustuse liige, mis asub subjekti ees ja väljendab selle mahtu, kogust, hulka või määra. Lihtotsustus on otsustus, mis koosneb subjektist, koopulast ja predikaadist. Liitotsustus on otsustus, mis koosneb kahest või enamast lihtotsustusest. Kategooriline otsustus on lihtotsustus, milles subjekt on/ei ole seotud predikaadiga. Otsustuse modaalsus ehk modaalne otsustus väljendab usaldusväärsuse taset hinnatuna formuleerija aspektist. Modaalsed otsustused on problemaatiline, assertooriline ja apodiktiline otsustus. Problemaatiline otsustus on lihtotsustus, kus subjekt on predikaadiga seotud kõige nõrgemalt ja

    Loogika
    Loogika konspekt 1-5
    30
    pdf

    Loogika konspekt 1-5

    Leidke sobiv näide. Lahendus. Nt: D ­ loom; C ­ koer; B ­ loomalaps, A ­ kutsikas. D C A B MÄRKUS: Päris kindlasti tasub läbi lahendada asjassepuutuvad ülesanded Vuksi õpikust, kus on esitatud ka ülesannete lahendused. 10_fl_i-v L3 OTSUSTUS Otsustus (ik judgement, statement) on mõtlemisvorm, milles jaatatakse või eitatakse midagi objektide (asjade), nähtuste, omaduste või suhete (seoste) kohta. Otsustuse keeleliseks väljendusvormiks on lause. (Nt Kanti järgi peab enne midagi otsustama, kui seda saab lausuda.) Klassikalises (formaalses) loogikas käsitletakse väitelauseid ehk väiteid (ik assertion, statement). Iga väide on lause, kuid iga lause ei ole väide.

    Loogika
    LOOGIKA PÕHIREEGLID-SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest
    348
    pdf

    LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest

    Nt väitlause ,,Väljas paistab päike" väljendab otsustust, väidet ja ühtlasi propositsiooni, mis on tõene parasjagu siis, kui väljas tõepoolest paistab päike. Selline arusaam on loogikaga alustamiseks piisavalt hea lähtekoht. Loogiliselt õige (formaalselt kehtiva) arutluse käigus saame tõestest eeldustest paratamatult tõese tuletise (lõppjärelduse). Loogika püüab leida reeglite komplekti, mille järgimine tagab arutluskäigu kehtivuse. Formaalselt kehtiv arutlus ei taga tõest tuletist, kui vähemalt üks eeldustest on väär. Sel juhul öeldakse, et arutlus on formaalselt kehtiv, aga sisuliselt ebaõige. 2 Põhilised loogikaseadused (printsiibid, aksioomid või reeglid) Loogika peaks kasutajale andma printsiibid, mille abil saab eristada õiget ja ebaõiget arutlust. Neid printsiipe nimetatakse erinevates allikates erinevalt, kõige levinumad nimevariandid on loogika aksioomid, põhireeglid või seadused

    Õigus
    Loogika eksamiks
    28
    pdf

    Loogika eksamiks

    mitmesse liigituse liikmesse – viga: autod jagunevad sõiduautodeks, bussideks ja liinibussideks //mõni buss ongi liinibuss//) 4. Liigitus peab olema pidev. (tuleb lähtuda lähimast võimalikust sooterminist – viga1: asjad jagunevad huntideks, karudeks ja teisteks;; viga2: loomad jagunevad selgroogseteks, putukateks, ämblikeks jt //pigem ikka enne selgroogsed vs selgrootud ja seejärel omakorda liigitamine veel//) 7. OTSUSTUS JA VÄIDE. VÄIDETE LIIGID. Otsustus on mõtlemise vorm, milles mõistetele omistatakse või mõistel välistatakse mingi omadus (tunnus). Otsustuse keeleliseks väljendusvormiks on lause, milles jaatatakse või eitatakse mindagi tegelike või kujuteldavate objektide, nähtuste, omaduste või suhete kohta. Lihtväited (subjekt, predikaat, koopula, kvantor) – kategoorilised väited (üldjaatav, üldeitav, osajaatav ja osaeitav).

    Eesti keel
    Loogika konspekt
    44
    docx

    Loogika konspekt

    Liigierisuse tunnus: leili võtmine, keris. Klassitunnus: hügieeniruum 3. vabalt valitud Liigita: 1. aasta - mao aasta, kassi aasta, koera aasta, esimene aasta, teine aasta 2. naine - pikk, lühike, vallaline, abielus, lesk, lahutatud 3. raamat - soome keelne, rootsi keelne, eesti keelne ja nii edasi, teatmeteos, õpik, kõvade kaantega, pehmete kaantega Subjekt - S Predikaat - P (kõik, igaüks, ükski - need osutavad sellele, et subjekt on kõik. Kui subjekt on täismahus siis otsustus on üldine. Kui operaatorsõna on subjekti eest puudu, siis loetakse seda täismahuliseks objektiks. ) Operaatorsõna + S - P see näitab subjekti hulka, kogust mahtu. Kas vaadeldavas lauses on juttu kogu subjektist või mingist ebamäärasest hulgast. Kas otsustus ton üldine või osaline. Kõik koerad hauguvad - subjekt on täismahuline. Otsustus on üldine. Ükski koer ei haugu (koerad ei haugu, koer ei haugu) - täismahuline subjekt. Üldine otsustus. S subjekt on ebamäärases koguses

    Loogika
    Loogika konspekt
    14
    pdf

    Loogika konspekt

    mitmesse liigituse liikmesse ­ viga: autod jagunevad sõiduautodeks, bussideks ja liinibussideks //mõni buss ongi liinibuss//) 4. Liigitus peab olema pidev. (tuleb lähtuda lähimast võimalikust sooterminist ­ viga1: asjad jagunevad huntideks, karudeks ja teisteks;; viga2: loomad jagunevad selgroogseteks, putukateks, ämblikeks jt //pigem ikka enne selgroogsed vs selgrootud ja seejärel omakorda liigitamine veel//) 7. OTSUSTUS JA VÄIDE. VÄIDETE LIIGID. Otsustus on mõtlemise vorm, milles mõistetele omistatakse või mõistel välistatakse mingi omadus (tunnus). Otsustuse keeleliseks väljendusvormiks on lause, milles jaatatakse või eitatakse mindagi tegelike või kujuteldavate objektide, nähtuste, omaduste või suhete kohta. Lihtväited (subjekt, predikaat, koopula, kvantor) ­ kategoorilised väited (üldjaatav, üldeitav, osajaatav ja osaeitav).

    Loogika




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun