xxx
Gümnaasium
Jätkusuutlik
areng
Referaat
Koostaja :
xxx
’Koht’
’aasta’
Sisukord
Sissejuhatus 3
Jätkusuutlikkus 3
Euroopa Liidu eesmärgid säästvaks arenguks 4
Eesmärgid jätkusuutliku arengu tagamiseks Eestis 5
Kultuuriruumi elujõulisus 5
Heaolu kasv 5
Sidus ühiskond 6
Ökoloogiline tasakaal 6
Kokkuvõte 7
Kasutatud allikad: 8
Sissejuhatus
Käesolev
referaat seletab lahti mõiste jätkusuutlik areng (säästev areng)
ja toob viimase kohta näiteid nii Eestist kui ka maailmast.
Jätkusuutlik
areng taotleb tasakaalu kolmes valdkonnas: sotsiaalsfäär, majandus,
keskkond ning samuti täisväärtusliku ühiskonnaelu pikaajalist
jätkumist praegustele ja tulevastele põlvedele. Areng, mis tagab
nii praegu kui tulevikus inimesi rahuldava elukeskkonna ja majanduse
arenguks vajalikud
ressursid looduskeskkonda oluliselt kahjustamata
ning looduslikku mitmekesisust säilitades.
Kui
areng on säästev,
innustab ta inimesi, säilitab ja tugevdab
majandust ning suhtub loodusesse respektiga. Säästev areng ei
kahanda eluks hädavajalike ressursside, nagu puhas õhk ja vesi,
kättesaadavust - need säilivad ka tulevastele põlvedele.
Taastumatuid ressursse tarbitakse nii, et need ei ammendu enne, kui
tööstus ja tehnoloogia on suutelised asendama need teiste
ressurssidega. Taastuvaid ressursse kasutatakse samuti nii, et nende
varud ei lõpe. Kõik see nõuab märkimisväärset ressursikasutuse
vähendamist globaalsel tasandil ning olemasolevate ressursside
jagamist. Selline areng tagab tootmise ja tööhõive praegustele ja
tulevastele põlvedele, turvalised ja rahumeelsed elamistingimused
ning kultuurilise ja bioloogilise mitmekesisuse austamise. Kogu
tulevane areng peab olema säästev toetamaks kasvavat
inimpopulatsiooni ning samal ajal taastamaks ökoloogilist
terviklikkust
Jätkusuutlikkus
tähistab olukorda, milles soovitud nähtusele on tagatud sisemine
tugevnemine ja positsioonide paranemine konkurentide suhtes
(jätkusuutlik areng) või vähemalt pikemaajaline kestmine
(stabiilsus). Uues paradigmas väljendub soov tasakaalustada omavahel
stabiilsus (
kindlustunnet sisendav püsimine) ja areng (uue poole
pürgiv muutumine). Jätkusuutlikkuse mõiste väljendab ka usku
tuleviku suhtes, kus arengu käigus loodetakse nähtuse
mittesoovitavate omaduste kadumist ja soovitavate omaduste
tugevnemist või säilimist. Seega esitatakse jätkusuutlikkust
sageli kui subjekti huvitava nähtuse positiivse arengu
koondportreed.
Jätkusuutlikkus
ÜRO
on jätkusuutlikkuse sõnastanud põlvkondadevahelise võrdsuse
printsiibi kaudu: Jätkusuutlik areng on niisugune praeguse põlvkonna
vajaduste rahuldamine, mis ei tee seda tulevaste põlvkondade
vajaduste rahuldamise arvelt.
Jätkusuutlikkuse
mõiste kerkis esile seoses ühiskonna (eelkõige majanduse)
ekstensiivsest arengust ja pillavast tarbimisest tulenevate
ökoloogiliste probleemide teravnemisega, mis seab üha enam ohtu
looduskeskkonna võime taluda inimtegevuse tulemusena tekkinud
koormust. Looduskeskkonna jätkusuutlikkuse ohustajana toodi välja
eelkõige ressursside üleekspluateerimisest ja raiskamisest tulenev
kiire ammendumine, elukeskkonna halvenemine seoses looduse
absorbeerimisvõimet ületava saasteainete emissiooniga,
inimtegevusest tulenevad kliimamuutused ning loodusliku mitmekesisuse
vähenemine taime- ja loomaliikide hävimise tõttu. Maailma
jätkusuutlikkuse ökoloogiliste probleemide üldistamisel on
rahvusvaheliselt kõige enam tööd tehtud ja konventsioonide
sõlmimise näol
suuremaid tulemusi saavutatu. Jätkusuutlikkuse
mõistega tähistati algul seetõttu sisuliselt ökoloogiliste
koosluste võimalikult pikaajalist kestmisvõimet, nende säilitamist
järgmistele põlvkondadele teadliku organiseeritud sihipärase
ennetus- ja kaitsetegevuse abil. Ökoloogilised probleemidtingivad
inimese ja looduse suhete ümberhindamise vajaduse, mille tulemusena
kujundatavat uut lähenemisviisi esitatakse jätkusuutlikkuse
kontseptsioonina.
Analoogselt
ökoloogilistele kooslustele nõrgenevad ja kaovad leviala avatuse
suurenemise (näiteks globaliseerumise) tingimustes inimtegevuse
tagajärjel ka paljud varem suhtelises isolatsioonis arenenud
sotsiaalsed, kultuurilised, poliitilised ja majanduslikud kooslused.
Positiivseks tunnistatud muutuste kõrval ilmnevad ühiskonna arengus
ka nähtused ja tendentsid, mida käsitletakse ühiskonda
kahjustavatena. Inimkond ei käi hoolimatult ümber mitte ainult
loodusega, vaid ka enda poolt loodud sotsiaalsete, kultuuriliste ja
muude väärtustega. Uue otsimise ja loomise käigus sageli ilmnev
hoolimatu suhtumine vanadesse väärtustesse, samuti nagu
traditsionaalse eelistamine kõigele uuele kahjustab lõppkokkuvõttes
inimeste (ühiskonna) arenguvõimalusi. Ka kultuuris,
sotsiaalsfääris, poliitikas ja majanduses ilmneb üha teravamalt
inimese ja tema elukeskkonna suhete ümberhindamise vajadus. Seetõttu
on mõistetav jätkusuutlikkuse
paradigma suhteliselt kiire
kasutuselevõtt väga erinevate valdkondade arengukäsitlustes.
Koosluste
või nähtuste jätkusuutlikkusele võib läheneda positivistlikult,
iseloomustades objektiivsete näitajate alusel selle tugevnemist või
hääbumist, aga samuti muutusi esilekutsuvaid tegureid.
Positivistlik lähenemine jätkusuutlikkusele ei paku ühiskonna ja
looduse teadusliku tunnetamise senise protsessiga võrreldes midagi
uut. Nähtuse või koosluse jätkusuutlikkus või
mittejätkusuutlikkus on määratud uurimisobjekti ja seda mõjutava
keskkonna olemist, muutumist ja suhteid iseloomustavate objektiivsete
seaduste ja seaduspärasustega, mille üha parem tundmaõppimine on
inimtegevuse edukuse üks tähtsamaid eeldusi.
Euroopa Liidu eesmärgid säästvaks arenguks
Säästev
areng on asutamislepingus sätestatud Euroopa Liidu pikaajalise
üldeesmärgina. Viimastel aastatel on Euroopa Liit kaasanud säästva
arengu eesmärgi paljudesse erinevatesse poliitikavaldkondadesse.
Eelkõige on EL võtnud rahvusvahelise juhtrolli võitluses
kliimamuutusega ja teinud endale ülesandeks edendada vähem
CO2-heiteid tekitavat,
teadmistepõhist ja ressursitõhusat majandust. Hoolimata mitmetest
positiivsetest muutustest püsivad mitmes poliitikavaldkonnas
mittesäästvad
suundumused siiski aastaid. Nõudlus loodusvarade
järele on kiiresti kasvanud ja ületab pikemas perspektiivis Maa
võimalused. Bioloogiline
mitmekesisus on kogu maailmas vähenemas ja
terved ökosüsteemid on üha enam surve all. Transpordi
energiatarbimine kasvab jätkuvalt.
Vaesus maailmas püsib;
aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks tuleb teha suurmaid
jõupingutusi. Praegune majandus- ja
finantskriis on näidanud, et
säästvus on oluline ka meie finantssüsteemide ja majanduse kui
terviku jaoks. Kriis kahjustab kõiki majandussektoreid,
majapidamisi, ettevõtteid ja töökohti. Viimased andmed näitavad,
et olukord ELi tööturul üha halveneb majanduskriisi mõjul.
Tööpuudus kasvab, vabade töökohtade arv kahaneb endiselt ja
ettevõtted annavad jätkuvalt teada ulatuslikust töökohtade arvu
vähendamisest eri sektorites. Kõige rohkem kannatab selle
tulemusena tööjõu kõige haavatavam osa. Vastusena majandus- ja
finantskriisile on EL ja liikmesriigid võtnud meetmeid
finantssüsteemi reformimiseks, reaalmajanduse toetamiseks, tööhõive
edendamiseks ja maailmamajanduse taastumisele kaasaaitamiseks.
Majanduse elavdamise kava hõlmab endas meetmeid nõudluse
suurendamiseks, usalduse taastamiseks ning tööhõive ja sotsiaalse
ühtekuuluvuse edendamiseks. Samuti sisaldab see
ettepanekuid arukaks
investeerimiseks tulevikus vajatavatesse oskustesse ja uuenduslikku
tehnoloogiasse, mis aitaksid saavutada pikemas perspektiivis suurema
majanduskasvu ja kestva jõukuse. Äärmiselt oluline on, et
reaalmajanduse toetamiseks ja praeguse kriisi sotsiaalse mõju
vähendamiseks võetavad meetmed oleksid kooskõlas pikaajaliste
säästva arengu eesmärkidega. EL peaks kasutama kriisi kui
võimalust võtta vaatluse alla rahaliselt ja ökoloogiliselt
säästva arengu küsimused, areneda dünaamiliseks, vähem
CO2-heiteid tekitavaks,
ressursitõhusaks, teadmistepõhiseks ja suure sotsiaalse kaasatusega
ühiskonnaks ning edendada seda lähenemisviisi kogu maailmas.
Majanduse elavdamise kava ja sellele tuginevad riiklikud kavad
sisaldavad juba mitut seda eesmärki
toetavat algatust. Tööd
kriisist ülesaamiseks tehakse juba praegu, eelkõige Lissaboni
majanduskasvu ja tööhõive strateegia raames, seades rõhuasetuse
loodussäästlikule majanduskasvule. Lühiajalises perspektiivis
aitavad „rohelised” meetmed kaasa majanduse elavdamisele ja
töökohtade loomisele. Keskpikas ja pikaajalises perspektiivis
stimuleerivad need ka uusi tehnoloogiaid ning vähendavad
inimtegevuse mõju kliimamuutusele, loodusvarade ammendumisele ja
ökosüsteemide kahjustumisele.
Eesmärgid jätkusuutliku arengu tagamiseks Eestis
Kultuuriruumi elujõulisus
Vastavalt
Eesti Vabariigi põhiseadusele peab Eesti riik ”tagama eesti
rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade”. Eesti jätkusuutliku
arengu nurgakiviks on eesti rahvuse ja eesti kultuuri
jätkusuutlikkus, seda postuleeriv arengueesmärk on fundamentaalse
tähendusega, eestluse püsimine on Eesti arengueesmärkide reas
esimesel kohal.
Kaasaja teaduspõhine arusaam ei vaatle rahvust kui
bioloogilist, ühisest geneetilisest juurest (pärinemisest) arenenud
hõimlust, vaid kui ühisel kultuuril, ühisel ajalootunnetusel ja
keelel põhinevat kultuurilist kooslust. Rahvuse säilimiseks “läbi
aegade” on vajalikud ennekõike kultuurilised mehhanismid, mis
võimaldavad eesti rahvusliku identiteedi (kultuurilise
kokkukuuluvuse) püsimist ja tagavad eesti rahvuskultuurile
omaste väärtuste, traditsioonide, käitumismudelite ja elulaadi elementide
edasikandumise põlvest põlve, samuti nende omaksvõtu Eesti
uusasukate poolt. Nende mehhanismide tuumaks on rahvuskeelne
haridus ,
rahvuskeelel põhinev kultuuriloome (sh teadus), rahvuskeelse
suhtlemise ning rahvuslike kultuuriväärtuste ja käitumismallide
funktsionaalsus igapäevases elukorralduses ja kõigis
eluvaldkondades.
Heaolu kasv
Eesti
praegune seisund on heaolu vaatepunktist tõlgendatav kaheti.
Globaalsest
seisukohast hinnatuna on tegemist pigem kõrgema kui
madala heaolutasandiga ühiskonnaga. Regionaalselt (Põhja-Euroopa
kontekstis) on tegemist madala heaolutasandiga maaga. Teiste sõnadega
– vaatamata positiivsele dünaamikale valitseb tugev heaolu
defitsiit
. Eestlased ja ka teised Eesti elanikud ei võrdle
oma heaolutaset mitte arengumaadega, vaid Euroopa Liidu riikide ja
eriti Põhjamaadega. Heaolu defitsiit puudutab eriti tugevalt heaolu
majanduslikku komponenti (Eesti SKP
per capita on
praegu võrreldavates hindades umbes 40 % EL keskmisest), aga ka
teisi komponente, eriti just turvalisust. Samas Eesti edasise arengu
potentsiaali mõõtvad indikaatorid (näiteks majandusliku
konkurentsivõime
indikaator ) on rahvusvahelises võrdluses enamikus
oluliselt paremad, kui meie heaolunäitajad. Heaolu
defitsiidi , eriti
tema majandusliku, tarbimisvõimaluste piiratusega seostuva
komponendi teravdatud tajumisel on nii positiivseid kui negatiivseid
järelmeid. Positiivseks on see, et inimesed, kes pole oma
heaolutasandiga rahul, on nõus selle tõstmiseks pingutama. Kui
mitte järelejõudmine, siis vähemalt lähemalejõudmine
foonimaadele on Eesti ühiskonnas aktsepteeritav motiiv, mis peaks
aitama vältida stagnatsiooni. Samas – tugevdatud areng
individuaalse heaolu ja just selle tarbimisele suunatud komponentide
tõstmiseks võib mõjuda pidurdavalt nii heaolu enda mõiste
evolutsioniseerumisele (üldine suund: kvantiteedilt kvaliteedile) ja
tekitada ohte, et individuaalse heaolu tõus võib toimuda teiste
oluliste eesmärkide arvel.
Sidus ühiskond
Esimese
kahe eesmärgi (Eesti kultuuriruumi püsimine ja heaolu kasv)
saavutamine on võimalik vaid siis, kui
nendest eesmärkidest
tulenevaid hüvesid naudib valdav enamik elanikkonnast ning nende
saavutamise hind ei ole ühiskonna kui tervikorganismi jaoks
destruktiivne . Nimetatud eesmärkide realiseerumine on võimalik vaid
olukorras, kus nende saavutamisse usub ja panustab absoluutne enamus
ühiskonnaliikmetest, ehk siis sidusa ja kooskõlaliselt toimiva
ühiskonna puhul. Kolmas eesmärgipüstitus väljendabki soovi jõuda
olukorrani, kus kõik ühiskonnaliikmed osalevad jõukohasel viisil
hüvede loomisel ning saavad loodust/toodetust ka õiglasel moel osa.
Praktikas tähendab see kokkulepitud tegutsemist eelkõige neis
sotsiaalelu valdkondades, kus on kujunenud oht pikaajaliste
vastasseisude/tõrjutuse kujunemiseks – põlvkonniti edasikanduv
vaesus, suletud muulasenklaavid, hariduslik tõrjutus, perifeersete
elupiirkondade mahajäämus jms. Sotsiaalse sidususe saavutamine
tähendab nii sotsiaalset kui ka regionaalset tasakaalustatust,
ülemäära suurte Eesti-siseste erinevuste ületamist. Sidusus ei
tähenda ühetaolisust ega vastandu uuendusmeelsusele, sidus ühiskond
sisaldab piisavalt loomingulisust ja innovaatilisust, mis loob
noorele ja haritud põlvkonnale piisavalt motivatsiooni ennast just
Eestis realiseerida.
Ökoloogiline tasakaal
Ökoloogilise
tasakaalu säilitamine Eesti looduses on jätkusuutlikkuse
keskne tingimus. Samas on see ka Eesti panus globaalsesse arengusse,
järgides printsiipi, mille kohaselt kõikidel elukeskkonna
tasemetel peab
valitsema tasakaal nii aineringetes kui energiavoogudes.
Üldiseks eesmärgiks on looduse isetaastumisvõime lülitamine
looduskasutusse.
Keskkonnakaitse põhifunktsiooniks ei ole
ressursside ja looduskeskkonna kaitse, vaid nende harmooniline ja
tasakaalustatud haldamine Eesti ühiskonna ja kohalike kooskondade
huvides. Eesmärgiks on saavutada olukord, kus inimene ei käsitle
keskkonda kui kaitset vajavate objektide kogumit, vaid kui
tervikut ,
mille osaks ta ise on. Sihiks on looduse kui väärtuse ning kui
ühiskonna keskse arenguressursi kooskäsitlus Eesti üldise
edenemise kontekstis. Eesti ei peaks oma keskkonnakaitse ja –kasutuse
planeerimisel tingimata järgima arenenud riikide keskkonna- ja
reostusekeskseid ning tarbimisharjumustele suunatud käsitlusi, vaid
lähtuma ka kohalikust traditsioonist ja eripärast. Näiteks Eestile
omane
maastik kui kultuuripärand võiks olla lisaväärtuseks, mis
suudab osaliselt korvata mitmete riikide kõrgemat elatustaset ja
selle kaudu vähendada ajude väljavoolu. Eesti maastik võiks saada
kandvaks
elemendiks siinses ökosüsteemis, käsitledes seda kui
elukeskkonda, mis haarab endasse kõige muu kõrval ka globaalsed
ressursid nagu ilmastiku (kliima), õhu- ja veevalla. Kohalikul
tasemel sisaldab aga elukohta koos selle bioloogilise mitmekesisuse,
rekreatiivsete ressursside, aga ka vaadete ja muude esteetiliste
parameetritega, mille säilitamine ja arendamine on oluline kõigi
arengueesmärkide saavutamiseks.
Kokkuvõte
Ülalkirjeldatud
neli arengueesmärki ei ole teistes riikides koostatud säästva
arengu strateegiate kontekstis unikaalsed. Ökoloogilise tasakaalu
eesmärk koos selle erinevate
komponentidega on osa kõikides
senikoostatud strateegiates, heaolu kasv ja ühiskonna sidusus on
osaks paljude riikide (
Suurbritannia , Saksamaa, Austria, Holland jt)
strateegiates. Kultuuriruumi püsivuse kui eraldi eesmärgi osas on
Eesti eesmärk seevastu suhteliselt eriline. Samas pole raske näha
kultuuriruumiga seotud sihiasetuse taga Eesti eripära - ajalooline
kogemus, väike ühiskond ja piiratud ressurssidega riik – kõik
see teeb sellise eesmärgipüstituse just jätksuutlikkuse kontekstis
põhjendatuks ja ka paratamatuks. Lisaks eelpool-osundatud asjaolu,
mille kohaselt just kultuuriruumis toimuv on kõige paremaks toeks
(või ka takistuseks) teiste eesmärkide saavutamisel.
Kasutatud allikad:
http://www.tlu.ee/?LangID=1&CatID=0&action=searchCloser&SearchType=Arts&SearchString=j%C3%A4tkusuutlik+areng http://samsaara.info/forum?func=showcat&catid=10 http://samsaara.info/foru m
http://gfbn.com/pages/gdansk-videos http://www.gfbn.com/pages/innovators-who-is http://infutik.mtk.ut.ee/www/kodu/RePEc/mtk/febpdf/febook22-01.pdf http://et.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4tkusuutlik_areng http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainability http://ideas.repec.org/b/mtk/febook/22.html http://www.stat.ee/naidikulaud http://mt.legaltext.ee/esterm/concept.asp?conceptID=14840&term=j%E4tkusuutlik%20areng http://www.norden.ee/et/ettevotmised/pohjala-foorum/pf-2006/61-jaetkusuutlik-areng-pohja-ja-baltimaades.html http://www.balticyachting.com/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=75&lang=et http://www.google.ee/search?q=sustainability&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:et:official&client=firefox-a http://www.seit.ee/failid/557.pdf http://europa.eu/pol/dev/index_et.ht m
http://rohekasarno.blogspot.com/ http://www.slideshare.net/gueste62ffd/14-jtkusuutlik-areng-presentation http://www.eco-net.ee/static/custom/Jatkusuutlik%20areng_13.04.pdf http://www.minueesti.ee/minueesti/thinktank/view?id=420 http://www.riigikantselei.ee/?id=72868
Kõik kommentaarid