Feminismi põhjenduseks (1)

Feminismi põhjenduseks
Feminism on ideoloogia, mille keskmes on küsimused naise rollist ja staatusest ühiskonnas, poliitikas, äris, teaduses ja kultuuris.Feminism sai alguse 19. sajandil kui poliitiline liikumine, mis nõudis naistele meestega võrdseid kodanikuõigusi, kuid on 21. sajandiks laienenud ka teistesse ühiskonnaelu valdkondadesse. Millised oleksid argumendid feministide kasuks?
Nii naistel kui ka meestel peaksid olema võrdsed õigused, naisi peaks olema rohkem kõrgetel ametikohtadel, näiteks ministrid , linnapead, vallavanemad või isegi president . Kui naised oleksid kõrgematel kohtadel, siis nad saaksid rohkem ühiskonna paremaks muutmise nimel teha, sest mehed on need, kes on enamasti omakasu peal on väljas aga naised mõtlevad rohkem teiste inimeste ja nende heaolu peale kui enda omale. Näitkes on viidud läbi uuringuid , mida ostavad naised ja mida ostavad mehed poest. Uuringu tulemustest selgus, et mehed ostavad enamasti endale mõeldud kaupu aga naised ostavad rohkem oma perekonnale suunatud kaupu. See näitab, et naised näed maailma laiemalt kui enda nina alt ning ühiskonna elu edendamiseks läheb tarvis ka naiste arvamusi , siis suudetakse kõrgematel positsioonidel tehtavate otsustega mõjutada, heas mõttes, suuremat hulka rahvast.
Platon on öelnud: „Naised ei tohi kõrvale jääda kasvatusest , teadmistest ega heast haridusest.“
Kui naised jääksid kõrvale või ilma kasvatusest, teadmistest ja ka heast haridusest, siis oleksid naised n-ö meeste tallaalused, sest inimesed kellel on teadmised ja tasemel haridus on näevad maailma laiemalt ning neil on tavaliselt olemas ka omaarvamus mingi teema kohta ning neid on tunduvalt raskem mõjutada teiste inimeste poolt. Aga kui sul puudub haridus kui ka teadmised, siis on sind lihtne mõjutada, sest enamasti sa ei oska mingi teema kohta arvamust avaldada ning teised inimesed suruvad, neile kasuliku, tõeks pidamise sulle peale. Olen kuulnud ka mõttetera ,et „ kui haritud inimesed jätavad ühiskonna tuleviku kohta otsutamata, siis teevad seda harimatud.“ Sellega on mõeldud n-ö kui haritud inimesed ei vali valitsust, siis teevad seda harimatud, keda on mõjutatud, ning võimule pääsevad erakonnad , kes poleks pääsenud valitsusse, kui haritud oleks ka käinud valmimas, ning valitsusse pääsedes on ennem antud lubadused kadunud ning seistakse ainult eneste huvide eest.
Ühiskonnada on levinud arusaamad, et naistele võib samatöö eest vähem palka maksta.On tehtud uuring, mis näitab, et samal töökohal töötavate meeste ja naiste palk võib erineda 30% või isegi enam. See on tingitud ilmselt sellest, et mehed on julgemad nii palka juurde küsima kui ka tööl lahkuma .Nii meestel kui ka naistel peaksid olema samat tööd tehes, võrdne palk. Mõlemad on ilmselt õppinud sama kaua ning saanud vastava koolituse.Põhjendus „sa oled naine“, ei tohiks anna kellegile õigust otsustada palga numbri üle, sest naised teevad sama tööd enamasti sama hästi kui mehed või isegi paremini.
Nii meestel kui ka naistel peaksid olema võrdsed õigused ja kohustused.Naine ja mees ei erine millegi poolest peale nende keha ehituse, mis ei anna inimestele õigust kohelda naisi teistmoodi kui mehi.Kõik nad on siia maailma tulnud ühtemoodi ning kõigil peaksid olema ühesugused õigused haridusele, palgale, teadmisele ja kõigele muule siin maailmas.
Styv Solovjov G2a