Bioloogiline mitmekesisus (0)

Bioloogiline mitmekesisus
 Maa ökosüsteemides on dünaamilist iseloomu ja kajastama kliimatingimuste ja geoloogilisi, biokeemiliste ja bioloogiliste protsesside ajas.
Viis suurt bioloogilise mitmekesisuse väljasuremine üritusi on registreeritud alates algusaegadest planeedi ajalugu. Üks neist on toonud kaasa põhjalikke muutusi eluvorme Maal. Teadlased viitavad , et me võiks nüüd äärel kuuendalt bioloogilise mitmekesisuse kriisi tõttu inimtegevus.
Bioloogilise mitmekesisuse kriisi
Loodus on haihtub enne meie silmad. Me näeme murettekitav kiirendust väljasuremise määr taimede ja loomade ja dramaatiline erosiooni looduslikke elupaiku.
Bioloogiline mitmekesisus on ressurss elu. Me sõltume ta meie toit, puhas õhk ja vesi, peavari, soojus ja erinevaid ravimeid, rõiva-ja ehitusmaterjalid , rääkimata nende immateriaalseid aspekte meie elu nagu rõõm looduse ilu.
ÜRO määrab bioloogiline mitmekesisus " elusorganismide kõikidest allikatest, muu hulgas ka (muu hulgas), maismaa-, mere-jt veeökosüsteemides ning ökoloogilistes kompleksides need kuuluvad; see hõlmab mitmekesisust liigisisest, liikidevahelist ja ökosüsteemide mitmekesisust. "
Kiirendus liikide väljasuremine on arvatavasti 1000 korda kiirem kui prognoositud "looduslik määra" 1 out of 1 miljonit liiki aastas.
Selle ulatust ja mitmekesisust elusolenditele vähendada, me vähendada naistöötaja " kaubad ja teenused", mida Maa ökosüsteeme, mis teevad inimese ellujäämise, tervise ja õitsengu. See on ähvardav katastroof, mis mõjutab igal kontinendil maailmas.
Miks see juhtub nüüd?
Inimtegevuse mõju bioloogilisele mitmekesisusele
Maa ökosüsteemides on aja jooksul pidevalt muutunud, peegeldades kliimatingimuste ja geoloogilisi, biokeemiliste ja bioloogiliste protsessidega.
Mitme suure bioloogilise mitmekesisuse väljasuremine sündmused on aset leidnud meie planeedi ajalugu ja igaüks neist on toonud kaasa põhjalikke muutusi eluvorme. Me olevat silmitsi uue bioloogilise mitmekesisuse kriis ja teadlased usuvad, et see on inimtegevuse tagajärjel.
Euroopas, rohkem kui ühelgi teisel kontinendil, inimesed on kujundanud bioloogilise mitmekesisuse lahendatakse põllumajanduse ja loomakasvatuse levinud Kagu-Loode-Euroopa vahel, 10.000 ja 5000 aastat tagasi.
Maastikud, mis loodi tuhandeid aastaid tagasi olid suhteliselt stabiilsed kuni põllumajandusliku ja tööstusliku revolutsiooni, mis algas 18. sajandil. Alates sellest ajast, ja veelgi enam dramaatiliselt alates 1950 on toimunud intensiivistamine põllumajandus, tööstus (koos sellega seotud reostus ), hoone, maa sööti ja liikumine linnades.
Selles muutuvas seost inimtegevuse ja looduse peetakse peamiseks põhjuseks praeguse bioloogilise mitmekesisuse kriis Lääne-Euroopas.
Ligikaudu 60 protsenti ökosüsteemi teenuseid, mis toetavad elu - nagu näiteks puhta vee, kalapüük, õhu ja vee reguleerimine ja reguleerimine piirkondliku kliima, loodusõnnetused ja kahjurid - on halvenenud või neid kasutati säästvalt.
Säilitades arvukus ja tervist meie ökosüsteemid ei ole enam lihtsalt sihtmärk looduskaitse kuid suur väljakutse ühiskonnale.
Ressursside nappuse
Kui me mõelda "ökoloogiline jalajälg" - kogupindala vaja toota toiduaineid ja kiudaineid, mida me tarbime, mis neelavad jäätmed meie energiatarbimist, ning anda ruumi meie infrastruktuur - inimkonna ökoloogiline jalajälg on 2,5 korda suurem aastal 2001 kui 1961 ja ületas maakera bioloogilise võimsuse umbes 20 protsenti. Me kulutame looduskapitali kiiremini, kui see on taastuda jõuavad.
Selle peale laienemist ressursside kasutamise, maailma elanikkonnast kasvab kuus miljardit 1999 ligi üheksa miljardit 2050 , ja see paneb suurema surve maakasutuse ja suurust põllumaad inimese kohta, mis on juba vähenenud alates 0,24 hektarit 1950-0,12 ha täna.
Põhja-Ameerikas inimene vajab umbes 9 globaalset hektarit toetust keskmiselt Lääne-Euroopa vajadustele 5 ha ja Kesk-või Ida-Euroopa vajab umbes 3,5 hektarit.
Umbes 1,3 miljardit inimest üle maailma elavad äärmises vaesuses , üldiselt suure bioloogilise mitmekesisusega alasid. Piisavalt toitu, kuid nüüd toodetakse seda, et toita maailma rahvastikust, kuid inimesed ikka näljas ja palju ressursse ära kasutada nende piirkondade - kala, puit-, soja-ja palmiõli kui nimetada vaid mõned - mida kasutatakse, et rahuldada järjest suureneva tarbimise vajadusi rikkamates riikides. Selle tagajärjel ökosüsteemides vaesemate riikide mida kahanenud.
Netokahjum metsaala globaalsel tasandil 1990ndatel on hinnanguliselt kuni 94 miljonit hektarit - laiemal alal kui Venezuela ja võrdne 2,4% kogu maailma metsadest.
Liikide hävimise
Liigid on tähtsat rolli oma süsteemides. Igaüks neist suhtleb komplekssel viisil teiste taime-ja loomaliikide jooksul ühenduse, kas saagiks , parasiit, tolmeldajate, toiduainete ja energia, lagundusseadet, toitaine või konkurent.
Viimase kümnendi jooksul, sest tänapäeva maakasutus ja majandamise tavasid ja metsloomade kaitse meetmete oleme näinud positiivseid suundumusi asustusstruktuuri ja mitmeid taime-ja loomaliike, millest mõned olid arvatavasti on väljasuremise äärel.
Kuigi mõned liikide populatsioonide on kasvanud, paljud teised on vähenemas, kõige haavatava need ülaosas toiduahelad nagu suurkiskjate, liike leiti ainult ühes geograafilises piirkonnas ja väga piiratud edastamise liigid, mille krooniliselt väikeste populatsioonidega, ja rändlindude tarvis.
Umbes 10 kuni 30% imetajate, lindude ja kahepaiksete liigid on arvatavasti praegu väljasuremisohus.
Rikkalikult kultuurtaimede ja koduloomad olla aluseks põllumajanduse bioloogiline mitmekesisus. Kuid inimesed sõltuvad vaid 14 imetaja -ja linnuliike 90% nende toiduainetega varustatuse loomast. Ja vaid nelja liigi - nisu, mais, riis ja kartul - anda poole meie energia taimed. Aga see keskendub monokultuuride tähendab, et liikide, sortide ja tõugude sureb välja.
Teine toiduainete tootmise küsimus meie ees on kasutada geneetiliselt muundatud mikroorganisme: taimed, loomad ja mikroorganismid nagu bakterid , mis on kunstlikult muudetud, et anda neile kasulikku uut omadust. Need kujutavad endast võimalikku ohtu nende looduslikud sugulased, kui neid tuuakse või nad põgeneda kontrollitud keskkonnas.
Vaid 14 imetaja-ja linnuliigid moodustavad 90% meie toiduvarude loomast. Ja vaid nelja liigi - nisu, mais, riis ja kartul - anda poole meie energia taimed.
Nägu muutub maal
Oleme ikka muudavad me kasutame oma maa Euroopas, kuigi mitte nii kiiresti nagu keskpaigast kuni 20. sajandi lõpuni. Hiljutised analüüsid näitavad, et maa on muutumas napiks ressursiks: 800000 hektarit Euroopa maakatte oli ümber tehislikud pinnakatted 1990-2000, võttes üle põllumajandus-ja looduslike alade ja märgalade eriti.
Rohumaad on jätkuvalt ümber põllumaa, mis paratamatult kaasneb väetiste ja pestitsiidide samuti hävitamist hekke, seinad, sõidurajad ja tiigid, et ajalooliselt on olnud koduks paljude liikide puhul.
Rohkem maad on teisendatud põllumajandus alates 1945 kui 18. ja 19. sajandil kokku.
Teiselt poolt, rohkem põllumaad on loobutud Euroopas kui on loodud - tulemus nooremad inimesed liiguvad linnapiirkondadesse ja vananeva maaelanike. Võimaldades varem intensiivselt majandatud valdkondades või metsa minna loodusesse võib olla hea kohaliku bioloogilise mitmekesisuse, kuid selle mõju on üldiselt negatiivne, kui need toimuvad suures ulatuses.
Reostuse tagajärjed
Reostuse hapnikku tarvitavate ainete ja fosfori on oluliselt vähenenud viimastel aastatel tänu madalamale heited reoveepuhastid ja tööstuses. Reostuse raskemetallide ja mõnede teiste rangelt reguleeritud kemikaale on samuti vähenenud ja on parandanud vee kvaliteeti Euroopa jõgedes ja järvedes.
Teiselt poolt, sadestumise lämmastikuühendid, vabaneb läbi fossiilkütuste põletamise ja väetised, ei ole vähendanud märgatavalt. Liigse lämmastiku keskkonnas põhjustab hapestumist ja üleväetamine ja kujutab endast ohtu tundlikke ökosüsteeme ja liike.
Kliimamuutused - suurim oht ​​üldse?
Me ei tea täpselt, kuidas ökosüsteemide ja liikide reageerivad kliimamuutusele. Kuid on väga tõenäoline, et see on isegi kahjulikumad kui elupaikade hävitamine, reostus ja üle koristamata.
Muudatused võivad mõjutada bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemide eri viisidel kogu Euroopas.
Arktikas, kõrgemad temperatuurid on juba kaasa toonud suuremat sorti taimede Arktika järvede ja uusi nišše, võib jätkuvalt avada, sest igikeltsa sulad , liustike taandumine ja temperatuur soe. Kuid on ka ilmselt jääda saamata mõned emakeelena Arctic taimed ja merejää tingimused muutuvad, mereimetajate satuvad nõrk. Jääkarud, näiteks jääb ilma merejää kust hunt.
Mägipiirkonnad on tõenäoliselt mõjutavad dramaatiliselt.
Üks uuring näitab, et ühe kraadi soojenemine Alpides toob kaasa kaotus 40 protsenti kohalikke taimi ja et viie-kraadine soojenemine tooks 97 protsenti kadu.
Mereökosüsteemidele kannatab kompleks muutub temperatuur tõuseb. Merevee taseme tõus on vallutada magevee ökosüsteemid, tormid muutub intensiivsemaks, ja seal on vee kvaliteet muutub värsket vett voolab jõgedesse.
Mõned Atlandi ranniku märgalade võib hästi toime tulla üleujutustega, sest nad on arenenud kaitsev funktsioone, nagu liiv sülitab. Kuid nii Vahemere ja Läänemere praktiliselt tõusulaine-vähem ja ei ole toimetuleku strateegiaid.
Vahemere piirkonna kui terviku, samas soodumus ranniku muutused, tõenäoliselt ka nägu rohkem põuad ja tulekahjud , hulgaliselt märgalasid, maa kahjustamise tõttu kõrbestumise ja levib soolsus äsja niisutatud aladel. Isegi väikesed muutused temperatuuri ja sademete võivad olla tõsised tagajärjed mõned tüüpilised Vahemere puuliik