Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

"Rahvusvaheline Kriminaalkohus" teksianalüüs aine RIR6005 Rahvusvahelised organisatsioonid tarbeks (0)

1 Hindamata
Punktid
International Organizations RIR6005

Rahvusvaheline Kriminaalkohus


Tekstianalüüs
Kirjatöö eesmärk on analüüsida Ian Hurd’i raamatu Rahvusvahelised Organisatsioonid üheksandat peatükki “Rahvusvaheline Kriminaalkohus”. Analüüsi käigus toon välja raamatu autori põhiseisukohad antud organisatsioonist ning annan enda hinnangud ja kommentaari.
Rahvusvaheline Kriminaalkohus
Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) tegeleb selliste juhtumitega nagu genotsiid , sõja- ja inimvastased kuriteod, mida riigi siseselt menetleda ei saa. Selleks hoolitseb ICC selle eest, et kõik tema liikmed omaksid standartseid seadusi nende kuritegude suhtes. Kui riik ise kuriteo eest isikut karistada ei suuda, omab ICC legaalset võimu seda ise teha. ICC on suurimat võimu omav rahvusvaheline organisatsioon , kuna tal on õigus viia läbi juhtumid , alates asja uurimisest kuni karistuse määramiseni. ICC on õigus karistada nii valitsusi kui ka eraisikuid.
ICCga liitumisel võtavad riigid endale kohustuse anda välja kahtlualused ja aidata koguda tõendusmaterjali kohtu jaoks ja võimaldada vangidele vanglakoht, kuna kohtul endal selline institutsioon puudub. Riigid peavad liitumisel võtma vastu terve leppe, ilma mingisuguste eranditeta.
Leppe oluliseimaks osaks peetakse Statuudi seda osa, mis seab paika piirid, millal kohtul on õigus isiku üle kohut mõista ja millal mitte. Esmalt peab isik olema sooritanud väga raske kuriteo. Teiseks peab kohtul ja isikul olema omavaheline seos läbi liikmesriigi ja kolmandaks peab riik ise olema läbikukkunud süüaluse kohtumõistmisel. Leppes on väga täpselt kirja pandud, millised juhtumid ICCle arutamisele lähevad, samuti on ka kirjas reeglid, kuidas juhtum üldse ICC menetlusse jõuda võib.
ICC statuudi on ratifitseerinud umbes kaks kolmandikku maailma riikides. Aga välja on jäänud ka ühed oluliseimad suuriigid nagu näiteks Hiina, Venemaa ja Ameerika Ühendriigid . USA eriti on üritanud Kohtu olemust saboteerida ja manipuleerinud liikmeriikidega sõlmima kahepoolseid leppeid, mis takistaks ICC tegevust. Üldiselt on õigusteadlased ja juristid seisukohal, et sellised lepped ei ole määrava tähtsusega. Ning leiavad, et vastuseisuga Kohtule ja tuues välja leppe pahupooli, on USA tegelikult kujundanud olukorra, kus organisatsiooni vigu parandatakse, muutes selle veelgi autoritaarsemkas ja legitiimsemaks.
Samas puudub ICC’l võimalused karistada liikmesriike selle eest, kui nad oma kohustusi ei täida. ICC saab küll võtta riigilt hääleõiguse, kui riik ei maska enda osa Kohtu kuludest, kuid see on ka kõik.
Analüüs
See peatükk äratas minu suuremat huvi Rahvusvahelise Kriminaalkohtu vastu, suuresti selle tõttu, et ICCl on üks autoritaarsemaid ja suurima võimuga rahvusvahelisi organisatsioone. Kindlasti loen ja uurin lisaks, kuidas kohtu idee täpsemalt sündis ja miks kohus ÜRO Julgeoleku Nõukoguga seoti.
Näiteks see sama juhtum, mis autor oli raamatus välja toonud Sudaani presidendi kohta. Kui mõelda, et tegelikult on leppes sätestatud, et kohus saab karistada ainult neid kodanikke, kelle riik on leppe ratifitseerinud, ja nende kuritegude eest, mis toimuvad peale ratifitseerimist, siis ÜRO Julgeoleku Nõukogu seostamine kohtuga tegelikult muudab need klauslid täiesti ebavajalikuks. Põhimõtteliselt on nii, et kui riik on ÜRO liige, siis sellega on tal juba seos Rahvusvahelise Kriminaalkohtuga ja sealjuures ei ole oluline, millal on kuritegu sooritatud või kas ICC statuut on vastu võetud.
Sellest tulenevalt hakkasin ma mõtlema USA vastolule. Hetkel jääb mulje, et ICC karistusväljast pääsevad ainult ÜRO Julgeoleku Nõukogu liikmed, kui need liikmed, aga tahavad kellegi teise riigi kodaniku kohtu alla saata on see võimalus neil olemas.
Samuti tundus ebaratsionaalne, et Krminaalkohtul puudub karmim võimalus riike karistada, kui nad takistavad uurimise läbiviimist või midagi muud sellesarnast. Mina leian, et karistustingumused võiksid siiski olla rangemad.
Kokkuvõte
Rahvusvaheline Kriminaalkohus on üks autoritaarsemaid ja legitiimsemaid rahvusvahelisi organisatsioone. Karistamisel viib kohus juhtumit läbi alatest uurimisest, kuni karistuse välja mõistmiseni. Kohtu statuudis on omad puudujäägid, mis lubavad statuuti erineval viisil tõlgendada, nagu ka autor Sudaani presidendi näitel välja tõi. Kuid üldiselt toimub karistamine ICC’s õiglaselt ja vastavalt lepetele.

Kasutatud Kirjandus


Hurd, I. (2010). The International Criminal Court . rmt: I. Hurd, International Organizations: Politics, Law, Practice (lk 223-249). Cambridge : Cambridge University Press.
Rahvusvaheline Kriminaalkohus-teksianalüüs aine RIR6005 Rahvusvahelised organisatsioonid tarbeks #1 Rahvusvaheline Kriminaalkohus-teksianalüüs aine RIR6005 Rahvusvahelised organisatsioonid tarbeks #2 Rahvusvaheline Kriminaalkohus-teksianalüüs aine RIR6005 Rahvusvahelised organisatsioonid tarbeks #3
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-01-07 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 5 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor PinkLullaby Õppematerjali autor
"Rahvusvaheline Kriminaalkohus" teksianalüüs aine RIR6005 Rahvusvahelised organisatsioonid tarbeks. M. Crandall.
Hindeks sai 5/5st.

Sarnased õppematerjalid

Rahvusvahelise õiguse põhikursus
25
doc

Rahvusvahelise õiguse põhikursus

LOENGUKONSPEKT Rahvusvaheline õigus Kirjandus: Malkolm Shaw "International law" Ian Brownlie "Principles of public internationl law" I Loeng Sissejuhatus Rahvusvahelne õigus on õigusharu, mis reguleerib suhteid riikide ja teiste rahvusvahelise õiguse subjektide vahel. Rahvusvaheline õigus on kui ,,keel" ­ jõu keel, diplomaatia keel jne ­ samas on seal oluline ka grammatika ­ mängureeglid. Rahvusvaheline õigus on eelkõige riikidevaheline õigus. Rahvusvaheline õigus on formeeritud riikide poolt ja eelkõige riikide jaoks. Rahvusvaheline õigus on ka õigus. Mõlemad osad sellest definitsioonist on olnud vaidlusküsimusteks pikal ajal. Postontoloogilise seletuse järgi on rahvusvaheline õigus kindlalt olemas, selle üle ei pea enam vaidlema. Õigus ja poliitika on

Õigus
Rahvusvahelise õiguse konspekt
69
docx

Rahvusvahelise õiguse konspekt

1. RAHVUSVAHELISE ÕIGUSE OLEMUS JA ALUSPÕHIMÕTTED 1.1 Rahvusvahelise õiguse definitsioon ❑ Rahvusvaheline õigus on õigusharu, mis reguleerib suhteid riikide jt rahvusvahelise õiguse subjektide vahel ❑ Millised need ’teised’ subjektid on, selle üle on erinevaid arvamusi ja see on ka ajaloos muutunud – nii nagu on ka riiklus võtnud ajaloos erinevaid vorme. Kindlasti kuuluvad siia tänapäeval riikide poolt moodustatud rahvusvahelised organisatsioonid oma pädevuse ulatuses. ❑ Teisi lähenemisi: rahvusvahelisest õigusest kui pelgalt ‘normide kogumist’ rääkimine on liiga staatiline ega peegelda täit tegelikkust. RÕ on protsess, milles nii õigusnormidel kui ka poliitikal on tähtis roll; RÕ kui ’rahvusvaheliste suhete keel’. 1.2 Rahvusvaheline avalik ja rahvusvaheline eraõigus ❑ Rahvusvaheline (avalik) õigus erineb rahvusvahelisest eraõigusest, mis on oma

Rahvusvaheline õigus
Rahvusvaheline avalik õigus
40
docx

Rahvusvaheline avalik õigus

3. kohtuvõim Kas need 3 võimu on ka rahvusvahelisel tasandil olemas? 1. seadusandlik ­ Euroopa Liit ­ Euroopa Parlamendi seadused liikmesriikidele kohustuslikud; on riikide PS-sest ka üle. ÜRO peaassamblees-seadusandlik võim on esindatud iga riik ühe häälega-selle otsused on soovituslikud, mitte kohustuslikud. 2. täidesaatve ­ Euroopa Komisjon hakkab selles suunas minema, kuid hetkel rahvusvahelisel tasandil ei ole. ÜRO julgeoleku nõukogu. 3. kohtuvõim ­ Rahvusvaheline Kriminaalkohus ­ on piiratud; Euroopa Inimõiguste Kohus ­ ainult EL. On mitmeid kohtuid ntks Rahvusvaheline Hagikohus. (I a kaasuse puhul rahvusvaheline kohus ei saa hakata õigust mõistma-sest pole jurisdiksiooni, mille riigid peavad andma). Riigid pole kohustatud nõusolekut andma. Jurisdiktsioon kehtib kui riigid on nõusoleku andnud või kui julgeoleku nõukogu on esitanud prokurörile otsuse... Mis oleks kui ÜRO võtaks vastu kohustuslikke otsuseid lihthäälte enamusega? Igal riigil

Võlaõiguse üldosa
RAHVUSVAHELINE ÕIGUS - PÕHJALIK LOENGUKONSPEKT
55
pdf

RAHVUSVAHELINE ÕIGUS - PÕHJALIK LOENGUKONSPEKT

Riigisisene õigus​- palju süsteeme, rohkem kui riike. Riigis võib olla mitu riigisisest õigust. Rahvusvaheline õigus - normide ja printsiipide kogum, mis reguleerib riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide käitumist ning teatud määral ka füüsiliste ja juriidiliste isikute käitumist. ❏ Kodakondsus on rahvusvahelises õiguses päris ​tähtis (nt kui Eesti kodanik peaks välismaal sattuma hätta, siis on tema eest õigus välja astuda just Eesti riigil). ❏ Rahvusvaheline õigus ​pole ühesugune kõikjal maailmas ega kehti ühtmoodi kõigi rahvusvahelise õiguse subjektide suhtes (nt kui me võtame mingisuguse rahvusvahelise lepingu, siis me ei saa eeldada, et see kehtib kõikide riikide suhtes) ❏ Alati tuleb kontrollida normi või printsiipi ​kehtivust konkreetse rahvusvahelise õiguse subjektide suhtes (​UNITED NATIONS TREATY SERIES (​nagu rahvusvaheline

Rahvusvaheline õigus
Rahvusvahelise õiguse eksami konspekt
84
pdf

Rahvusvahelise õiguse eksami konspekt

-­‐ sekundaarsed  ehk  osalised  ehk  piiratud  –  saavad  olla  teatud   rahvusvaheliste  õiguste  ja  kohustuste  kandjaks  (kõik  ülejäänud  subjektid   mis  on  on  sündinud  kas  riigi  tahtest  või  nende  õigused  ja  kohustusted   sõltuvad  riigi  tahtest  nt.  taustorganisatsioonid,  rahvusvahelised   organisatsioonid,  üksikisikud)     Võimalik  on  eristada  õigusvõimet  ja  teovõimet.    Teo  ja  õigusvõime  tulevad  alati   koos  riigile.   Riik  on  küll  õigussubektina  olemas,  kuid  ta  ei  saa  õigussubjektina  tegutseda-­‐  nt   kui  riik  on  okupeeritud.       Riigid   -­‐ Riigid  on  läbi  aegade  olnud  kõige  olulisemad  subjektid

Õigus
Rahvusvaheline õigus
54
doc

Rahvusvaheline õigus

rahvusvahelise õiguse subjektide vahelisi suhteid. Eristatakse Rahvusvahelist eraõigust ­määrab, millise riigi õigust kohaldada juhtudel, mil õigussuhtel on kokkupuude rohkem kui ühe riigi õigusega. Rahvusvahelisel eraõigusel ei ole rahvusvahelist olemust. Kuigi erinevate riikide rahvusvahelise eraõiguse normid võivad olla sarnased, eksisteerib erinevat rahvusvahelist õigust nii palju kui on riike. Rahvusvaheline eraõigus ei kujuta endast rahvusvahelise avaliku õiguse osa või vastupidi. Samas on riigid sõlminud rahvusvahelisi lepinguid rahvusvahelise eraõiguse ühtlustamiseks. Rahvusvahelist avalikku õigust ­ on see õigus, mida mõistame rahvusvahelise õiguse all, mis moodustab eraldi õigussüsteemi. Eristada võib ka universaalset ja regionaalset rahvusvahelist õigust ­ Universaalne rahvusvaheline õigus on üldiselt aktsepteeritud ning kehtib kogu

Rahvusvaheline õigus
Inimõigused üldosa
20
pdf

Inimõigused üldosa

vägistamine oleks pidanud tõsisemalt suhtuma, mitte neid vahistama. Praktiliselt kas neid saab vastutusele võtta? Praktiliselt on neid väga raske vastutusele võtta ! KAASUS nr 4. Paar aastat tagasi, tegemist oli, et kohus vabastas ühe Abu Dhabi kuningliku perekonna liikme seoses süüdistusega, et ta oli piinanud ühte külas olevat Agfanistanist külas olnud sõjameest. Oli video, kus oli näha, et ta tõesti peksis teda mitmete asjadega, tulistas teda ja sõitis autoga üle ta jalgade. Rahvusvahelised organistatsioonid ootasid muidugi, et see kurjategija mõistetakse süüdi! Kohalikud aga mõistsid ta õigeks, kohtunik ütles, et peksja oli rohtude mõjuall sellel hetkel. Kohus mõistis aga 5 aastase vanglakaristuse inimestele, kes tegid video, millel oli näha kuidas peksja seda sõjameest peksab. Kindlasti oli see situatsioon alla miinimumi! NÄITED RIIGI VASTUTAMISEST Kujutame ette, et on üks diplomaat härra C, kes esindab B-d

Asjaõigus
Rahvusvaheline õigus
30
docx

Rahvusvaheline õigus

1919 loodi töötajate õiguste kaitseks ILO Rv Tööorganisatsioon. Oluline progress tülikus lahendamisel rv-se kohtu ja vahekohtute korras. ÜRO põhikiri – külma sõja lõpp (1945-1989): 1945 loodi ÜRO. Rahu ja stabiilsus üldised eesmärgid, kiire relvastuse arengu tõttu. Siseriiklikult mõj rv õ-se arengut demokratiseerumine ja sotsiaalriigi idee levik. ÜRO põhikirja art 2 lg 4 keelustas jõu kasutamise ja jõuga ähvardamise kõikides relvakonfliktides. Selle kontrollimise tarbeks loodi julgeolekunõukogu. Oluliseks muutuseks 1960. dekoloniseerimise lõppemisega III maailma riikide esilekerkimine. III maailma riigid ja sotsialistlik blokk ÜRO Peaassamblees enamus, kuid võim Lääne riikidel. III maailma riigid ja sots riigid taotlesid enesemääramist ja rassilist võrdsust õiguse printsiipideks. 1970 rv õ printsiipide deklarats nende algatusel. Tekkisid valitsustevahelised organisatsioonid,

Rahvusvaheline õigus




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun