Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Valetamine- referaat (0)

1 HALB
Punktid

Esitatud küsimused

  • Miks vale võib ebaõnnestuda?
  • Miks on nii raske märgata tõepärasust käitumises?
  • Kuidas aru saada et inimene valetab?
  • Mis on ikkagi valetaja tundemärgid?
  • Miks mehed valetavad?
  • Kuid mille kohta nad siis valetavad?
  • MIKS nad seda teevad?
Valetamine
Psühholoogia
Sinu nimi
Sinu klass

Sinu õpetaja
2011
Mis on valetamine?
Küsimused mitteusaldatavuse kohta tulevad ette paljudes kontekstides - kui lapsevanemad küsivad oma lastelt , kas nad tarvitavad narkootikume oma vabal ajal, kui ülemus küsib töökandidaatidelt põhjuste kohta, miks nad lahkusid oma endistelt töökohtadelt, kui rahvusvahelised juhid võtavad arvesse teineteise ähvardusi ja lubadusi, kui valija väärtustab kanditaatide lubadusi, kui psühhiaater kuulab patsiendi kaebuseid või kui vandekohus hindab tunnistajate tunnistusi. Kõikides neis näidetes on informatsiooni allikat kasutatud teada saamiseks, kas keegi on tõetruu.
Vale erinevad liigid.
Suur vale:
Vale, kus valetaja proovib panna ohvri uskuma, millegisse uskumatusse, mille tõestamiseks kasutab ta mingisugust materjali, millesse ohver tõeliselt usub. Sellist valetamise liiki kasutas näiteks Adold Hitler .
Ettevaatlik rääkimine:
Vale, kus rääkija püüab mõned tähtsamad asjad rääkimata jätta. Küsimustele vastatakse ainult poolikute vastustega .
Komplimentaarse ja vale eelaimduse andmise valed:
Kui keegi kiidab kellegi riietust olema väga ilusaks, kui see tegelikult ei ole. Või kui öeldakse, et kõik saab korda, kui tegelikult ei saa.
Bluffimine:
Vale, kui väidetakse, et isikul on olemas midagi, mida tal tegelikult pole. Enamasti kasutatakse seda viisi mingisuguste hasartmängude alal, näiteks pokker.
Häbitu vale:
Vale, kus öeldakse öeldakse väga otsekoheselt vale ära. Sellel liigil on ka teine nimi: kiilasvale, kuna 17. sajandil räägiti, et inimesed, kellel on vähe juukseid peas, teevad seda alatihti.
Sisuline vale:
Vale, kus mingi teksti osa alusel väidetakse mingit tõde, mida tegelikult ei saa arvestada tõena, kui vaadata kogu konteksti. Sellist viisi, kasutavad paljud advokaadid oma kliendi kaitsmiseks.
Valetamine lapsele:
Vale, mida räägitakse lastele, mis tegelikult pole üldse tõsi. Näiteks, et lapse tõi kurg, jõuluvana ja päkapikud on olemas, hambahaldjas paneb raha padja alla. Seda on tehtud juba ammustest aegadest saati ja seepärast tehakse seda tänapäevalgi.
Müümise vale:
Vale, kus sa üritad ostjale pähe määrida kaupa, mille vigadest sa ei maini või valetad. Seda kasutatakse päris tihti erinevate asjade ostmisel ja müümisel, korterid, autod jne.
Valesi on veel mitmeid erinevaid.:
Valetamine usulistel eesmärkidel.
Vale, mis teeb kellelegi haiget, aga ei aita mitte kedagi.
Vale, mis teeb kellelegi haiget, samas aitab ka kedagi.
Vale, mida räägitakse naudingu saamiseks.
Vale, mis ei tee kellelegi haiget, aga võib päästa kellegi elu.
Vale, mis ei tee kellelegi haiget, vaid tõestab kellegi süütust
Vale, mis ei tee kellelegi haiget, vaid aitab kedagi.
Vale tagajärjed
Esiteks on alguses kaks varianti , kas vale avastatakse või see jääbki avastamata.
Kui saadakse vale teada, siis ei tea enam inimesed, kas see inimene, kes ennem valetas räägib antud hetkel tõtt ja nii jääbki olema, kuni nad uuesti saavad tagasi usalduse tema vastu.
Samas, kui vale ei avastata, siis läheb peaaegu kõik nii nagu valetaja kavatses .
Miks vale võib ebaõnnestuda?
Paljud valed ebaõnnestvad. Valed ebaõnnestuvad mitmetel põhjustel. Näiteks valetajaid on sageli reedetud nende poolt, kellele valetaja on usaldanud saladuse . Paul Ekman (mees, kes uuris inimeste psühholoogiat ja emotsioone ja õppis neid lugema) ei ole keskendunud sellist tüüpi põhjustele, vaid neile, millistega valetaja enda käitumisega end reedab. Lühidalt, on olemas kaks põjust, miks vale ebaõnnestub. Esimesel juhul on tegemist mõtlemisega, teisel tundmisega. Valed ebaõnnestuvad kummalgi puhul, kuna valetaja pole adekvaatselt ette valmistunud või emotsioonide väljapaistvusega.
Miks on nii raske märgata tõepärasust käitumises?
Meie näoilmest ja häälest on arusaada, kui keegi valetas. 85% inimestest emotsioonid muutuvad valetamise momendil . Ekman usub, et on kaks põhjust, miks enamik inimesi on kehvad valetajate äratundjad. Esimese põhjuse jaoks pole info tuge, kuid ta usub, et mõned inimesed omandavad korrektse feedback`I nende arvamustäpsuse kohta, kes valetavad ja kes mitte.
Teine põhjus on see, et nad usaldavad liiga palju, mida inimesed räägivad ja ignoreerivad vahet väljendusrikka käitumise ja jutu vahel.
Valetamise motiivid:
Pääseda karistamisest.
Et saada tasu.
Kaitsta teist inimest karistusest.
Võita teiste imetlus.
Kaitsta ennast füüsilise ähvarduse eest.
Pääseda välja ebasobivast sotsiaalsest olukorrast.
Vältida piinlikust.
Et säilitada privaatsust.
Kasutada võimu teiste üle.
Valetamise erinevaid tunnuseid

Igapäevaelus tuleb tihtipeale ette, et me satume kokku valetajaga. Mõne puhul on tegu hädavalega mõne puhul on valetamine ja vassimine aga igapäevane tegevus.
Leidub palju materjali, kus antakse inimestele näpunäiteid kuidas tunda ära valetajat. Nende hulgas näiteks, et valetaja katsub oma kaela või paneb käed risti. Need on pigem laiale massile suunatud meelelahutus . Iga inimene on erinev ning seetõttu reageerib ta erinevalt. Nii, et kui noormees sulle komplimendi teeb ja samal ajal kaela katsub ei tasu talle seda kohe etteheita.
Kas valetamisel on üldse tunnused?
Vale oleks tegelikult öelda, et tunnused täiesti puuduvad. Enamike tunnuste phul peab lihtsalt jälgija olema niivõrd spets omal alal, et seda märgata. Nimetada tasuks , aga mõned faktid, mis üldjuhul inimese organismis paika peavad.
Kehalihased:

Just kehalihased on need, mida inimene tavahetkel tihtipeale ei kontrolli. Tihtipeale pole me lihtsalt niivõrd kiire reageeringuga nagu on seda meie närvid. Seetõttu tasub kahtlases situatsioonis tähelepanu suunata inimese näolihastele. Eelkõige kaela lihastele ning ka lõualihastele. Emotsioonide puhul pingulduvad esmalt just näolihased ennem kui inimene ennast jälle kontrollida suudab.
Silmad:
Silmade puhul on meie kõige suuremaks reetjateks pupillid . Nende vähenemine või suurenemine annavad kohe meie emotsioonidest märku. Samuti suudab vale reeta ka silma liikumine. Siinkohal mängib aga rolli juba omapärane süsteem. Just silmaliigutus näitab millist ajuosa me kasutame. Üles vaatamine on visuaalne meenutus. Keskele vaatamine on auditoorne meenutus ning alla vaatamine on oraalne meenutus. Sel puhul võib tuua selgitava näite. Ema on keelanud oma väiksel lapsel maiust võtta (laps kuuleb seda, kese, auditoorne meenutus). Astudes vastu aga keelule laps siiski võtab maiuse. Hiljem kui temalt küsitakse, kas ema lubas maiust võtta, vaatab laps hetkeks üles ja ütleb "jaa". Sel puhul võib öelda, et laps valetas, kuna tõe puhul oleks ta pidanud vaatama keskele. Et seda liikumist aga märgata peab jälgija ise väga vilunud olema ning teadma "valetaja" silmasüsteemi.
Kõnelemine
Kõnelemise puhul ei saa tegelikult üldiseid näiteid tuua. Igal inimesel on oma maniir kuidas ta räägib ning seetõttu ei saa ühele pulgale väiteid laduda. Viimastel aegadel on tihtipeale aga aset leidnud üks väide: Valetaja räägib detaili rohkelt. Just detaili rohkus paneb valetaja mõtlema, et just palju detaile peaks muutma vale õigeks. Kas see ka täpselt paika peab tunneb igaüks sisetunde järgi ära.
Üldjuhul on kõige paremaks nipiks aga inimese tundmine. Rahuliku inimese puhul äratab tahest tahtmata emotsionaalne kõne kahtlust ning emotsionaalse inimese puhul tagasihoitud kõne. Võhivõõra puhul on retsept aga üldiselt teadmata.
Kuidas aru saada, et inimene valetab?
Me puutume ikka aegajalt kokku inimsetega, kes näivad valetavat iga sõna mida nad räägivad. Valetaja on kõige lihtsam ära tunda tema kehakeele, käitumise ja oleku järgi. Aga mis on ikkagi valetaja tundemärgid??
  • Sa märkad, et inimene väldib sinu silmi. Ta silmad võivad pilkuda ja liikuda ruumis tavalisest tihedamini.
  • Isik võib rääkimise ajal segaduses olla. Ta mõtleb valesi samal ajal kui ta vestleb, see viib tema tähelepanu kõrvale.
  • Valetaja räägib väga kiiresti. Ta püüab vabaneda olukorrast võimalikult kiiresti.
  • Mõnikord valetaja näitab vastuolulist käitumist. Ta tahav öelda ''ei'' aga noogutab ''jah''.
  • Liigene naer ja sõbralikkus võib olla märk valetajast. Valetaja tahab sind uskuma panna, et on sinu tõeline sõber, et hakkaksid teda usaldama .
  • Valetaja tavaliselt ei ole valmis valetama. Kui ta midagi valetab pole see planeeritud. Kui te küsiksite mõne küsimuse detaile, siis ei saaks ta teile korralikult vastata. Ta oleks täielikus segaduses.
  • Samuti on täheldatud, et kui inimene valetab, siis kipub ta andma tarbetuid selgitusi. Ta annab liiga palju üksikasju olukorra kohta.
  • Kõige parem viis parandada oma võimet öelda, kui inimene valetab on teda tähelepanelikult kuulata. Kui pöörate tähelepanu mida ta räägib, on vastuolu tema kõnes arusaadav.
  • Kui valetaja saab aru, et ta on palastatud, siis kas ta vihastub või muudab teemat.

Need on mõned märgid millest välja lugeda, et inimene valetab. Need tingimata kõik ei pruugi vastata tõele, aga mõned kindlasti. Samuti on olemas inimesi, kes valetavad vabalt, ilma, et vestluskaaslane sellest aru saaks. Kõige peamine on jälgida inimese kehakeelt, küll see ütleb kas ta valetab või mitte.
Miks mehed valetavad?


Enamus naisi teavad , et mehed valetavad , mitte ainult naistele, vaid ka meestele . 
Kuid mille kohta nad siis valetavad? Kõige põhilisemad asjad on palga suurus, naised ja peenis!!! 
Aga meie küsimus siiski, MIKS nad seda teevad???
Põhjuseid on palju aga eelkõige on suurim põhjus see, et nad tunnevad ennast ebakindlalt. Nad valetavad naistele esimesel kohtumisel kõike kokku, kuna kardavad, et kui kohe tõe teada saavad siis enam järgmist kohtumist ei tule!!! Mehed valetavad ka oma ego kaitseks  Aga asja kõige armsam pool on see, et nad valetavad , kuna nad ei taha oma kallimaid muretsema panna!!! Kui tihti valetatakse teile? Kas olete oma mehe valelt avastanud? Naised siiski näevad mehi läbi, kuid meestel seda võimet pole . Kui mees valetab on seda aru saada aga naine võib valetada kõike kokku ja mees ei saa sellest ikka aru ! ;D                           
Vasakule Paremale
Valetamine- referaat #1 Valetamine- referaat #2 Valetamine- referaat #3 Valetamine- referaat #4 Valetamine- referaat #5 Valetamine- referaat #6 Valetamine- referaat #7
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 7 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2011-11-07 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 29 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor chargr Õppematerjali autor
referaat

Sarnased õppematerjalid

Valetamine
4
doc

Valetamine

viimisel. Valetaja võib ka tegelikult rääkida tõtt, kui see ei ole nende kavatsus. Tõene inimene võib provotseerida valet informatsiooni- halb soovitus võib tulla näiteks börsimaaklerilt- kuid see polnud nende kavatsus. Valetajal on valik; valetaja võib valida võimaluse mitte valetada. Teine kriteerium valede ära tundmiseks teistest pettustest, on see, et sihtmärk ei ole teadvustanud ennast valetaja kavatsusest teda eksitada. Nõidumine ei ole selle kriteriumi järgi valetamine. Näitleja ei ole valetaja, kuid petis on. Mõnikord , kui teadvustada kavatsust eksitatud saada, on mõeldav süsteem kasutada Goffman`I (1974) situatsiooni väljendust. Las ostja ettevaatus olla näitlik hoiatus, et tooted või teenused ei pruugi olla need, milleks nad on loodud. Erinevad viisakuse viisid on näited naturaalsete situatsioonide teadvustamisest, et eesmärk, mida tõde ei räägi. Bok ja Ekman. Erinevalt Bok´ìst ,kes pidas ainult väiteid valeks, Ekman väitis, et

Psühholoogia
Põrgupõhja uus vanapagan
2
odt

Põrgupõhja uus vanapagan

Romaanis oli Kaval-Ants petis ja valetaja, kes mõtles ainult sellele kuidas endale kasu tuua. Vanapagan aga heasüdamlik ja kergeusklik pereisa, kelle ainukeseks sooviks on õndsaks saamine. Romaanist saab väljalugeda ka sellise lause:Inimene on ju selline, et valeta talle kas või kõige hullem asi ette, kohe usub, aga katsu tõtt rääkida ­ kahtleb, pinnib, uurib, nõuab tunnistajaid. Mina arvan,et see on tõene lause. Keegi ei tea miks see nii on, aga kipub olema küll nii. Valetamine võib olla isekas või teise inimese kasu püüdev. Inimene valetab, kuna ta ei taha võtta vastutust oma tegude eest ning tahab teiste silmis parem välja näha, kui ta seda tegelikult on. Samas valetab inimene mõnikord, et kaitsta oma lähedasi saamaks haiget. Ei edasta ning muudab informatsiooni, mis seda võiks teha. Varjamine ja petmine ei ole ainukesed valetamise tehnikad, nad on lihtsalt kõige tuntumad. On olemas veel valetamise tehnikaid

Kirjandus
Dilemma 7 tõlge
3
docx

Dilemma 7 tõlge

,,Kas teil on afäär" küsib Zjamel temalt, pigem meelde tuletades, et ta on ka veel olemas kui tõsiselt muretsedes. Aga Bernardil ongi suhe Etheliga. Teisalt, Bernard ei võta seda suhet tõsiselt. Ethel on abielus ja Bernard on seotud Zjameliga, kel on olnud hiljuti rasked ajad. Bernard ei taha Zjameli endast välja ajada, kuigi talle ei meeldi Zjamelile valetada ka. Hambaid krigistades ja Nietzsche lausungit meenutades, et valetamine on eluks vajalik ja lihtsalt osa hirmuäratava ning probleemse iseloomu olemasolust, ta ütleb : ,,Loomulikult mitte, kallis ja suudleb teda." Zjamel tunneb end palju paremini. Ja niikuinii paari kuu pärast Bernard ja Ethel tüdinevad oma suhtest ja keegi ei mõtle enam sellele. Kas Bernard tegi õigesti? Valetaja valetamine on sama vana kui kõne, see ei saaks olla teisiti. Kõik teavad seda. Jumal, arstid, õpetajad, filosoofid- isegi mõned linnud valetavad üksteisele. (Nad

Filosoofia
Ausus ja petmine
2
odt

Ausus ja petmine

Inimeste suhtumine aususesse ja petmisesse Igale olukorrale leidub alati rohkem võimalusi kui ainult üks ning iga inimene reageerib neile erinevalt. Mõndasi olukordi on lihtsam lahendada, teisi aga mitte nii väga ning tuleb kaalutleda hoolikalt. Kas jääda ausaks või rääkida väike vale? Ennekõike tuleks aga olukordade lahendamiseks mõelda tagajärgedele ning kuidas võimaliku petmise tõttu võivad sellesse suhtuda ümbritsevad kaaslased. "Tuleb olla aus," on lause, mida õpetatakse juba lapsest saadik ja mida peetakse väärtuseks, kuid tegelikkuses ei leidu ühtegi inimest, kes poleks kunagi valetanud. Aususesse suhtub iga inimene erinevalt, sest igaühel on sellest oma arusaam. Mõnikord ei taha inimesed olla ausad sellepärast, et

Kirjandus
Vahel mõtlen inimese aususe üle
4
docx

Vahel mõtlen inimese aususe üle

Vahel mõtlen inimese aususe üle Kõik inimsuhted on üles ehitatud aususele ja teineteise usaldamisele. Kas inimene suudab olla läbinisti aus kõigiga või tuleb mõnel hetkel kasutusele võtta hädavale? Vale saab olla ka õigustatud. Olles aus teise isikuga, avad sa ennast talle ning ta saab tundma tõelist sind. Kõik seda paraku ei tee, sest kardavad haiget saada ennast avades ja sel juhul ei olda aus. Ausus toob inimesi üksteisele lähemale ja suurendab usaldust. Kasvõi üks vale võib rikkuda aastate pikkuse inimsuhte. Kas ta varjas tõde, et teist mitte haavata või ta oli liiga arg tõe välja ütlemiseks? See oleneb muidugi olukorrast ja teemast, mille puhul valetati

Psühholoogia
Juurdluspsühholoogia
6
doc

Juurdluspsühholoogia

Küsitleja poolt halvasti sõnastatud küsimused, raskesti arusaadavad laused, keeruline sõnavara. Lisaks ka negatiivid ja topelt- negatiivid. Suunavad küsimused, suletud küsimused. Ajaline vahe sündmuse ja küsitlemise vahel. 8. Millised hindajapõhised muutujad mõjutavad isiku äratundmist (estimator variables) Stress, relvafookuse efekt, enesekindlus, alkoholi ja narkootiliste ainete mõju. 9. Mis on peamised isikute vale identifiseerimise põhjused? Halb kodeerimine esmasel tunnetamisel/tajumisel. Seda võib põhjustada halb nähtavus (halb valgustus, lühike kestus, kaugus). Täpsus väheneb, kui isikut on halvasti näha, nägemise aeg on lühike ja relva olemasolu. Tähelepanu on samuti oluline, kui seda pole, siis on raske hiljem ära tunda. (hindajapõhine) Vahel ei öelda tunnistajatele otseselt, et äratundmiseks esitamise reas ei pruugi olla teo toimepanijat

Psühholoogia
H-Spencer - Valedetektor
4
docx

H. Spencer - Valedetektor

või valetab. Seepärast peab olem meetod väga põhjalikult uuritud ja konkreetselt analüüsitav, enne kui seda hakatakse kohtumõistmisel reaalselt kasutama. Kognitiivne lahutamine Tänapäeva funktsionaalsetel neuroloogia meetoditele on ühine see, et nad toetuvad teatud osa aktiivsuse näitajatele, et näidata erinevusi aju tegevuses, kui see täidab erinevaid ülesandeid: nagu tõe rääkimine ja valetamine. Muutused sünaptilises aktiivsuses on kaassõltuvuses ajuverevarustusest ja hapniku tasemest hemoglobiinis. See tähendab seda, et verevarustus suureneb selles aju piirkonnas, mis on aktiivne ja hapnikutase hemoglobiinis hakkab tõusma. Selliseid muutusi jälgitakse ka positron emissiooni topograafias (PET). Sellest tulenevalt peab tegema teste ning lõpuks võtma need testid kus valetati sarnased sümptomid lahutada sellest

Psühholoogia
Ühiskonna uurimine ja analüüs-raport
3
pdf

Ühiskonna uurimine ja analüüs-raport

Minuga läks see eriti traumeerivalt. Olin siis just 6 saamas, kui ühel jõuluõhtul, mina jõuluvana süles istudes, jõuluvana habe järsku eest ära kukkus ning jõuluvana asemel vaatas mulle vastu naabrimees. Olin nii shokeeritud sellest, et alguses ei suutnud isegi nutta. Kogu minu lapsepõlv varises see hetk kokku. Peale seda olin ma vanemate peale mitu päeva vihane, sest nad valetasid mulle. 7. Kas teie jaoks on jõuluvana kohta lastele valetamine halb? Valetamine on alati halb, ükskõik mille pärast seda tehase. Kuid mina, lapsevanemana, ei võta jõuluvana vale tavalise valena. See vale on nö ilus vale. Vn olles ise kunagi laps olnud, mäletan ma väga hästi, kui tore oli jõuluvana ootus ning kui õnnelik ma olin, kui sain jõuluvana põlve peal istuda ning salmi lugeda. 8. Millal kavatsete oma lastele jõuluvana tõe paljastada? Minu tütar juba teab, et emme-issi panevad jõulupakid kuuse alla ning jõuluvana mängib

Ühiskond




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun