RK lahend nr 3-2-1-79-10 Kui üks pooltest on surnud enne uue perekonnaseaduse kehtima hakkamist, siis millist õigust tuleb abikaasa varasuhetele kohaldada ning kas pärandvarasse on võimalik arvestada abikaasade ühisvarasse kuulunud ese vaid 1/2 ulatuses või on võimalik ka abikaasade võrdsuse põhimõttest kõrvale kalduda? Ennem oli RK aastaid seda meelt, kui abielu lõppeb surmaga, siis võrdsed osad abikaasadele. Siin lahendis RK leidis, et saab esitada tuvastushagi, et pärandvarasse ei kuulu näiteks pool varast abikaasa surma korral. 3
Õigussuhe lõpeb organi liikme tagasikutsumisega kõrgemalseisva organi otsusega (vt ÄS § 309 lg 3; § 319 lg 4). Üldjuhul võib tagasi kutsuda mistahes põhjusel, kui seadusega ei ole seda piiratud. Õigussuhe lõpeb ka tähtaja möödumisel, erakorralise ülesütlemisega mõjuva põhjuse olemasolul, liikme surmaga. Kui juhtorgani liikme volitused on lõppenud ja kannet registrist ei kustutata (juhatuse liikme puhul), on juhtorgani liikmel õigus esitada kas tuvastushagi või kohustushagi. Vt RK 3-2-1- 133-03. Ärikeeld: üldiselt ei ole tegemist topeltkaristamisega ja ega ole topeltkaristamise keeluga vastuolus. Koosolek Juhatus kutsub kokku. Kas elektroonilise kirjaga võib saata kutse koosolekule? Jah, vaieldav kättesaadavus (kui lugenud ei ole, siis pole kätte saanud). Etteteatamistähtajad koosolekute kokkukutsumisel Teade teele (20.02) teade kohal (kättetoimetatud) (22.02) teade käes (ooteaeg üks
Kohus võttis hagi menetlusse. Asjas toimus kaks eelistungit, kus kohus palus H haginõuet ja õiguslikku huvi täpsustada. Seejärel andis kohus H-le tähtaja riigilõivu 4400 kr tasumiseks. H ei tasunud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks, kuid teatas kirjalikult, et kuna ta on ta on pensionär, siis riigilõivu tasumiseks vahendid puuduvad. Mis liiki hagiga on tegemist? Mida teeb kohus? tegemist on rahaliselt hinnatava hagiga hagihind on tuvastushagi korral vastavalt § 125 hüve väärtus, mille hageja on õigustatud saama, kui hagi rahuldatakse § 147 räägib riigilõivu tasumisest, 147 lg 1 ls 2 võib hagi läbi vaatamata jätta pensionär olemine iseenesest ei ole aluseks riigilõivust vabastamisele (RK), kuid tuleb vähendada. Võib anda menetlusabi, kuid see, et ta andis 50000 kr laenuks räägib sellest, et tal on raha. tuleb tõendada, et ei ole suuteline tasuma riigilõivu 52
разрешение дела по существу без участия сторон asja sisuline lahendamine poole osavõtuta прекращение производства по делу menetluse lõpetamine исковое производство hagimenetlus возбуждение дела asja algatamine предъявление иска hagi esitamine цена искаhagihind исковое заявление hagiavaldus установительный иск tuvastushagi отказ в принятии иска к производству hagi menetlusse võtmisest keeldumine встречный искvastuhagi соединение исковhagide liitmine разъединение исковых требованийhaginõuete eraldamine изменение искаhagi muutmine обеспечение искаhagi tagamine меры по обеспечению искаhagi tagamise abinõud
Asutajatena oli igal ühel lisahääl, vaidlustajal ei olnud, kuna tema ei olnud asutaja. 1. kas põhikirja selline säte on kooskõlas või vastuolus seadusega, millise normiga? 2. kui isiku õigusi on rikutud, mida ta saab nõuda, mis menetluses ja kuidas? ÄS § 139 lg 1 p 5, § 169. Vastavalt § 169 lg 1 ei ole kooskõlas seadusega selline põhikirja säte. Osanikke tuleb võrdsetel asjaoludel kohelda võrdselt. O kahte sorti hagisid, tuvastushagi ja kohustushagi. Siin kaasuses tegemist võiks olla kohustamishagiga ning kohustuseks võiks olla nõue muuta põhikirja. Äriregistri pidajal on õigus ja kohustus, ÄS § 59 lg 5, tuvastada põhikirja vastuolu seadusega. Tuleb registripidajalt paluda, et ta teostaks järelevalvet ning tuvastaks vastuolu seadusega ja annaks tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 14. Osaühingu osanikud leppisid kokku, et üks müüb oma osa teisele. Tehingu tegemine
näitama aktiivsust o üldine heakskiidupõhimõte kehtib ÄS § 253 lg 2--3 o lg 2 on õnnetu säte ega see pole EL õigusega vastuolus? küsimus on seal selles, kas tehing oli vajalik või mitte minnakse sisulisele hindamisele, mitte esindusõiguse formaalne kontroll st kaitseb 3. isikuid palju paremini o st kas ta võib nõuda kehtivuse tunnustamist kohtus? TsMS § 368 tuvastushagi kui nõuab täitmist, pole tal vaja eraldi tuvastushagi siis saab kohus järjest hinnata neid kriteeriume 7 7. Aktsiaseltsi asutajad andsid asutamisel aktsiaseltsile üle mitterahalise sissemaksena tootmisseadmed. Enne aktsiaseltsi registrisse kandmist ostsid nad selle vara ise aktsiaseltsilt tagasi
näitama aktiivsust o üldine heakskiidupõhimõte kehtib ÄS § 253 lg 2--3 o lg 2 on õnnetu säte ega see pole EL õigusega vastuolus? küsimus on seal selles, kas tehing oli vajalik või mitte minnakse sisulisele hindamisele, mitte esindusõiguse formaalne kontroll st kaitseb 3. isikuid palju paremini o st kas ta võib nõuda kehtivuse tunnustamist kohtus? TsMS § 368 tuvastushagi kui nõuab täitmist, pole tal vaja eraldi tuvastushagi siis saab kohus järjest hinnata neid kriteeriume 7 7. Aktsiaseltsi asutajad andsid asutamisel aktsiaseltsile üle mitterahalise sissemaksena tootmisseadmed. Enne aktsiaseltsi registrisse kandmist ostsid nad selle vara ise aktsiaseltsilt tagasi
A ei nõustu sellega ja esitas B vastu hagi, milles palus tunnistada lepingu ülesütlemise tühisust. B vastas hagile ja vaidles selle vastu. Kohtuistungil teatas B aga, et tal ei ole vaidlusega tegelikult mingit puutumust, kuna ta on müünud kinnisasja pärast hagi esitamist C-le, kelle vastu tuleb esitada ka kõik nõuded. Milline on menetluslik olukord? Võs §271 üürileping §313 erakorraline üürilepingu ülesütlemine. Mõjuv põhjus!!!! §368 tuvastushagi 7. Inglismaal elav isa A ja Eestis elav ema B ei suuda kokku leppida ühise lapse C hooldusõiguses. Seni on laps olnud põhiliselt Eestis ema juures, kuid ema teadmata saabus A Eestisse ja võttis lasteaiast lapse kaasa ning lahkus samal päeval riigist Inglismaale. Kuhu ja mis menetluses peaks ema pöörduma? §550 hagita perekonnaasi alaealise isikule eestkostja määramine lg punk 1 Lapserööv. Määruse alusel saab lapse tagasi. Peab pöörduma Justiitsministeeriumi!!!
nõudmine võib olla sooritushagi esemeks (näiteks hüpoteegi maksmapanek). Sooritushagi puhul saab nõude rahuldamise korral seda täitemenetluses sundtäita. Sooritushagi puhul tuleb kohtuvaidluse käigus tuvastada nii nõude olemasolu kui ka selle maksmapanemise viis. Kohtulahend sisaldab eneses soorituse tegemise käsku. Hageja võib sooritushagiga nõuda nii olemasolevate kui ka tulevaste kohustuste täitmist. Sooritusnõueteks on võla väljamõistmine, kohustuse täitmisele sundimine . Tuvastushagi puhul on õiguskaitse vajalik seetõttu, et hagejal on tuvastushuvi mõne õiguslikult olulise asjaolu suhtes. Tuvastushagi eesmärgiks ei ole kohustuse maksmapanek vaid õigusliku ebaselguse kaotamine. Tuvastushagi saab esitada kui isikul on õiguslik huvi tuvastatava asjaolu suhtes, eelkõige kui tuvastamine aitab kõrvaldada õigussuhtes valitsevat ebaselgust. Tuvastushagi puhul ei toimu kohtuotsuse sundtäitmist, sest kohus deklareerib vaid
teovõime taastumist, et ta soovib abielu jätkata; Otsusevõimetus- otsusevõimetu abikaasa kinnitab pärast otsusevõime taastumist, et ta soovib abielu jätkata; Näilik abielu- abikaasad on pärast abielu sõlmimist elanud abikaasadena koos vähemalt kolm aastat või abielust on sündinud lapsi. Abielu kehtetuks tunnistamine on kohtu pädevuses (abielu tühisuse vastuväide/tuvastushagi). Õigustatud huvi olemasolu korral on isikul õigus esitada abielu kehtetuks tunnistamise hagi. Seda võivad esitada abikaasad, eestkostja, regionaalminister, sotsiaalminister, muu isik. Abielu kehtetuks tunnistamise nõude suhtes ei kohaldata aegumist. Abielu kehtetuse tagajärjed-tühine abielu on tühine algusest peale, kehtetuks tunnistatud abielu on tühine algusest peale, abielu tühisuse korral on ka abieluvaraleping tühine, varalistele suhetele kohaldatakse seltsingu
korraldab asju aga sellist õigust tal ju tegelikult pole seega see võiks vb olla alus nõude rahuldamata jätmiseks. 167 kohaldamine on on väga raske kuna eelduste olemasolu on raske! See väljaarvamine- no mid ahinnata oliulise muu kahjustamisena? Et ilmselt tuleb lepinguõiguslik kontseptsioon sisse et nt kui osanik konkureerib ühinguga vms. OÜl võib olla õigus esitada hagi (ei ole vastuhagi, sest osaniku poolt on hagita menetlus) tuvastushagi, et teha kindlaks õiguste kuritarvitamine osaniku poolt 5. A oli osaühingu ainuosanik ja juhataja. Osaühingu põhikirja kohaselt vajas osaühingu juhatus osaühingu kinnisasjade võõrandamiseks osanike nõusolekut. A võttis vastu otsuse, millega andis osaühingu juhatusele õiguse võõrandada osaühingule kuuluv kinnisasi. Seejärel võõrandas A oma osa B-le. B otsustas osaühingu uue ainuosanikuna kutsuda A juhatusest tagasi ning valis uue juhatuse, kuhu nimetas muu hulgas ka A
tõttu halveneks. RKTKo nr 3-2-1-151-09 leiab Kolleegium, et pärandaja vara koosseisu (pärandi) väljaselgitamiseks saavad nii pärijad kui ka muud isikud, kellel on selle vastu õiguslik huvi, Varasem õigus esitada tuvastushagi. TsMS § 368 lg 1 järgi võib hageja esitada hagi õigussuhte olemasolu või puudumise tuvastamiseks, kui tal on sellise tuvastamise vastu õiguslik huvi. Isikul on õiguslik huvi Enne 2009. a. 1. jaanuari surnud pärandaja üleelanud abikaasal puudub seadusjärgsel pärimisel olemas mh juhul, kui isik soovib tuvastada, et ese ei kuulu pärandi hulka või kuulub pärandi eelpoolnimetatud elamule isikliku kasutusõiguse seadmise nõue. ENSV TsK § 536 lg 1 p 1 kohaselt
Võlausaldaja realiseerib nõuet. Võlgnikul on kohustus tagada garantii kui täitmise tagatis. Garantii sajal on õigus esitada kohtule tuvastusnõue, et garantii RK: „Hagejal on iseenesest õigus esitada tuvastusnõue, et kostjal ei ole õigust pangagarantiid realiseerida. Hagi tagamise korras on põhimõtteliselt võimalik keelata kolmandast isikust garandil väljamaksete tegemine kostjatele.“ „Isikul on TsMS § 368 lg 1 mõttes õiguslik huvi esitada selline tuvastushagi, mille eesmärk on takistada teisel poolel garantiid realiseerimast, ainult siis, kui ta toetub asjaolule, et teine pool rikuks garantii realiseerimisega pooltevahelist lepingut.“ „Isikul on TsMS § 368 lg 1 mõttes õiguslik huvi esitada selline tuvastushagi, mille eesmärgiks on takistada teisel poolel garantiid realiseerimast, ainult siis, kui hageja toetub asjaolule, et kostja rikuks garantii realiseerimisega pooltevahelist lepingut. Eeltoodu on asjakohane ka praegusel juhul.“
kohustusi, vaid abielu on sõlmitud muude kavatsustega, eeskätt eesmärgiga saada Eesti elamisluba (näilik abielu); Abikaasad on abielu kestel toimunud soovahetuse tagajärjel samast soost Neil juhtudel võib kohus abielu kehtetuks tunnistada. Abielu kehtetuks tunnistamist ei ole õigus nõuda, kui abikaasa on varjanud oma varalist seisundit. Abielu kehtetuse nõue Kohtu pädevuses: Tühisuse vastuväide/tuvastushagi õigustatud huvi olemasolu korral Kehtetuks tunnistamise nõue PKS § 12: Subjektid (abikaasad, siseminister, muu isik) Aegumine (PKS § 13 lg 1 ei kohaldata) Nõudeõigus lõppeb tahtepuuduse korral PKS § 13 lg 2; 3 Keeldumine (aluse äralangemise korral isik on saanud täisealiseks) Abielu kehtetuse tagajärjed Tühine abielu on tühine algusest peale (ex tunc). Kehtetuks tunnistatud abielu:
määruskaebuse esitada kandest puudutatud isik 30 päeva jooksul kande tegemisest alates. Kui kanne äratehakse, siis menetlus on lppenud ja kaebamisvõimalust pole. KES võib kaevata? - Avaldaja. 3ndad siikud ei saa menetlusse sekkuda. Kui see kanne aga rikub kellegi õigusi?? Nt maolen kantud äriregistrisse, kuigi ise sellest midagi ei tea. üks võimalus lähen ja nõuan ebaõige kande parandamist. Teine võimalus minna tsiviilkohtusse. Tuvastushagi esitamine, et ma pole juhatuse liige tegelt jne. äriregister ei lahenda õigusvaidlusi, seega tuleb minna kohtusse. Böö 3-2-1-79-06 p 14 kuidas toimub vaidluste lahendamine registri sees. Enam pole palju neid vaidlusi. REGISTRI ÜLDINE JÄRELEVALVEMENETLUS Register tahab,et andmed on õiged, kättesaadavad jne. aga talle on antud ka järelevalveõigus, et tagada andmete õigsust. ÄS § 61. § 23 notar peab teatama ebaõigetest andmetest. Mis näitab seda, et ühing tegutseb
Vastavad alused on kohaldatavad kõigi nõuete aegumise puhul. Tõendamiskoormis lasub võlausaldajal. · Aegumise peatumine Aegumise peatumise korral ei arvata peatunud aega aegumistähtaja hulka. Seondub reeglina nõude esitamise takistusega. Aegumise peatumist tingivad subjekti aktiivsest käitumisest sõltuvad asjaolud: a) Hagi esitamine (faktiline), samuti nõue pankrotimenetluses, vahekohtule avaldus; Võib olla nii sooritus- kui tuvastushagi. Ühel alusel hagi esitamine ei peata teisel alusel põhineva nõude aegumist (nt täitmisele kohustamise hagi ei peata kahju hüvitamise nõude aegumist) b) Õiguskaitsevahendina kohustuse täitmisest keeldumine, sh täiendava tähtaja andmine kohustuse täitmiseks c) Läbirääkimiste alustamine nõude üle (mõtete vahetamine nõuete üle) Aegumine peatub alljärgnevatel objektiivsetel asjaoludel: a) vääramatu jõu esinemine
AÕS § 80 alusel ei ole võimalik rahuldada hagi asjade kaudse valdaja vastu. Hagi rahuldamine otsese valdaja vastu sõltub sellest, kas asja kaudse valdaja valdus on seaduslik. (p 13) Juhul, kui hageja nõuab AÕS § 80 alusel asja välja otseselt valdajalt ning kostja (otsene valdaja) väidab vastu, et asja omanikuks on keegi kolmas isik, kes ka tegelikult peab ennast asja omanikuks, on hagejal mõistlik esitada tuvastushagi (TsMS § 368 lg 1) omandiõiguse kuuluvuse kindlakstegemiseks selle isiku vastu. (p 14) Vallasasjade käsutamiseks ei ole seaduses sätestatud kohustuslikku tehinguvormi. Lepingu muutmise vormis VÕS § 13 lg 2 järgi kokku leppimine ei välista käsutuse tegemist muus vormis. (p 15) - Võõra asja omandamiseks AÕS § 95 lg 1 järgi on oluline asja otsesesse valdusse saamise
nõukogul). Õigussuhe lõpeb organi liikme tagasikutsumisega kõrgemalseisva organi otsusega (vt ÄS § 309 lg 3; 319 lg 4). Üldjuhul võib tagasi kutsuda mistahes põhjusel, kui seadusega ei ole seda piiratud. Õigussuhe lõpeb ka tähtaja möödumisel, erakorralise ülesütlemisega mõjuva põhjuse olemasolul, liikme surmaga. Kui juhtorgani liikme volitused on lõppenud ja kannet registrist ei kustutata (juhatuse liikme puhul), on juhtorgani liikmel õigus esitada kas tuvastushagi või kohustushagi. Vt RKTKo 3-2-1-133-03. Üldine hoolsuskohustus (TsÜS § 35; ÄS § 315 lg 1) Tegemist üldise käitumisstandardiga, millest tuleb õigussuhtes aktsiaseltsiga lähtuda ja mille abil saab hinnata peamiste (juhtimine, esindamine, planeerimine, kontroll ja järelevalve) ning spetsiifiliste (nt aruannete esitamine, raamatupidamise korraldamine jms) kohustuste täitmist. Üldine hoolsuskohustus tähendab parimal viisil ja heas
annaabi.ee 
