4.2 Juhul, kui Müüja ei anna Kaupa üle ___ (________) kalendripäeva jooksul peale Lepingus määratud tähtaja möödumist, on Ostjal õigus ühepoolselt käesolevast Lepingust taganeda ja nõuda teiselt Poolelt leppetrahvi tasumist _____ % Kauba kokkulepitud maksumusest koos käibemaksuga ning kahju hüvitamist juhul, kui leppetrahv ei kata kogu Ostjal tekkinud kahju. Leping loetakse lõppenuks arvates kirjaliku taganemisavalduse kättesaamisest Müüja poolt. 4.3 Kui Ostja ei võta Kaupa vastu ___ (____) päeva/kuu jooksul peale Lepingus määratud tähtaja möödumist, on Müüjal õigus ühepoolselt käesolevast Lepingust taganeda ja nõuda Ostjalt leppetrahvi tasumist ____ % Kauba kokkulepitud maksumusest koos käibemaksuga ning kahju hüvitamist juhul, kui leppetrahv ei kata kogu Ostjal tekkinud kahju. Leping loetakse lõppenuks arvates kirjaliku
ülevaade) 2. taganemise ning ülesütlemise materiaalseid eeldusi ja formaalseid tingimusi (õkv skeem); erinevused ja samade sätete kohaldamine 3. milline on oluline rikkumine, kuidas sisustatakse olulist rikkumist kohtupraktikas 4. milline on poolte lepinguvabadus taganemisõiguse (alused ja kord) reguleerimisel ja selle piirangud 5. taganemisavalduse kehtivuse nõudeid (kohtupraktika) 6. ennetavat lepingu lõpetamise õigust 7. täiendava tähtaja määramise õiguslikku tähendust lepingu lõpetamisel 8. taganemise ja ülesütlemise õigust täidetud või tulevikus täitmisele kuuluva osa suhtes 9. mõjuva põhjuse doktriini kestvuslepingute ülesütlemisel ja selle kohaldamise kohtupraktikat 10
andmisega pakkuma võimalust läbirääkimisteks, et leida võimalus kokkuleppele jõudmiseks. Kui Laenuandja ütleb Lepingu üles, vähendatakse vastavalt Laenu põhisumma tagasimaksmiseks ja Laenu kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusummat Laenu kasutamata jätmise ajale langeva Intressi ja Laenusaajale langevate kulude võrra. 15.4. Laenusaajal on õigus Lepingust taganeda 14 (neljateistkümne) päeva jooksul Laenulepingu sõlmimisest. Laenusaaja taganemisavalduse esitamise tähtaeg hakkab kulgema punktis 3.3.9 nimetatud Laenulepingu sõlmimisest. 15.5. Kui Laenusaaja soovib Lepingust taganeda, peab ta 14 (neljateistkümne) päeva jooksul punktis 3.3.9 nimetatud Laenulepingu sõlmimisest esitama Laenuandjale kirjaliku taganemisavalduse Lepingus või hiljem Laenuandja poolt Laenusaajale teatavaks tehtud Laenuandja postiaadressil. Taganemisavalduses peab olema märgitud Laenusaaja nimi, isikukood, Lepingu number, avaldus
Kauba ostu puhul algab see tähtaeg asja üleandmisest ostjale ja teenuse puhul algab tähtaeg lepingu sõlmimisest.Tagastamisel ei pea tarbija põhjendama, miks ta kaupa ei soovi. Kui tarbija lepingust taganeb, tuleb talle tema poolt tasutu tagastada viivitamata, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul lepingust taganemise teate jõudmisest pakkujani. Tarbija peab pakkujalt saadud raha ja muud esemed tagastama viivitamata, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul taganemisavalduse ärasaatmisest. 14 päevane tagastamisõigus ei kehti: · kauba puhul, mis on valmistatud tellija isiklikke vajadusi arvestades (nt tarbija mõõtude järgi); · kauba puhul, mis on kiiresti riknev või mille kasutamistähtaeg on möödunud; · perioodiliselt ilmuvate trükiste puhul (nt ajakirjad); · audio- ja videosalvestused ning arvutitarkvara, juhul kui tarbija on ümbrise avanud; · reisi- ja teatud finantstoodetele;
Lepingust taganemist kasutatakse selliste lepingute lõpetamisel, mis on suunatud ühekordsele sooritusele, näiteks müügileping. Taganeda saab vaid kehtivast lepingust. Lepingust taganemine ei too kaasa lepingu kehtetust. Taganemise eelduseks on VÕS § 116 lg 1 järgi oluline lepingurikkumine. Taganemise aluseks on VÕS § 116 lg 2 p 5 järgi kohustuse täitmata jätmine VÕS § 114 järgi täitmiseks antud täiendava tähtaja jooksul. Lepingupool taganeb lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Lepingust taganemisega muutub lepingu täitmise võlasuhe VÕS § 189 lg 1 alusel lepingu tagasitäitmise võlasuhteks. VÕS § 189 lg 1 näeb ette õiguse nõuda lepingu alusel üleantu tagastamist lepingust taganemise korral. Tekkida võivad nõuded üleantu väärtuse vähenemisest või suurenemisest (nt. kasu väljaandmine). Lepingust saab nii taganeda kui ka üles öelda osaliselt kui ka tervikuna. Kui lepingust tulenevad kohustused tuleb täita
osutamine või muu kestva soorituse tegemine, hakkab tähtaeg kulgema lepingu sõlmimise päevast. Kui ettevõtja on rikkunud teabe esitamise kohustust, lõpeb taganemistähtaeg 12 kuu möödumisel. Tarbija on väljaspool äriruume sõlmitavast lepingust taganenud tähtaegselt, kui ta on ettevõtjale selle kohta teate ära saatnud taganemistähtaja jooksul. Tarbija võib lepingust taganeda, kasutades lepingust taganemise avalduse tüüpvormi või esitades muu ühemõttelise taganemisavalduse. 12. Osavõlgnikud, solidaarvõlgnikud ja ühisvõlgnikud Osavõlgnik. Kui mitu isikut peavad täitma sama osadeks jagatava kohustuse, peavad nad seda tegema võrdsetes osades. Seaduses või tehinguga võib ette näha osavõlgnike kohustuse täitmise ebavõrdsetes osades. Ühisvõlgnikud. Kui mitu isikut peavad täitma sama kohustuse, mille nad saavad täita üksnes ühiselt, võib võlausaldaja nõuda neilt kohustuse täitmist üksnes ühiselt. Solidaarvõlgnik. Kui mitu isikut peavad täitma
P 1 Kaupo lootis lepingust saada, kaupade vedamiseks sobivat kaubikut, mis oleks terve. Beni rikkumise tõttu Kaupo ei saanud lepingust seda, mida ta õigustatult lootis P 2 Lepingu täpne järgimine oli Kaupole oluline, sest jällegi kaubaveoks on vaja tervet ja selleks sobivat autot. VÕS § 223 lg 1 täiendab 116 5. Taganemisavaldus – Taganemiseks tuleb teha taganemisavaldus VÕS § 188 lg 1. Kaupo tegi taganemisavalduse Benile. Tagasinõuded 1. Lepingu järgi üleantu tagastamine - VÕS § 189 lg 1 järgi on Benil õigus nõuda auto tagastamist ja Kaupol on õigus nõuda raha tagastamist. Õigus on nõuda raha ja selle perioodi eest, mil raha oli tal kasutuses ka VÕS § 94 alusel intressi? 2. Vajalike kulutuste hüvitamine – Kaupo saab nõuda rehvide vahetamise ja auto üle värvimisega tekkinud kulud Benilt välja nõuda, kui ta on tagastanud auto VÕS § 191 lg 2 järgi FORMAALSED EELDUSED:
päeva jooksul kauba kättesaamisest kauba üle andnud logistikafirmale (sisestanud pakiautomaati) või viinud postkontorisse. Tagastatud kauba kättesaamise kohta saadame Teile e-postiga kinnituse. 8.9. Kauba tagastamisega seotud kulud kannab Klient (välja arvatud juhul, kui tagastamise põhjuseks on mittevastavus tellitule või praakkaup). 8.10. www.minuekauplus.ee tagastab taganemisavalduse kättesaamisel Kliendile kõik Kliendilt lepingu alusel saadud tasud peale kauba üle kontrollimist viivitamata, kuid mitte hiljem kui 14 päeva möödumisel. 8.11. www.minuekauplus.ee-l on õigus maksmisega viivitada tagastatud toote raha tagastamisega seni kuni on kauba reaalselt kätte saanud või Klient on tõendanud, et ta on toote/tooted tagastanud (VÕS § 56 1 lg 5). Tagastamisele ei kuulu panga ülekande teenustasu, mille Klient maksis
müügilepingust taganemise avalduse ning kaamera eest makstud summa tagastamise nõude. Kuu pärast seda sai hageja fotoaparaadi remondist kätte, kuid ikka ei olnud võimalik sellega kvaliteetseid pilte teha, mistõttu viis hageja kaamera uuesti remonti. Remondi käigus tehti kindlaks, et fotoaparaat on tehniliselt korras ja ebakvaliteetsed võtted olid tingitud kaamera kasutusjuhendi eiramise tõttu. Pärast fotoaparaadi teistkordset remondist tagasi saamist tegi hageja kostjale uue taganemisavalduse, kuna müüja ei käitunud kliendisõbralikult ega informeerinud hagejat aparaadi vea põhjustest. Hageja ei olnud 6 kuu jooksul fotoaparaati peaaegu üldse kasutada saanud. Hageja esitas maakohtusse hagi müügilepingust taganemiseks ja fotoaparaadi ostuhinna tagasi saamiseks. Kolleegiumi arvates võib tuvastatud asjaolusid arvestades olla praegusel juhul tegemist sama müügieseme kohta uue müügilepingu sõlmimisega. Missugustel tingimustel uus müügileping
c. Oluline rikkumine - kas kaks kuud on oluline või mitte? 3. Vastutus a. Vastutab VÕS § 103 lg 1 järgi b. Vabandatavuse (vääramatu jõu) eeldused: 1) ei saanud mõjutada 2) mõistlikult ei saanud oodata, et lepingu sõlmimise ajal sellega arvestataks 3) ja väldiks 4) ning tagajärge ületaks c. Sõltumata vabandatavuse eelduste esinemisest, ei saaks müüja VÕS § 105 järgi vabandatavusele tugineda 4. Taganemisavalduse õigel ajal tegemine ÕKV kasutamise eeldused Võlaõiguse üldosa OIEO.06.044 2019/2020 Kas on oluline rikkumine? VÕS § 116 lg 2 p 1-5 P1 Võlaõiguse üldosa OIEO.06.044 2019/2020 Variant 2: müüja tootmishoone ei süttinud. Kokkulepitud kellaajal jõudis müüja veok mööbliga lepingus kokkulepitud aadressile (ostja elukoht) Harku järve ääres uues elamurajoonis
1) kohase täitmisega; 2) tasaarvestusega; 3) kokkulangemisega; 4) võlasuhte lõpetamise kokkuleppega; 5) lepingust taganemisega; 6) lepingu ülesütlemisega; 7) füüsilisest isikust võlgniku surmaga, kui kohustust ei saa täita tema isikliku osavõtuta; 8) füüsilisest isikust võlausaldaja surmaga, kui kohustus tuli täita isiklikult võlausaldajale; 9) muul seaduses või lepinguga ettenähtud juhul. Erinevus RKo 3-2-1-64-11 21.09.2011 Taganemine (1) Lepingupool taganeb lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. (2) Kui lepingupool võib vastavalt seadusele või lepingule lepingust taganeda, vabastab lepingust taganemine mõlemad lepingupooled nende lepinguliste kohustuste täitmisest. Taganemine ei mõjuta lepingust enne taganemist tekkinud õiguste ja kohustuste kehtivust. (3) Taganemine ei mõjuta kokkulepet lepingust tulenevate vaidluste lahendamise kohta, samuti muid lepingutingimusi lepingupoolte õiguste ja kohustuste kohta pärast lepingust taganemist.
taganemisõigused, mis kujutavad endast õiguskaitsevahendit lepingu rikkumise korral. Üldsätteks on VÕS § 116, mis sätestab lepingust taganemise õiguse lepingust tuleneva kohustuse olulise rikkumise korral. Tulenevalt VÕS § 116 lg 1 on lepingust tagaenmise kui õiguskaitsevahendi kasutamise eelduseks ka oluline lepingurikkumine Taganemisavaldus Lepingust taganemise formaalse eeldusena peab lepingust taganev pool tegema teisele poolele taganemisavalduse (VÕS § 188 lg 1). TsÜS § 69 lg 2 kohaselt kehtib lepingu lõpetamise avaldus tingimusel, et see jõuab teise võlasuhtepooleni ning taganemisavalduse teinud isikul on selleks õigus. VÕS § 188 lg 1 kohaselt ei ole nõutav, et taganemisavalduses oleks avaldatud taganemise põhjus, piisav on vaid tahe leping lõpetada. Väljendatud ei pea olema ka soov lepingu tagasitäitmiseks. Tahteavaldus peab olema selge ning väljendama selget tahet leping lõpetada ning see
liisinguvõtjal liisingumaksete tegemisest keelduda, kui müüja rikub müügilepingut. See säte ei anna tarbijale siiski õigust nõuda juba tasutud krediidimaksete tagastamist 2. Liisinguandja on kohustatud andma nõusoleku lepingust taganemiseks, kui esemel esinevad puudused takistavad eseme korrapärast kasutamist või vähendavad lepingu eseme väärtust, tulenevalt Riigikohtu otsusest nr 3-2-1-29-06 3. Kui liisinguvõtja teeb liisingulepingu eseme müüjale taganemisavalduse ilma liisinguandja nõusolekuta on taganemisavaldus tühine. Kui liisinguvõtja taganeb müügilepingust tekib liisinguvõtjal kohustus tagastada liisinguandjale liisitud ese ja eseme müüjal on kohustus tagastada liisinguandjale eseme müügi eest saadud tasu. Müügilepingust taganemise korral kuulub tagastusnõue müüja suhtes mõlemale liisingulepingu poolele solidaarselt, s.t tegemist on solidaarvõlausaldajatega VÕS § 73 tähenduses
RKTKo 3-2-1-53-09, p 11-13 lõpetamise ajalised piirid, ülesütlemise ja taganemise eristamine Asjaolud: Osaühingu STV Group (hageja) hagi AGAL Kinnisvarad OÜ (kostja I) ja Villa Kathrin OÜ (kostja II) vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. Poolte vahe oli üürileping. Kostja ütles üürilepingu üles, aga mitte mõistliku aja jooksul. 29 Õiguslik probleem: VÕS § 118 ajalised piirangud lepingust taganemiseks – taganemisavalduse esitamne mõistliku aja jooksul. VÕS § 116-118 taganemise alused ja lubatavus. VÕS § 196 ÕKV RKTKo 3-2-1-5-10 p 11 § 116 lg 5– taganemise sätete kohaldamine ülesütlemisele Asjaolud: Linconia OÜ (hageja) hagi Swedbank AS-i (kostja) vastu laenulepingute ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks. Pooled sõlmisid laenulepingu ja kostja ütles laenulepingu üles. Õiguslik probleem: VÕS § 116 lg 5 saab kasutada ka lisaks lepingust taganemisele ka lepinu ülesütlemisel –
(Slaid 24) Võlasuhte lõpeb seaduses (VÕS § 186) sätestatud alusel. Toome neist siinkohal slaidil ära olulisemad ja vähemolulisi jääb tähistama sõna "muud". Kohane täitmine tähendab, et kohustus on täidetud VÕS-i § 76 lg 3 nimetatud tingimustele (õigele isikule, õigel ajal, õiges kohas, õigel viisil), sh ka õige kvaliteediga. Kui kasvõi üks nimetatud eeldustest on täitmata, võib võlausaldaja täitmise tagasi lükata. Lepingupool taganeb lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Kui lepingupool võib vastavalt seadusele või lepingule lepingust taganeda, vabastab lepingust taganemine mõlemad lepingupooled nende lepinguliste kohustuste täitmisest. Taganemine ei mõjuta lepingust enne taganemist tekkinud õiguste ja kohustuste kehtivust. Lepingupool ütleb lepingu üles ülesütlemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Kui lepingupool võib vastavalt seadusele või lepingule lepingu üles
2016. a juulikuus helistas Peeter veel üks kord müügijuhile ning teatas, et toogu nad tema ostetud maja nüüd lõpuks ära. Müügijuht lubas, et saavad majakese valmis ja toovad ära oktoobrikuu jooksul. Müügijuht helistas detsembrikuus Peetrile ja ütles, et Peeter müügisumma täielikult ära tasuks, kuna tema maja on valmis. 2017. a jaanuarikuu jooksul maja aga Peetrile ei toodud. Peeter esitas 1. veebruaril 2017 taganemisavalduse, mille müüja kätte sai. Vahetult pärast taganemisavalduse kättesaamist viis ModulHouse maja Peetri hoovi ja nõudis seejärel müügitasu täielikku tasumist. Peeter väidab, et ta ei pea enam maksma, kuna tema on tehingust taganenud. ModulHouse nõuab, et Peeter maksaks ära ülejäänud osa ning et Peetri taganemine ei ole kehtiv, kuna see on selgelt liiga hilja esitatud. Küsimused:
kestvusleping on müügi või tööleping, täitmise tähtaeg on märgitud. Ülesütlemise ja taganemise korral teeb üks lepingu poole avalduse/teadaande, et soovib taganeda. kui toimunud on lepingu oluline rikkumine ja üks pool on selle tulemusel taganenud, ja peale seda saab järgneda ainult kahju hüvitamine. taganemisest ei saa enam tagasi põrgata lepingu täitmisse. § 116 lepingust taganemine – lepingupool taganeb lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Kui lepingupool võib vastavalt seadusele või lepingule lepingust taganeda, vabastab lepingust taganemine mõlemad lepingupooled nende lepinguliste kohustuste täitmisest. Taganemine ei mõjuta lepingust enne taganemist tekkinud õiguste ja kohustuste kehtivust. Taganemine ei mõjuta kokkulepet lepingust tulenevate vaidluste lahendamise kohta, samuti muid lepingutingimusi lepingupoolte õiguste ja kohustuste kohta pärast lepingust taganemist
päeva jooksul tagastada, sest ta sai kohapeal tutvuda) Võime asja omaduste tutvuda, vähendamata asja väärtust. Mis juhtub kui ettevõtja tarbijale infot ei anna? Tarbijal on täiendav tähtaeg lepingust taganemiseks. VÕS § 60 kohaselt võib pakkumise tarbijale teha inimsekkumist mittevajava automatiseeritud kõnevalimissüsteemi, faksi, telefoni automaatvastaja või elektronposti abil üksnes tarbija eelneval nõusolekul Kui tarbijal on õigus 14p taganemiseks, siis kui ma olen taganemisavalduse esitanud, kaua mul on aega kauba tagastamiseks? Aega on 14päeva taganemiseks + 14 päeva kauba tagastamiseks. Kas võime tarbijalt ära võtta taganemisõiguse? EI, Sest see on imperatiivne §62 . Tarbija kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe tühine ! Sidevahendi kasutamiseks loetakse iga viisi, mis võimaldab teineteisest eemalviibival tarbijal ja pakkujal korraldada läbirääkimisteks ja lepingu sõlmimiseks vajalikku
Taganemisõigus võib lepingus olla väljendatud ka kui õigus leping tühistada, ühepoolselt lõpetada jne. Seda, kas leping sisaldab lepingust taganemise õigust ja aluseid või mitte, tuleb välja selgitada lepingu tõlgendamise abil. Taganemisõiguse teostamise õigus võib lepingulise taganemisõiguse korral olla seotud tähtajaga, mille möödudes taganemisõigus lõpeb. Vastavalt VÕS § 118 lg-le 1 peab taganemiseks õigustatud isik tegema taganemisavalduse mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta sai olulisest lepingurikkumisest teada või pidi sellest teada saama, või kui täiendav tähtaeg täitmiseks (VÕS § 114) on möödunud. Taganemisõiguse lõppemine tulenevalt tähtaja möödumisest võib tüüptingimusena olla ebamõistlikult kahjustav ning seega vastavalt VÕS §-le 42 tühine. Lepingust taganemisõiguse võime jagada kaheks: 1. taganemisõigused, mille eesmärgiks on tagada ühele lepingupoolele peale lepingu sõlmimist
Taganemisõigus võib lepingus olla väljendatud ka kui õigus leping tühistada, ühepoolselt lõpetada jne. Seda, kas leping sisaldab lepingust taganemise õigust ja aluseid või mitte, tuleb välja selgitada lepingu tõlgendamise abil. Taganemisõiguse teostamise õigus võib lepingulise taganemisõiguse korral olla seotud tähtajaga, mille möödudes taganemisõigus lõpeb. Vastavalt VÕS § 118 lg-le 1 peab taganemiseks õigustatud isik tegema taganemisavalduse mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta sai olulisest lepingurikkumisest teada või pidi sellest teada saama, või kui täiendav tähtaeg täitmiseks (VÕS § 114) on möödunud. Taganemisõiguse lõppemine tulenevalt tähtaja möödumisest võib tüüptingimusena olla ebamõistlikult kahjustav ning seega vastavalt VÕS §-le 42 tühine. Lepingust taganemisõiguse võime jagada kaheks: 1. taganemisõigused, mille eesmärgiks on tagada ühele lepingupoolele peale lepingu sõlmimist
terviklikuks uksuseks olev ettevõtte osa (käitis). 56. Kuidas võlasuhe lõppeb (alused)? Kohane täitmine tähendab, et kohustus on täidetud VOS--i§ 76 lg 3 nimetatud 27 tingimustele (õigele isikule, õigel ajal, õiges kohas, õigel viisil), sh ka õige kvaliteediga. Kui kasvõi uks nimetatud eeldustest on täitmata, võib võlausaldaja täitmise tagasi lukata. Lepingupool taganeb lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Lepingupool ütleb lepingu üles ulesutlemisavalduse tegemisega teisele Lepingupoolele Kui kaks isikut (tasaarvestuse pooled) on kohustatud maksma teineteisele rahasumma või täitma muu samaliigilise kohustuse, võib kumbki pool (tasaarvestav pool) oma nõude teise poole nõudega tasaarvestada. Tasaarvestus toimub avalduse tegemisega teisele poolele.
krediidiandjale. § 50. Sätete rikkumise keelamine Seaduses sätestatud isik või asutus võib seaduses sätestatud korras nõuda pakkujalt, kes on rikkunud käesolevas jaos sätestatut, rikkumise lõpetamist ja rikkumisest hoidumist. § 51. Sätete kohustuslikkus Käesolevas jaos sätestatust tarbija kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. § 188. Taganemise avaldus ja tagajärjed (1) Lepingupool taganeb lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. (2) Kui lepingupool võib vastavalt seadusele või lepingule lepingust taganeda, vabastab lepingust taganemine mõlemad lepingupooled nende lepinguliste kohustuste täitmisest. Taganemine ei mõjuta lepingust enne taganemist tekkinud õiguste ja kohustuste kehtivust. (3) Taganemine ei mõjuta kokkulepet lepingust tulenevate vaidluste lahendamise kohta, samuti
-ÄR peab kontrollima, kas kaubamärgi kasutamise nõusolek oli olemas (ÄR § 52) -kanne on juba tehtud mis nüüd teha? -kande tegemise alused on ettevõtja avaldus, registri oma algatus või kohtuotsus -st tuleb pöörduda kohtusse! -kas oli tegelikult nõusolek ärinime kasutamiseks? o pettus? saaks selle nõusoleku eraldi tühistada, aga pole seda taotlenud- ilmselt peakski tegema taganemisavalduse et nõusolekut ju tagasi võtta ei saa. Ja siis kui ta on sellest nõusolekut lahti saanud ja keeldub nime mittekasutamisest siis saab minna kohtusse ja nõuda sundlõpetamist. o tõenäoliselt siiski oli tahe oli olemas äriühingut asutades, kuigi eraldi dokumenti ei koostatud selle kohta. Ega ei ole ju loogiline et enne lep nime kasutamiseks ja siis veel asutamisavaldus ka, et kandke registrisse ka
-ÄR peab kontrollima, kas kaubamärgi kasutamise nõusolek oli olemas (ÄR § 52) -kanne on juba tehtud mis nüüd teha? -kande tegemise alused on ettevõtja avaldus, registri oma algatus või kohtuotsus -st tuleb pöörduda kohtusse! -kas oli tegelikult nõusolek ärinime kasutamiseks? o pettus? saaks selle nõusoleku eraldi tühistada, aga pole seda taotlenud- ilmselt peakski tegema taganemisavalduse et nõusolekut ju tagasi võtta ei saa. Ja siis kui ta on sellest nõusolekut lahti saanud ja keeldub nime mittekasutamisest siis saab minna kohtusse ja nõuda sundlõpetamist. o tõenäoliselt siiski oli tahe oli olemas äriühingut asutades, kuigi eraldi dokumenti ei koostatud selle kohta. Ega ei ole ju loogiline et enne lep nime kasutamiseks ja siis veel asutamisavaldus ka, et kandke registrisse ka
annaabi.ee 
