Milleks inimesele elu? (0)

Milleks inimesele elu?
ELU JÄTKAMINE: Tänulikus ema ja isa vastu, sest nemad on sulle elu andnud.. headus kandub edasi kasvatamispõhimõtetel, kui oled armastusega last kasvatanud, siis te ( homoseksuaalide taunimine, kas selleks on neiule antud elu, või on näited selle kuidas ei tohi elada... minuarvates jumala viga, sest kõik ei saa alati nii täieuslikud olla) Lapsed nende eest hoolitsemine,
ENESETÄIENDAMINE, läbi eneseteostuse inimene kasvab ja areneb
Inimene peaks elama kümmet käsku järgides..
Töö tegi ahvist inimese, tööd tehakse selleks et elada. (kodutud)
ELU HOIDMINE: habras elu,
MILLEKS INIMESELE ELU?
Mina arvan, et see on lihtne, aga samas väga keeruline küsimus, millele inimkond jääbki vastust otsima . See ei tähenda aga seda, et kunagi poleks antud küsimusele vastust leitud. Kuid need muutuvad mõnevõrra iga inimpõlve, sajandi ja aastatuhande jooksul. Mina võtan arutluse alla kaks mulle kõige olulisemat põhjust, milleks inimesele elu.
Esimene ja peamine põhjus on minu arvates elu jätkamine. Selle võimalikkust vähendab tänapäeva ühiskonna tolerantsus homoseksuaalsuse suhtes. Kas need inimesed, kes on homoseksuaalid küsivad endalt, milleks neile elu või kas oleks nende olemasolu võimalik, kui nende vanemad valinuks omale partneriks samasoolise. Loogiliselt võttes poleks neile elu antud, samuti nagu ei täida elu peamist ülesannet, elu jätkamist, praegused homoseksuaalid. Tihti, kui neilt selle kohta küsitakse, siis põhjendavad seda hulga lastega, keda vanemad ei kasvata, seega on lapsi maailmas piisavalt, milleks neid veel juurde vaja. Homoseksuaalsed pered on aga igati nõus hoolitsuseta jäänud lapsi adopteerima. Õnneks pole see enamus riikides võimalik, sest lapse turvalisust ja maailmavaate kujunemist sellises perekonnas ei ole piisavalt uuritud. Ei lahka seda pikemalt minagi, sest see on hoopis teise kirjandi teema. Põhiprobleemiks on ikka see, kui kauaks jätkub inimkonda, kui inimesed ei hinda kõrgelt elu jätkamise esmast ja kõige tähtsamat kohustust.
Teine põhjus on seotu elu võimalikkusega. Kui inimesele on antud või ta on andnud ise elu, siis tuleb seda hoida, selle eest hoolitseda. On ju inimelu hinnatud hapramaks kui õlekõrs. Kui inimene on saanud järeltulija, tuleb tema eest ka hoolitseda, hoida loodut. See paneb indiviidile kohustuse tööd teha, et toita, katta ja koolitada oma last. On küll väga primitiivne öelda, et töö tegi ahvist inimese, kuid nii see paraku on. Inimene on oma loomuselt üldjuhul laisk ja tööd tehes püüab selle endale igati lihtsaks ja mugavaks teha. Mõtlemine töö lihtsamaks muutmise juures on pidev arenemine ja uute lahenduste otsimine. Selle inimliku nõrkuse, laiskuse eest võime loojale lausa tänulikud olla, sest muidu poleks esivanemad kivikirvest sae vastu vahetanudki. Nii nagu A.H. Tammsaare teoses „Tõde ja õigus“, kus Andres majale aia ümber tegi, et sigu toast eemale hoida. Tänu sellele võis ukse alt laua ära võtta, et naise vaeva veeämbrite tassimisel vähendada. Selline viis lihtsustada töö tegemist on ju igati tervitatav nii meie kui ka tulevaste põlvede jaoks. Iga uus põlvkond kasutab oma eluaega paremale järjele jõudmiseks.
Kui inimesele on antud elu ja ta täidab kohust elu jätkumisel ning uutele tasemetele viimisel , siis on minu arvates tema elu eesmärk täidetud. Miks inimesele elu, pole siis enam küsimus.
Inimese elu on lõpetamata jäänud kool
Kui kaua peaks inimene oma elu ajal õppima? Mitteametlik kooliaeg, vaid elukool, läbi oma igapäevaste tegevuste (vb keskeas minna kursustele)
Elukestev õpe