Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat? (0)

1 Hindamata
Punktid
Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat?
Tänapäeval on üha suuremaks probleemiks tulnud teema: „Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat?”. Mina olen enam kui kindel et massiimmigratsioon ohustab Euroopat. Vaadates numbreid ja fakte mis mõjutavad meie, eurooplaste majanduse ning ühiskonna allakäiku, saame järeldada mitut asjaolu. Kui vaadata umbes 5 aastat tagasi, missugune oli elu tol ajal heaoluriikides Rootsis ja ka Soomes, siis näeme, et varastamiste, süütamiste, mõrvade ning teiste kuritegude arv ühiskonnas elanike kohta oli täiesti normaalsuse piires. Mitte kõige madalam ega ka kõige kõrgem. Enamjaolt samal ajal algasid suured sõjad Süürias ja Iraakis, kus võimule tuli uus rühmitus ISIS (Islamic State of Iraq and Syria). ISISe elu põhimõte on järgida oma usku ning maailmavaateid, mis sisaldavad suurel hulgal süütute naiste, laste kui niisama noorte inimeste vägistamisi ja tapmisi kas usklikel , või meeltlahutavatel eesmärkidel. Mingil hetkel enam ei jõudnud näiteks Süüria sõjavägi riiki ülal hoida ning rohkem kui pool maa-alast on nüüdsest ISISe võimu all. Elanikud põgenevad kartuses ja hirmus oma pere ja elu pärast, et nemad rühmitusele jalgu ei jääks, kuna teatavasti enam-vähem kõik, kes neile tee peale ette jäävad, peavad kas oma usku muutma Islami usku ning nende sõjaväe jaoks teenima või nad lihtsalt hukatakse. Enamus inimesi on valinud põgeneda üle mere Kreekasse või Itaaliasse, et jõuda Euroopa sisealadele, kus teatavasti on eluolud tunduvalt paremad, kui sõjapiirkondades Süürias ja Iraakis. Olen teadlik, et üle mere tulevad paljud emad koos oma lastega, kes peavad kogu seda suurt sõda kannatama . Teekond Euroopasse on valus ja kurnav, sest söömistingimused koos teiste mugavustega on väga kehvad. Aga kui me võtame nüüd absoluutselt iga immigrandi Euroopasse vastu ning pakume igale ühele abi, milleks võib osutada kuus üle 1500€, kas me majandus suudaks sellega toime tulla? Olen üpriski kindel, et ei suudaks, sest meil on endalgi kümneid tuhandeid kodutuid Euroopas, kelle eest me ise ei suuda hoolt kanda. Andes meile juurde veel sadutuhandeid, kus igale ühele peab andma süüa, juua, elamispinda ning arvestame, et paljud neist küsivad veel muid mugavusi, kuna neile ei sobi elada samades tingimustes, nagu neil oli kodumaal enne sõda, ei usu mina, et tuleme toime selliste toetustega. Oli juhtum Rootsis, kus ühes koolis ei peetud enam jõule ning traditsioone, mis tulevad koos jõuludega, sest koolis olid mõned moslemist lapsed, kelle vanemad olid Islami usku. Vanemad kaebasid, et nende kodumaal Süürias ei peetud jõule, ning sellega peaks ka lõpetama koolis jõulude tähistamise ära, sest muidu oleks nendel mõnel moslemil „ebamugav” olla. See oli üks esimesi näiteid, et massiimmigratsioon ohustab Euroopat. 40 aastat pärast seda, kui Rootsi otsustas end muuta multikultuurseks riigiks, oli vägistamiste arv tõusnud 300% võrra, suuruselt teine maailmas peale Lesothot Lõuna- Aafrikas. Ka on esitatud avaldus muuta Rootsi rahvustoitu, milleks on lihapallid, on soovitud neid muuta Liibüa rahvustoidu vastu kuna neile ei sobi, et võõral maal pole nende rahvustoit rahvustoiduks. Seda kõike annab võrrelda situatsiooniga, kus ma võtan endale koju kodutu, annan talle süüa, juua, pesen ära ja annan ka riided, ning siis hakkab ta veel esitama nõudmisi, et ma talle annaks oma auto- ja majavõtmed, oma rahakoti ja muud. Pole mitte mingit moodi näidatud viisakust ja tänulikkust, et me nende eest hoolt kanname. Meil on oma kultuur, omad tavad, keeled, usud ja maailmavaated, mis totaalselt erinevad immigrantidega nii sõjaaladelt kui ka Põhja- Aafrikast. Kui mind viidaks Eestist minema näiteks Türgisse, kus ma kuulen iga päev võõrast keelt ning näen ja tunnen võõraid tavasi igapäeva elus, ma ei suudaks seal nii elada. Minu jaoks oleks see lihtsalt kohutav. Juba on Rootsis mitmeid tänavaid ja ka lausa maakondi, kus enam politsei ei tööta kuna Islami religioon on võtnud võimu enda kätte. Ei lubata võtta endale koeri ega müüa alkoholi kuna nende kodumaal oli see ju keelatud. Minu arvates oleks mõtekas immigrante ning sõjapõgenikke aidata kohapeal Süürias, mitte siin Euroopas. Viia telke , toidu- ja veevarusi neile sinna. Mõttetu tuua neid Euroopasse, et siin võtta igalt ühelt sõrmejälg ja vaadata, et nad ikka seadust jälgiks. On ka teada, et enamus põgenikke pole mitte sõjapõgenikud, vaid majanduspõgenikud, kes tulevad Euroopasse puhtalt sellepärast, et meil on siin paremad elamistingimused, kuna neil endil pole majandus ja valitsus nii tugev. Enamjaolt on just majanduspõgenikud pärit Põhja- Aafrikast, kes tulevad üle mere Euroopasse ja ootavad, et neile antakse niisama suurel hulgal raha ja õigusi. Kui nad seda ei saa, hakkavad nad proteste korraldama, laamendama, kuna nad pole samal elutasemel, kus oleme meie, õiged eurooplased. On selgelt näha, et nende religioon ja kultuur erineb meie omast, mille poolest ei saakski minu arust koos samal territooriumil elada ja koostöö ilmselgelt puuduks. Kui minu usu põhimõte oleks see, et ma lasen nüüd 200 last lasteaias vastu taevast ja see-eest suur-suur Allah tänab mind ja laseb mind taevasse, ma laseks end ise pigem õhku, kui et mul oleks selline minu arust kahtlane usk. Samas ma nõustun, et on ka olemas neid Islami usku, kes usuvad oma jumalasse, ning hädaolukorras pöörduvad tema poole, et abi saada. See kõik on minu arust lubatud, kuid massimõrvad on täielik hullumeelsus. Mul ausalt öeldes pole vahet, mis värvi inimene on, luustik on ja jääb meil kõigil samaks. Mis peaks lugema on just me maailmavaated, uskumused ja elupõhimõtted. Ma olen üsna tolereeriv inimene ja mul on mitu mustanahalist sõpra, kellega ma tihtipeale käin kinos , kokkusaamistel või üldse kuskil mujal aega veetmas. Nad on väga, väga sõbralikud ja ma alati saan nende peale loota, sest nad on end mulle tõestanud, et ei loe me värvus, vaid me maailmavaated, kus esikohal on perekond ja sõbrad, ustavus ja usaldus, truudus ning sõbralikkus. Ning see on minu arvates õige. Muidugi on see minu arvamus ja minu tõeks pidamine, kuid kummalisel viisil need, kellel on samad mõtted, mis mul, on miskipärast edukamad ja üldse igal pool saavad paremini hakkama, kui inimesed, kes täidavad terroriakte ja ütlevad, et süütute inimeste tapmine on õige, sest siis nad täidavad kellegi olematu käske. Tuues Euroopasse nüüd siis miljoneid pagulasi ja illegaale, hakkavad muutuma kultuursed muutused. Enam pole kuulda näiteks Rootsis nii palju rootsi keelt, enam pole turvaline käia igas maakonnas Suurbritannias, Soomes, Rootsis, Saksamaal, Kreekas, Itaalias ja ka teistes riikides, sest on kartus, et äkki ilmub kuskilt välja jõuk moslemeid ja täidavad oma „kohustusi”. Peame austama neid, kes on kõige sõjakamad ja suruvad oma usku meile peale. Mina ei lähe ju neile, sinna Lääne- Aasiasse elama ja siis oma usku peale suruma kuna mul kodumaal oli teistmoodi. Varsti, kui me jätkame illegaalide ja ka tõesti sõjapõgenike vastu võtmist, segunevad me keeled, kultuurid ja tavad Islami omadega, ning suur tükk ajaloost on läinud. Kaduda võivad mitmed keeled kuna lihtsalt kõnelejate osakaal väheneb nii suurel kiirusel. See ei meeldi meile, eurooplastele ja sellega kaasnevad mässud ja sõjad rahvaste vahel, mille käigus võib olla ohvreid ja kultuurseid kaotusi palju. Pannakse põlema kirikuid ja hävitatakse muuseume, sest need ei vasta Islami usu tavadele ning erinevad Islamist. Euroopast ei jää mitte midagi üle kui lihtsalt uus tükk Lääne- Aasiat. Meie sündimus ületab suremust , ja sisse rändavad miljonid immigrandid. Ei ole vajagi täpseid arvutusi kuna numbrid on nii suured, et saab ka umbkaudselt öelda millal valge rass koos Kristlusega kaob. Ma ise pean end ateistiks kuna ei tunnista ühtki usku, ent ma olen tolereeriv ja aktsepteerin teiste tõeks pidamisi kuni nad on mõistuse piires. Heaks näiteks saan tuua Aleksander Suure, sest tema vallutused lõppesid täpselt seal, kus tuli ette India koos Hinduismi ja India keelega. Nii suuri ja just erinevaid rahvaid ta koos ei suutnud hoida. Sama kehtib ka Euroopa puhul. Me religioonid erinevad nii väga, et me ei suudaks kõiki keeli ja traditsioone püsivana hoida. Kumbki rahvas tahab peale jääda, üks sõjakam ja vähem tolereeriv kui teine. Võibolla oleks võimalik, kui me laseks ainult rahulikud ja vähem Islami usku järgivad elanikud, kes on viisakad ja ei ürita murda riiki ja on täpselt samasugused sõbralikud ja toredad inimesed, kui enamus me Euroopa elanikke. Aga sorteerida igat individuaali korraga on võimatu, sest see võtaks lihtsalt nii palju aega hakata tundma igat inimest ja kindlaks teha, et ta ei valeta. Mina arvan, et oleks mõtekas aidata sõjapõgenikke koha peal, kus nende elukoht on ja jääb. Ja just neid, kes tõesti seda abi vajavad, mitte majanduspõgenikke Põhja- Aafrikast, kes on kadedad me elu peale ja tahavad siia põgeneda paremate elamistingimuste nimel. Massiimmigratsioon ohustab ja lõhub kultuure. Väide, et erinevus rikastab võib olla tõsi, aga seda ainult kindlatel tingimustel, mis antud situatsioonis kahjuks puuduvad. Usud ja maailmavaated on Euroopas ja Lääne- Aafrikas liiga erinevad ning seetõttu Euroopat ohustabki massiimmigratsioon. See on ja jääb Euroopale ohtlikuks.
Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat #1 Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat #2 Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat #3 Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat #4
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 4 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2017-05-10 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 3 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor rommycola Õppematerjali autor
Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat?

Sarnased õppematerjalid

Kas massiimmigratsioon ohustab või rikastab Euroopat
4
docx

Kas massiimmigratsioon ohustab või rikastab Euroopat

Kas massiimmigratsioon ohustab või rikastab Euroopat? Parem karta kui kahetseda 09.10.2015 Viimasel ajal kajastavad erinevad meediaväljaanded pagulaste massilist sisserännet Euroopasse. See on jaganud meid kahte leeri: inimesed, kes on valmis immigrante aitama ning teised, kes on totaalselt nende vastu. Pagulasrände pooldajad peavad normaalseks, et

Rahvusvaheline integratsioon
Massimigratsioon-Kas rikastab või ohustab Euroopat
8
docx

Massimigratsioon. Kas rikastab või ohustab Euroopat?

Kas massiimmigratsioon rikastab või ohustab Euroopat? Immigratsioon on inimeste ränne riiki, mis ei ole nende kodumaa. Peamine migratsioonide põhjus on sõda. Täna, kahetuhande viieteistkümnendal aastal peamised sõjakolled asuvad Ukrainas, Sirias, Iraagis ja veel mõnedes riikides. Siin toimub sõjaseisukord, mobiliseeritakse vägesid, iga päev hukatakse palju inimesi. Kogu situatsioon niisigustes kohtades pole stabiilne: nii ekonoomiline ja poliitiline kui ka sotsiaalne. Ei ole

Eesti ühiskond ja poliitika
Kas massiimigratsioon rikkastab või ohustab Euroopat
6
docx

Kas massiimigratsioon rikkastab või ohustab Euroopat?

Kas massiimigratsioon rikkastab või ohustab Euroopat? Aeg ajalt tuli inimestele praktiliselt üle maailma regioonides ohutus eesmärkidel jätta omad elamud ja sööstma teistesse elukohtadesse, et möönuma jälitustest, sõjalistest konfliktidest ja poliitilisest vägivallast. Ei või olla täpset vastust selle kohta, kuidas põgenikud mõjutavad Euroopat, kas nad lõhestavad teda või teevad paremaks. On vaid arvamused. Mina oma korda püüan argumenteerida ja kinnitada faktidega oma seisukohta. Minu seisukoht on selles, et suur põgenike arv Euroopas viib selle või teise riigi kultuuri kaoseni. Häda ei ole ainult selles, et moslemid täidavad Euroopat, vaid asi on nende nõudmistes, et eurooplased adapteeriksid nendele. Kõik rahvusvahelised seadused trakteerivad nad enda kasuks. Et nad võtaksid omaks Euroopa kultuuri,

Eesti ühiskond ja poliitika
Erinevad usundid
4
docx

Erinevad usundid

" 2. Genesis, 20: 9-10 From dusk reedel, et videvik laupäeval tähistati hingamispäeva. See tseremoonia on teile meelde tuletada, et Jumal puhanud kolmandal päeval loomise ja et inimesed jäljendavad teda. Järelikult on juut Käesoleva päeval hoiduvad kõik tööd. Kõige tähtsam asi hingamispäeva on siiski tunda rõõmu päevast, mil pere saab puhata ja olla õnnelik koos. Samuti on oluline, et juudid, et toiduvalik on puhas (Kosher). See tähendab, et mittemäletsejaliste loomi sõrad või kabjad, mis ei ole osa on keelatud (sea-, hobuse) ja kala ilma astmestikud ja uimedega.Samuti loomad tapetud muul viisil kui läbi lõigatud kurgu ja ilma veretustatud keelatud süüa. Võib juhtuda, et juut ei segatakse liha ja mjölkmat. Juudi aastal algab uue aasta tähistamine (Rosh Hashana) Septembris / oktoobris. Uusaasta algab kümne päeva Itsetutkistelu, et lõpeb leppimist kuupäev (jom kipur). Siis hoidub toidu ja joogiga jooksul nii päeval kui öösel, ja

Kategoriseerimata
Õigus taotleda asüüli
22
docx

Õigus taotleda asüüli

teistes maades ja seda varjupaika kasutada.  ÜRO Pagulasseisundi Genfi konventsiooniga (inglise Convention Relating to the Status of Refugees) määratleti 1951. aastal rahvusvahelised reeglid pagulasseisundi defineerimiseks ning varjupaiga andmist puudutavad reeglid. Need annavad kõigile põgenikele õiguse sellele, et nende avaldust vähemalt kaalutakse riigis, kus nad varjupaika taotlevad. Esialgne 1951. aasta konventsioon puudutas Euroopa sõjapõgenikke, kuid 1967. aasta New Yorgi protokolliga laienes selle kehtivus kogu maailmale. Konventsiooniga ei saa kehtestada vastutavale riigile kohustust läbi vaadata varjupaiga taotlust; kohustuse kehtestab Dublini konventsioon1. Eesti liitus pagulasseisundi konventsiooniga 1997. aastal. Lähtudes Genfi konventsioonist ja protokollist on varjupaiga saamine inimese põhiõigus ja selle võimaldamine on rahvusvaheline kohustus

Ühiskond
Marju Lepajõe Rahvuslikkust tuleb jaatada ja selle üle uhke olla
6
docx

Marju Lepajõe Rahvuslikkust tuleb jaatada ja selle üle uhke olla

1.09.2017 Vaimne korruptsioon lähtub lapsevanematest. Kui tahta elada sügavat elu, on hea elada oma kultuuris. Kui vältida tõe rääkimist, siis inimene moondub. Süvenemisvõime on nüüdisajal tõsiselt kannatanud. Marju Lepajõe, sõnalise väljendusoskuse kaitsja, ütleb: «Kõik see, mis käib läbi mõtlemise, hinge, kogemuse ja assotsiatsioonide ­ seda ei asenda pilt ega emotikon.» Ta armastab Euroopa vaimsust üle kõige ning usub, et kui tahta teha midagi suurt, pead olema tingimata seotud just oma rahva ja keelega. Kohtusin Marju Lepajõega enne uue õppeaasta algust. Olime kokku leppinud, et esitan talle kui kauasele õppejõule ning Euroopa mõtteloo asjatundjale mitmed tähelepanekud, mis viimasel ajal küsimusi tekitanud, ning palun, et tema, kes harjunud keerulisi asju kommenteerima, püüaks lihtsalt ja sõnatäpselt neisse küsimustesse selgust tuua.

Meedia
Oleksin ma edukas ettevõtja-
26
doc

Oleksin ma edukas ettevõtja?

Näiteks toon õpilasfirma. Ma ei kartnud võtta endale juhiroll, ma ei mõelnud kordagi sellele, et mis siis saab, kui me kahjumisse jääme, mis juhtub kui me läbipõleme. Ma olin kindel, et kui koos on selline kirju meeskond siis peab olema ka tulemus hea. Praeguse hetkeni pole ma oma visioonis eksinud. Mul on saavutusvajadus. Öeldakse, et sihi tähte, mis tundub liiga kõrgel ja liiga kättesaaamatu. Siiani olen ma neid kaugeid tähti sihtinud ja uskuge või mitte, aga ma olen need ka kinni püüdnud. Näide jällegi õpilasfirmast. Me nägime toodete tootmisega väga palju vaeva ning ma ootasin tunnustust ja tuntust selle eest. Ootused täitusid. Me pälvisime tiitli ,, Innovaatiliseim toode". Ettevõtjad on tavaliselt väga initsiatiivikad - valmis ja võimelised olema need, kes algatavad uusi ettevõtmisi. Paljud meist elavad, oodates juhtnööre millal, mida ja kuidas teha. Nad kardavad vastutust, mis kaasneb millegi algatamisega

Turundus
Islam
12
doc

Islam

624-630 peetud võitlusega alistas ta Meka ning muutis selle islami usukeskuseks. Seejärel allutas ta enamiku beduiini hõime pannes aluse Kalifaadile (Araabia riik). Muhammadi järglaseks sai 4 tema ustav järgija, endine kaupmees Ab Bakr, kellest sai esimene kaliif (Araabia riigi valitseja). ÕPETUSE PÕHIMÕTTED Islam põhineb viiel sambal või tegevusel. Moslemi elu raamistvad: · usk ainujumalasse - usutunnistus ehk sahada · palvetamine viis korda päevas ­ palvus ehk salat · vaeste toetamine ­ annetamine ehk zakat · paastumine ramadanikuu ajal ­ paast ehk zaum · vähemalt üks kord elus palverännak Mekasse ­ palverännak ehk hadz Neid viit sammast võib kujutada kui lauda, mille pealmiseks osaks on usutunnistus, et ei ole teisi jumalusi Jumala kõrval ja Mohammed on tema saadik

Religioon




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun