Kas massiimigratsioon rikkastab või ohustab Euroopat? (0)

Kas massiimigratsioon rikkastab või ohustab Euroopat?
Aeg ajalt tuli inimestele praktiliselt üle maailma regioonides ohutus eesmärkidel jätta omad elamud ja sööstma teistesse elukohtadesse, et möönuma jälitustest, sõjalistest konfliktidest ja poliitilisest vägivallast. Ei või olla täpset vastust selle kohta, kuidas põgenikud mõjutavad Euroopat, kas nad lõhestavad teda või teevad paremaks. On vaid arvamused. Mina oma korda püüan argumenteerida ja kinnitada faktidega oma seisukohta.
Minu seisukoht on selles, et suur põgenike arv Euroopas viib selle või teise riigi kultuuri kaoseni. Häda ei ole ainult selles, et moslemid täidavad Euroopat, vaid asi on nende nõudmistes, et eurooplased adapteeriksid nendele. Kõik rahvusvahelised seadused trakteerivad nad enda kasuks. Et nad võtaksid omaks Euroopa kultuuri, neid tuleb “kiskuda” nende keskkonnast ja soetada soetada eurooplaste keskkonda, elada laagrites oma kommetes, reeglites ja suhelda oma keeles, mingist Euroopa kultuurist nad aru ei saa. Euroopa riikides põgenike probleem viib tõsisteks ekonoomseteks, poliitilisteks ja ühiskondliksteks probleemideks. Paljud riigid ei ole võimelised suure migrandi voolu vastu võtmiseks. Kasvavad ka ksenofoobilised tujud . Hirm või viha kellegi või millegi võõra vastu; tajumine võõra nagu ohu või vaenu eest. Tõstetud mailmavaade kraadi, võib olla natsionaalse, reliigilise, sotsiaalse jagamise põhjuseks ja milleks see võib viia? Minu arvates, et 2015 aasta läheb ajalukku nagu pretsedenditu ja migratsiooni kriis Lõuna ja Lähis-Ida Euroopa piirides periood. Nii suurt voolu imigrante, ihaldanud pülgida Euroopasse, ei olnud nii arvukas. 2015 septembri kuu seisuga üle Sisemere jõudis kohale peaaegu 350 tuhat põgeniku, võrreldes 2014 aastaga kasvas põgenike arv 60 protsendini. Ja arvud aina kasvavad... Kahjuks, Euroopa ei ole kummist ja varem või hiljem võib kaotada oma kultuuri, moraalseid väärtusi ja ajalugu.
Euroopa arutab hädavajadust migrantide sisserändu. Eeldatakse noori moslemeid Aagrikast ja Lähis-Idast: Bundestag avaldab tugevatest kättest, et päästa Saksa ekonoomikat. Ma ei või küsimata jätta, kus hakkavad tööle väheharitud inimesed, kes ei valda võõrkeeli­­­? Märtsi 2015 aastast töötute tase Euroopas ei muutunud võrreldes veebruarile, jäi 11,3 %. Peale töökohtade probleemi, minu arvamus keskendub toimuvatele muutustele Saksamaal. Põgenike vool praktiliselt hõivas terve Saksamaa. Paljudes kooli sööklates keelati lauale panna seaviinereid, vorsti ja pasteeti, keelati isegi selliseid võileivad tuua kodunt. Koolis jääti ära religioosed tunnid ja seintelt võeti maha ristimine . Basseinides avati spetsiaalsed kohad suplemiseks riietes . 17-aastasel tüdrukul pandi põlema juukseid, sest ta käis ilma rätikuta. Kriminaal kasvas mitmekordselt. Nad on lihtsalt harjunud nii elama. See, mis meie jaoks on kurinegu, nende jaoks on tavapärane asi. Ei ole mõtteid neid süüdistada selles, kus nad on sündinud ja mis keskkonnas elanud, kuid sellega tuleb midagi peale hakkata. Katoli kirik Saksamaal keeltus laste ristimisest. Põhjus on selles, et inimest ei saa sundida usku, last saab täiskasvannuks ja otsustab ise. Lõbus vaadata, kuidas Euroopa iseennast hävitab.
Üldine pilt on kurb: Euroopa kaotab oma silmis ajaloolise identsuse. Reliigia, kultuursed traditsioonid, asetatud õigused ja reeglid – kõik see on kidlapäraselt ja masohistliku kaldega ohverdatakse poliitika multikulturalismini. Ma ei saa aru, miks Euroopa kannatab seda. Näevad imigrantide näos saada odavat tööjõudu? Kas tahavad valada «uut kultuurset verd»? Kuid mingit paljunatsionaalsust ei ole ega tule. Kohale jõudnud põgenikud sunnivad peale oma kultuuri. Imelik ja seletamatu poliitika.
Minu jaoks näeb välja see nagu bumerang. 15 aastat USA ja Euroopa demokraadid pommitavad islami riike: Liibüat, Iraaki , Afganistaani, Maliit ja teisi. Iraagi rahva vastu sõdis 44 riiki, aga Afganistaanis sõdis 49 riiki. Suurem osa nendest on eurooplased. Nad tekkitasid nendes riikides kaose, inimesed jäid koduta , pereta, rahulikust elust. Inimesed põgenesid jättes kõik, mis neil oli ja nüüd lähevad Euroopasse. Aga kuhu neil minna on? Kui eurooplased valutasid moslemite maad sõjaga, tappes neid, aga moslemid valutavad sõjata Euroopa maid, nagu ütles M. Kadaffi: « Tundub, et Allah kingib võidu islamile Euroopas: ilma mõõga ja relvadeta , ilma vägivallata ja vallutuseta. Meil ei ole vaja terroriste, ega surmelapsi. Kõigest mõne kümne aasta pärast üle 50 000 000 moslemi muudavad Euroopa moslemi kontinendiks. Mõne aasta kümne pärast Euroopa islamiseerub täielikult.»
Mina ei loend rassistiks ega islamifoobiaks, aga minu arvamus on selline, et nii aktiivne põgenike sisseränd Euroopasse varsti hävitab ta. Kui Euroopa ei jaksa sellise põgenike arvuga hakkama saada, siis minimaalselt, peab arvu vähendama. Riik, kes võttis vastu põgenike, tal on suur vastutus. Ta peab tegema keskkonna heaolu põgenikele, peab aitama adapteeruma uute keskkonda ja kultuuri, kuid teha seda kahjuga oma kodanikele – see ei ole õige. Tõsta esile põgenike nii kõvasti – ma arvan ka, et ei ole õige. Silma kinni panna nende käitumisest ja kuriteost on suur viga, nii riigi poolt, kui ka agitaatorite poolt, kes võttavad vastu põgenike. Võib viia läbi paralleeli põgenike ja laste vahel: väiksest peale õpetatakse last mis on hea ja mis on halb. Kui lapsele pole seda keegi rääkinud, et varastada, põletada ja tappa see pole hea, siis tulevikus lapse jaoks on see norm. Nii ka põgenikega. Kui alguses peale neile ei seletata, mida ei tohi teha, siis nad teevad seda. Jah, keeruline on jälgida põgenike, ja raske töö on järk järgult neile seletada, mida ei tohi teha. Kui lased seda mööda, siis tõenäosus, et kohalikud ei hakka sama tegema. Miks põgenikud võivad varastada (nagu Saksamaa ajalehtedes on kirjas politsei juhatuse poolt mitte tegeleda väikeste vargustega), aga kohalikel inimestel ei ole lubatud? Inimesed, kes pooldavad põgenike sisserännet Euroopa territooriumile, räägivad, et ei ole ilus diskrimineerida kultuuri, kombeid ja põgenike käitumist, et tuleb teha kõike põgenike jaoks, et Euroopa oleks nende jaoks meeldivaks kohaks. Muidugi see on õigus, et diskrimineerida nende kultuuri pärast ei ole ilus, aga kõike nende tahteid ei tohi ka täita. Ikkagi võõrasse kirikusse oma riiglitega ei käida... Nüüd võib avada diskussiooni deskriminatsiooni kohalike eurooplaste kohta. Inimesed, kes pole midagi teinud, kes elavad oma kodumaal, kes avasid oma piirid ja püüdsid aidata migrante, sattusid täbarasse olukorda. Ma ei poolda loosungit «Saksamaa sakslastele», «Eesti eestlastele», aga pooldada loosungit «Piirid vabaks, Saksamaa on põgenike riik» mina ei saa. Kõigel on omad piirid. Ma arvan, et põgenike ei ole vaja hellitada toetustega, las lähevad tööle, sõidavad mahajäetud küladesse, tõstavad põllumajandust, sest muidu ei ole õiglane, et põgenike toetused on suuremad, kui pensionid veteraanidel.
Et summeerida kõik, mis ma ütlesin, minu arvamus on, et Euroopa kukkub suurde auku . Kui Euroopa ei jaksa nii suurt kogust põgenike vastu võtta, tuleks sellest keelduda, või läbi töötada skeemi eurooplaste mitte väljasurenemiseks, heita välja kaos ja segadus . Kõigepealt tuleks vähendada töötute arvu oma riigis, aga pärast võtta neid vastu. Tuleb täpselt välja töötada seadused ja korraldused , milles peavad kuuletuma nii kodanikud, kui sisserännanud. Ei tohi lasta põgenikel domineerida teiste üle. Ei tohi unustada neid, kes seaduslikult elavad riigis, muidu põgenevad ka nemad kuhu aga kaugemale, et mitte jääda sinna, kus puuduvad seadused, aga mitte põgenike pooldav võim. Me peaksime kaasa tundma põgenikele, nad vajavad tuge. Nad ei ole süüdi selles, mis toimub nende riigis, samuti ei ole süüdi, et neil ei ole kodu. Kuid tugi ei tähenda seda, et peab täitma kõik nende tahtmised, kuid aidata adapteerida ennast. Kui Euroopa liigub edasi sellises tempos , siis atmosfäär kohalike ja migrantide vahel võib süttida, mis võib omakoroda viia uuteks sõdadeks, ohvriteks ja probleemideks.
Kõik inimesed sünnivad vabadena ja võrtsetena oma õigustes. Nii ka põgenikud, kui ka teised inimesed. Tõeline kodanike võrtsus seisneb selles, et nad kõik allusid õigustele. Eesti, Saksamaa ja teised Euroopa riigid on demokraatlikud, kuid kahjuks demokraatia printsiip kaob siis, kui kaob võrtsus.