Ekspertsüsteem ajakirjade valikuks - Teine kodutöö (0)

TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL
INFORMAATIKAINSTITUUT
EKSPERTSÜSTEEM AJAKIRJA VALIKUKS
Realisatsioon 2, testimine , kokkuvõte
2. iseseisev töö õppeaines “Ekspertsüsteemid”
Koostaja : Anneli Kaldamäe
Martr . nr: 991476
Õpperühm: LAP-81
Esitatud: ………………
Juhendaja : Jaak Tepandi
Tallinn 2003

Sisukord

Sisukord 2
1.Realisatsioon ja kirjeldus 3
1.1 Kontekst ja perspektiiv 3
1.2 Funktsioonid 3
1.3 Kasutajad 3
1.4 Reeglid 4
2.Testimine 5
2.1 Sissejuhatus 5
2.2 Omadused 5
2.3 Esimese realisatsiooni testide projekteerimine 5
2.4 Esimese realisatsiooni testimise järeldused 7
2.5 Teise realisatsiooni testide projekteerimine 8
2.6 Teise realisatsiooni testimise järeldused 10
3. Kokkuvõte 10
3.1 Tulemuste kirjeldus 10
3.2 Kasutatud vahendite võrdlus 11

Realisatsioon ja kirjeldus

1.1 Kontekst ja perspektiiv

Loodav süsteem on esialgu iseseisev ning kogu info ajakirjade kohta paikneb CLIPSis. Seega süsteem ei sõltu andmebaasist, mis on esialgu tema suurimaks puuduseks.
Tulevikus võiks süsteemi siduda andmebaasiga. Samuti oleks väga positiivne, kui seda süsteemi saaks kasutada otse kirjastuse koduleheküljel, nii et kui meelepäraseim ajakiri on välja valitud saaks seda sealtsamast kohe ka tellida . Lisaks võiks selleks, et saavutada suuremat kokkulangevust kliendi huvidega, suurendada ajakirja iseloomustavate teemade hulka.
Loodava süsteemi riistvaranõudeks on PC-tüüpi arvuti, mille operatsioonisüsteemiks oleks Windows 95 või uuem versioon ja kus töötaks programm CLIPS.

1.2 Funktsioonid

Ekspertsüsteemi funktsioonid on:

Kasutajale erinevate küsimuste (vastusevariantide) kuvamine.

Kasutaja poolt tehtud valikute mälus hoidmine.

Vastavalt kasutaja tehtud valikutele võimalike vastusevariantide reastamine.

Valikute kuvamine.

1.3 Kasutajad

Ekspertsüsteemi kasutajatena näen esialgu postkontoreid, kust palju inimesi on harjunud oma ajalehti/ajakirju tellima . Hiljem, kui süsteem on seotud andmebaasiga ja välja pandud Internetti, saaksid kliendid (ajakirjade tellijad) ise süsteemi kasutada.

1.4 Reeglid

CLIPS> (ppdeffacts knowledge- base )
(deffacts MAIN::knowledge-base
(goal is type.ajakiri)
(legalanswers are jah ei)
( rule (if värviline is jah) (then superphylum is värviline))
(rule (if värviline is ei) (then superphylum is kuulsused ))
(question värviline is "Kas ajakiri peaks olema värviline?")
(rule (if superphylum is värviline and saatekava is jah) (then type.ajakiri is Kroonika/Nädal))
(rule (if superphylum is värviline and saatekava is ei) (then phylum is ristsõna))
(question saatekava is "Kas ajakirjas peaks olema saatekava?")
(rule (if superphylum is kuulsused and kuulsused is jah) (then type.ajakiri is Teleleht))
(rule (if superphylum is kuulsused and kuulsused is ei) (then phylum is maakodu ))
(question kuulsused is "Kas ajakirjas peaks olema juttu kuulsatest isikutest?")
(rule (if phylum is maakodu and maakodu is jah) (then type.ajakiri is Maakodu/Maamajndus))
(rule (if phylum is maakodu and maakodu is ei) (then phylum is lugejatekirjad))
(question maakodu is "Kas Teid huvitavad artiklid maakodu/ suvila teemadel ?")
(rule (if phylum is lugejatekirjad and lugejatekirjad is jah) (then type.ajakiri is Saladused/ Jana ))
(rule (if phylum is lugejatekirjad and lugejatekirjad is ei) (then type.ajakiri is soovitud_ajakirja_pole))
(question lugejatekirjad is "Kas ajakirjas võiks olla lugejate kirju/artikleid?")
(rule (if phylum is ristsõna and ristsõna is jah) (then type.ajakiri is Miniristik/ Ristik ))
(rule (if phylum is ristsõna and ristsõna is ei) (then phylum is naistele))
(question ristsõna is "kas ajakirjas peavad olema ristsõnad?")
(rule (if phylum is naistele and naistele is jah) (then phylum is käsitöö))
(rule (if phylum is naistele and naistele is ei) (then phylum is tervis))
(question naistele is "kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige naistele?")
(rule (if phylum is käsitöö and käsitöö is jah) (then type.ajakiri is Kodukiri))
(rule (if phylum is käsitöö and käsitöö is ei) (then type.ajakiri is Anne/Pere&kodu/Stiil))
(question käsitöö is "Kas ajakiri peaks olema käsitöö teemaline ?")
(rule (if phylum is tervis and tervis is jah) (then type.ajakiri is TervisPluss))
(rule (if phylum is tervis and tervis is ei) (then phylum is tehnoloogia ))
(question tervis is "Kas ajakirjas peaks olema juttu tervishoiust?")
(rule (if phylum is tehnoloogia and tehnoloogia is jah) (then type.ajakiri is Arvutikasutaja ))
(rule (if phylum is tehnoloogia and tehnoloogia is ei) (then phylum is noortele))
(question tehnoloogia is "Kas ajakirjas peaks olema juttu tehnoloogiast ja arvutitest?")
(rule (if phylum is noortele is noortele is jah) (then type.ajakiri is Stiina ))
(rule (if phylum is noortele and noortele is ei) (then type.ajakiri is soovitud_ajakirja_pole))
(question noortele is "Kas ajakiri peaks olema mõeldud eelkõige noortele?")
( answer is "Ma arvan, et ajakiri mida Te soovite , on " type.ajakiri))

Testimine

2.1 Sissejuhatus

Testitavaks süsteemiks on ekspertsüsteem "Ajakirja valik", mis järjestab süsteemis olevad valikuvariandid kliendi nõetele toetudes.

2.2 Omadused

Omadused, mida ei testita
Programmi välimus, kasutajaliideste ilu - praegu ei oma see mitte mingit tähtsust.
Programmi turvalisus - programm ei ole nii tähtis, et seda peaks üldse salasõnadega kaitsma.
Testitavad omadused
Funktsionaalsus - testitakse erinevate vastusevariantide sisestamisega süsteemi ning kontrollitakse kas tulemus vastab esitatud nõuetele.
Töökindlus - sisestatakse erinevaid vastusevariante ja jälgitakse kas tekib tõrkeid.
Kasutajasõbralikkus - kui lihtne on süsteemi kasutada.
Hooldatavus - kontrollitakse uue info sisestamisega süsteemi (see selgus programmi loomise ajal).
Efektiivsus - kui kiiresti süsteem esitab uusi küsimusi ja annab lõppvastuse.

2.3 Esimese realisatsiooni testide projekteerimine

Testi nr.1 kirjeldus
Testitakse funktsionaalsust, töökindlust, kasutajasõbralikkust ja efektiivsust .
Testolukord: Olgu klient , kes soovib kindlasti ajakirja, mis on värviline ja milles on olemas saatekava.
Küsimus
Vastus
Kas ajakiri peaks olema värviline?
jah
Kas ajakirjas peaks olema saatekava?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige naistele?
ei
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige noortele?
ei
Kas ajakirjas peavad olema ristsõnad?
ei
Kas ajakiri peaks olema käsitöö teemaline?
ei
Kas te soovite ajakirjast abi maakodu/suvila küsimustes?
ei
Kas ajakirjas peaks olema juttu tehnoloogiast ja arvutitest?
ei
Kas ajakirjas peaks olema juttu kuulsatest inimestest?
ei
Kas ajakirjas võiks olla lugejate kirju/artikleid?
ei
Oodatavateks väljunditeks on Kroonika ning Nädal, sest nende parameetrid vastavad täpselt antud kliendi nõuetele.
Testi nr.2 kirjeldus
Testitakse funktsionaalsust, töökindlust, kasutajasõbralikkust ja efektiivsust.
Testolukord: Olgu klient, kes soovib ajakirja, milllest võiks leida kõige rohkem erinevat informatsiooni ja artikleid.
Küsimus
Vastus
Kas ajakiri peaks olema värviline?
jah
Kas ajakirjas peaks olema saatekava?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige naistele?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige noortele?
jah
Kas ajakirjas peavad olema ristsõnad?
jah
Kas ajakiri peaks olema käsitöö teemaline?
jah
Kas te soovite ajakirjast abi maakodu/suvila küsimustes?
jah
Kas ajakirjas peaks olema juttu tehnoloogiast ja arvutitest?
jah
Kas ajakirjas peaks olema juttu kuulsatest inimestest?
jah
Kas ajakirjas võiks olla lugejate kirju/artikleid?
jah
Oodatavateks väljunditeks on Kroonika ja Nädal, kuna nendes ajakirjades on kõige rohkem erinevat ja mitmekülgset informatsiooni.
Testi nr.3 kirjeldus
Testitakse funktsionaalsust, töökindlust, kasutajasõbralikkust ja efektiivsust.
Testolukord: Olgu ajakirja soovijaks tavaline koduperenaine, kes soovib ajakirja, kus oleks võimalikult palju erinevaid artikleid erinevatel teemadel, kuid kuulsused, noorte teema ja tehnoloogia/ arvutid teda eriti ei huvita. Ajakirja trükivärv ning naistele orienteeritus pole samuti tema jaoks oluline.
Küsimus
Vastus
Kas ajakiri peaks olema värviline?
pole oluline
Kas ajakirjas peaks olema saatekava?
jah
Kas ajakirjas peaks olema ristsõna?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige naistele?
ei
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige noortele?
ei
Kas ajakiri peaks olema käsitöö teemaline?
jah
Kas te soovite ajakirjast abi maakodu/suvila küsimustes?
jah
Kas ajakirjas peaks olema juttu tehnoloogiast ja arvutitest?
ei
Kas ajakirjas peaks olema juttu kuulsatest inimestest?
ei
Kas ajakirjas võiks olla lugejate kirju/artikleid?
jah
Oodatavateks väljunditeks on Pere ja Kodu, Eesti Naine, Miniristik, Ristik, Tervis Pluss, Maakodu ja Maamajandus .

2.4 Esimese realisatsiooni testimise järeldused

Testi nr.1 täitmine
Tulemusteks saadi:
Kroonika 60
Nädal 60
Ülejäänud variandid said kõik negatiivsed tulemused. Süsteem suutis vastavalt oodatustele anda õige tulemuse. Vastuste andmisel mingeid tõrkeid ei tekkinud. Süsteemi oli lihtne kasutada (põhiliselt töö hiirega). Uued küsimused ja tulemused esitati ruttu.
Testi nr.2 täitmine
Tulemusteks saadi:
Kroonika 60
Nädal 60
Need ajakirjad vastasid kõigile esitatud kitsendustele. Tõrkeid ei tekkinud, süsteem töötas ruttu.
Testi nr.3 täitmine
Tulemusteks saadi:
Pere ja Kodu 160
Eesti Naine 160
Miniristik 140
Ristik 140
Tervis Pluss 140
Maakodu 140
Maamajandus 140
Kaks esimest vastusevarianti vastasid täiesti oodatule. Ülejäänud said võrreldes esimestega vähem punkte, nii et neid ei tasuks antud juhul uurida.

2.5 Teise realisatsiooni testide projekteerimine

Testi nr.1 kirjeldus
Testitakse funktsionaalsust, töökindlust, kasutajasõbralikkust ja efektiivsust.
Testolukord: Olgu klient, kes soovib kindlasti ajakirja, mis on värviline ja milles on olemas saatekava.
Küsimus
Vastus
Kas ajakiri peaks olema värviline?
jah
Kas ajakirjas peaks olema saatekava?
jah
Oodatavateks väljunditeks on Kroonika ning Nädal, sest nende parameetrid vastavad täpselt antud kliendi nõuetele.
Testi nr.2 kirjeldus
Testitakse funktsionaalsust, töökindlust, kasutajasõbralikkust ja efektiivsust.
Testolukord: Olgu klient, kes soovib ajakirja, milllest võiks leida kõige rohkem erinevat informatsiooni ja artikleid.
Küsimus
Vastus
Kas ajakiri peaks olema värviline?
jah
Kas ajakirjas peaks olema saatekava?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige naistele?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige noortele?
jah
Kas ajakirjas peavad olema ristsõnad?
jah
Kas ajakiri peaks olema käsitöö teemaline?
jah
Kas te soovite ajakirjast abi maakodu/suvila küsimustes?
jah
Kas ajakirjas peaks olema juttu tehnoloogiast ja arvutitest?
jah
Kas ajakirjas peaks olema juttu kuulsatest inimestest?
jah
Kas ajakirjas võiks olla lugejate kirju/artikleid?
jah
Oodatavateks väljunditeks on Kroonika ja Nädal, kuna nendes ajakirjades on kõige rohkem erinevat ja mitmekülgset informatsiooni.
Testi nr.3 kirjeldus
Testitakse funktsionaalsust, töökindlust, kasutajasõbralikkust ja efektiivsust.
Testolukord: Olgu ajakirja soovijaks tavaline koduperenaine, kes soovib ajakirja, kus oleks võimalikult palju erinevaid artikleid erinevatel teemadel, kuid kuulsused, noorte teema ja tehnoloogia/arvutid teda eriti ei huvita. Ajakirja trükivärv ning naistele orienteeritus pole samuti tema jaoks oluline.
Küsimus
Vastus
Kas ajakiri peaks olema värviline?
pole oluline
Kas ajakirjas peaks olema saatekava?
jah
Kas ajakirjas peaks olema ristsõna?
jah
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige naistele?
ei
Kas ajakiri peaks olema orienteeritud eelkõige noortele?
ei
Kas ajakiri peaks olema käsitöö teemaline?
jah
Kas te soovite ajakirjast abi maakodu/suvila küsimustes?
jah
Kas ajakirjas peaks olema juttu tehnoloogiast ja arvutitest?
ei
Kas ajakirjas peaks olema juttu kuulsatest inimestest?
ei
Kas ajakirjas võiks olla lugejate kirju/artikleid?
jah
Oodatavateks väljunditeks on Pere ja Kodu, Eesti Naine, Miniristik, Ristik, Tervis Pluss, Maakodu ja Maamajandus.

2.6 Teise realisatsiooni testimise järeldused

Testi nr.1 täitmine
Tulemusteks saadi:
Kroonika/Nädal
Ülejäänud variandid said kõik negatiivsed tulemused. Süsteem suutis vastavalt oodatule anda õige tulemuse. Vastuste andmisel mingeid tõrkeid ei tekkinud. Süsteemi oli lihtne kasutada (klaviatuurilt õige vastuse jah/ei sisestamine ). Uued küsimused ja tulemused esitati ruttu.
Testi nr.2 täitmine
Tulemusteks saadi:
Kroonika/Nädal
Need ajakirjad vastasid kõigile esitatud kitsendustele. Tõrkeid ei tekkinud, süsteem töötas ruttu.
Testi nr.3 täitmine
Tulemusteks saadi:
Pere ja Kodu/Eesti Naine/Miniristik/Ristik/Tervis Pluss/Maakodu/Maamajandus
Vastusevariandid tulid õiged, kuid arvan, et vastusevariantide arv on liiga suur. Kasutajal on liiga suur hulk ajakirju, mille seast valikut teha, seega kaob juba ekspertsüsteemi mõte ära. Süsteem peaks olema realiseeritud nii, et vastusesse tuleks maksimaalselt 3 ajakirja.

3. Kokkuvõte

3.1 Tulemuste kirjeldus

Testimisel püüti ette kujutada võimalikult erinevaid kliente, et kontrollida süsteemi funktsionaalsust ja töökindlust. Süsteemi leitud vastused langesid kokku oodatuga ning vastasid kliendi nõuetele. Siiski peaks kasutaja saama vastuseks mitte üle kolme erineva ajakirja, mille vahel lõplikku valikut teha, et ekspertsüsteemi mõte ära ei kaoks. Mingeid tõrkeid testimise jooksul ei tekkinud ning süsteem töötas kiirelt. Kasutajasõbralikkus annab küll natuke soovida, kuid antud juhul oli pearõhk pandud süsteemi funktsionaalsusele. Hooldatavuse seisukohalt on natuke raske süsteemi uusi variante sisestada, kuid selle saab ruttu selgeks.
Üldine süsteemi minupoolne hinnang on hea, kuna tulemused vastasid oodatule ja nõutule ja tõrkeid ei olnud.

3.2 Kasutatud vahendite võrdlus

Esimese realisatsiooni tegemiseks kasutasin programmi Exsys ning teise realisatsiooni tegemiseks programmi Clips. Peab ütlema, et Exsys’i on lihtsam kasutada, reegleid kergem koostada. Clips’i puhul on väga hea, et Help all on kõik “puust ette ja punaseks” tehtud, s.t. et on olemas kõikide asjade kohta näited koos selgitustega. Mõlema programmi kasutamise teeb raskeks siiski see, et ei ole korralikke eestikeelseid kasutusjuhendeid.
Realisatsioon on kindlasti kasutajasõbralikum Exsys’is, kuna kasutaja peab töötama ainult hiirega. Samuti pole ka programmi avamine keeruline. Clips’is on programmi avamine keerulisem. Võhikust kasutajal on üsna raske laadida õiget faili ja siis veel eraldi menüüst seda käima panna.
Antud ekspertsüsteemi realiseerimiseks sobis paremini Exsys, kuna seal on reeglite sidumine omavahel kergem. Erinevate omaduste vahel ei pea valitsema mingit erilist hierarhiat. Clips’iga aga sobib realiseerida rohkem ekspertsüsteemi, kus omadused on hierarhiliselt paigas (näiteks ekspertsüsteem loomadest, kus kõik jaguneb mingiteks kindlateks alamgruppideks nagu selgrootud, kahepaiksed jne).Kuna ajakirjade omaduste vahel sellist hierarhiat ei valitse, siis tundus alguses Clips’is ekspertsüsteemi loomine väga keeruline (kuigi teadjamal programmi kasutajal sellist probleemi kindlasti pole).
11