lepitud teisiti. Vastutuse piirangud ei kehti juhul, kui kahju on põhjustatud Töövõtja tahtliku käitumise tulemusena. Töövõtja vastutab ainuisikuliselt ja täies ulatuses Tellija ees Lepinguga temale määratud kohustuste kohase ning tähtaegse täitmise eest. Ta on kohustatud tagama, et töö tulemus vastaks kehtivale õigusele ja Tellija poolt seatud eesmärkidele. Töövõtja vastutab teenuse osutamisel kasutatud informatsiooni õigsuse (v.a Tellija poolt üleantava), arvutusmeetodite ja arvutiprogrammide kohasuse eest. Juhul, kui töö ei vasta Lepingu tingimustele, on Töövõtja kohustatud Tellija nõudmisel viima töö vastavusse Lepingu tingimustega. Kui Töövõtja tegevuses avastatakse vigu või puudusi ning need on tingitud Töövõtja poolt kohustuste täitmata jätmisest, on Töövõtja kohustatud need mõistliku aja jooksul kõrvaldama sõltumata tööde valmidusest. Kui Töövõtja vigu või puudusi ei kõrvalda, on Tellijal õigus teha või
FH =Hm/H või nõlva võimaliku maksimaalse ja tegeliku kaldenurga suhtena F = m/ Meetodites, mis kasutavad osavarutegureid pinnase omadustele ja koormustele, tuleb arvutustes kasutada nn arvutusväärtusi cd = c/c ja d = arctan(tan/), kus c ja on tugevusparameetrite normväärtused ja c ning vastavad osavarutegurid. Kasutatakse ka varutegurit Fs = s/sv, kus s on pinnase tegelik nihketugevus lihkepinnal ja sv püsivuse tagamiseks vajalik nihketugevus. Kõverjoonelist lihkepinda kasutavate arvutusmeetodite puhul määratakse varutegur kui lihkekeha kinnihoidvate ja liikumapanevate momentide suhet F = M k/Ml. Näiteks on ideaalse liiva puhul (c = 0) varutegur F = / ja ideaalse savipinnase ( = 0) puhul FH= 4c/H. 9.6 Lõpmatult pika etteantud lihkepinnaga nõlva püsivus Joonisel 9.5 toodud lõpmatult pika nõlva varuteguri või kihi kriitilise paksuse saab leida samuti tugevustingimuse = c + tan kaudu. Horisontaalsuunas pikkusega L lõigu kaal on
milles t on aeg minutites. Aeglasemat temperatuuri tõusu iseloomustab hõõgpõlemise kõver, mis järgib seost (valem 73): T = 154 t0,25 + 20 (73) Üldjuhul peetakse standardtulekahju reziimi raskemaks võrreldes tavalise tulekahjuga. Seepärast püütakse tänapäeval modelleerida ja matemaatiliselt formuleerida ka tavalisi tulekahjusid. See võimaldaks küll ehitisi täpsemalt dimensioonida tuleohu suhtes, kuid nende arvutusmeetodite arendamiseks ja usaldusväärsuse suurendamiseks, samuti arvutusteks vajalike materjaliomaduste väljaselgitamiseks vajatakse veel märkimisväärset rahvusvahelist uurimispanust. Normide koostamise lähtekohad Süttimisfaasi kestusel on otsustav osa inimeste evakueerumisvõimalustele, tulekahju avastamisele enne laussüttimist ja tulekahju kustutusvõimaluste edukusele. Põlemisfaasi kestusel ja temperatuuril seevastu on otsustav mõju kande- ja tuletõkketarindite vastupidavusele ja selle
milles t on aeg minutites. Aeglasemat temperatuuri tõusu iseloomustab hõõgpõlemise kõver, mis järgib seost (valem 73): T = 154 t0,25 + 20 (73) Üldjuhul peetakse standardtulekahju reziimi raskemaks võrreldes tavalise tulekahjuga. Seepärast püütakse tänapäeval modelleerida ja matemaatiliselt formuleerida ka tavalisi tulekahjusid. See võimaldaks küll ehitisi täpsemalt dimensioonida tuleohu suhtes, kuid nende arvutusmeetodite arendamiseks ja usaldusväärsuse suurendamiseks, samuti arvutusteks vajalike materjaliomaduste väljaselgitamiseks vajatakse veel märkimisväärset rahvusvahelist uurimispanust. Normide koostamise lähtekohad Süttimisfaasi kestusel on otsustav osa inimeste evakueerumisvõimalustele, tulekahju avastamisele enne laussüttimist ja tulekahju kustutusvõimaluste edukusele. Põlemisfaasi kestusel ja temperatuuril seevastu on otsustav mõju kande- ja tuletõkketarindite vastupidavusele ja selle
Loomulikult ei näita maksumuse muutumine minevikus selle tendentsi usaldatavat jätkumist tulevikus ja põhjendamatu on vaid maksumuse dünaamika ekstrapoleerimine tulevikku, arvestamata kõiki võimalikke poliitilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke tegureid. Nende tegurite arvestamine sõltub aga maksumuskonsultandi erialastest oskustest. 6.9. Maksumusteabe usaldatavus Kõik maksumusplaanimisel kasutatavad andmed saadakse mingite arvutusmeetodite abil ja tihti kaasneb sellega muutus kas täpsuses või sisus. Maksumuskonsultandilt saadavad andmed seonduvad siiski tüüpehitusega, kuhu lisatakse lühikokkuvõte mõnest maksumust mõjutavast tegurist. Sellise maksumusteabe kujunemise aluseks on põhiliselt töömahtude loendid. 10 Joonis 6.3. Traditsiooniline maksumuse kujunemine Joonisel 6.3
pinnase või puistkeha toetamine. Tugiseinte staatikalise arvutuse eesmärgiks on tagada tugevus ja püsivus (ümberlükke- ja libisemiskindlus). Tugevuse ja püsivuse kontrollimiseks tuleb määrata omakaalust, puisetkeha survest ja ajutisest koormusest põhjustatud jõud, mida tugisein vastu võtab. Kuna looduses kohtame pinnaseid ja puistkehi, mille füüsilised omadused on mitmesugused, siis on küllaltki raske määrata täpselt pinnase survet tugiseinale. Seeparast on praktiliste arvutusmeetodite aluseks võetud mõned tööhüpoteesid, mis lihtsustvad teoreetilisi tulemusi, tagades seejuures siiski tugiseinte vajaliku tugevuse ja püisivuse. Struktuurisidemete iseloom mõjutab suurel määral pinnase tugevust, sest mineraaliosakeste vahel tekkivad tõmbepinged võetakse vastu ainult nendevaheliste struktuursidemetega. Vastupanu, mis takistab osakeste vastastikust nihkumist, nimetatakse nidususeks. Pinnase nidusus sõltub osakeste vahel mõjuvate
3. arvutuslike välisjõudude mõju võrdlemine lubatud pingetega ehk tugevus- tingimuste kontrollimine. Lubatud pinged määratakse eraldi iga konstruktsiooni jaoks. Need peavad olema teatud osa ohtlikest pingetest (voolavuspiir, väsimuspiir, nõtkepinge jne.). Teki- ja põhjakonstruktsioonidel läbi- ja ülepaindel - 50% voolavuspiirist. Minimaalse tugevusvaru määramisel tuleb arvestada järgmisi asjaolusid: 1. võimalik arvutuslike ja tegelike jõudude mittevastavus; 2. arvutusmeetodite ja valemite ebatäiuslikkus ja ebatäpsus; 3. materjali omaduste määramise ebatäpsus; 4. konstruktsioonide valmistamise tehnoloogia mõju materjali omaduste muutumisele; 5. analoogiliste konstruktsioonide ehitamise ja ekspluateerimise kogemus; 6. antud konstruktsiooni purunemisel saabuvate tagajärgede olemus ja raskus; 7. vajalik kulumisvaru. Üldtugevust arvutatakse staatilise lainele asetamise tulemusena leitud paindemomentide ja lõikejõudude alusel
Vundamendi kõrgus võib muutuda pinnase külmumise või kuivamise tõttu.Tagatakse sobiva rajamissügavuse valikuga ja vajadusel täiendava soo justusega. 4. Vundamendi kui ehituselemendi enda tugevus. Tagatakse arvutusega vastava konstruktsiooni (raudbetoon-, betoon- või kivikonstruktsiooni) arvutuseeskirjade kohaselt. 5. Vundamendi vajalik põlisus. Tagatakse sobiva materjali valiku, hüdroisolatsiooni või drenaazi abil. 6. Vundamendi ökonoomsus. Tagatakse kaasaegsete arvutusmeetodite kasutamise ja vajadusel variantide võrdluse alusel. Variantide võrdlusel tuleb sageli hinnata ehituskoha sobivust üldse antud ehituse püstitamiseks. Vundamendi projekteerimisel arvestatavad tingimused Vundamendi projekteerimisel tuleb samaaegselt arvestada paljusid tegureid ehitise iseloomu (konfiguratsioon, tugevus jäikus, materjal jne), mõjuvaid koormusi, insenergeoloogilisi, hüdrogeoloogilisi ja klimaatilisi tingimusi, olemasolevaid ja tulevikus võimalikke naaberhooneid,
Põhilisi nüansse tutvustatakse lühiajalise finantsplaneerimise, kapitali hinna ja pangateenuste peatükis. Siiski vaadeldakse veel ühte juhtu, milles võetakse laenu tähtajaga vähem kui aasta. Tegeliku intressimäära saab esitada nii aastast erineva kui ka aastase perioodi peale. Sisuliselt on võimalik saada siis aastane ekvivalentne tegelik intressimäär. Tegeliku intressimäära leidmise vajadus tuleb eelkõige sellest, et erinevate arvutusmeetodite ja lisakulude tõttu tuleb finantseerimine tavaliselt kallim kui nominaalne intressimäär, mis on kas laenulepingus või finantsinstrumendi noteeringus näidatud. Tasu laenu kasutamise eest sisaldab põhielemente (lepingutasu, trahv limiidi kasutamata jätmise eest jms), lisaelemente (garantii, kindlustus, vara hindamine, kohtukulud, notarikulud) ja ka varjatud elemente (kompensatsiooniline limiit jms). Näiteks kui on tegemist diskontolaenuga (st intress võetakse kogu perioodi
Mängud Igasugu utiliidid Programmeerimisvahendid Lao, raamatupidamissüsteemide jms toorikud .... Erirakendused Pangarakendused, telekomirakendused jne Reaalsed lao- ja tellimissüsteemid Firma andmebaasid Firma süsteemide sidumine ... TTÜ Majandusteaduskond Elektroonikud Küberneetika instituut Tartu Statistikud Arvutusmeetodite teoreetikud Muud matemaatikud ITK TTÜ Tartu Ettevõtted Loeng 2 Loogika on teadus mõtlemise alustest. Loogika uurib mõtlemise paratamatuid aspekte ehk seda, mis üldse teeb mõtlemisest mõtlemise ehk õige mõtlemise ehk seda, mida ja kuidas üldse mõelda saab. Informaalne loogika: teatud vaidlusmeetodite analüüs. Formaalne loogika:
2. keskmiseks tööpäevatasuks, arvestades ainult tööpäevi, sealt lubatud päevade mahaarvamisega, saadi 211,22 krooni; 3. keskmiseks kalendripäevatasuks, maha arvestades kalendripäevadest lubatud päevad, saadi 152,33 krooni; 4. keskmiseks kalendripäevatasuks, arvates kalendripäevadest maha seitse haiguslehel oldud päeva, saadi 144,45 krooni. Üks põhjus, miks haigushüvitiste arvutamine nii laialdast kõlapinda on leidnud ongi erinevate arvutusmeetodite väga erinevad tulemused. Tabelis 2 on ära toodud võrdlevalt kõigi haigushüvitise arvestusmeetodite puhul saadud tulemused. Tulemustest selgub, et viie päeva eest hüvitise maksmisel võivad erinevate arvestusmeetotide kasutamisel saadud kulusummad erineda enam kui kolmandiku võrra. Toodu näite põhjal teeb see ühe töötaja haigestumise korral 256 krooni, mis iseenesest ei ole suur summa. Kuid kui tegu on sadade töötajatega ja kui arvestada
Kasutatakse ka varutegurit Fs=s/sv , kus s on pinnase paigutuse arvutamiseks: s=[(1-v2)*f*B*p]/E, kus B on vundamendi Hanseni, Sokolovski ja Berezantsevi uurimustel rajanevad teooriad. Need tegelik nihketugevus lihkepinnal ja sv püsivuse tagamiseks vajalik laius, lahendid baseeruvad erinevatel arvutusmudelitel ja eksperimentaalsetel nihketugevus. Kõverjoonelist lihkepinda kasutavate arvutusmeetodite p on pinge talla all, E on deformatsioonimoodul, v on Poisson'i tegur, f on uurimistel. Kõigil juhtudel on kandevõime valemi kuju ühesugune, puhul määratakse varutegur kui lihkekeha kinnihoidvate ja tegur, mis sõltub vundamendi külgede suhtest, punkti mille vajumit erinevad ainult kandevõime tegurite suurused. Meyerhofi lahend (joon. liikumapanevate momentide suhet F=Mk/Ml. Näiteks on ideaalse liiva
3. arvutuslike välisjõudude mõju võrdlemine lubatud pingetega ehk tugevus- tingimuste kontrollimine. Lubatud pinged määratakse eraldi iga konstruktsiooni jaoks. Need peavad olema teatud osa ohtlikest pingetest (voolavuspiir, väsimuspiir, nõtkepinge jne.). Teki- ja põhjakonstruktsioonidel läbi- ja ülepaindel - 50% voolavuspiirist. Minimaalse tugevusvaru määramisel tuleb arvestada järgmisi asjaolusid: 1. võimalik arvutuslike ja tegelike jõudude mittevastavus; 2. arvutusmeetodite ja valemite ebatäiuslikkus ja ebatäpsus; 3. materjali omaduste määramise ebatäpsus; 4. konstruktsioonide valmistamise tehnoloogia mõju materjali omaduste muutumisele; 5. analoogiliste konstruktsioonide ehitamise ja ekspluateerimise kogemus; 6. antud konstruktsiooni purunemisel saabuvate tagajärgede olemus ja raskus; 7. vajalik kulumisvaru. Üldtugevust arvutatakse staatilise lainele asetamise tulemusena leitud paindemomentide ja lõikejõudude alusel
3. arvutuslike välisjõudude mõju võrdlemine lubatud pingetega ehk tugevus- tingimuste kontrollimine. Lubatud pinged määratakse eraldi iga konstruktsiooni jaoks. Need peavad olema teatud osa ohtlikest pingetest (voolavuspiir, väsimuspiir, nõtkepinge jne.). Teki- ja põhjakonstruktsioonidel läbi- ja ülepaindel - 50% voolavuspiirist. Minimaalse tugevusvaru määramisel tuleb arvestada järgmisi asjaolusid: 1. võimalik arvutuslike ja tegelike jõudude mittevastavus; 2. arvutusmeetodite ja valemite ebatäiuslikkus ja ebatäpsus; 3. materjali omaduste määramise ebatäpsus; 4. konstruktsioonide valmistamise tehnoloogia mõju materjali omaduste muutumisele; 5. analoogiliste konstruktsioonide ehitamise ja ekspluateerimise kogemus; 6. antud konstruktsiooni purunemisel saabuvate tagajärgede olemus ja raskus; 7. vajalik kulumisvaru. Üldtugevust arvutatakse staatilise lainele asetamise tulemusena leitud paindemomentide ja lõikejõudude alusel
3. arvutuslike välisjõudude mõju võrdlemine lubatud pingetega ehk tugevus- tingimuste kontrollimine. Lubatud pinged määratakse eraldi iga konstruktsiooni jaoks. Need peavad olema teatud osa ohtlikest pingetest (voolavuspiir, väsimuspiir, nõtkepinge jne.). Teki- ja põhjakonstruktsioonidel läbi- ja ülepaindel - 50% voolavuspiirist. Minimaalse tugevusvaru määramisel tuleb arvestada järgmisi asjaolusid: 1. võimalik arvutuslike ja tegelike jõudude mittevastavus; 2. arvutusmeetodite ja valemite ebatäiuslikkus ja ebatäpsus; 3. materjali omaduste määramise ebatäpsus; 4. konstruktsioonide valmistamise tehnoloogia mõju materjali omaduste muutumisele; 5. analoogiliste konstruktsioonide ehitamise ja ekspluateerimise kogemus; 6. antud konstruktsiooni purunemisel saabuvate tagajärgede olemus ja raskus; 7. vajalik kulumisvaru. Üldtugevust arvutatakse staatilise lainele asetamise tulemusena leitud paindemomentide ja lõikejõudude alusel
FH =Hm/H või nõlva võimaliku maksimaalse ja tegeliku kaldenurga suhtena F = m/ Meetodites, mis kasutavad osavarutegureid pinnase omadustele ja koormustele, tuleb arvutustes kasutada nn arvutusväärtusi cd = c/c ja d = arctan(tan/ ), kus c ja on tugevusparameetrite normväärtused ja c ning vastavad osavarutegurid. Kasutatakse ka varutegurit Fs = s/sv, kus s on pinnase tegelik nihketugevus lihkepinnal ja sv püsivuse tagamiseks vajalik nihketugevus. Kõverjoonelist lihkepinda kasutavate arvutusmeetodite puhul määratakse varutegur kui lihkekeha kinnihoidvate ja liikumapanevate momentide suhet F = Mk/Ml. Näiteks on ideaalse liiva puhul (c = 0) varutegur F = / ja ideaalse savipinnase ( = 0) puhul FH= 4c/H. 9.6 Lõpmatult pika etteantud lihkepinnaga nõlva püsivus Joonisel 9.5 toodud lõpmatult pika nõlva varuteguri või kihi kriitilise paksuse saab leida samuti tugevustingimuse = c + tan kaudu. Horisontaalsuunas pikkusega L lõigu kaal on
Näiteks tänapäeval kasutatavad teleskoobid näevad palju kaugemale kui Galilei Galileo seda omal ajal teha sai. Kuid elektronmikroskoobid näevad väga väikseid asju, mida näiteks Baer omal ajal näha ei saanud. Just tehnoloogia arengutase määrab ära teaduse võimalused vaatluste ja katsete tegemiseks ning saadud andmete analüüsimiseks. Kuid ka tehnoloogia areng toob teadusele uusi probleeme. Näiteks infotehnoloogia areng tõi probleeme matemaatikutele arvutusmeetodite loomiseks, filoloogidele aga masintõlke ja kõnetuvastuse rakendamiseks. Selliste ülesannete lahendamise meetodid, mis arvutuste ülisuure mahukuse tõttu tuli lahendust otsida lausa aastakümneid või isegi sadu, matemaa- tikutele huvi aga ei pakkunud. Seda eriti veel enne arvutite tulekut. Kuid kõik muutus pärast arvutite kasutamisele võtmist. Tänapäeva arvutid oskavad üha enam tõlkida inimkeeli ühest keelest teise ja saadakse inimkõnest ka paremini aru
Näiteks tänapäeval kasutatavad teleskoobid näevad palju kaugemale kui Galilei Galileo seda omal ajal teha sai. Kuid elektronmikroskoobid näevad väga väikseid asju, mida näiteks Baer omal ajal näha ei saanud. Just tehnoloogia arengutase määrab ära teaduse võimalused vaatluste ja katsete tegemiseks ning saadud andmete analüüsimiseks. Kuid ka tehnoloogia areng toob teadusele uusi probleeme. Näiteks infotehnoloogia areng tõi probleeme matemaatikutele arvutusmeetodite loomiseks, filoloogidele aga masintõlke ja kõnetuvastuse rakendamiseks. Selliste ülesannete lahendamise meetodid, mis arvutuste ülisuure mahukuse tõttu tuli lahendust otsida lausa aastakümneid või isegi sadu, matemaa- tikutele huvi aga ei pakkunud. Seda eriti veel enne arvutite tulekut. Kuid kõik muutus pärast arvutite kasutamisele võtmist. Tänapäeva arvutid oskavad üha enam tõlkida inimkeeli ühest keelest teise ja saadakse inimkõnest ka paremini aru
Näiteks tänapäeval kasutatavad teleskoobid näevad palju kaugemale kui Galilei Galileo seda omal ajal teha sai. Kuid elektronmikroskoobid näevad väga väikseid asju, mida näiteks Baer omal ajal näha ei saanud. Just tehnoloogia arengutase määrab ära teaduse võimalused vaatluste ja katsete tegemiseks ning saadud andmete analüüsimiseks. Kuid ka tehnoloogia areng toob teadusele uusi probleeme. Näiteks infotehnoloogia areng tõi probleeme matemaatikutele arvutusmeetodite loomiseks, filoloogidele aga masintõlke ja kõnetuvastuse rakendamiseks. Selliste ülesannete lahendamise meetodid, mis arvutuste ülisuure mahukuse tõttu tuli lahendust otsida lausa aastakümneid või isegi sadu, matemaa- tikutele huvi aga ei pakkunud. Seda eriti veel enne arvutite tulekut. Kuid kõik muutus pärast arvutite kasutamisele võtmist. Tänapäeva arvutid oskavad üha enam tõlkida inimkeeli ühest keelest teise ja saadakse inimkõnest ka paremini aru
toote struktuurile, millesse need kuuluvad. Prognoosimine on varude juhtimise oluline alltegevus, mille käigus püütakse eelnenud perioodide müügiajaloo andmete abil ja teades/tundes turul nõudlust mõjutavaid tegureid, nende mõju ulatust ja mõjuaega kogemuslikult ja/või arvutusmeetodite abil määrata eeloleva perioodi läbimüüki või teenuste tarbimist. Prognoosimine on varude juhtimisel ülioluline tööriist, mida ei saa siiski ületähtsustada, sest prognoosimistehnikatest ja meetodite arengust hoolimata esineb turul siiski olulisi tegureid,