SALLIE McFAGUE teesid (0)

SALLIE McFAGUE
1.) „Isikuline vägi” (personal power )- „ Isikulist väga defineeriks mina enda teooria kohaselt suunatud väeks või jõuks. Mateeriat ja energiaπ koos doseerimisel saavutad see suunatud vägi kõiksuse kõik materiaalsed vormid ja objektid. See tähendab, et kui mingi objekti algaineteni jõuda leiaks me lihtsalt mateeria , mis on energiaπ poolt laetud võnkumas ja tekitades ruumi vastava objekti. Kogu see keerukas protsess on kontrollitud ja käima pandud selle suunatud väe poolt, mis kõiksuse kõiki protsesse ja voole juhib ning kontrollib.
Sellist eksistentsi nagu meil leidub Maal ei leidu meie andmetel mitte kuskil mujal universumis saab teha järelduse, et suunatud vägi eksisteerib antud hetkel ainult Maal. Maale loodud väga keerukad harmoonilised protsessid on suunatud väe poolt loodud. Ma usun, et osad nendes protsessidest ja süsteemidest on hakanud iseennast nö. taastootma ja vabanenud suunatud väekontrollist kuna süsteem ise on nii paigas et suudab iseennast kontrollida ja suunata. Suunatud vägi on loonud ka endale päikese soojendava kauguse kuna ka see taevakeha on nii haruldaselt õigel kaugusel, et see ei saa olla juhus. Muidugi oleks omaette teooria ka see, et suunatud vägi ise on pannud paika vee külmumise temperatuurid ja sellest olenevalt reguleeris ta algselt ka kogu eluslooduse arengut. Selle teooria kohaselt on ka kõik muud maiilma ruumis olevad planeedid väe poolt loodud, aga meile tunduvad nad esmapilgud ning tänapäevani üsnagi kasutud.
2.) Piibel - Piiblit saaks võrrelda Šveitsi armee noaga. Kuna mõlema kasutus valdkond on äärmiselt lai, mõlemad on igale inimesele kättesaadavad, ning mõlemad leiavad maailmas omanäoliste tõlgenduste näol jäljendamist. Siinkohal on asja moraal , et piibel nagu eelmainitud nugagi oli on ja jääb selliseks inimkonna sümbolistlikuks teatme teoseks, kuigi sisuliselt me ei saa sealt mitte midagi tänapäeva mõistuslikuks eluks vajalikku informatsiooni. Viimane mõtteavaldus on muidugi minu väga isiklik arvamus piibli kohta, aga tekst, mis jätab inimkonnal ajaloost juba teada olevalt niivõrd palju tõlgendamisruumi ei saa olla kainemõistusliku inimese ainus teejuht ja õpetaja maailmas.
Järgmisena ma võrdleks piiblit ja Hitlerit. Hitlerit kutsuti ka füüreriks ( saksa keeles juht, juhtima ). Ka piibel juhiks meid samamoodi kui juhtis suur juht ja õpetaja Adolf Hitler Saksamaa täieliku allakäiguni. Selline pimesi uskumine ja kaasajooksmine ning enda eest ära mõtlemine viibki enamasti taolise allakäiguni kuna juht ( piibel, füürer) ei ole lõpuni eksimatud. Peaks vist ootama päeva, mil keegi leiab piiblist sellise tõlgenduse, mis viiks inimkonna totaalse allakäigu ning anastamiseni.
3.) Ükski inimkeel ei suuda tegelikult Jumalat adekvaatselt kirjeldada - Kui me ei loeks maalikunsti inimkeeleks oleneb näinud, milline jumal on. Ta on kõiksuse kõik, ta ei ole hoomatav eraldatuna, vaid ühtse tervikuna . Maalidest saame välja lugeda nii tumedamaid kui heledamaid pooli ja samas ka kujutavat ning abstraktset kunsti.
Sama paralleeli võiks tõmmata muusikaga, väga erinev väga köitev ükskõik millises suunas. Aegumatu läbi aegade. Uue mudeli otsinguil peakski keskenduma suunatud väe avaldumist maailmas selle hoomatavad kehastuses. Kuna Suunatud vägi on kõikjal, aga sellisel kujul mida me ei pea eriliseks ega hooma, selle tegelikku tähtsust ja suurust. Ma arvan, et sügavamate otsingute tulemusena võib seda „ jumalikkust” hoomata kõiges. Praeguse samalaadse võrdluse probleemiks tõuseb võrdlusmomendi puudumine, mingi erineva süsteemiga, kus eksisteeriksid samad asjad mis meil. Kuna me saame nii muusikat kui kunsti võrrelda kui erinevaid „ jumalikkuse „ avaldumise vorme suudame me hoomata ka seda väljundit. Muu maailma võrdluse puudumisel me, aga ei suuda neid märke näha.
4.) Ökoloogiline vastutus- Ma võin olla küll naiivne, kuid arvan, et maailmas olevate usklike arv on vähenenud ja kiirelt vähenemas. Usklike all ma mõtlen inimesi, kes pimesi usuvad jumalat ja sama pimesi järgivad jumalat. Kui on tõsi, et maailmas valgustamata inimeste osakaal on vähenemas suureneb võrdelisena, aga eneseteadlike inimeste hulk. Nende viimaste suurenemise tõttu jääb tõenäoliselt ära ka suurem looduse mahajätmine mõistuspärase käitumise poolt. Inimeste hulk samas, kes peavad ennast küll mingi kiriku juurde kuuluvaks, aga ei ole mingid paduusklikud on ka palju rohkem kui neid, kes piibli igat sõna tõesena võtavad. Kuigi usklikud ka samas mõistavad, et ökoloogilisest vastustusest lahti ütlemisena teeksid nad pattu , mis võiks need meeldivad usuhullud korrale kutsuda.