OLMEST
JA MENTALITEEDIST
Iseseisvusajal
muutus oluliselt eesti kodu. Uutes linnamajades olid juba olemas nii
elektrivalgustus , keskküte, telefon kui ka vesikäimla, sisutuse
juures võttis maad uus, „
modernne “ joon. 1930ndatel aastatel
suurendasid mööblivabrikud (tähtsaim neist oli A.M.
Lutheri vabrik
Tallinnas) korterimööbli tootmist, kasutusse tulid nn.
Tigudiivanid, raamatu- ja öökapid, kaheinimesevoodid jm., samuti
linikud, diivanipadjakesed ja seinavaibad. Tavaliseks muutus
grammofon.
Maal
hkati püstitama rehest lahus seisvaid uusi eluhooneid, mis
olidlaudvoodri ja laudpõrandatega, värvitud, kõrge vundamendga ja
senisest märksa suuremate akendega. Elekter ja telefon levisid maal
esialgu aeglaselt ning enamik raadioid töötas veel akudel, mille
täitmiseks oli iseseisvusaja lõpul olemas üle 200
akulaadimispunkti. Teedele ilmus üha enam isiklikke sõiduautosid ja
veel rohkem jalgrattaid (eriti kvaliteetne oli Rootsi „Husqvarna“
toodang). Kouseid töid aitasid teha uued kodumasinad, nagu
hakklihamasin ja õmblusmasin, enamasti legendaarne „Singer“.
Rahvariie pidas vastu veel vaid mõnes konservatiivses maanurgad-
Kihnul, Setumaal,
Muhumaal ja rannarootslaste juures (Ruhnul,
Vormsil jm.). Mujal
mindi lõplikult üle nn. Linnamoele. Linnamoelise rõiva
hankimiseks ei tarvitsenud linna sõita, selle võis tellida ka Geord
Adniel Kiire tüüpi küla(aleviku-)rätsepalt. Kuid siis ei saanud
muidugi kindel olla, kas ülikond just viimast buenos Airese või
Londni šnitti järgib. Anglofiilsus oli moes.
Moodi
hakkasid senisest üha enam mõjutama
kino ja
ajakirjandus , mis
vahendasid küllalt operatiivselt nii Pariisi, Londoni kui New
Yorgi moeuudiseid. 1920ndail hülgasid naised korseti ja riietasid end
vabalt langevasse, alla
viidud vöökohaga särkkleiti. Moekas oli
olla nooruslik ja sportlik, kanda poisipead, pottkübarat ja
kunstsiidist sukki. 1930ndail tuli krsett
varasemast leebemal kujul
tagasi, kübarad mitmekesistusid, moodi tulid
laiad pikad püksid.
Toidusedel
muutus senisest mitmekesisemaks. Rohkem hakati tarbima
piimatooteid ,
värsket liha ning aeg-ja
puuvilju .Suuresti tänu maanaiste
seltside tegevusele levis kompottide, mooside ja mahlade, samuti
salatite ning
magustoitude valmistamise oskus, tänu hakklihamasinale võisid
perenaised lauale tuua kotlette ja pasteeti.Kujunes välja see, mida
saab ja tuleb nimetada eesti köögiks-
kartulisalat , sült,
maksapasteet,
praetud räim marinaadis,
rosolje , täidetud munad
jms., kui kõnelda külmast lauast. Selle üksikelemendid olid kõik
sel või teisel moel laenulised, kuid kokku
moodustus menüü, mis
iseloomustab ainult eestlase toidu- või täpsemalt küll pidulauda.
Lauakombed muutusid peenemaks,
kadus ära ühest kausist söömine.
Maal suurenes poetoidu osa, näiteks osteti soolasilku ja –heeringat
üha enam kaupmehe käest. Mitmekesistus aedviljade ja viljapuude
valik, 1930ndail hakkas levima tomati
kasvatamine . Aed ja
puuvili tegi söögivalikut tervislikumaks, suhkru ja püülijahutoodete
kohta seda öelda ei saa.
Pole
ühiskonda avaliku arvamuseta, mis omakorda eeldab suhtlemist.
Infohulk ei käinud veel üle jõu, ajalehest loetu ja raadiost
kuulatu arutati
pereliikmete ning tuttavatega läbi. Meedia ei
surunud oma seisukohti eriti peale, pidades tähtsamaks erapooletuid
sõnumeid. Subjektiivse arvamuse avaldamiseks oli eriline
ajakirjandslik žanr, veste, mille raames jagasid lugejaga oma
mõtteid Milli Mallikas (Hugo
Raudsepp ), Jaan Kägu (Ernst Joll) jt.
Väljamõeldud mõlgutajad. Tähtsaks kõneaineks oli poliitika,
erakondade kemplemised ja väidetavad korruptsioonijuhud. Meeli
köitsid konkreetsed probleemid: usuõpetus, metsade laastamine,
„vene vaimu“ jääknähud sõjaväes, majanduskriisiaegne
tööpuudus, nn. riigitüdimus ja
igatsus „kõva käe“ järele,
madal iive jm.
Elavalt arutati ka välisuudiseid, Tutanhamoni
hauakambri avastamisest ja „vaarao needusest“ kuni
Hispaania kodusõjani. Oluline teema oli mod, seda nii
riietuses kui
harrastustes, Harrastustest nihkus esikohale
sport . Moodi läksid ka
suvitamine ja
suvemaja ehitamine, samuti matkad ja
ekskursioonid .
1920ndate
aastate „peenem“ eesti seltskond oli
tervikuna veel üsna
tahumatu. Paljudel juhtudel oli süllelangenud jõukuse tulemuseks
praaliv tõusik, keda
kirjanikud ja ajakirjanikud mõnuga tögasid. Kuid pidutsemine ja teatav kergemeelsus – võib-olla maailmasõja
õuduste kaudne tagajärg-olid iseloomulikud kogu tolleaegsele
läänemaailmale. 1920ndaid aastaid ongi nimetatud „kergemeelseteks
kahekümnendateks“. Lõbutseti olukorras, kus suur osa ühiskonnast
nii eestis kui mujal oli alles üsna vaene. Kuid ka kehvem rahvas
võis endale mõnikord lubada lõõgastust mustkunstnik San
Martino DeKastrozza trikke vaadates või
kinos käies, kus sai näha eelkõige
Ameerika ja Saksa filme Pickfordi, Chaplini, Garbo või Dietrichiga
peaosas.
Maalgi
levis seltside ja rahvamajade kaudu n.-ö. Kultuurne
meelelahutus ,
mis vana „kiigekultuuri“ lõplikult tagaplaanile tõrjus. Külad
olid veel rahvarohked ja elujõulised (1930ndate lõpul koguni
kurdeti, et Eesti küla on ülerahvastatud), ning maakohtades
viljeldava harrastuskultuuri kandeind oli lai. Näiteks võis
suvalisest külast leida džässorkestri või registreeritud
spordiklubi . Laulukoorid ja näiteringid olid
nagunii , need olid
olnud juba 19. Sajandil. Kõigile neile institutsioonidele oli
tähtsaks toeks tiheda koolivõrgu olemasolu, kuid oluline osa oli ka
kirikul, omavalitsustel jt. Tänapäeval nimetame me seda
infrastruktuuriks.
Koolivõrgu
tiheduse üks põhjuseid oli
kahtlemata see, et maaelanikkonna
osakaal oli nüüdsega võrreldes suur ja külad olid lapsi täis,
kuid ka see, et nõudmised algharidusele olid tänapäevasest
tunduvalt madalamad. Keegi näiteks ei eeldanud, et (maa)
koolil peaks
olema võimla, rääkimata ujulast või spetsiaalsetest kabinettidest
võõrkeelte õppimiseks. Sellest tulenevalt oli koolide ülalpidamine
odavam kui nüüd.
1930ndail
aastail levinud rahvusühtsuse isee ei olnud poliitilise eliidi
fantaasia, vaid selle järele valitses rahva seas ka nõudmine.
Heitlik ajastu oli lbi, loodeti
rahulikku ja stabiilset arengut ning
rahvuse üldist õitsengut. Nende meeleoludega sobisid hästi ni
nimede eestistamine, kodukaunistamisliikumine kui ka noorkotkaste ja
kodutütarde liikumine.
Eestlased
olid linnades märkimisväärse mõju
omandanud alles 20. sajandi
algul. Seetõttu oli eestipärane
linnakultuur iseseisvusajal alles
kujunemisjärgus ja tüüpiline
linlane veel maal sündinud. Kuid
juba arutati kohvikutes kultuuri- ja poliitikasündmusi, voorimeeste
ja Tallinna trammi kõrvae tulid
taksod ning liinibussid, rongide
kõrvale eraautobussid. Linnade ja linnaelu olid muutumas eestlaste
ühiskonna loomulikuks osaks.
Kõik kommentaarid