Nüüdisühiskond (0)

3) postindustriaalne ühiskond kuulub eesti
Esiteks, nagu tollalgi, valitseb meie riigis mingil määral klassisüsteem: alam-, kesk-ja kõrgklass. Seda iseloomustab üsnagi hästi emapalk .
Teiseks, meil on tähtsale kohale seatd haritud spetsialistid , aga "unustatakse" ära, et keegi peab ka lihttöid tegema ning sellega end normaalselt ära elatama (mitte nii, et elatakse suust suhu ).
Kolmandaks, massimeedia on lahutamatu tunnusjoon meie ühiskonnas.
4)heaoluriigi 2 tunnust: a)heaoluriigil on astmeline maksusüsteem. B) 40-50% riigituludest peab minema sotsiaalsfääri
5) Kas oleksid nõus konservatiiv-korporatiivse heaoluühiskonna põhiteeside rakendamisega eestis?
ei ole nõus:
Nende üheks põhimõtteks on tööpanusega arvestamine , see soosib kõrge kvalifikatsiooni ning tööstaažiga töötajaid, eestis on vananenud ühiskond ning enamus on põhi või keskharidusega
( 5. Eesti kuulub sotsiaal-demokraatliku heaoluühiskonna mudelisse )
6) Kas eesti on heaolu riik
a)Jah, vaesuse leevendamiseks korraldatakse heategevusi üritusi ja akte, nt. jagatakse tasuta toidupakke
b)Jah, üha enam toetatakse pensionäre, nt. tõsteti pensionit, mis vähendab sotsiaalset tõrjutust
( 6. Demokraatia kolm põhinõuet:
1) vabad, demokraatlikud konkurentsivate kandidaatidega valimised
2) inim- ja kodanikuõigustega arvestamine 3) kõik on seaduse ees võrdsed )
7) kas eesti kuulub täielikult liberaalsete demo . Riikide hulka: nõustun, a)eestis on vaba ajakirjandus . B)eestis on vaba ning pluralistlik kodanikuühiskond.
8)demokraatia miinused: esiteks demokraatia on aeglane valitsemisvorm . teiseks: Rahvahääletusel võib rahvas vale otsuse teha, otsustatakse selle poolt, mis toob endale võimalikult kiiret kasu, nt. tasuta ühsitransport tallinnas, selle all kannatavad teised teenused, nt. valgustused kustutatakse varem ( 8. Pluralism on mitmekesisus, nt. paljud erinevad
poliitilised vaated, erinevaid erakondi jne, kuid polüarhia tähendab väga
arenenud plurastlikku demokraatiavormi, kus võim on jaotatud erinevate
huvigruppide vahel. )
9)siirdeühiskonna ohtu, 1991a eestil a)Rahvuskonfliktid, oli oht mitte suuta rahuldada korraga eestlaste ja venelaste huve, ehk oli oht meeleavaltusteks ja protestideks
b)Oli oht, et rahvas ei võta demokraatiat omaks, sest seda nähti aeglase ja ebaefektiivsena
( 9.Millised on Eesti probleemid
demograafilises jätkusuutlikus?1-Pole piisavalt suur lastetoetus 2-Vähe
lasteaiakohti )
10) kas eesti on pluralistlik: a) väga vaba ajakirjandus, igaüks võib arvamust avaldada. B) meil on palju erinevaid organisatsioone ( abiühind mtü, loomakaitse selt,)c) eestis on erinevate vaadetega erakonnad esindatud. (10.Rahvas ei teki pahameelt. Kui inimesed avaldavad
oma arvamust,siis on suurem võimalus, et üldsuses ei teki pahameelt. )
11) kas eesti valitsemine on „hea valitsemine“: 1) paljud otsused, mis riik teeb, teeb ise, rahvast teavitamatta. 2) kardetakse massi otsust, sest eestil on vananenud ühiskond ning on vähe kõrgharidusega spetsialiste, kes teeksid massi eest õige otsuse ?
12)mida on riik teinud keskkonna jätkusuutlikuseks: Tallinnas panid lisaks bussidele, mis reostavad tugevalt õhku, sõitma trollid ja trammid , mis sõidavad elektri toel ehk säästavad keskkonda. Valdadele jagati tasuta elektriautosid, see aitab samuti õhku puhtana hoida.