TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL
Majandusteaduskond
Ärikorralduse instituut
Organisatsiooni ja juhtimise õppetool
Liis Mägi ja
Sten Martin
Intellektuaalse kapitali väärtus ettevõtteleReferaat
Juhendaja : õppejõud
Virve Siirde
Tallinn 2011
SISUKORDSissejuhatus 3
1. Intellektuaalse kapitali olemus 4
2. Koostisosad 6
3. Intellektuaalse kapitali tähtsus 8
4. Väärtuse loomine 10
Kokkuvõte 12
Viidatud allikad 13
Sissejuhatus
Kui
veel 30 aastat tagasi ei mänginud
intellektuaalne kapital ettevõtte
edus suurt tolli, siis viimasel dekaadil on palju pööratud
tähelepanu globaalse
konkurentsieelise rollile ning ettevõtte
pehmetele väärtustele. Teadmised on kestvad ja jätkusuutlik
ressurss ning peamine vahend konkurentsieelise saavutamisel. Eduka
strateegia elluviimiseks tuleb kaardistada
konkurentsieelis ja
teadvustada millist potentsiaali on tarvis konkurentsieelise
hoidmiseks. Võimekuse parandamist soovivad
organisatsioonid peaksid
identifitseerima intellektuaalsed
varad ja olema võimelised neid
juhtima .
Otsustasime
valida teemaks intellektuaalse kapitali väärtus ettevõttele, kuna
tundub, et paljud mõistavad selle olulisust, kuid on abitud selle
eduka juhtimise vallas. Siiski on
intellektuaalne
kapital investeerimisotsuseid mõjutavaks
teguriks , peegeldades
ettevõtete potentsiaali konkurentsis püsimiseks ning
jätkusuutlikkust tulevikus.
Töö
eesmärgiks on analüüsida intellektuaalse kapitali
kontseptsiooni ning selle väärtust ettevõttele. Referaadi esimeses
pooles anname
ülevaate intellektuaalse kapitali olemusest ning tema
koostisosadest . Teises pooles juhime tähelepanu tema tähtsusele
ning toome välja mõned üldisemad soovitused ja näited, kuidas
luua väärtust ettevõtte “
pehmetest “
varadest.
1. Intellektuaalse kapitali olemus
Paljude
abstraktsete mõistete puhul teame või aimame, mida üks või teine
termin tähendab. Nii ka intellektuaalse kapitali mõistega –
puudub üks ja ainus tähendus. Mitmed teoreetikud on pakkunud
omapoolse definitsiooni.
Thomas Stewart väidab, et rikkus on teadmiste
produkt : „Intellektuaalne
materjal – see on teadmised, informatsioon, intellektuaalne omand.
Kogemus, mida võib kasutada rikkuse loomiseks“. (Dsiss 2006)
L.
Edvinssoni arvates on intellektuaalne kapital kombinatsioon
inimkapitalist – organisatsiooni liikmete teadmised, oskused, taip
ning potentsiaal- ja struktuurkapitalist, mis peitub klientuuris,
protsessides, andmebaasides, kaubamärkides ja süsteemides. See on
võime muundada teadmised ja mittemateriaalsed varad rikkust
loovateks ressurssideks, korrutades
inimkapitali struktuurkapitaliga.
(Dsiss 2006)
K.
Bradley toob välja, et intellektuaalne kapital, olles juba oluline
jõukuseallikas, esineb varjatud kujul ja ei kajastu ettevõtte
finantskontodel. Kui aga vaimset vara bilansikontodel kajastada,
saaksid
investorid hinnata ettevõtet kordades väärtuslikumaks, kui
aktivast välja võib lugeda. (1997,53)
Eksisteerib
laiaulatuslik kogemuslik tõestus sellele, et aruannete,
aktsiahindade ning kasumi vahel on seos viimaste aastakümnete
jooksul oluliselt vähenenud, viidates sellele, et aina enam on
konkurentsieelis sõltuv ettevõtte intellektuaalsest kapitalist ja
mittemateriaalsest varast (Bradley 1997). Oluline ei ole ainult
rahalised väärtused ja tulemused vaid näiteks see, kuidas osatakse
oma klientidele läheneda vaimsel tasandil, tekitada neis
usaldusväärsus ja pakkuda neile tooteid läbi väärtusliku
suhtlemise. Siinkohal oli võrdluseks ettevõtte kliendi e.
välisstruktuurikapitali, mis on üks osa intellektuaalsest
kapitalist.
Intellektuaalne
kapital on hästi kohanev ja laiaulatuslik. Vaimset tarkust on
võimalik müüa nii, et see jääb inimesele ja ettevõttele alles.
Ja mis veel olulisem, kasum ei ole kunagi kahanev. Mida enam oma
teadmisi kasutatakse ja edasi antakse, seda kiiremini see vohab ja
kasvab.
Intellektuaalne
kapital toodab intellektuaalset kapitali, mille lõpp-tulemusena saab
realiseerida varaks. Siinkohal võib tuua näitena
tehnoloogia , mis
hõlbustab teadmiste ja ideede vohamise kiirust. On suur vahe, kas
müüa oma toodet käest kätte või läbi interneti. Esimesel juhul
on aja- ning rahakulu suuremad ning samuti on see ka ebaefektiivne.
Interneti vahendusel saab kiirelt ja tõhusalt oma ideid ja tooteid
tutvustada, jagada, müüa neid globaalselt. Igaühel, kellel on
arvuti, internetiühendus ja telefon, saab töötada, sisseoste
sooritada ning pangateenuseid kasutada 24 tundi päevas (Bradley
1997).
Hinnanguliselt
on leitud, et teadmised kahekordistuvad iga 18 kuu tagant (Bradley
1997). Kui ainult osataks neid maksimaalselt rakendada, siis võib
ette kujutada, millises rikkuses üks või teine elada võiks.
Takistuseks võib saada aga tihe
konkurents , kuna
innovatsioon toob
turgudele aina rohkem tooteid. Tuleb leida nüanss, millega eristuda.
Selleks, et konkurentsis püsida, tuleb pidevalt töötada uurimuste
ning arengu kallal. See kõik omakorda paneb, nagu
eelpool mainitud ,
intellektuaalse kapitali vohama.
Segi
kiputakse aga
ajama teadmisi ning informatsiooni. Olemasoleva
informatsiooni analüüsimiseks ning õigesti mõistmiseks peab
kasutama teadmisi. See protsess on komplekssem kui süsteemide teadus
ning informatsiooni teooria. (Bradley 1997) Näitena võib tuua
makroökonoomikas majandusnäitajate analüüsimise. Selleks, et
kätte saada informatsiooni selle kohta, kuidas majanduses üks või
teine asi toimib ja omavahel seoses on, mis tõotab juhtuda
tulevikus, peab arvesse võtma kogu informatsiooni, mis on antud ja
oskama seda õigesti tõlgendada. See nõuab aega ja põhjalikku
analüüsi ja mis kõige tähtsam, vastavat
kompetentsi ja oskusi.
2. Koostisosad
Eelpool
toodud definitsioonid on üldised ja käsitlevad kontsepti üldises
plaanis. Selleks, et paremini mõista intellektuaalse kapitali
olemust tuleb kõikehaarav kontsept jagada erinevateks
osadeks .
Aastate jooksul läbi
viidud uurimustööde tulemustena on välja
kujunenud järgmine üldkategooriate süsteem (
Mayo 2001, 29-30):
- Struktuurkapital – see osa, mis jääb töölt lahkudes maha. Struktuurkapital jaguneb omakorda kahte ossa :
- Kliendi, ehk välisstruktuuri kapital. Siia kuuluvad varad, mis võimaldavad ja/või innustavad organisatsiooniväliseid inimesi meiega töötama: kliendilepingud, suhted, lojaalsus, rahulolu, turuosa, maine, brändid jne.
- Organisatsiooni, ehk sisestruktuuri kapital. Siia hulka kuulub kõik, mis puudutab firmasisest tegevust ja efektiivsust. Hõlmab strateegiaid , süsteeme, metoodikaid, ja tööprotsesse. Samuti kõik kirjapandud, registreeritud teadmised: patendid, oskusteave, andmebaasid , tehnoloogia, organisatsiooni kultuur jne.
- Inimkapital – need on inimesed oma võimete, pühendumuse, teadmiste ja kogemustega. Samuti, kuidas inimesed koos töötavad ja nende suhted nii organisatsioonis kui ka väljaspool seda.
Struktuurkapital
on ettevõtte
omandus . Inimkapitali laenavad ettevõttele inimesed
usus, et saavad selle eest vastu väärtust kas materiaalsel või
immateriaalsel kujul. Intellektuaalseid
varasid kasvatavad ja aitavad
hoida inimesed. Sisend ettevõttesse seisneb informatsiooni ja
kogemuste valdamises, võimes seda ühendada ja kasutada. Võimes
olla innovaatilised ja intuitiivsed ning luua suhteid. Ilma
inimesteta võivad struktuuri elemendid, nii kliendi kui
organisatsiooniga seotud, laguneda. Kindlasti ei ole võimalik ilma
inimeste poolse panuseta struktuuri elementide kasv.
Koos
töötades suudavad üksikisikud luua rohkem väärtust, kui üksi
tegutsedes , luues sellega organisatsiooni pehmema poole, mille
kirjeldamiseks on järgmised terminid (Mayo 2001, 29-30):
- Sotsiaalne kapital – selle funktsiooniks on usaldus, mis põhineb ühisel arusaamal ärist ja tekitab grupisisest oodatud vastastikkust kasu ja usaldusväärsust. See on gruppide võime ühistööks, jagades teadmisi ja ideid.
- Emotsionaalne kapital – peegeldab emotsioone ( kirg , iha, motiveeritus, innovatsioon), mis loovad lojaalsust.
- Suhtekapital – kirjeldab organisatsiooni sees ja väljaspool olevat suhtevõrku, mis paneb organisatsiooni efektiivselt toimima. Lojaalsed suhted klientidega, tarnijatega, partnerlus , osalemine liitudes jne.
- Teadmuskapital – kujuneb inim-, kliendi- ja struktuurkomponentide koostoimena positiivses õppivas keskkonnas, esindades kogutud ja kooskõlastatud teadmisi, tarkust ja kogemust, mida organisatsioon saab kasutada. Teadmine tuleb informatsiooni töötlemisest ja kogemustest.
Edukaks
komplekseks eksisteerimiseks on väga oluline panustada kõikidesse
koostisosadesse, kuna üks täiustab teist.
3. Intellektuaalse kapitali tähtsus
Intellektuaalse
kapitali ajalugu on küllaltki lühike. Varasemalt oli peamine
printsiip toota, vähe mõeldi sellele , kui efektiivselt ja lihtsalt
seda teostada saaks. Samuti ei olnud ka tehnoloogia veel niivõrd
arenenud. Viimase 30 aasta jooksul on areng olnud ütlemata suur,
eriti sellistes valdkondades nagu füüsika, keemia ja
bioloogia .
Samuti on ka rahvusvahelised
turud liberaliseerinud. Inimestel on
valikuvõimalusi ja vabadust, et oma ideid ellu viia ja
tihedas konkurentsis püsida.
Kuni
varajase 20. sajandini oli põhiliseks jõukuse allikaks maa- maa
harimine kasvatas toitu ja tõi leiva lauale. Aastaks 1915 oli
agrikultuur asendunud tööstuskultuuriga. Järgnevad 50 aastat
põhines rikkus kapitali, kaupade ning tööjõu omavahel
kombineerimises, et toota erinevaid tööstuskaupu. (Bradley 1997)
Alles
1980ndatel hakkasid juhid, akadeemikud ning koolitajad üle maailma
mõistma intellektuaalsete varade tähtsust ettevõtte
kasumlikkusele. Majanduslik kasv ning konkurentsieelis olid pigem
sõltuvad ideedest ning teadmistest kui
toorainest ja musklitest.
Tehnoloogia kiire areng ühendas aja ja koha ning
innovatsiooni ja
aju-jõu roll rikkuse akumulatsioonis suurenes. (
Ibid .)
Aastaks
1994 oli üle maailma umbes
tosin ettevõtet, kes aktiivselt kaasasid
intellektuaalset kapitali kasumi teenimisse. Kuna selline meetod
leidis aina enam kajastamisest otsustati korraldada
konverents , kus
osalesid nende ettevõtete esindajad, kes lähtusid töömeetodites
immateriaalsetest varadest. Miitingu eesmärk oli laiemalt aru saada
intellektuaalse kapitali tõhususest ja olulisusest ärijuhtimisele.
Järeldus, et väärtused, mis ettevõtte oma intellektuaalsest
kapitalist saab, tulenevad hästi planeeritud, põhjendatud ning
teostatud juhtimisinitsiatiividest. (
Harrison ,
Sullivan 2000)
20.
sajandi dekaadi iseloomustab liikumine infoajastule. Ainuüksi uue
seadme, tehnoloogia soetamisest üksi ei piisa. Muutunud on kaupade
iseloom, täna on
kandev osa ka
teadmistel ja informatsioonil kui
kaubal. Enamus kaupade ja teenuste väärtustest baseerub sinna
investeeritud teadmistel. Globaliseerunud internetiajastul on võime
lühikese aja jooksul saada ülevaade huvi pakkuvast tootest terves
maailmas.
Tihe
konkurents paneb ettevõtteid aina enam pöörama tähelepanu oma
intellektuaalsele kapitalile. Margus Dsiss toob välja oma
magistritöös
autorite Brennan ja Conell väite, et ettevõtted, kes
juhivad oma intellektuaalset kapitali, edestavad oma konkurente
(2006,29). Konkurentsieelise tagamiseks on ettevõtetele oluline
varustada
ostjaid võimalikult täpse ja täiusliku informatsiooniga.
Kui on liiga vähe informatsiooni, on ka ostjate hinnapakkumine
madalam, samas kui firma potentsiaalne väärtus võib olla kordades
suurem.
Olemasolevad finantsaruanded ja mõõdikud ei kajasta ettevõtete immateriaalseid
varasid. Immateriaalsete varade olulisuse eiramine ning juhtimis-,
investeerimis - ja krediidiotsuste tegemine ainult finantsaruannete
põhjal võib viia oluliste majanduskaotusteni. Finantsaruanded
võiksid katta selliseid valdkondi nagu töötajate ja klientide
rahulolu ning operatiivne efektiivsus. (Dsiss 2006) Vastasel juhul on
kerge ettevõtet kas ala- või ülehinnata, näiteks tulevik suhtes.
Tasub
mõelda sellele, mis jääks ettevõttest alles, kui kõik töötajad
pakiks oma asjad kokku ja lahkuks päevapealt. Ainuüksi mööbel,
seadmed ja arvuti tänapäeva firmas enam väärtust ei tooda.
(Männik 2000) Oluline on, et ettevõtte siseselt
toimivad efektiivselt üheaegselt inimestevaheline koostöö ja struktuur ning
ettevõtteväliselt pannakse rõhku professionaalsetele
kliendisuhtele. See aitab selgemini mõista kus paiknetakse täna ja
mis
samme peab
astuma , et püsida konkurentsi maratonis esimeste seas
ka tulevikus. Inimesed osalevad märkimisväärselt vähem rikkuse
kujundamises kui ettevõttel puudub konkreetne ülesehitus.
4. Väärtuse loomine
Ilmselt
on ettevõtete olulisim näit järjepideva tulu loomine omanikele ja
aktsionäridele. Omanike, aktsionäride ja investorite huvidest ei
tohiks olla vähem tähtis ettevõtte
edust huvitatud teiste isikute,
ehk
huvigruppide oodatav tulu. Väärtuse loomisel aktsionäridele ei
tohi vähendada väärtust teiste huvigruppide
silmis , tagades ja
saavutades edu ka pikemas perspektiivis. Alahinnates teiste
huvigruppide väärtust võib ettevõte kaotada need grupid, kes on
püsiva edu jaoks
kriitilise tähtsusega. Teiste huvigruppide
toetuseta ei saa ükski aktsionär jätkuvat tulu.
Väärtuse
loomine läbi innovaatiliste ideede sõltub
suuremal määral
positsioonist turul ja sealhulgas ka firma kontekstist- visioonist ja
strateegiast. Konteksti võib defineerida ka kui ettevõtte sisemised
ning välimised reaalsuses. Sisemised reaalsused hõlmavad suunda,
vahendeid ja takistusi, väljendades nõrkusi, tugevusi ning lisaks
ka võimeid konkureerida välises keskkonnas- turgudel. Välimised
reaalsused puudutavad aga võimalusi ja ohtusid, keskendudes
põhijõududele, et tagada pikaajaline edu. (Harrison, Sullivan 2000)
Ettevõtete
jaoks, kes on enda jaoks sõnastanud visiooni ning töötanud välja
strateegia selle saavutamiseks, on järgmine oluline samm määrata
intellektuaalse kapitali roll saavutamaks ihaldatud tulemust.
Ettevõte võib omada potentsiaalset intellektuaalset kapitali,
iseasi kas ta oskab seda tõhusalt enda kasuks rakendada. Lisaks
iseenesest mõistetavale kasumi tootmisele on väärtuse loomine ja
pakkumine põhjus, miks ettevõtted eksisteerivad.
Intellektuaalse
kapitali peale mõeldes peab ettevõte olema edukas. Firma, kes
sipleb elementaarsetes probleemides, et oma
eelarvega üldse välja
tulla ja müüki kulude
katmise tasemele saada, ei suuda oma energiat
rakendada tuleviku kavandamisel. (Männik 2000) Selles on omamoodi
tõetera sees, aga teisest küljest tuleks leida põhjus, miks
sellises olukorras ollakse ja suunata oma energia pigem ettevõtte
sisese struktuuri ülevaatamisse ja inimkapitali. See aitab leida
vead juhtimises ning teha vajalikud sammud edu saavutamiseks.
Samuti
vajavad erinevad turud edukaks funktsioneerimiseks informatsiooni.
Kas või lihtne näide igapäevastest tehingutest, kus müüjad
peavad teadma, mida ostjad vajavad. Mida täiuslikum ja täpsem on
informatsioon, seda
kindlam on tehingu toimumine soovitud hinnaga.
Sama põhimõte kehtib ka ettevõtete hindamisel. Mida täiuslikum on
informatsioon ettevõtte kohta, seda adekvaatsemalt kujuneb ostja
poolt pakutav hind. Vähene informatsioon eelkõige ettevõtte
tulevikustsenaariumide kohta
alandab reeglina ka ettevõtte hinda,
arvestamata seejuures ettevõtte kogu potentsiaali.
Väärtust
läbi intellektuaalse kapitali luua nii, et ka huvitundjad seda
õigesti oskaks hinnata, on ühtlasi raske, kuna ainult
rahaliste näitajate põhjal ettevõttele antav hinnang seab kehva
situatsiooni veel turul vähetuntud mittemateriaalsete varade poolest
rikkad ettevõtted, milliste põhiliseks varanduseks on
intellektuaalne kapital. Alahinnatakse ettevõtete potentsiaali, mis
omakorda viib turuhinna alahindamisele ja ettevõtetel on raskusi
kapitaliturgudelt soodsa laenuressursi
saamisega , vähendades võimet
realiseerida täit potentsiaali. Seega ettevõtete intellektuaalse
kapitali, teisisõnu mittemateriaalsete varade, mittemõõtmine ja
seeläbi mittemõistmine võib oluliselt kahjustada ettevõtete
edasist käekäiku. Et sellist olukorda vältida, tuleb kasutusele
võtta üldstandardid ning rakendada neid igas ettevõttes mõõtmaks
intellektuaalset kapitali ja selle väärtust.
Kokkuvõte
Intellektuaalne
kapital koosneb inimkapitalist ja struktuurikapitalist. Inimkapital
on ettevõttes töötavad inimesed, koos oma teadmistega.
Struktuurikapital on kõik see, mis jääb ettevõttest alles, kui
inimesed töölt
lahkuvad – andmebaasid,
seadmed , mööbel,
tehnoloogia, brändid, kliendid jne. Üldiselt võib öelda, et
intellektuaalne kapital on ettevõtte vara, mis loob väärtuse ning
selle
oskuslik juhtimine on edu võti,
andes tugeva konkurentsieelise turul.
Takistuseks
on aga mittemateriaalsete varade kajastamine finantsaruannetes.
Ettevõtte inimkapital on see, mis annab hoogu struktuuri ning
kliendibaasi kujunemisele ja just klientide rahulolu näitab kui
edukas vastav ettevõte oma valdkonnas on. Töötajate motivatsiooni,
operatiivsuse ning klientide rahulolu kajastamine on keeruline, küll
aga just tänases ühiskonnas on see mõjuvaim tegur tuleviku
jätkusuutlikkuse tagamises. Vastasel juhul osutub olemasolev
informatsioon ekslikuks ning investorid otsustavad oma raha paigutada
mujale.
Väärtuse
loomine saab alguse ettevõtte visioonist ja strateegiatest. Sealt
edasi tuleb panna efektiivselt toimima koostöö ettevõtte
inimkapitali ning struktuurikapitali vahel. Selleks, et töötaja
saaks efektiivselt opereerida, on vaja tagada ka tehnoloogia tõhusus
ja toimivus.
Intellektuaalne
kapital on tõesti see, mis mängib väga suurt rolli ettevõtte
kasumlikkuse saavutamisel, kuna innovaatilisus praegustel turgudel,
kus konkurents on väga tihe ja praktiliselt kõik vajalik on
kättesaadav ja pakutav, on raske
tulema . Seetõttu peab suunama kogu
energia intellektuaalsete varade juhtimisse, identifitseerides
töötajate võimed,
unikaalsus ning tagada neile tõhus keskkond
ideedepuhanguteks.
Viidatud allikad
Bradley,
K. (1997). Intellectual capital and the new
wealth of nations. –
Business
strategy review, no.1,
pp. 53-62.
Dsiss,
M. (2006). Intellektuaalne kapital organisatsiooni juhtimises. TÜ
sotsioloogia ja
sotsiaalpoliitika osakond. 118 lk. (Magistritöö)
Harrison,
S., Sullivan P.H. (2000). Profiting from intellectual capital:
learning from
leading companies. –
Journal of Intellectual Capital,
no.1, pp.33-46.
Männik,
S. Inimkapital määrab tuleviku.
http://www.ap3.ee/?PublicationId=31503ED6-39D4-4163-9D98-74AA1E3959CE&code=1797/uud_uudidx_179721 (19.11.2011)
Mayo,
A. (2001). Ettevõtte inimväärtus: kuidas mõõta ja juhtida
inimkapitali. London: Nicholas Bareley Publishing.
Kõik kommentaarid