Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Inimene kui looja, inimene kui hävitaja (1)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kes me oleme Loojad või hävitajad?
  • Mis on siis lõppude lõpuks tähtis?
Inimene kui looja,
inimene kui hävitaja
Ma arvan, et inimesed on enamasti ilusad ja head, sest headus on osa inimese olemusest, tema loomupärasest inimlikkusest. Inimese teeb ilusaks tema hinge rikkus, kuid tänapäeva tarbimisühiskond on selle rikkuse hävitanud. Poed on täis kaupa, mida keegi ei jõua tarbida. Tänavad on täis autosid, nii et seal pole võimalik jalakäijana liigelda. Igalpool ainult asjad, asjad ja asjad. Mulle tundub, et olulised on ainult materiaalsed väärtused, mille oleme iseendale sihiks võtnud. Olen kuulnud , et paljud inimesed juhinduvad motost: „Võitjana sureb see, kellel on kõige rohkem asju.“
Kristliku maailmavaate järgi on Jumal looja, kes lõi taeva, maa ja inimese. Algas inimese ja looduse vaheline koostöö. Inimene sõltus loodusest ja sai temalt kõik eluks vajaliku. Tänuks selle eest ei püüdnud inimene loodust hävitada, vaid hoidis ja kaitses seda. Kahjuks on nüüd saanud tegelikkuseks vastupidine olukord. Olen arvamusel, et paljud inimesed ei oska enam lihtsatest asjadest rõõmu tunda ja ei väärtusta enam looduse võlu. Vaadates kooliaknast välja, märkan ma taevalaotuses lendamas linde. Neid on huvitav jälgida. Tunnen end hingelt rikkamana, vaba ja õnnelikuna. Loodus võib pakkuda palju rõõmu, aga kuna me oleme ümbritsetud asjadest, ei oska me enam loodust enda ümber märgata. Asjade maailm on liiga suur ja meie hinge rikkus seevastu aina väiksem.
Inimene on olend, kes on pidevas arenemises ja loomises. Inimene loob midagi väliste mõjutuste abil. Iga kogemus mõjutab ja kujundab inimese olemust. Kui inimene on midagi loonud, tuleb tal ka selle eest midagi või kedagi hävitada või ohverdada. Luua ei saa ilma tagajärgedeta. Toon näite moeloojast, kes tahab toota loomanahast rõiva kollektsiooni. See looja on loomakaitsjate jaoks hävitaja, kuid tema enda jaoks on ta ikkagi looja.
Kes me oleme? Loojad või hävitajad? Inimesed ise ei pruugi sellest aru saada, aga kui mõtlema hakata, tuleb välja, et me oleme kõik ühed suured maailma hävitajad. Me kõik anname oma panuse maailma hävitamisele, olgu see siis suur või väike. Muidugi ei vii kommipaberi mahaviskamine veel maailma hävimiseni. Aga kui mõelda, et seda teeksid kõik maailmas elavad inimesed, tekiks katastroof. Nii kuhjuvadki need pealtnäha nii väiksed asjad ja meie loodus on reostunud . Samuti aitab iga autoroolis inimene kaasa õhu reostusele. Meil ei ole enam puhast õhku, mida hingata, sest inimene hävitab seda enda loodud masinatega. Mis on siis lõppude lõpuks tähtis? Kas jõuda soovitud sihtpunkti või nautida värsket õhku?
Inimesed hävitavad endid nii kaudselt kui otseselt. Hävitades metsi, taimi, loomi, linde, kalu, õhku, hävitame samas ka ennast. Kui me samamoodi jätkame, oleme varsti ainus liik maakeral ning õige pea pärast seda ka ise hävinud. Kas sureme külma, kuuma, veeuputuse või nälja tõttu – ei oska öelda, kuid elu ei saa säilida tingimusel, et planeedil Maa ei ole kedagi peale meie.
Me oleme iseendale loonud selle maailma. Maailma, mis ootab ja kannatab ja loodab. Niisiis oleme nii loojad kui lõhkujad. See on meie saatus ja paratamatu osa inimkonnast. Me loome iseendid teostades oma tegelikke minasid. Me loome endile ideaalid ja eesmärgid, fantaasiad ja elud . Soov olla need, kes me tegelikult oleme, annab jõudu arenemiseks .
„Looja loodud inimene on kui kunstiteos ja inimese loodu vaid killuke selle peegeldusest“, on öelnud üks filosoof . Mina arvan, et inimene on inimene, olenemata sellest, kas ta loob või lõhub ja loodan, et üha enam ja enam hakkavad inimesed tähelepanu pöörama loodusele ja tundma ennast osana loodusest.
Eva Hein
11A
Inimene kui looja-inimene kui hävitaja #1 Inimene kui looja-inimene kui hävitaja #2
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 2 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2011-08-23 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 14 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 1 arvamus Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor Eva Hein Õppematerjali autor
Kirjand

Sarnased õppematerjalid

Miks on vaja kaitsta loodust
3
doc

Miks on vaja kaitsta loodust

saavad lihtsalt need ressursid otsa. Kõik need on tekkinud meie planeedi arenemise käigus miljonite aastate jooksul. Võimalik, et miljonite aastate pärast saaksid meie praegustest metsadest samuti naftamaardlad. Kuid mida peaks inimkond tegema vahepealsete miljonite aastate jooksul? Nii püütaksegi leida alternatiivseid energiaallikaid, kasutades näiteks elektri tootmiseks tuule- või päikeseenergiat, mis on põhimõtteliselt taastuvad, kuni Päike olemas on. Kuid iga üksik inimene ei tarvita otseselt naftat, vaid naftasaadusi. Näiteks bensiini automootorisse valades või plastmassist majapidamisriistu kasutades. Inimesed ei mõtlegi tavaliselt sellele, kust üks või teine ese pärineb või milliseid ressursse selleks kasutatud on. Isegi tavalise paberi äraviskamine on tegelikult raiskamine. Selleks, et saada paar poognat paberit, on vaja langetada üks suur puu. Ka iga üksik inimene saastab oma elus väga palju. Isegi kui mitte lihtsalt kraanivett voolama

Bioloogia
FILOSOOFIA
19
docx

FILOSOOFIA

Meelestatus avab ukse filosoofiasse. 4. Mis on eksistentsiaalne situatsioon ja millised filosoofid seda määratlevad? Eksistentsiaalne situatsioon- mingi olukord ning sellele vastav meeleolu. Vastuolu tajutava maailma ning selle vahel kas meil oli soov seda tajuda, tajuma tulla. Maailm, milles elatakse, tundub võõras. Eksistentsiaalse situatsiooni kuulsaim sõnastaja on Camus. Martin Heidegger- määratleb inimese kohalolu. Inimese tunnusmärk- inimene on maailmas, kõik edasine järgneb sellest. inimene on Dasein (maailmas olemine). 5. Milline on postmodernistlik kriitika filosoofia essentsialistliku määratluse kohta? Kas filosoofial on ajatu loomus, olevus? Kas on olemas normatiivne etalonkuju, millega võrrelda, kas mingi asi või nähtus on filosoofiline või filosoofia? Filosoofia kujutab endas suurt hulka teksti ning pole kohustust ühte neist välja valida ja teistele eelistada. 6. Milles seisneb filosoofia elitaarsuse probleem

Eetika
Universumi seadused ja 3-dimensioonis elamise tingimused
12
docx

Universumi seadused ja 3. dimensioonis elamise tingimused

sarnast asja, sarnasus võib esile tulla ainult põhilistes laiemates vastavustes.Võidakse isegi leida äravahetamiseni sarnaseid punkte, aga vaadeldes sarnasuse seaduse seisukohalt pole kaks detaili täpselt sarnased. Kui kasutatakse mõistuslikult analoogia seadust suudetakse edasi anda seletamatut laiemas tähenduses. 5. Ülesmineku seadus. See seadus annab teada kõrgest vibratsiooni sagedusest, milles mittekarmaline hing vibreerib. Kui inimene kaotab illusiooni oma eraldatusest jumalikust minast, tõuseb inimese vibratsioon ülesmineku(taevamineku?) punktini. Teiste sõnadega karmata inimene lahkub maa tasandilt paremasse eksistentsi. Meil oleks vaja tuua armastuse energia oma igapäevasesse ellu, saades sageduse tõstmise püüdmise näiteks ja mudeliks teistele. Vibratsiooni sagedusastme saame tunneme ära selle järgi, mil määral inimene on magnetiks teistele inimestele. 6. Külgetõmbe seadus

Eetika
Filosoofia kokkuvõtted
8
doc

Filosoofia kokkuvõtted

Raamatu kirjutaja laidab väga maha usklikke ja üldse usku. Ta ei taha, et inimesed teda pühakuks peaksid. Pärast, kui ta on kokku puutunud usklike inimestega, tahab ta pühakud ja kõik, mis on religiooniga seotud, ära unustada. Ta usub, et kui ta kunagi peaks pühakuks saama, siis ta on rahvast reetnud. Tema uskumuste kohaselt on pühakud kõige suuremad valetajad ja petised. Ta usub, et saatusel on temaga mingid teised plaanid. Saatus tahab, et temast saaks esimene puhas, korralik inimene, mida ei ole veel religioon puutunud. Temast peaks saama esimene inimene, kes eristab tõde valest, kes annab rahvale lootuse tagasi. Samuti on tal olemas oma valem, kuidas saavutada inimese olemus ­ Zarathustra. Zarathustra tähendas tema jaoks kõike. Ta oli tema eeskuju. Just zarathustra oli esimene, kes nägi tõe ja vale tähenduslikku olemust. Ta oli esimene, kes lõi moraali ja kes armastas rääkida tõtt. Isegi, kui selle eest oleks ta saanud noa selga. Ta oli ülimalt

Filosoofia
Põhjalik sissejuhatus filosoofiasse
27
docx

Põhjalik sissejuhatus filosoofiasse

Sissejuhatus filosoofiasse 1. Loeng Kursuse kirjelduse juurde tulevad slaidid! Järgmiseks korraks: Albert Camus, Sisyphose müüt, peatükid ,,absurd ja enesetapp" ja ,,absurdi müüdid" [email protected] Tõnu Viigi e-maili aadress http://www.tlu.ee/?LangID=1&CatID=2445 kõik, mis vajalik! EKSAM: 15. Jaanuar/22. Jaanuar! Kell 12.00 ­ 18.00(grupid) K-311 1. Loeng: Filosoofiline antropoloogia Kes on inimene? 1.Etoloogiline(teadus loomadest, nende käitumisviisidest) mõtteviis/strateegia ­ inimest võrreldakse teiste loomadega. Mõtlev loom ­ homo sapiens; keel kui informatsiooniedastusvahend. Filosoofid nii ei arva, tunnevad, et midagi olulist jääb puudu! Oluline on mis? Kes? 2. Eksistentsialistlik mõtteviis/strateegia Martin Heidegger ,,Sein und Zeit"(olemine ja aeg) 1927 ­ 20.saj kõige enam tsiteeritud filosoofiline raamat

Filosoofia
Kordamine filosoofia eksamiks
15
docx

Kordamine filosoofia eksamiks

Kui miskit jääb järele saab sellest alustada filosoofilist ülesehitust. 4.Mis on eksistentsiaalne situatsioon ja millised filosoofid seda määratlevad? Olukord ja sellele vastav meeleolu kus: ..me oleme paistatud ellu/maailma enne kui me aru saime kuhu meid on paisatud. ..see maailm, kuhu me oleme paisatud tundub meile võõras, ebakohane vastuolus meie endiga. Camus : omandame elamise harjumise enne kui mõtlemise harjumuse. Heidegger: inimene on Dasein (kohalolu). Dasein on maailmas olemine, inimese kõige sügavam, fundamentaalsem tunnusmärk eksistentsiaal. Filosoofia algab eksistentsiaalsest situatsioonist, inimese eksistentsiaalse situatsiooni lahti mõtestamisest. Inimene on alati sunnitud küsima, et miks ma olen, mis ma siin teen? 5.Milline on postmodernistlik kriitika filosoofia essentsialistliku määratluse kohta? Kas selline filosoofiline praktika kus luuakse tekste ei ole lihsalt tegevus, millest on

Filosoofia
David Hume
5
doc

David Hume

Silm näib olevat spetsiaalselt välja mõeldud ja kohandatud selleks, et olend võiks tema abiga näha; jalad on mõeldud kõndimiseks; võib ka mõelda, et vihmasadugi pole juhuslik asi, vaid on hästi sobilik selleks, et varustada taimi veega, mida nad eluks vajavad; delfiini kehakuju näib olevat justnagu spetsiaalselt selleks kavandatud, et ta saaks kiiresti ujuda jne. Teisest küljest, kui vaadata inimeste maailma, näeme, et inimene oskab luua lihtsamaid ja keerulisemaid masinaid, mis teatud ülesannete täitmiseks hästi sobivad: tulemasinaid tule süütamiseks, autosid ja lennukeid edasiliikumiseks, kelli aja arvestamiseks jne. Kas pole siis võimalik, et ka maailmal tervikuna on olnud intelligentne kavandaja, kes on loonud asjad ja olendid kui "masinad" teatud ülesannete või eesmärkide jaoks? Niisugune mõte on üpris loomulik. Tõsi küll, maailma intelligentse kavandaja olemasolu ei saa sellise loomuliku

Filosoofia
Filosoofia arvestus 11-klass
13
doc

Filosoofia arvestus 11. klass

Ta otsib seda, milels ei saa enam kahelda. Oma teoses leiab, et kõiges peab kahtlema, milles saab kahelda. Kahtlus hõlmab kõike. Kõiges milles saab kahelda peabki kahtlema. See on teoreetiline, sest praktilises elus peame toetuma tõenäolistele teadmistele. Ta pole skeptik. Meie meelte kaudu saadavad andmed ei pruugi olla lõplikud. Reskognitas ehk mõtlev asi. Väline kehademaailm. Inimese seisundile vastab tunne. Kui mul janutunne, siis peaksin jooma. Loom on tema jaoks masin, inimene erineb loomast oma vaimu poolest. 2. PILET 1. F.Baconi empirism ja iidolite õpetus Peamised teosed ,,Instauratio Mango" suur taasalustamine ,,uus oreganon pidi esitama uue meetodi, kuid teadus peaks uuesti alustama. Metafüs ämblik, kes koovad võrku niidist, mis tuleb neist endist. Empiirikud ­ sipelgad, kes tassivad kokku suurel hulgal fakt mat, aga ei tea, kuidas seda korrastada. Tõelised teadlased toimivad nagu mesilased, kes koguvad varud kärgedesse, mille

Filosoofia




Kommentaarid (1)

kristjankal profiilipilt
kristjankal: tallinna õismäe gümnaasium eva hein ?
20:19 10-10-2011



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun