Dekameron (20)

„ Dekameron ”
1. Teose pealkiri „Dekameron” tähendab 10 päeva raamatut. Tegevus toimus Itaalias Firenzes ja selle läheduses 1348 . aastal. „Musta surma” katku ajal
2. Lugesin Esimese päeva kümmet novelli. Peamised teemad olid inimeste salakavalus ja tarkus. Kuid tarkusega lahendatakse kergesti probleeme , mis on tekitatud.
Ahnusest, et kõik tähtsamad ja suuremad kuju olid alati ahned ja pilkasid vaesemaid
ning vaesemad olid kavalad ja said enda kavalusega tihti endast mõjuvõimsamatele inimestele vastu.
Palju oli juttu inimeste vahelistest suhetest ja himudest, millele ei suudetud järele anda.
3. Kandvad ideed olid loetud novellides pettused ja eneselunastused. Jutu algul olid inimesed isekad ja patused kuid lõpus otsustasid ennast muuta ja paremaks hakata. Enda halvad teost heastada ja lunastatult rahus surra. Igas loos oli peidus moraal .
4.1 Teoses esineb raamjutustust. Terve see raamat ongi raamjutustust. Raamatus esinevad tegelastena jutustajad, kes on kõrvaltvaataja rollis. Jutustaja esinemine ja tema seisukohad, arvamused, mis esitatakse teksti alguses ja lõpus, raamivad teost.
4.2 Teoses ei esinenud tegelaste pihtimusi ja monolooge.
5.1 Tegelasteks on himurad nunnad ja preestrid , sarvekandjatest abielumehed, ametnikud ja hauaröövlid.
5.2 Tegelastele on omased järgmised omadused: On kahte liiki tegelasi, ühed on
hästi kitsid ja pahatahtlikud ning lisaks veel ahned. Omakasu püüdlikud ja suure võimuga. Teised tegelased olid aga targad, kavalad ja oskasid igast raskemast olukorrast enda tarkusega välja tulla ja
olukorra enda kasuks pöörata. Nad ei olnud väga rikkad ja omakasu püüdlikud. Need on nn. positiivsed tegelased.
6.1 Autor pilab silmakirjalikkust, alatust, kasuahnust, liiderlikkust, äraostetavust novellides 1.5.7.8.10
Neid omadusi peetakse negatiivseks ja halvaks, mis muudavad inimesed halvemaks. Probleem seisnes selle, et inimesed on liialt ahned ja teevad asju ainult kasu eesmärgil. Ning nad ise ei märkagi kui ahned ja halvad nad tegelikult on. Selliste omadustega inimest pilgatakse.
6.2 Autor hindab taibukust, teravmeelsust, leidlikust novellides 2.3.4.6
Need omadused on ainult positiivsed ja head. Selliseid inimesi ei pilgata, vaid ülistatakse ja sellised inimesed peaks uhkust enda omaduste üle tundma tahab autor öelda.
6Esines novellides 1,2,7,8 ja 9.
6.7 Tegelasi tabavad erinevad saatuselöögid, kuid nad suudavad olukorrast välja tulla. Sellest on juttu novellides. 1.3.7 Need olukordadest välja tulekud ei ole tihti kõige ausamad ja paremad. Näiteks Isand
Ciappelletto ei olnud seda kuidagi ära teeninud ,et teda hiljem ülistama oleks pidanud. See juhtus ainult tänu valele.
7) Teoses esines kõnekujundeid. Minu jaoks oli meeldejäävam võrdlus see, kui võrreldi eeslit naisega, kes ehib end ja lööb end ülesse. Eesel jõuaks teatavasti naisest kordades rohkem ehteid ja iluasju kanda, kuid ta jääb siiski eesliks. Seda ei suuda miski muuta. See lause pani mõtlema ja üli väga tabav.
8) Esimene päev meedlis mulle. Seda oli huvitav lugeda. Kuid kui üritasin edasi lugeda, muutus raamat igavaks. Teoses on sisult väga sarnased jutud ja moraalid . See muutub tüütavaks. Kuid ainult esimest päeva hindaksin ma positiivselt. Tolle aja kohta on see väga hea raamat. Seda ei ole igav lugeda isegi tänapäeva inimestel, vaatamata ajavahele. Raamatut lugedes saab värvika kirjelduse sellest, milline nägi välja tolle aja elu ja millised olid kombed. Mulle meeldis ka see, et novellid olid lühikesed ja neid oli kerge lugeda. Peale igat novelli oli mõnus endamisi mõtiskleda ja tihti tuli muie näole, sest ka tänapäeval võib taolisi juhtumeid leida-küll natuke teises kontekstis, kuid mõte jääb samaks.