Eesti demokraatia tugevused ja nõrkused Demokraatia ehk teisisõnu rahvavõim on modernses maailmas levinuim riigikord. Nagu igal teiselgi riigikorralduse süsteemil, on ka sellel omad tugevad ja nõrgad küljed. Miks võib siis demokraatiat, kui sellist, Eestis nimetada tugevaks? Üks peamine tugevus demokraatial on kindlasti, see, et riik peab realiseerima rahva enamuse soovi. Parim näide selle kohta on referendum - rahva enamuse otsus on riigile kohustuslik. Teine Eesti demokraatia tugevus on võimude lahusus. Riigikogu, valitsus, president ja kohus on lahus, kuid üksteisest sõltuvad ning hoiavad üksteist tasakaalus. Näiteks kui Riigikogu võtab seaduse vastu, siis see enne kehtima ei hakka, kui president on selle kinnitanud. Kolmandaks tugevuseks võib nimetada kindlasti vabasi valimisi. Teisisõnu valimisõigus ei olene soost, rassist, uskumustest ja muust sellisest. Valimisõigus on üldine ja valida võivad kõik, kel...
tuleks toime veel ühe lapsega, siis on minu arvates abort jälle lubatud. Kui inimene on teadlik sellest, kui raske saab tema ja lapse elu olema ning lihtsalt ei saa võimaldada talle täisväärtuslikku elu, siis miks peaks tal olema keelatud sooritada abort? Samamoodi arvan mina ka ajaliselt poolelt, et kui kiire elutempo lihtsalt ei võimalda last kasvatada, siis naise enda valikul peaks olema lubatud abordi tegemine. Minu arvamus abordi kohta ongi eelnevate argumentidena välja toodud. Tänapäeval leidub piisavalt põhjuseid, miks peaks abordi tegemine naise omal valikul olema õigustatud ning keegi ei tohiks seda keelata. Kuid ma ei salga ka neid, kes rangelt abordi vastu on, sest kindlasti on see ka emotsionaalselt raske kogemus ning mõnel võib see koguni usuvastane olla.
Teadusliku kloonimise kohapealt on heaks näiteks loomad, kelle sisse on väga õnnestunult viidud inimese geen, mille tagajärjel toodab isend edaspidi inimesele vajalikku ravivalku. Sellise looma kloonimisel saab paljundada teatud omadustega loomi. Kõige suuremat vastukaja on aga tekitanud inimkloonimine. Selle vajalikkuse üle on toimunud palju arutelusid ning praeguseks on USA-s koostatud lausa andmebaas inimestest, keda soovitakse põhjendatult lasta kloonida. Argumentidena on välja toodud näiteks lapse surm või geeniused. Sellegi poolest on praeguse seisuga kloonimine enamikes riikides keelatud. Massachusetts'i tehnoloogiainstituudi bioloog Rudolph Jaenisch ennustas, et inimeste kloonimisel lõppeks 100 esimesest katsest edukalt vaid 5. Teadlane rõhutab, et seni kuni tehnoloogia pole väga suurt sammu arengus teinud, ei tohiks loomkloonimiselt minna üle inimkloonimisele. Ta
Arutlege teemal "Eesti maksukoormuse tulevikuarengud". Kasutage vastamisel argumentidena kindlasti ka statistilisi andmeid. Riik pakub oma kodanikele turvalisust (sise- ja väliskaitse), haridust, et olla arenemisvõimeline riik, tervise- ja sotsiaalkaitset, et säilitada kodanike tervist ning toetada neid töövõimetuse juhul. Riigikorraldus tähendab ka võimu ja valitsemist, mis omakorda kaetakse kodanike maksude arvel. Kui suurenevad kodanike nõudmised teenuste hulgale ja kvaliteedile, peavad suurenema ka maksud. Ekvivalentsuse printsiip (väljenduvad riigi ja
Parlament seadusandlik võim. Istungjärkparlamendi tööperiood, mis koosneb istungitest; Riigikogul on tavalisel kaks stungjärku, mida lahutab suvepuhkus. Opositsioonipartei valitsuses mitteesindatud erakond. Fraktsioon ehk saadikurühm erakonna paralamendiesindus. Umbusaldushääletus Koosseisu häälteenamus 3)Millal teeb Riigikogu otsuseid poolthäälteenamusega, millal koosseisu häälteenamusega? Mis on kummagi hääletuspõhimõtte plussid ja miinused? Kasuta argumentidena klassis omandatud otsustamiskogemusi. Enamasti on koosseisu häälteenamust kasutatud tähtsamate seaduseelnõu vastuvõtmiseks. Poolthäälteenamusega on see, et võib jääda vastakaid arvamusi, sest on vaja ainult enamust, mitte kindlat arvu ületada. Koosseisu häälteenamusega võib nii olla, et pool riigikogu ei ole nõus ja nad ei saa 51 häält kokku. 4 5
· Isikupära rõhutavates reklaamides tuuakse esile selliseid väärtused nagu vabadus, ideede realiseerimine, isikupära säilitamine. Reklaami varjatud sõnum on aga järgmine:tuues välja oma isikupära, oled sa ka meeste jaosk atraktiivsem. MEESTELE MÕELDUD REKLAAMID · Reklaamid on rohkem tootekesksed. Väärtused, mida silmas peetakse on kvaliteet, säästlikkus, informatiivsus, uudsus, ökoloogilisus · Kvaliteeti rõhutavates reklaamides kasutatakse argumentidena tehinlisi andmeid, millele on lisatud autoriteetide hinnanguid ning visuaalseid sümboleid · Meestele mõeldud reklaamides on levinud toodete teaberohke kirjeldamine, alates hinnast kuni kasutusvõimalusteni. Seega rõhutavad reklaamijad, et ratsionaalne mees soovib reklaamitavate tehnikakaupade kohta saada võimalikult palju teavet. Reklaamides kõrvutatakse uut ja vana toodet, tekstis on palju tehnika sõnavara ning ingliskeelseid termineid
valimhinnang, SKEW - asümmeetriakordaja jne. Kõigi nende funktsioonide argumendiks on uuritava tunnuse väärtusi sisaldav andmeblokk. Tunnuse 'Pikkus' keskväärtus leituna funktsiooni AVERAGE abil. http://www.htg.tartu.ee/~a9tp/mirror/www.eau.ee/%257Ektanel/kool_ja_too/stat_excelis/arvkar.html (1 of 5)29.05.2006 15:08:55 Andmeanalüüs MS Exceli abil - sagedustabelid Funktsiooni argumentidena on ette antud lahtrid B1-J1, mis sisaldavad uuritava tunnuse väärtusi. NB! Funktsioonide korral sisestatakse andmeblokk ilma tunnuse nimeta. Protseduur Descriptive Statistics Kolmas viis leida tunnuseid iseloomustavaid arvkarakteristikuid on protseduur
oluliste mõistete definitsioonid, nende selgitused ja näited kindlapiirilised teesid ja teeside kogumid (positsioonid) probleemipüstitus argumendid teeside poolt võimalikud vastuväited kaitstavatele teesidele ja argumentidele vastuväidetega toimetulemine tulemuste kokkuvõtmine Kui loodusteaduslikes kirjatöödes kasutatakse sageli argumentidena vaatluste ja katsete tulemusi (induktiivne argumentatsioon), siis filosoofias tegeldakse abstraktsete üldmõistetega (deduktiivne argumentatsioon). See ei tähenda, et filosoofiline arutlus peab olema alati eluvõõras - näiteks kui moraali- ja poliitikafilosoofias kaalutakse erinevate, sageli vastandlike normide õigustamist, võib argumendina arvesse võtta ühe või teise normi rakendamise tõenäolised tagajärjed praktikas.
2. Argumendid ehk tõestuse alused-need on faktilised või teoreetilised lähtekohad, millele teesi põhjendades tuginetakse. Argumendid jagunevad nii: o Üksikfaktid- nende hulka kuuluvad statistilised andmed, teaduslikud faktid jne. Faktide osa ei saa aga absolutiseerida, sest olulised on ka seosed ja tähendused. o Määratlused- igas teaduses on oma põhimõisted, mida kasutatakse selle väidete tõestamisel argumentidena o Aksioomid ja postulaadid- seisukohad, mis on silmnähtavalt tõesed.(õige mõtlemise seadused) o Teaduse seadused ja varem tõestatud seisukohad-mida võib kasutada ka argumentidena. o Demostratsioon ehk tõestamisvorm- see on argumentide loogiline seos teesiga, nt on vaja tõestada seisukohta: Plaatina sulab Tõestuse struktuur näeb välja nii: Tees:Plaatina sulab
südamehaigused. Sir Frederick Banting, insuliini kaasavastaja, märkas Panamas 1929, et suhkrukasvanduste omanikel, kes sõid suurel määral oma rafineeritud suhkrut, oli sageli diabeet. Kuid kohalike roolõikajate hulgas polnud diabeeti nemad pidid ju leppima üksnes töötlemata suhkruroo närimisega. "PALGATUD PSEUDOTEADUS" MÜÜGIMEETOD Lõppematu ind suurema turu järele on põhjustanud pseudoteaduse tekke, kus kasutatakse argumentidena inimesi või juhtumeid, mis on kontrollimiseks kättesaamatud. Samas kasutatakse inimesi, kelle teaduslik taust on küsitav. Mõned ammused kommentaatorid on nimetanud seda palgatud pseudoteaduseks. Kui suhkruküsimus muutus teravaks, siis tegi Briti alamkoda avalduse, et "suur doktor Rush Philadelphiast on öelnud, et suhkrus on rohkem toitaineid kui ükskõik millises teises aines sama kaalu kohta." Samal ajal esines ,,suur" doktor Rush Philadelphiast
autori isikupärast vaatenurka esitav tekst, milles on kesksel kohal kirjutaja nägemus käsitletavast ainest ja mis ei eelda varasemate uuringute kasutamist; vabas vormis teaduslikku laadi mõttearendus teatud teemal, milles on kesksel kohal arutlus mingi probleemi üle, allikatele viitamine sõltub nõuetest; vastus essees püstitatud küsimusele või küsimustele, mis esitatakse argumentidena, ja mis toetub teadustekstides esitatud käsitustele või uurimistulemustele. 3. VORMISTAMISNÕUDED Teadustööde vormistamisel kehtivad üsna ranged ettekirjutused. Tavaliselt järgivad vormistusnõuded rahvusvaheliselt tunnustatud standardeid. Käesolevas peatükkis toetutakse sotsiaalteadustes väljakujunenud reeglitele. Töö esitatakse köidetuna ning elektrooniliselt. Koostatud uurimistööd võetakse arvele
printsiibid on õigusnormide kõrval teine õiguse normatiivse süsteemi osa ja kohtunik täidab seaduse normilüngad printsiipide abil, siis seaduse lünkade täitmisel “uue õiguse” loomist ei toimu ja kohtunik nn diskretsiooniõigust ei kasuta ega vaja. Mis on õigusprintsiipide allikad? Õiguse printsiipide (oletatavaks) allikaks on ühiskonna väärtuste, eluviiside, koostöövormide ja loovuse struktuur. Isiku õigused on kasutatavad õigusotsuse printsipiaalsete argumentidena. Isiku õigused on trumbid. 46. Mida tähendab lünk seaduses ja kuidas (milliste põhjendamise meetoditega) seaduse lünka täidetakse? Mille poolest erineb lünk seaduses õiguse lüngast? Lünk seaduses tähendab just sellise reegli puudumist, mille olemasolu on eeldatav või tuletatav seaduse otstarbest ja seadusandja reguleerimisplaanist. Seaduse lünga puhul seega valdkonda reguleeriv seadus on olemas, aga selle valdkonna mingi probleemi lahendamiseks ei paku
funktsioonide väärtusi ja laiendakse graafiku Koostada VBA funktsioonid F_y(x) ja F_z(x, Teha tulbad y1 ja z1 ning teha neisse pöörd fuktsioonide poole NB! NB! NB! Tabelite tulpade nimede kasu argumentidena pöördumisel VBA funktsioo võimalik!!! Peab kasutama aadresse F_y(B nt 2 - Table-objekt ykesk ühemuutuja funktsiooni tabel ja graafikud d algus (x0), muutumise samm xi = xi1 + samm algandmete lahtritele s rida ed tulpadele emid bjekt kahe punkti jaoks mest tulpa (x), automaatselt leitakse äärtusi ja laiendakse graafikut funktsioonid F_y(x) ja F_z(x, p) ja z1 ning teha neisse pöördumised VBA ole
Lünkade ületamine toimub kas sarnast olukorda reguleeriva õigusnormi ülekandmisega lahendatavale juhtumile (analoogia), määra poolest kergemat või raskemat regulatsiooni sisaldava normi esiletoomise teel (rõhutamine) või vastupidist regulatsiooni sisaldava normi esiletoomisel(vastandamine teel). Kõige levinum ja ainsana ka õigusaktides otsesõnu nimetatud analoogia kohaldamist, kuid loogiliste argumentidena saab kasutada ka kahte ülejäänut ning printsiibiargumente. (Lüngad õiguskorras võivad olla kas ehtsad, näivad või väärtuslüngad. Ehtsad lüngad on tingitud eelkõige meie õiguskorra kujunemisloo suhtelisest lühiajalisusest ja elu enda kiirest muutumisest. Näiva lüngaga on tegemist siis, kui seadusandja polegi kavatsenud elulisi asjaolusid faktilise koosseisu kaudu siduda õiguslike tagajärgede saabumisega. Väärtuslüngad
Lünkade ületamine toimub kas sarnast olukorda reguleeriva õigusnormi ülekandmisega lahendatavale juhtumile (analoogia), määra poolest kergemat või raskemat regulatsiooni sisaldava normi esiletoomise teel (rõhutamine) või vastupidist regulatsiooni sisaldava normi esiletoomisel(vastandamine teel). Kõige levinum ja ainsana ka õigusaktides otsesõnu nimetatud analoogia kohaldamist, kuid loogiliste argumentidena saab kasutada ka kahte ülejäänut ning printsiibiargumente. (Lüngad õiguskorras võivad olla kas ehtsad, näivad või väärtuslüngad. Ehtsad lüngad on tingitud eelkõige meie õiguskorra kujunemisloo suhtelisest lühiajalisusest ja elu enda kiirest muutumisest. Näiva lüngaga on tegemist siis, kui seadusandja polegi kavatsenud elulisi asjaolusid faktilise koosseisu kaudu siduda õiguslike tagajärgede saabumisega. Väärtuslüngad
WHERE kliendi_kood BETWEEN 1 AND 3 ; _ WHERE klausli abil võib ühes päringus korraga kasutada mitut tingimust. SELECT kliendi_kood, nimi, registr_kpv FROM klient WHERE registr_kpv < "12-MAY-1994" AND kliendi_kood BETWEEN 1 AND 3 ; Funktsioonid jagunevad: _ grupifunktsioonid _ ühe rea funktsioonid Osa funktsioone annab väärtuse iga päringu (tabeli) rea kohta - i. k. single row functions osa fuktsioone annab väärtuse ridade grupi kohta - i.k. group functions Funktsioonidele võib argumentidena edasi anda väärtusi f(x) grupifunktsioonid: AVG(column) - keskmise veeru väärustest SUM(column) - summa MAX(column) - maksimaalne väärtus veerus MIN(column) - minimaalne väärtus veerus COUNT(column) - ridade arv veerus Grupifunktsioonide kasutamine SELECT SUM(kliendi_kood) FROM klient; - kogub andmeid tabeli kõikidest ridadest, kuid väljastab ainult ühe rea - kliendi koodide summa. Ühe rea funktsioonid: UPPER(`ants') Päringud rohkem kui ühest tabelist.
Andrus Tool/Sissejuhatus filosoofia ajalukku/FLFI.01.053. juures või mitte. Nomos`ed kehtivad kui keeluprintsiibid, st. nad ütlevad, mida ei tule teha. Keelavad nad aga seda, mida inimesed loomupäraselt just teha tahaksid, st. nad on physis`e vastased. Selle tulemusena inimene kannatab rohkem valu, sel ajal kui oleks võimalik kannatada vähem, naudib aga vähem kui ta võiks nautida. Oma nomos`te kriitika toetuseks toob Antiphon argumentidena näiteid, mida tänapäevast keelt kasutades võiks nimetada õigussüsteemi ebatäiuslikkusteks. Näiteks saab õiguskaitsesüsteemi poole pöörduda alles siis, kui kuri on inimesele juba osaks langenud, mitte aga ennetavalt. Inimesele loomukohane käitumine oleks seevastu juba ennetavalt vältida kurja ohvriks langemist ja nii hoiduda võimalikest kannatustest. Kui aga nomos`e-kohaselt käitunud inimene on juba langenud kurja
Eelmises näites esitatud funktsiooni MDNK on järgnev: x1 x3 x1 x2 . Kõik eelpool esitatu võib olla interpreteeritud nullide piirkonna ja vastavalt KNK jaoks (maksimaalne nullide intervall, taandatud KNK jne.) Ülesanded · Antud funktsioon f(x1 ,x2 ,x3 ) = x1 x2 x3 Esitada funktsioon TDNK, MDNK ja taandatud DNK kujul. · Vaatleme summaatorit, mis realiseerib liitmistehet F=A+B. A ja B kuuluvad hulka {0,1,2,3} ja on kodeeritud vastavalt kahendkujule {00,01,10,11} argumentidena a1 a2 ja b1 b2 . 13 F{0,1,2,3,4,5,6} ja on kodeeritud {000,001,010,011,100,101,110} funktsioonidena f1 f2 f3 , kusjuures fi =f(a1 ,a2 ,b1 ,b2 ). Esitada f1 MDNK-s; f2 MKNK-s; f3 TDNK-s. Loogikafunktsioonide minimeerimine Karnaugh' kaardiga Antud teemat on eestikeelses versioonis põhjalikult käsitletud A.Ariste ,,Loogikalülituste koostamise metoodikas" (TPI, 1978). Seetõttu piirdun siin vaid mõingate näidetaga.
Eelmises näites esitatud funktsiooni MDNK on järgnev: x1 x3 x1 x2 . Kõik eelpool esitatu võib olla interpreteeritud nullide piirkonna ja vastavalt KNK jaoks (maksimaalne nullide intervall, taandatud KNK jne.) Ülesanded Antud funktsioon f(x1 ,x2 ,x3 ) = x1 x2 x3 Esitada funktsioon TDNK, MDNK ja taandatud DNK kujul. Vaatleme summaatorit, mis realiseerib liitmistehet F=A+B. A ja B kuuluvad hulka {0,1,2,3} ja on kodeeritud vastavalt kahendkujule {00,01,10,11} argumentidena a1 a2 ja b1 b2 . F{0,1,2,3,4,5,6} ja on kodeeritud {000,001,010,011,100,101,110} funktsioonidena f1 f2 f3 , kusjuures fi =f(a1 ,a2 ,b1 ,b2 ). Esitada f1 MDNK-s; f2 MKNK-s; f3 TDNK-s. Loogikafunktsioonide minimeerimine Karnaugh’ kaardiga Antud teemat on eestikeelses versioonis põhjalikult käsitletud A.Ariste „Loogikalülituste koostamise metoodikas“ (TPI, 1978). Seetõttu piirdun siin vaid mõingate näidetaga. Täielikult määratud loogikafunktsioonid. 1
eesmärki seletavate normide mahus. 2. Tõlgendusargumendid: mõiste, tänapäeva tõlgendusargumentide kataloogid A.Aarnio ning R.Alexy järgi. 2.1. A.Aarnio: lingvistilised (semantilised ja süntaktilised (grammatilised)), loogilised, juriidilised (seadus, süstematiseerimise seisukohad, maa tava, seaduseandja eesmärk, kohtotsused, võrdleva õiguse (komparatiivsed), õigusajaloolised ja õigusteaduse) ning teleoloogilised (reaalsed) argumendid, väärtused ja hinnangud argumentidena, analoogia ja e contrario argumendid. Juriidilistest argumentidest: õigusallikad ja nende prima facie kohustuslikkus, prima facie kohustuslikkuse hindamine. Õiguse allikate iseloomustus. 11 12 Tõlgendusargumendid: semantilised argumendid (lingvistiline) - kasutatud terminite tähendust puudutavad argumendid; süntaktilised ehk grammatilised
kasutatakse kõikide järkude nullimiseks. Suvalise seaduspärasusega loendurid – loendur, kus väljundiks pole järjestikused kahendarvud (nt Gray koodi loendur). Gray koodis on kõik järjestikused koodid naaberkoodid 7 ehk erinevad teineteisest ainult ühe kahendjärgu poolest. Gray koodi loenduri moodul on alati 2n. loogikaskeemi saamiseks tuleb vaadelda argumentidena väljundite väärtust eelmisel taktil ja trigeri sisendite väärtusi (funktsioonid), mis tähendab, et sisenditesse saame väärtused ühetaktilise nihkega. Kahendkoodi ja Gray koodi vahel on seos, seega saab Gray koodi loenduri realiseerida ka kahendloenduri baasil. Gray koodi loendur ei ole kahendloendur, kuid tema moodul on võrdne 2n-ga. 2. Adresseerimisviisid. Vahetu adresseerimine – käsukoodi juurde kuulub kohe operand ise (mitte tema aadress)
· vabas vormis teaduslikku laadi mõttearendus kasvatusteaduslikul teemal, milles on kesksel kohal arutlus mingi probleemi üle, arutluse loogika, püüd poolt ja 1 9 vastuargumentidele tuginedes midagi tõestada, allikatele viitamine sõltub nõuetest; · vastus essees püstitatud küsimusele või küsimustele, mis esitatakse argumentidena ja mis toetub teadustekstides esitatud käsitustele või uurimistulemustele. 2.3. Õpimapp ehk portfoolio Potfoolio on tema koostaja tegevust iseloomustav ülevaatlik näitematerjalide mapp, mida kasutatakse kujutavas kunstis, arhitektuuris ja modellinduses tehtu tutvustamiseks. Viimastel aegadel on porfoolio leidnud üha suuremat rakendust õppetöös, eelkõige kutsealases koolituses. Eesmärk Õpimapi kasvav populaarsus johtub tema kasutamise mitmekesistest võimalustest ja
Kasutades selliseid ühe kümnendjärgu kahendloendureid võime neid kokkuühendades saada loenduri suvalise järgulisusega kümnend arvude loendamiseks.Iga kümnend järk (dekaad) lülitub ümber järgmisesse olekusse kui loendamineon lubatud (E=1) ja nooremate dekaadide väärtused on 9-d. Suvalise seaduspärasusega loendur Loenduri väljundi kombinatsioonid ei ole alati järjestikused kahendarvud nagu kahendloenduril. Loenduri loogikaskeemi saamiseks tuleb nüüd vaadelda argumentidena väljundite väärtust eelmisel taktil ja funktsioonidena trigeri sisendite väärtusi, mis viivad ta soovitud olekusse. Näitena vaatleme Graykoodi loendurit. Argumentideks on väljundi väärtused G0 kuni G3(näites on ksautatud 4 järgulist Gray kooodi) ja funktsioonideks on trigerite sisendid d0kuni d3. Gray kood on selline kood, kus kõik järjestikused koodid on naaberkoodid, see tähendab, et need erinevad vaid ühe kahendjärgu poolest. 21
nimetatakse sellise funktsiooni protseduuriks). Funktsiooni väljakutsumine on lihtne ja see ei erine tavaliste PHP funktsioonide väljakutsumisest. Kui kutsume välja funktsiooni ja soovime selle väärtust muutujas salvestada, siis näeb see välja nii: $var = funktsiooni_nimi ($param1, $param2); Kui kutsume välja protseduuri: funktsiooni_nimi ($param1, $param2); Muutujad funktsioonis Näites edastasime argumentidena kolm muutujat: $a, $b ja $c. Argumentide nimed on kasutusel ainult funktsiooni sees ja funktsiooni väljakutsudes me ei pea kasutama samu nimesid. Võib teha ka nii: Näide Eelmises näides kõik argumendid olid kohustuslikud
seetõttu subjektiivne. Sama tekst võib tähendada ühe lugeja jaoks üht ja teise jaoks teist. • Ka õigsus, grammatilisus, vastuvõetavus jms ei ole mitte keelendite ega tekstide, vaid lugejate parameetrid. Sama tekst võib ühele lugejale sobida ja teisele mitte. • Ma saan mõjutada seda, missugune mu emakeel on. • Suhtlejana olen oma keelelistes otsustes vaba ja vastutan oma otsuste eest ise. • Vaidlustamise korral ei kõlba argumentidena viited väidetavale keelele, selle kirjeldustele ega tekstidele, vaid saan viidata üksnes iseenda või teiste inimeste arvamustele. Kui need on teie jaoks igav läbitud etapp, siis ärge edasi lugege, te ei leia siit midagi uut. Kui olete nendega teoreetiliselt nõus, aga kahtlete nende praktilises rakendatavuses, siis lugege, üritame näidata, miks see kahtlemine selle nõustumisega hästi ei sobi, ning julgustada teooriat ja praktikat ikkagi kooskõlla viima
annaabi.ee 
