mademoiselle de Scudéry raamatus. La Grange ja Du Croisy olid sellise käitumise tõttu väga solvunud ning soovisid tüdrukutele kätte maksta. La Grange tegi plaani, milles oma ja Du Croisy teenrid saatis tüdrukutele kosilasteks, kuid maskeeritutena. Kõik sujus väga hästi, kuna teenrid markii De Mascarille ja vikont De Jodelet olid suurepärased näitlejad ning nende endi karakter haakus etendavate omadega. Nad esinesid täpselt vastanditena oma peremeestest olid ülimalt viisakad, galantsed, teravmeelsed, poetasid igale poole lembesõnu ning oskasid tüdrukutele meeldejärgi olla. Lõpuks otsustasid noormehed neiud linna jalutuskäigule kutsuda, kuid nood pidid kodus olema. Selle asemel hoopis korraldati kodus väikestviisi ball, kutsuti kohale naabermaja rahvas ning tantsiti. Ühel hetkel saabusid La Grange ja Du Croisy, kes oma teenritele koha kätte näitasid ning
19. saj. Eeskuju, enamus heliloojaid lähtuvad tema sümfooniatest ja kammersonaatidest. Teerajaja. Lõpuaastate muusikas romantismi sarnane. Isepäine geenius kes ei kohanenud kunagi aja ja ühiskonnaga. Ooper 18. saj. II poolel. Opera seria kriis ja Glucki ooperireform. Mozarti ooperid Gluck oli Viinis ja Pariisis edukas oma uuendatud laadis tõsiste ooperitega (opera seria). Mozartit tema reform ei mõjutanud. Mozart lähtus Itaalia koomilisest ooperist. Nende oopereid nähakse sageli vastanditena. Eesmärgid olid sarnased. Gluck suurendas dramaatilisust ooperites dramaatilise tegevuse ja teksti osakaalu teostes ja allutas muusika neile. Mozartile jäi muusika ooperis pea väljendusvahendiks. Mozarti tähtsamad ooperid sündisid elulõpul Viinis. 1786a. Mozarti suurooper (tähtsaim) ,,Figaro siin Figaro seal". Libretisti Da Ponte viimaseks tööks koos Mozartiga jäi ooper Cosi Fan Tutte. Tema ooperid "Figaro pulm" (1786) "Don Juan"(1787) "Cosi fan tutte" ("Nii teevad kõik")(1790)
vaid suhtumise armastuse tundesse. Arvatakse , et on vaja leida objekt ja siis on kõik korras. Võrdsus tähendab tänapäeval pigem samasust kui ühtekuulmist (peetakse ju samu ameteid, samu lõbustusi. Kõik ettevõtmised on ühtlustatud, tööl on kindel aeg-kiirus, struktuur paigas. Lõbustusedki valib kindel hulk inimesi kuskilt mujalt tv saated valivad kanalite peajuhid jms). Sugude vastandlikkus on kadumas, mehed-naised muutuvad ühesugusteks, mitte vastanditena võrdseteks. Autor kritiseerib Freudi ta nägi armastuse väljendamises vaid füüsilist poolt. Seksis on muudki armastuse vorme, see on mehe ja naise ürgne iha ja soov astuda üksteist tundma, seal on nii naiselikku kui ka mehelikku poolt, ning libiido ei saa olla vaid mehelik, sest mees ei tunne naise keha nagu enda oma, vaid naisekehana ikkagi. Armastuse tüüpe Lapse- ja vanemavaheline enne 8,5-10 a saamist arvavad lapsed, et neid armastatakse sp, et nad on sellised nagu nad on
väljenduseks, kuid anti-Moskva-meelse valitsusega sai sellest Venemaa vastandus. 1830-ndateks oli Peterburgist saanud kultuuriliste ja semiootiliste kontrastide linn, mida iseloomustas eriti intensiivne intellektuaalne elu. Peterburgi võib pidada ainulaadseks kohaks, kus sümboolsus avaldus, vaatamata oma lühiajalisele eksistentsile, ka arhitektuurilises ja geograafilises reaalsuses. Inimesed mõtestavad neid ümbritsevat ruumi vastanditena: hea vs halb, tõde vs vale, kodu- anti-kodu, meie oma-võõras jne. Reaalne ruum on aga ikooniline pilt semiosfäärist, keel, milles on väljendatavad erinevad mitte-ruumilised tähendused, samas kui semiosfäär omakorda muundab tõelise maailmaruumi selle pildiks ja sarnasuseks.
Uurimistöö läbiviimine: 1. hüpoteeside püstitamine 2. sobiva ajalise ja meetodilise raamistiku valik 3. andmete kogumine 4. tulemuste analüüs 5. järelduste tegemine ja tulemuste ettekandmine Tuleb otsustada, mida uurida. Mida kompleksem on uuringu kava, seda suuremat finantstoetust läheb vaja andmete kogumiseks ja analüüsiks. Sotsiaalseid fakte e. neid, mida uuritakse, nimetatakse muutujateks. Vastanditena kasutatakse uuringute läbiviimisel konstante, mis on muutumatu iseloomuga karakteristikud. Hüpoteesideks nim teooriast tuletatud muutujatevahelisi seoseid kirjeldavad erilised väited. Muutujatevahelisteks korrelatsioonideks nim muutujatevahelisi seoseid. Sõltumatuteks muutujateks nim neid muutujaid, mis on muutuste põhjuseks teistes muutujates. Sõltuvad muutujad on mingist seaduspärast otseselt sõltuvuses.
Käitumiselt on sellised inimesed loomlikumad , vabamad, vähema tõkestatuse ja enesekriitikaga. Neil on justkui õnnelike ja turvaliste laste loovus, mida Maslow nimetab ,,teiseks naiivsusseks". Nende taju ja väljenduslikkuse süütus põimub elutarga vaimsusega. See on kõigile või enamikule inimstele kaasa antud potents, mis väga sageli assimileerumise käigus kaob, mattub või takerdub. Maslow leiab, et ennast teostavatele loomingulistele inimestele on omane esmapilgul vastanditena tunduvate ebakõlade kokkusobitamine, mida ta nimetas dihhonoomiate lahendamiseks. See tähendab, et suur kunsnik on võimeline panema tervikuks kokkupõrkuvaid värve, üksteisega võitlevaid vorme, igat sorti ebakõlasid. Seda teeb ka suur teoreetik, kui paneb kokku mõistatuslikke ja vastuolulisi fakte nii, et me näeme, et need tõesti kokku kuuluvad. Ennast teostavatele inimestele on omane julgus ja hirmu puudumine. Nad
Dublinlased: Härra Browne. Fitzgeraldi Suur Gatsby: Sädeluse ja säraga seotud sõnad ja kujundid. Kunstnik loobub tekstide ja maailma sidumisest. Välismaailma asemel saab aineks inimese sisemaailm. Inimest näidatakse teel olevana, protsessis olevana. Autorid tegelevad süvapsühholoogiaga, teadvuse ja alateadvusega. Modernist on aina otsija. Modernism on stiili, teksti jm otsimine, vana eitamine. Tähtis on uue loomine, mitte kopeerimine. Modernist näeb indiviidi ja ühiskonda vastanditena ta ei seo ennast kaasaja kodanlike väärtustega, vaid astub üldiselt heakskiidetu vastu, püüdes tõestada oma iseseisvust. Modernist seob ennast linnaga, on linna poolt, harva ka vastu, aga ikka teravalt. Ta on seotud uue tehnikaga selle kasutajana ja ülistajana: tankid, lennukid, elekter jne Selline kõle ja hirmutav maailm tekitab lugejas ebakindlust ja kõhedust, abitust, sokeerib. Modernist kaotab igasuguse konsensuse. Autor eitab koostööd lugejaga. Lugeja ei tea, mis teda
Näiteks selgub Eesti ja Soome ühisuuringutest, et vanemad ei tunneta väga hästi põhjusi, mis tekitavad väikelastel mitteturvalisusetunnet. (Lahikainen, Kirmanen & Kraav 1999; viidatud Krull 2000: 147 järgi) Harilikult kirjeldatakse vanemate kasvatuslikku eripära skaaladel, mille otstesse jäävad äärmused. Kaheks levinud vanemate kasvatusliku eripära kirjeldamise variandiks on vanemliku kasvatusviisi vaatlemine armastus ja vaenulikkuse ning ranguse ja kõikelubavuse vastanditena. (Good & Brophy 1995; viidatud Krull 2000: 147 järgi) Armastuse-vaenulikkuse mõõde seostub vanemlikus kasvatusviisis tihedasti laste eneseaustuse ja teistega arvestamise võime arenguga. Lastel kujuneb tavaliselt kõrge eneseaustus, usaldus ja sõbralikkus teiste inimeste vastu siis, kui nende perekonnas on vanemad neisse kiindunud ning armastavad ja toetavad neid emotsionaalselt. Kui vanemad tõrjuvad oma lapsi, kohtlevad neid
Näiteks selgub Eesti ja Soome ühisuuringutest, et vanemad ei tunneta väga hästi põhjusi, mis tekitavad väikelastel mitteturvalisusetunnet. (Lahikainen, Kirmanen & Kraav 1999; viidatud Krull 2000: 147 järgi) Harilikult kirjeldatakse vanemate kasvatuslikku eripära skaaladel, mille otstesse jäävad äärmused. Kaheks levinud vanemate kasvatusliku eripära kirjeldamise variandiks on vanemliku kasvatusviisi vaatlemine armastus ja vaenulikkuse ning ranguse ja kõikelubavuse vastanditena. (Good & Brophy 1995; viidatud Krull 2000: 147 järgi) Armastuse-vaenulikkuse mõõde seostub vanemlikus kasvatusviisis tihedasti laste eneseaustuse ja teistega arvestamise võime arenguga. Lastel kujuneb tavaliselt kõrge eneseaustus, usaldus ja sõbralikkus teiste inimeste vastu siis, kui nende perekonnas on vanemad neisse kiindunud ning armastavad ja toetavad neid emotsionaalselt. Kui vanemad tõrjuvad oma lapsi, kohtlevad neid
tootemi söömisest, jättes selle teistele. Sarnane uskumus esineb ka Austraalias - seal arvatakse, et oma tootemit söömast hoidudes omandatakse vägi seda paljundada. Lisaks näide bagandadest, kes identifitseerivad end oma territooriumi, 2 tootemi ja söögikeeldude kaudu; igal kogukonnal on oma spetsiaalsed omadused ja oskused. Kuigi totemistlikud ühiskonnad (seostatakse eksogaamiaga) ja kastiühiskonnad (seostatakse endogaamiaga) näivad esmapilgul vastanditena, tekib mõnede kogukondade puhul segadus - nad oleksid nagu mõlemas kategoorias korraga. Esineb teatav analoogia Austraalia totemistlike suguharude ja kastiühiskondade vahel - igal ühiskonnagrupil on oma vajalik ja teisi täiendav funktsioon (varustavad teisi gruppe oma tootemloomaga). Iga tootemi puhul võib eristada kolme inimgruppi - 1) need kes seda kunagi ei söö; 2) need, kes söövad seda ainult mingi teise grupi vahendusel; 3) need, kes seda takistamatult võivad süüa
Kuigi seletused on sageli täiesti subjektiivsed, määravad nad suures ulatuses ära nii käitumise kui sellega kaasnevad emotsioonid meie edasises tegevuses. 15. Kuidas nimetatakse mõttekonstruktsioone, millega inimesed püüavad seletada oma edu või ebaedu põhjuseid? Atributsioonid ja emotsioonid. 16. Millisest kolmest aspektist (vastanditena) saab Weineri järgi iseloomustada atributsioone edu või ebaedu põhjustena? Weineri järgi on enamik atributsioone iseloomustatavad kolmest aspektist. Kuivõrd inimesed... a) näevad oma edu ja ebaedu põhjuslikke faktoreid sisemiste või välimistena; b) näevad oma edu ja ebaedu põhjusi püsivate või ebapüsivatena; c) tajuvad oma edu ja evaedu põhjusi kontrollitavate või kontrollimatutena. 17
järgnes teadusrevolutsioon (otsiti midagi, millel oleks suurem seletusvõime maailma asjade kohta). Süsteem on mingisuguste objektide kogum koos nende omavaheliste seostega ja nende objektide omaduste/atribuutide vaheliste seostega (Hall ja Fagan). Bertalanffi – süsteem on vastastikku seotud elementide tervik. Süsteemiteooria on tänu võimalikele allsüsteemidele võrdlemisi paindlik- süsteeme saab moodustada erinevate omaduste alusel, vaadelda neid vastanditena. Inimsüsteemide olulisim omadus, millega nad erinevad muust, on kommunikatiivsus (omavaheline suhtlemine/rääkimine). Inimesed eristuvad kui terviksüsteem ka selle poolest, et läbi kommunikatiivse käitumise loovad omavahelisi suhteid/seoseid (eristumine seoste põhjal /käitumine loob suhteid süsteemi elementide vahel). Süsteemide vaatluse võib piiritleda mingite seoste/omaduste alusel. Sageli tarvitseb määratleda mingi allsüsteem võrreldes keskkonnaga (ei tähenda tervet maailma)
Hegel käsitleb dialektikat (tees, antitees ja süntees) ja seda võrreldes teistega iseäranis süviti. Kui näiteks Fichte käsitles sünteesi nõnda, et vastuolu kadus ning mõlemad vastandid said osaliselt piiratud, siis Hegel leiab, et need ületatakse täielikult imelises kolmekordses mõttes. Toimub kolmes tähenduses: kõrvaldatus (seadus ületatakse), hoitus (midagi pannakse kõrvale, hoitakse millegi jaoks alles), esiletõstetus (enam ei nähta teesi ja antiteesi esiletõstetud vastanditena). Näiteks tees on absolutism, antitees (teesi vastand) on revolutsioon. Selle tulemusena ei jää kumbki püsima, need ületatakse täielikult ning tekib vabariik või midagi sarnast. Süntees ei ole tees ega antitees, vaid midagi vahepealset. Hegeli filosoofias muutub keskseks mõisteks absoluutne vaim, mille eneseväljenduseks on kogu maailma protsess ning kogu maailmas toimuv on absoluutse vaimu eneseväljendus. Vastavalt
· Haiguste, haigustekitajate käsitlemine arstikutse ja teaduse poolt. Elu ja surma käsitlevad teooriad 20. sajandi alguseks kujunes välja seisukoht, mille kohaselt meditsiini ülesanne ja ideaal peaks olema kehalise surematuse tagamine. Sellisest lähtekohast vaadelgem, mismoodi (arsti)teadlased elu ja surma küsimusi ajaloos vaadelnud on ning millised on olnud kontseptsioonide muutused. Kuigi ühelt poolt võib sedastada, et elu ja surma on Euroopa kultuuris käsitletud vastanditena, pole selline üldistus siiski lõplikult tõene, kasvõi seepärast, et kuni 19. sajandini puudus üldine konsensuslik arusaam, mis on elu. (See on ka põhjus, miks ,,eluteadus" bioloogia sünnib alles paarsada aastat tagasi, üheks ristiisaks sj Tartuski töötanud K. F. Burdach.) Eeskätt huvitus meditsiin kuni 19. sajandini eeskätt inimesest ning vähem teoreetilistest loodusteaduslikest kontseptsioonidest. 12
seostada kristliku dogmaatikaga. Kui tekib lahknevus, peab järele andma dogmaatika, kuivõrd üldkogemused ja -pärimused põhinevad maailmapärandil ning on seega ,,empiirilised". Käsitledes Hea ja Kurja küsimust otseselt, loobub Jung metafüüsikast. Ta ütleb, et metafüüsiline sfäär on empiirilise kogemuse jaoks kättesaamatu ning seega ei ole meil asjade viimsest sisust aimu. Nii kehtivad määratlus ,,hea" ja ,,kuri" lihtsalt moraalsete ning loogiliste vastanditena, tehes arutlemise võimalikuks. Mõlemal on sellegipoolest olemas substants, kuid konkreetsete üksikjuhtumite puhul on meil inimliku piiratuse tõttu võimatu ütelda, kas parasjagu on kohal Hea või Kuri. Jung astub otsustavalt vastu kirikuisadelt pärinevale mõttele, jätta Kuri ilma substantsist ning käsitleda seda lihtsalt ,,hea puudumisena" (privatio boni). Jung hoiatab Kurja alahindamise tagajärgede eest. Pisendades Kurja olemust kaob loogiliselt ka Hea olemus.
Vabaturumajandus. Stabiilne turumajandus, mis on poliitiliselt mõeldav ainult demokraatliku õigusriigi oludes; Sotsialistlik võrdsusmajandus. Plaani- ja käsumajandus, mis on mõeldav ainult vasakpoolse diktatuuri oludes. Mudel on huvitav selle poolest, et plaanimajandus ja monopoolne kapitalism, mis on ise ennast reklaaminud absoluutsete vastanditena, on tegelikult siiski teineteisele väga lähedased majan- duslikud seisundid. Kui joonelises mudelis võivad vasak- ja parempoolsus kohtuda vaid läbi keskpaiga, siis uues mudelis on see võimalik ka nn antitsentris. Korporatiivne-monopolistlik kapitalism ja sotsialism kasutavad praktiliselt ühesuguseid majandamise oskusi ja meetodeid. Üks liberaalide tähtsamaid praktilisi tähelepanekuid
kogemused, uuelaadne teadmine ja tarkus iseenda, maailma ja elu kohta. Kriisid on kui ronimine mäelt mäele, tundmatul maal. Kui jõudunõudev ronimistöö on tehtud avanevad ees uued, ennenägematud ja kogemata avarused/maastikud. Põhitundmused kriisi tulemusena Kriisi tagajärjel moodustuvad isiksuse põhitundmused. Neid tundmusi kujutab Erikson vastanditena (vt ka joonist 3 ). Arengukriisid nimetatakse nende järgi: 1. Põhiusaldus – põhiusalduse puudumine (01) 2. iseseisvus, uhkus – ebakindlus, häbi (2.eluaasta) 3. algatusvõimelisus süütunne (mänguiga) 4. püsivus – alaväärsus (kooliiga) 5. identiteet – rolli ebaselgus (noorus) 6