Universaalkeel (0)

- - - - --------=-=-=-=-========Universaalkeel========-=-=-=-=-------- - - - -
- - ----=-=-====Utoopia või reaalsus ?====-=-=---- - -
Mis on universaalkeel? See on keel mida absoluutselt kõik ühe liigi esindajad räägivad kuid see eeldaks ka ühest kultuuri (kuid mitte tingimata). Näiteks: kõik kassid näuvad, koerad hauguvad ja pardid prääksuvad. Miks ei või inimkond ühte keelt prääksuda? Milleks oleks universaalkeel hea? See ühendaks inimesi ning erimeelsused -võiksid- suures osas kaduda ning selline küsimus nagu “I don’t understand , can you say it in my language ?” kaoks. Miks seda pole tehtud? Midagi sarnast on üritatud – Esperanto – ent universaalkeelt kui sellist ei saa teha, selleks peab mingi keel saama mida enamus räägiks. Enne keskaega , kui Rooma impeerium oli võimsaim jõud maapeal, rääkis enamus inimesi ladina keeles (nendele kellele õpetati) lisaks oma emakeelele. Kui Rooma impeerium langes, juhtus sama ka ladina keelega kuni see vahetati välja järgmise impeeriumi keelega – inglise. Just sellepärast et Suurbritannia koloniseeris pool maailma ära ja viis inglise keele endaga kaasa. Võibolla järgmine universaalkeel saab olema hiina keel kui hiina majandus pidevas tõusuteel jätkab vähemalt 50 aastat. Niisiis, et mõni tehiskeel saaks universaalkeeleks, on vaja mõjuvõimsat riiki selle taha. (168 | 168)
Ma ei ole universaalkeelte suhtes eriti positiivne sest kui kõik räägiksid ainult ühte ja sama keelt siis mis järgi jääb on hall, suurearvuline, rahvamass kes teeb kõike ühtemoodi. Ja isegi siis kui niimoodi juhtub, tekib aja jooksul sellele keelele dialekte sest inimesed erinevatest keelekultuuridest on sama keelt õppinud ja iga kultuuri osanik räägib seda keelt aktsendiga ning keel moondub, mitte ei arene. Keele areng saab olla ainult keelel mis on naturaalselt tekkinud. Kuid universaalkeel eemaldaks ka kultuursed piirid (kedagi teist ei saa välja naerda tema keele pärast [kuigi see on midagi mida ainult lauslollid teeksid] või häälduse pärast [kui täiuslik universaalkeele oskus oleks kõigil]) ja võibolla isegi usulised piirid. Kindlasti tooks see rahulikuma maailma ning selle läbi aitaks edendada teadust veelgi kiiremini (Näiteks: kosmoloogia , kuule esimese baasi tegemine jne.). (129 | 297)
Universaalkeelt meil kui sellist vaja eriti pole kuid ülemaailmset keelt küll (minu idee ülemaailmsest keelest oleks mõni keel mis on juba olemas mitte mõni uus tehiskeel) sest “ universaal -“ viitab universumile ent hetkel pole (ametlikult) teada planeetidest millelt on kindlalt elu teada ning millega me (Loe: “USA valitsus ja ala 51”) kontakti on saanud (MÄRGE: Seda öeldud eirates tulnukate ja ufode nägemisi sest see on teine teema). Praegu on inglise keel selline keel mida paljud maailmas lisaks enda keelele räägivad ning mis on -suhteliselt- lihtne (kuigi on grammatiliselt lihtsamaid keeli [Näiteks rootsi võ] ).
-=(Siinkohal tahan tuua sisse sõna “universaal” universaalkeelde kasutades teoorialaadset teksti mis seondub 2012.dets.21. kuupäevaga)=- Kui midagi tulnukatega seotut peaks juhtuma ning kui nad räägivad teist keelt, on vaja sellist keelt mida mõlemad pooled oskaksid. Kuid kuidas sa tead millist keelt tulnukas räägib? Kõige lihtsam kuid kõige ajakulukam on kasutada piltkaarte ning õpetada neile meie keelt (Näiteks inglise) või vastupidi aga kuna nemad teadsid kuidas meieni jõuda, on nemad meist targemad ning saaksid meist aru “no probleemo” kuid meie esindaja teeks tõenäoliselt “mök... mök...” rääkimise asemel. Aastate (kümnete, sadade, tuhandete) vältel mil inimkond ühineks tulnukkonnaga tõenäoliselt tuleks peale mõni keel mis ei ole tekkinud maal ega konstrueeritud tehiskeelena maal. Niisiis, Universaalkeel võib ka tähendada ühtset keelt tulnukatega kes kunagi kauges tulevikus meiega kontakteeruks (ei tea milleks). (228 | 525)
Universaalkeel ei ole hetkel ei utoopia (sest seda on juba teostatud kuid mitte täielikult) ega reaalsus (sest sellist keelt mida absoluutselt kõik rääkida oskaksid ei ole olemas ega saagi olema). Universaalkeele all võib mõelda planetaarset sidet või ülemaailmset riikidevahelist sidet. Universaalkeele ideel on nii häid (erinevused vähenevad, maailm rahuneks natuke maha) kui halbu külgi (suur arv keeli sureks välja).
Siit moraal : Universaalkeel ei ole hea kõigi jaoks. Säilitame oma keele ning lepime sellega, mis on mitte, mis võib olla või mis juba oli. (83 | 608)
_____- - - - - - - - ----------------=-=-=-=-=-=-=-=-================Jüri Vaitmaa 10K
Märge: Ma jätsin arvutikeele, programmeerimiskeele ja kahendkeele (ing. “ binary ”) meelega välja sest muidu oleks asi väga pikaks läinud vist .