UFOd - Tegelikkus või väljamõeldis ? (1)

UFO
Tegelikkus või väljamõeldis?
SISUKORD
1.SISSEJUHATUS....................................................................................3
2.TEADUSLIKUD UURINGUD..............................................................4
3.VILJARINGID........................................................................................5
4. ARVAMUSI ÜLE MAAILMA..............................................................6
5.JUHTUMEID ÜLE MAAILMA............................................................7
6.MINU ARVAMUS.................................................................................8
7.KASUTATUD KIRJANDUS.................................................................9
SISSEJUHATUS
UFO ( lühend ingliskeelsest väljendist Unidentified Flying Object) on tundmatu lendav ese . UFOks nimetatakse õhus või maismaal vaadeldud eset või valgusnähtust , mille välimus , liikumistee,dünaamika ning kiirus ei ole ühitatavad tavapäraste loogiliste seletustega ning mille põhjalik uurimine pädevate spetsialistide poolt ei võimalda vaadeldud nähtuse iseloomu üheselt tuvastamist.
Algselt oli mõiste UFO kasutusel lennunduses, sõjanduses tähistamaks lendavaid objekte , mida ei olnud veel identifitseeritud .
Alates 1950. aastatest on UFO hakanud tähendama pigem oletatavaid Maa-välistest tsivilisatsioonidest siia saabunud lennumasinaid ( ``lendavaid taldikuid`` koos tulnukatega.
Ufoloogid on jaganud UFO-vaatlused ja -kontaktid nelja kategooriasse:

Visuaalne kontakt: tulnuka vōi tema transpordivahendi nägemine

Materiaalne kontakt: leitakse materiaalseid tōendeid (näiteks võimaliku eelneva 1. tasandi kontakti järel) nagu praht, lennuaparaadi osad vms või UFO mõjutab füüsiliselt inimtegevust

Füüsiline kontakt: isik või isikute grupp kontakteerub otseselt olenditega väljastpoolt meie planeeti

Koostöö – isikute või isikute gruppide ja/või valitsuste otsene koostöö olenditega väljastpoolt meie planeeti.
TEADUSLIKUD UURINGUD
Ufo-fenomeni on püütud selgust tuua mitmeti. Üks võimalik meetod probleemi lähendamiseks lahendusele oleks inimeste ufo-vaatluste uurimine ja kontrollimine säärasest aspektist , mis võimaldaks kindlaks teha, et ega konkreetne lendav taldrik pole tegelikult hoopis mingi täiesti tavapärane atmosfäärinähtus. Iseenesest ei anna säärane uuring kuigi konkreetset lahendust , kuna ufosid nähakse ka maandumas, neist nähakse väljumas mitmesuguseid olendeid — ilmselt pole siiski võimalik seda kõike atmosfäärinähtusena seletada. Seda auku täita püüdes vihjatakse tihti, et sellisete kolmanda järgu lähikontaktide uurimine kuulub ilmselt kliinilise psühhiaatria valdkonda...
USA Õhujõudude raames loodi 1947. aastal ufo-nähtuse uurimiseks spetsiaalne grupp. Uuringu koodnimetuseks sai Project Blue Book (PBB). Püüti kindlaks teha identifitseerimatute nähtuste hulka ufo-vaatluste hulgas. Pärast 1966. aastal Michiganis aset leidnud soogaasiskandaali, milles PBB vaatlejad näitasid välja oma kesist huvi probleemi vastu ja ajasid oma poolhuupi oletustega ajakirjanduse närvi, loodi Õhujõudude poolt Colorado ülikoolis veel teine eraldiseisev komisjon, mille juhiks sai Rahvusliku Standardiameti endine juht Edward Condon. Condoni komisjon (Condon Report) pidi oma uuringutega loodetavalt kinnitama PBB poolt teostatud uuringute tulemusi ja Condoni aruanne pidi esitatama Rahvuslikule Teaduste Akadeemiale kui riigi ametlikku seisukohta peegeldav uuring. Kui PBB ja Condoni aruanne 1969. aastal lõpetatuks kuulutati, siis hinnati identifitseerimatute juhtude hulka umbes 5% juhtudest ja sellega loeti ufode probleem ametlikult lahendatuks. Avalikkus tõlgendas seda loomulikult ufode olemasolu eitamisena.
USA vastavates uurimustest lähtusid ka suuremalt jaolt Euroopa riigid, kes ei söandanud enne USA kui maailma suurima ufo-uurija ametlikku seisukohta oma ufo-poliitikat paika panna. Erinevate riikide ja eraisikute poolt loodud ufo-organisatsioonide sarnaste uuringute tulemused kõiguvadki kuskil 5-10% piirimail, mis näitab, et igal juhul on enamik ufo- vaatlusi eksitused. Kuid see ei luba meil veel ülejäänud identifitseerimata juhtumitele läbi sõrmede vaadata ja arvata, et ilmselt on ka neil mingi ratsionaalne tavapärane seletus — see 10% (olgem optimistid!) teebki skeptikute ja uskujate vastuseisu lahendamatuks, sest kuidas sellele hulgale juhtumitele vaadata, on täiesti igaühe oma isiklik mure. Mõni pessimist võib arvata, et see 10% kattub ilmselt paadunud valetajate hulgaga ühiskonnas, mõni võib olla täiesti kindel, et see protsent on kinnitus ufode olemasolu kohta. Miks mitte jätta seda protsenti niisama ja öelda, et seisukohavõtuks vajalik info on puudulik? Vastus on inimloomuses. End ümbritsevasse peab lihtsalt kuidagi suhtuma , ilma suhtumiseta pilku pole olemas. Seda suhtumist püütakse siis ka kuidagi põhjendada. Ka riikide valitsused ei saa lasta end mingite ufode poolt lolliks teha — oleks ju küllalt tobe kui mingi jõud ei alluks mitte kuidagi valitsuse mõtlemise haardele, vaid talitaks täitsa omasoodu, riik muutuks nii enda silmis naeruväärseks, kaotaks oma võimu ja mõtte. Kui ufod saaks määratleda kas liitlaste või vähemalt vaenlaste, sissetungijatena, siis oleks riik jälle tuntud rajal ja võiks seda rada pidi edasi minna — olgu see minek siis komberdamine või hurraa saatel marssimine. Ühiskond ei salli seletamatut, mingi põhjuse peab leidma — olgu see põhjus või täiesti jabur. See võib olla ufo-religiooni leviku üheks põhjuseks.
VILJARINGID
Viljaringid hakkasid tekkima maisipõldudele umbes 1980 aastatel ja sellest ajast peale on tekkinud üle maailma erinevatele maisipõldudele üle 10,000 erineva geomeetrilise kujundi. Algul arvati, et neid kujundeid teevad inimesed ja seati üles isegi lõkse nende püüdmiseks, kuid asjata. Viljaringide geomeetriline keerukus niivõrd hämmastav, et inimesekäsi tundub siin küll üsna vähe tõenäoline olevat. Nii arvataksegi, et neid sümboleid kujundavad UFO-d.
Viljaringid on tõesti üks suurimaid fakte , mille pärast ma usun , et ufod ON olemas . Tõesti , selliseid suuri geomeetrilisi kujundeid ei suudaks inimesed kuidagi valmistada . Samuti oleks see väga ebatõenäoline , et keegi ei märkaks inimesi , kes neid viljaringe teeksid .
ARVAMUSI ÜLE MAAILMA

• Vatikani observatooriumi juhataja isa Jose Gabriel Funesi teatel ei välista Vatikan jumalasse uskumise kõrval ka teiste planeetide asukatesse uskumist, teatas RIA Novosti."On võimalik uskuda jumalat ja tulnukaid. On võimalik tunnistada teiste, veel arenenumate maailmade olemasolu, panemata aga kahtluse alla loomist, ülestõusmist ja lunastust," ütles Funes. Kui on maapealsed elusolendid jumala poolt loodud, siis on ka teistel planeetidel võimalik jumala loodud elu, toonitas Funes. " Kui me peame maiseid olendeid vendadeks ja õdedeks, miks me siis ei või rääkida vendadest tulnukatest," sõnas vaimulik. Vastates küsimusele, kuidas jääb tulnukatele hinge päästmisega, märkis vaimulik, et võibolla ei vajagi tulnukad oma ideaalmaailmades seda
  
• Tuntud kosmoseuurija ning raketispetsialist Konstantin Tsiolkovski (1857 - 1935 ) kirjutas juba omal ajal: "Meie tsivilisatsioon pole veel küps kosmilis-sotsiaalseiks suheteks. Seetõttu ei annagi maaväliste tsivilisatsioonide esindajad endast märku. Mitte sellepärast, et neid üldse kohal poleks, vaid sellepärast, et meie planeedi elanikud ei ole veel selleks ette valmistatud." Tsiolkovski leidis, et informatsiooni saamine teistelt mõistusega olenditelt ja seda enam nende vahenditu ilmumine võib esile kutsuda suuri sotsiaalseid kollisioone ja vapustusi ning tuua rohkem kahju kui kasu. "Meil on raske ette kujutada maapealsetest olenditest midagi kõrgemat, nii nende omaduste kui ka tehnilise külje suhtes," kirjutas teadlane . "Sellepärast me ei suudagi nii kitsa silmaringiga oletada ega ette kujutada teiste olendite sekkumise võimalikkust Maa asjadesse."
  
• Maailma mitmete riikide sõjaväepilootide sõnul võivad poliitikud maaväliste lendavate objektide üle nalja heita ja skeptilised olla, kuid UFO-sid ei saa eitada.
  «Pärast 11. septembri sündmusi ei saa radari vaatevälja jäävaid objekte ignoreerida. Kuigi avalikkusele ei teatata sellest, on viimasel ajal sagenenud lennukite kadumised ja juhtumid kummaliste lendavate objektidega,» arvasid riigi sõjapiloodid . Seitsme riigi sõjandusasjatundjad ja maaväliste objektide uurijad kinnitasid, et on oma missioonidel kokku puutunud nähtustega, mida pole tänapäeva teadusega võimalik selgitada. «Oleme oma silmaga UFO-sid näinud ja nende olemasolu  ei saa eitada,» sõnasid nii endised kui ka praegused sõjaväepiloodid.Nad lisasid, et mitmed kummalised lendavad objektid on hilisemal uurimisel  ka satelliitideks ja isegi meteoriitideks osutunud, kuid siiski viiel protsendil sarnastel juhtumitel pole teaduslikku seletust.«Valitsused püüavad selliseid asju kinni mätsida või eitada. Seda põhjusel, et inimestes ei tekiks paanika,» lisasid asjasseosaleijad .
  
• Kuus aastat salastatud olnud Briti kaitseministeeriumi ettekanne UFOde kohta väidab, et tulnukaid pole olemas.400-leheküljeline raport valmis pärast neli aastat väldanud uurimistööd juba 2000. aastal, kuid salastati kohe pärast valmimist, teatas BBC. Ettekanne avalikustati tänu infovabaduse seaduse aluselt tehtud järelepärimisele, mille esitas Sheffieldi Hallami ülikooli akadeemik David Clarke. Ettekanne tehti küll avalikuks, kuid selle autorite kohta andmeid ei avaldata. Raporti koostajad jõuavad järeldusele, et pole mingeid tõendeid maaväliste eluvormide kohta. Kõiki UFO-juhtumeid seletatakse "füüsikaliste, elektriliste ja magnetiliste fenomenidega atmosfääris, mesosfääris ja ionosfääris.""On ebatõenäoline, et jätkame taolisi uuringuid , välja arvatud juhul, kui ilmneb uusi tõendeid, mis seda nõuavad," öeldakse ettekande lõpetuseks.
  

JUHTUMEID ÜLE MAAILMA
2. juulil 1947 kukkus Coronas, New Mexicos Fosteri rantso maa-alal alla tundmatu lendav objekt. Lähim sõjaväebaas asus aga Roswellis ja sellepärast ongi intsident laiemalt tuntud kui "Roswelli juhtum".
8. juulil umbes keskpäeval käskis kolonel Blanchard leitnant Walter Hautil välja saata pressiteade, et sõjaväe valduses on alla kukkunud lendava taldriku jäänused.Hiljem samal päeval andis kindral Roger Ramey kaheksanda õhuväebaasi staabis Fort Worthis pressikonverentsi. Ta üritas pressi ja Ameerika rahvast veenda, et alla kukkus ainult ilmavaatluste õhupall.

• 
  
• 
  
• 
  
• i24. juunil 1947. aastal nägi kogenud lendur ja ärimees Kenneth Arnold oma eralennukit juhtides vastassuunas lendamas üheksat tundmatut helendavat objekti, mille lennukiirust hinnati pärast 1656,71 miilile tunnis ja kaugust ta lennukist 25 miilile. Kenneth leidis, et objektid „lendasid justkui mööda veepinda visatud taldrikud ”. Sealt on saanud alguse ufode nimetus „lendavad taldrikud”. Veel leidis ta, et objektid olevat lennanud nagu haned reas. See juhtum jõudis USA avalikkuse tähelepanu alla ja edaspidi tuli pidevalt teateid mitmesuguste tundmatute lendavate objektide ilmumisest
  

O On ilmne, et ufod on külalised kosmosest , kuid pole mingeid arvestatavid tõendeid, mis paneksid paika selle kosmose piirid ja olemuse.
Sisekosmose aspekti on võimalik psühholoogia vahenditega uurida ja seda ka tehakse — tulemused väidavad, et ufo-nähtusel on väga suur mõju alateadvusele või just vastupidi, kuid kumbapidi — seda ei ole võimalik väita. Siiski näib usutav — apelleerides ka teaduslikule arvamusele -, et tulnukad ei pruugi sugugi olla külalised teistelt planeetidelt, vaid võivad olla suures osas meie enda psüühika vili.
Seda psüühika vilja võib aga iseloomustada meie tänapäevase võimetusega tabada tõeliselt oleva parameetreid, mis tekitab kõigis meis segadust ja usaldamatust uurivate distsipliinide vastu. Tõeliselt olev väljendab end meie alateadvuse intuitiivses tunnetuses ja me teadvustame seda ufo-fenomeni näol.
Ufo- fenomen on äärmiselt laialdane ning mõistusele raskesti mõistetav, mis teeb ta
MINU ARVAMUS
UFOde iseloomulikuks jooneks on nende võime lennata tohutu kiirusega, arendada sellist kiirust silmapilkselt täielikust paigalseisundist, samuti võime sooritada järske, isegi 90 kraadiseid manöövreid suurtel kiirustel ning rippuda ühel kohal või silmapilkselt muuta oma liikumise suunda vastupidiseks. Kuid kas selline asi on tõesti võimalik ? On see üldse füüsikalises mõistes loogiline ja mõeldav ?
Tänu sellisele nn iseloomulikule tunnusele , kahtlen väga , kas ufod on olemas . Kuidas saab see võimalik olla , et tohutut lendamiskiirust saab arendada silmapilkselt ja samas veel sooritada 90 – kraadiseid manöövreid ? Selline liikumine eiraks ju kõiki füüsikalisi seadusi , mille purustamine on minu arust suhteliselt võimatu . Vähemalt siiani pole seda ju suudetud . Kuna kellelgi pole ette näidata ühtki tõelist lendavat taldrikut, siis pole mingit alust uskuda, et neid üleüldse olemas on. Kuid samas nähakse neid uhkelt taevas tiirutamas — seega mingil kujul nad siiski eksisteerivad, olgu siis või näiliselt.
Oleks üpris naiivne arvata, et me oleme terves maailmas ainsad elus olendid. 99% tõenäosusega on kuskil maailmaruumi tsoonis samamoodi elu avaldunud, nagu Maal , kuid nagu öeldakse : `` Oma silm on kuningas `` . Ega ma ilmselt neisse enne ei usu , kui olen neid ise näinud
Ufod on midagi huviavat ja müstilist , kuid kuni keegi pole suutndud tõestada, et nad olemas on , suhtun mina asjasse kriitilise pilguga . Lihtsalt loodan , et kunagi leitakse UFO-probleemile lahendus .
TUD KIRJANDUS
1.``Teine reaalsus `` - Jacques Vallée , Tallinn , 1993
2.``UFO-raamat`` - Igor Volke, Tallinn , 1991
3.``UFO päevikud`` - Igor Volke, Tallinn 1998
4. www. neti .ee
5. www.google.com
9