Tuumaenergia vastuväited (0)

Tuumaenergia vastu
Mina pooldan seisukohta, et tuumaenergia on inimkonnale rohkem kahjulik kui kasulik. Aga miks ma nii arvan? On olemas mitmeid suuri argumente, mis panevad mind nii mõtlema.
Esiteks tekivad tuumajaamades tuumaenergia tootmise tagajärjel radioaktiivsed jäägid. Kuigi tuumajaamad ei paiska õhku massiliselt süsinikdioksiidi, on minu arvates radioaktiivsed jäägid ehk isegi hullemad. Radioaktiivsed jäägid sisaldavad radioaktiivseid aineid või on saastunud lubatud taset ületava radioaktiivsusega. Nad on ohtlikud kõikidele elusorganismidele - inimesetele, loomadele, taimedele ja nii edasi. Põhjus selles, et radioaktiivsed ained on mürgised. Suuremate kiirgusdooside korral võib tekkida kiiritushaigus . Halb on see, et radioaktiivne kiirgus on meeltele tajumatu, mistõttu puudub ohutunne. Radioaktiivsed jäägid saastavad ka õhku. Ja nad lagunevad tuhandete aastatega ning on terve lagunemise aja vältel ohtlikud, mille pärast tuleb neid ka jälgida sama kaua. Muidugi tuleb need ained ka kuskile paigutada, meeles pidades, et nende transport on ohtlik ja keeruline. Minu arvates on see suur miinus tuumaenergia tootmise juures.
Tuumaelektrijaamad on riigile mitmet moodi kahjulikud. Tuumajaamadele võidakse korraldada rünnakuid ja võib toimuda ka õnnetusi. Minu jaoks on need veenvad põhjused, miks tuumajaamad on ohtlikud. Rünnakud võivad mõjutada paljude riikide suhteid halvasti. Näiteks kui mingi riik ründab ühe riigi tuumajaama ja teised riigid kaitsevad ja aitavad seda riiki, astudes võibolla ründava riigi vastu välja, sattudes ise ohu kätte. Kuigi praeguseks on tuumajaamades õnnetuste toimumine peaaegu välistatud, juhtuvad need ikkagi inimlikest vigadest. Õnnetuste toimumisel reostuvad väga suured alad ja kahjustavad selles piirkonnas elavaid inimesi väga. Piirkond muutub elamiskõlblikuks ja jääb selliseks pikaks ajaks. Aga õnnetused tuumajaamades mõjutavad ka kaugemaid riike, sest tekkivad radioaktiivsed ained paiskuvad atmosfääri ja sajavad koos vihmaga alla. Kui ehitataks Eestisse tuumajaam ja toimuks õnnetus, oleks terve Eesti ala mingil määral kahjustatud. Ja rääkimata, kui kalliks läheks tuumajaama ehitamine Eestis.
Kõige suurem tuumajaamas toimunud õnnetus oli muidugi 1986.aasta Tšernobõli katastroof, mille saaste riivas kergelt ka mõningaid Eesti piirkondi. Viimane tuumaõnnetus toimus Fukushimas 2011.aastal, mis oli sama kategooria (kõige kõrgem) tuumaõnnetus kui Tšornobõli katastroof. Fukushima tuumaõnnetust on arvatud kõigi aegade keerukaimaks. Tuumaõnnetuste tagajärgedest tingitud saatust ei sooviks ma kellelegi.
Tuumaenergia tootmine on kahjulik ka seepärast, et kaasproduktina saadud materjali kasutatakse tuumarelvade valmistamiseks. Minu arvates on need liiga võimsad relvad ja inimesi ei saa usaldada ning maailmas on olemas hulle , keda ei huvita väga teiste heaolu. Peale lööklaine, valguskiirguse ja radioaktiivse kiirguse on tuumarelvadel ka erakordselt tugev psüühiline mõju. Tuumarelvade ja tuumajaamadega seostub seega mul pidev hirm.
Kuigi elus tuleb minu arvates riske võtta, on tuumaenergia kasutamine liiga suur risk, mis mõjutab tervet inimkonda, loob uusi probleeme ning ei mõelda kaugemale ühe inimese elueast.