Samuti on sellised ka minu huvid. Minu üks vanematest teenib märkimisväärse summa tehes selle jaoks rasket tööd. Kui sealt võtta maksudeks maha suurem summa, kui neil kes teenivad palju väiksema töö eest vähem raha, oleks see, minu arust, ebavõrdus. Samasugune ebavõrdsus lasub Keskerakonnal. Erakonnal millesse ma kindlalt kuuluda ei taha, noorte seas suurt ebapopulaarsust kogunud erakonna juhi, Edkar Savisaare, tõttu. Minu arvates on väga tülgastav vaadata Savisaart kellel on roos hambus. See tundub justkui oleks Edkaril Sots Demokraadid ,,käpa all". Tegelikult on asi nii, et mina ei tahaks üldse erakonda kuuluda. Ma ei poolda mitte ühtegi poliitilist vaadet ja mind ei huvita poliitika. Vahel on hea Savisaart või mõnd teist poliitikut sõprade ringis kiruda, aga seda nende mõtteviisi pärast mitte poliitilise kuuluvuse tõttu. Kui rahvas ei taha ise poliitikuks saada, kuid tahavad siiski otsuseid teha võivad
sõnavabadus. Üks meedia eesmärke ongi kutsuda inimestes esile vaidlusi, arutlusi, diskussioone ning ajakirjanike teravad arvamused ongi need kõige paremad alused nendeks. Tihtipeale ongi juhtunud, et ajakirjanikud liialdavad ning kritiseerivad üpris teravalt. Kuid nagu kõigil asjadel nii on ka meedia vabadusel piir. Kahjuks tihtipeale seda piiri aga ei tunta. Siinkohal võib näiteks tuua juhtumi, kus ajakirjanik nimetas tuntud poliitikut Vilja Savisaart rongaemaks. Siinkohal võib kindlasti väita, et ajakirjaniku piiritunnetus ei olnud paigas ning oma väljaütlemiste ning valede sõnadega võis ta kindlasti haavata nii Vilja Savisaart kui ka tema lähedasi. Seega ongi väga tähtsal kohal piiri tunnetus. Siinkohal võibki paralleele tuua vastutusega mis kaasneb meediaväljaannetega. Meedial on tänapäeval suur võim inimeste üle ning see suudab neid mõjutada suuresti. Seega ongi oluline, et meedia annaks meile edasi vaid kõige olulisema
jäsemed diabeet kael alkoholism nägu narkomaania neel Ravi Kirurgia (amputatsioon) Ravimid ei aita, kuna haigus hävitab sidekudet Ravimata levib haigus edasi Hoiab veremürgistust, pärast ei saagi ravida Hoidumiseks pese käsi ja puhasta haavu Levik Haiglates Euroopa Liidus 22% Eestis 5-9% ~10 juhtumit aastas enamasti Orissaares Maltas, Portugalis, Kreekas, Hispaanias 40% Edgar Savisaar Tabas 24.03 Savisaart jalavigastuse kaudu Säärel <1 cm kriimustus Põletiku leviku võis põhjustada diabeet Lisaks oli tal kopsupõletik Kahjustunud mitmed organid, s.h. neerud Pildid Allikad http://www.ohtuleht.ee/670200/lihasoojabakter-voib- inimese-tappa-mone-tunniga http://tervis.postimees.ee/3132561/lihasoojabakter-ka hjustab-kogu-organismi http://tervis.postimees.ee/3132995/lihasoojabakter-kim butas-saarlasi http://uudised.err.ee/v/eesti/25783a64-8d5d-4ff3-82 be-9f4ee1c6948d
narkovastase võitluse käigus politsei peadirektori Ain Seppiku käsul Viljandi lähedal ebaseaduslikult talunik Ilmar Kõvatomase moonipõllu. Aastal 1996 saavutati kohtuväline kokkulepe, mille järgi politseiamet maksab hävitatud moonipõllu eest 70 000 krooni kahjutasu, kuna hävitatud moonides oli narkootiliste ainete sisaldus allpool seadusega keelatud piiri. Seda juhtumit seostati meedias otseselt Edgar Savisaarega. Savisaart peeti nii tugevaks poliitiliseks figuuriks, et Tiit Vähit nimetati naljatamisi peaministriks Edgar Savisaare valitsuses. 1995. aasta 22. septembril puhkes Eestis nn lindiskandaal, kui Edgar Savisaart süüdistati peaministri Tiit Vähi ja Reformierakonna esimehe Siim Kallasega peetud poliitiliste konsultatsioonide salajases lindistamises pärast 1995. aasta parlamendivalimisi. Skandaal sai alguse AS-i S.I.A. ruumides toimunud läbiotsimise käigus leitud helikassettidest, millele olid
valimisringkondades. Kõige sagedamini olen märganud härra linnapea Edgar Savisaare kirjutisi ajalehes "Kesknädal." See on seletatav sellega, et "Kesknädal" on Keskerakonna perioodikaväljaanne. Huvitavaid fakte Edgar Savisaare kohta: 3. aprillil 1990. aastal nimetati Edgar Savisaar Eesti valitsuse juhiks e peaministriks 12. aprillist 10. oktoobrini 1995. aastal oli Edgar Savisaar Eesti siseminister 1995. aasta 22. septembril puhkes Eestis nn lindiskandaal, kus Savisaart süüdistati tollase peaministri Tiit Vähi ning tollase Reformierakonna juhi Siim Kallase poliitiliste konsultatsioonide salajases lindistamises pärast 1995. aasta parlamendivalimisi. Savisaar eitas süüdistusi, vastutse võttis enda peale Savisaare tollane abiline Vilja Laanaru, kellega ta hiljem abiellus. 1996. aasta suvel lõpetati alustatud kriminaalasi kuriteokoosseisu tunnuste puudumisel. 13. aprillist 2005 kuni 5. aprillini 2006 oli Savisaar Andrus Ansipi esimeses
Armsad klassikaaslased! Ma sooviksin, seoses läheneva Eesti Vabariigi aastapäevaga, peatuda põgusalt meie presidendi teemal - keda valiks rahvas, kui nad saaksid otse valida presidendi? Oleks rahva otsustada, jätkaks president Toomas Hendrik Ilves riigijuhina ka pärast esimese ametiaja lõppu. Ilvese asemikuna näeb rahvas ka Edgar Savisaart ja Indrek Tarandit. Kui järgmise aasta suvel saaks rahvas presidenti valida, jätkaks suure tõenäosusega Toomas Hendrik Ilves, selgus meedia läbi viidud uuringust. Ilvese 29 toetusprotsendi järel tuli 17 protsendiga teisele kohale Edgar Savisaar ning kolmandaks eelistuseks on 9 protsendiga Andres Tarand. Tuleval nädalal Eesti Vabariigi aastapäeva vastuvõtul Eesti paremikku võõrustav
Kellele: Urmas Lehtsalu Teema: Erakonnad Kellelt: Erakondadest üldiselt Erakonna põhiväärtused on tööd väärtustav majandusmudel, võrdsus, õiglus ja solidaarsus. Erakond on Eestis kõige enam Euroopa Liiduga lõimumise poolt. Erinevalt teistest parteidest oli selge sõnum ELi sotsiaalharta täies mahus vastu võtta. Ja seda suurendada. Meil on paljude kärbetega variant. Erakond määratleb end vasaktsentristliku parteina. Erakonna noortekogu nimi on Noored Sotsiaaldemokraadid. Erakonna ajalehe nimi on 2004. aasta septembrist Sotsiaaldemokraat. Enne kandis nime "Rahva Hääl" 1998. aasta jaanuarist Rahvaerakonna ja Mõõdukate ühislehena. Järjekorranumbrilt kaheksas. Esimesed 7 oli kumbki erakond üllitanud vastavalt nime all: "Mõõdukad" ja "Rahvaerakond". Erakonna hümn erinevalt teistest Euroopa sotsidest ei ole "Internatsionaal". Üldiselt ei ole mina kursis erakondade tegemiste ja olemistega. Minule ei pakku kui...
andmises. kohus mõistis mehed õigeks. meediaväljaanded kajasid aga süüdistustest, kui algselt tekkis kahtlus ja nüüd, kui nad mõisteti süütuteks ilmus üks väike looke sellest. meestel on siiski eluks ajaks märk küljes. teisalt avab meedia inimeste vaateid poliitikute suhtes. näiteks Edgar Savisaare vahejuhtumi. Postimees avaldas loo, milles väidab, et Eesti presidendi, peaministri ja - siseministri käes on kaitsepolitsei teabeettekanne, milles Edgar Savisaart nimetatakse Venemaa mõjuagendiks ja ohuks riigi julgeolekule. Ettekande kohaselt on Savisaar vahendajate kaudu küsinud ja saanud Venemaalt 1,5 miljonit eurot, millega ,,suurendada Venemaa mõju Eestis" - õigeusu kiriku ehitamiseks Lasnamäele.Kaitseminister Jaak Aaviksoo teatab Aktuaalses Kaameras, et Savisaare kohtumistest on olemas salvestused, kus räägitakse lisaks kiriku rahastamisele, et "kolme miljonit ei saa, saab poolteist, üks
Inimestevahelised suhted on need, mis võivad väga tihti haiget teha, kui me üksteist ei mõista. Väga suured erinevused ja mitte mõistmised saavad teoks poliitikas, kui mõni poliitik ei toeta teise mõtteid ja erakondadel on ka erinevad vaatenurgad. Poliitikast on lihtne näiteid tuua, sest peaagu enamikul on olemas lemmik erakond või poliitik, kelle vaateid ta toetab. Mulle meeldib Reformierakond ja ma olen täiesti vastu Keskerakonnale. Tegelt, kui seal parteis ei oleks Edgar Savisaart, arvaksin ma kindalasti teistmoodi, aga mulle käib väga närvidele tema juures see, et ta üritab oma partei populaarsust tõsta teisi liite maha tehes. Näiteks elame me praegu majanduskriisi ajajärgus, mille tagajärgi ei ole just lihtne ette prognoosid, kõik juhtub päeva pealt, majandus on väga ettearvamatu ja Savisaar nimetab selle kõige põhjuseks Reformierakonna oskamatust juhtida riiki, aga kui on majandussurutise aeg, siis toimuvadki kõik langused kiirelt ja terve
Saksa margaga metallisõda1992, allilma vahel toiminud konflikt jäägrikriis1993, toimunud ja Eesti riigi vahel toimunud sündmus, mille tulemusel haavas Asso Kommer komissar Koit Pikarot ja Eesti siseminister Lagle Parek astus tagasi. Juulilepingud1994, Jeltsini ja Meri vahel, määrati kindlaks Vene vägede väljaviimise aeg Estonia katastroof 2004, Estonia uppumine, suundus TallinnastStockholmi, hukkus 852 inimest Lindiskandaal 1995, Savisaart süüdistati enda ja teiste poliitikute vahelise kõneluste ebaseadluslikus lindistamises Kurkse tragöödia 1997, 14 sõjaväelast uppus Kurkse väina ületamisel Metanoolitragöödia 2001, üle Eesti, suuremal osal Pärnus toimunud tragöödia, kus suri suur hulk inimesi metanoolimürgitusse, metanooli müüdi salaviina pähe Jaanuaritorm2005, torm, mis tekitas Eestis olulisi kahjustusi
Kokku osales valimistel 345 valimiskogu liiget, valituks osutumiseks oli vaja lihthäälte enamust ehk vähemalt 173 häält. Ajakirjanik Argo Ideon avaldas Wikileaksi kaudu avalikkuse ette jõudnud USA välisministeeriumi memodele tuginedes 28. jaanuaril 2011 ajalehes Postimees artikli "Ilves USA saadikule: Eesti presidendi koht on vaesevõitu ja võimuta". Sellest selgub, et Ilves kritiseeris USA diplomaatidega kohtudes Keskerakonna juhti Edgar Savisaart, keda ta nimetas "Eesti Hugo Cháveziks" ja "odavaks populistiks". Avaldatud ettekannete järgi olla Ilves 2006. aasta juunis kohtumisel tolleaegse USA suursaadikuga Aldona Wosiga öelnud, et tegelikult ta ei tahagi presidendiametit. Ettekande koostajad järeldasid, et peamised põhjused, miks ta kandideeris Arnold Rüütli vastu oli see, et Ilvese sõnul pole Rüütli presidendiks olemise ajal sisuliselt riigipead olnudki ja Ilves usub, et tema on ainuke, kes suudab Rüütlit võita. 2011
kedagi teist. 1 Ootuse? 2 Ning peale selle hukkus ka teose tagajärjel tekkinud meeleavaldustel paarkümmend inimest. Teatud isikute sõnavabaduse piiramine on raskendatud nende ameti või positsiooni tõttu. Eelkõige on nendeks isikuteks ajakirjanikud. Meedia ülesanne on levitada informatsiooni, võttes sellega vastutuse oma sõnade ja loomingu eest ning kohustuse järgida sõnavabaduse eetilisi piire. 1997. aastal ajalehes avaldatud artiklis nimetas ajakirjanik Vilja Savisaart rongaemaks ja abielulõhkujaks. Ajakirjanik kasutas kannatanu iseloomustamiseks avalikus suhtlussituatsioonis solvava ja halvustava tähendusega väljendeid, andis kannatanule väga negatiivse hinnangu, mis alandas kannatanu au ja väärikust ning sellise teo tagajärjel mõistis kohus ajakirjanikule karistuseks rahatrahvi. Eesti ajakirjanduskoodeksi kohaselt ei ole ajakirjanikel lubatud oma tegevusega põhjustada kellelegi põhjendamatuid kannatusi, halvustada head nime, au ega väärikust.3
väga ajakohase teatritükiga, sest oktoobri lõpus toimusid kohaliku omavalitsuse valimised. Tänavad ja meedia oli poliitikuid ja nende lubadusi täis. Etenduse eesmärgiks oli rääkida ausalt ja teravmeelselt, mis toimub Eesti poliitmaastikul ning kuidas riigimehed oma tööd tegelikult teevad. Tagasi ei hoitud ka huumoriga, mis oli väga mahlakas ja täpne. Lisaks parodeeris härra Oja väga tõetruult ja vaimukalt Eesti tuntuid poliitnägusi nagu näiteks Vilja Savisaar-Toomastit, Edgar Savisaart ja Monika Batrakovat. Käsitleti ka igapäevaelu probleeme: näiteks nagu poest õuna ostmine, kus sul on valikus kümneid erinevaid õunasorte, mitu erinevat värvi ning tagatipuks ka pirnõun. Vähe sellest, et sul on raske valida endale sobivat, siis küsitakse sinult veel kassas, mis sordi puuvilja sa valisid. Need nimed ei ole meeldejätmiseks just lihtsamate killast. Nalja visati ka Eesti suusaspordi üle. Näiteks, et
Ühiskonnaõpetus KORDAMISKÜSIMUSED; MAJANDUS 1. Arutle erinevate majandussüsteemide üle, iseloomusta. Plaanimajandus on enamasti riigis, kus on diktatuur. Riik määrab ka enamasti kõige hinna, koguse, kauba ja kvaliteedi. Selles riigis, kus on plaanimajandus, on erafirmasid vähe ja kõik on riigi firmad. Toodete valik on kitsas, ebamotiveeriv inimese jaoks. Esineb kauba puudujääki. Näiteks Nõukogude ajal oli Eestis plaanimajandus. Riik pani kõigele hinna. Mul on vanaema juures palju raamatuid, kus on taga mitu rubla või kopikat üks või teine raamat maksab. Negatiivsed küljed: Erafirmasid on vähe ja riigifirmasid palju. Riik määrab koguse ja kauba. Need on negatiivsed küljed, sest kui on palju riigifirmasid ning kauba ja selle koguse määrab riik, siis on ainult ühesugune kaup. Ei ole, mille vahel valida ja inimesi ei arenda see ka, sest nad ei saa luua ise firmasid ja neid juhtida. See ...
narkovastase võitluse käigus politsei peadirektori Ain Seppiku käsul Viljandi lähedal ebaseaduslikult talunik Ilmar Kõvatomase moonipõllu. Aastal 1996 saavutati kohtuväline kokkulepe, mille järgi politseiamet maksab hävitatud moonipõllu eest 70 000 krooni kahjutasu, kuna hävitatud moonides oli narkootiliste ainete sisaldus allpool seadusega keelatud piiri(moonides sisalduv narkootiline aine olid lubatu piires). Seda juhtumit seostati meedias otseselt Edgar Savisaarega Savisaart peeti nii tugevaks poliitiliseks figuuriks, et Tiit Vähit nimetati naljatamisi peaministriks Edgar Savisaare valitsuses 1995. aasta 22. septembril puhkes Eestis nn lindiskandaal, kui Edgar Savisaart süüdistati poliitiliste konsultatsioonide salajases lindistamises peaminister Tiit Vähi ja Reformierakonna esimehe Siim Kallasega pärast 1995. aasta parlamendivalimisi. Skandaal sai alguse AS-i S.I.A. ruumides toimunud läbiotsimise käigus leitud
korda, ühe võrra vähem ehk 4 korda on ta apelleerinud enamusele ning 2 korda oli ta kasutanud emotsionaalset mõjutamist. Ei leitud valetamist, lihtsustamist, subjekti vahetamist, 22 seoste loomist ega ka keelelist mõjutamist. Eerik-Niiles Krossi puhul seletab tema inimesest lähtuva argumendi kasutamist kõike paremini tema agressiivne valimiskampaania, kus ta ründas järjekindlalt ja tugevalt oma rivaali, Edgar Savisaart. Kross ründas Savisaart otseselt kui ka vastandades end temaga. Joonis 4 Joonis 4 hõlmab endas Andrus Ansipi demagoogiavõtete kasutamist valimiseelsel perioodil. Andrus Ansip oli tuginenud inimesest lähtuvale argumendile 6 korda, enamusele apelleerimist oli ta kasutanud ainult 1 kord. Emotsionaalset mõjutamist oli ta kasutanud 2 korda. Ansipi puhul ei leitud valetamist, lihtsustamist ega ka seoste loomist. Küll aga on Ansip kasutanud keelelist mõjutamist, mida ei leitud ei Savisaare ega Krossi puhul.
Ning enne kirjutama hakkamist pane see süsteem täielikult kirja. Millega sa alustad, mis on sinu näited, mida sa kasutad, mis faktid. Tee endale visuaalne ja loogiline punktide järjestus, et mis idee juurest mis järgmise idee juurde sa liigud ja mis võiks olla lõpptulemus. · Ära tsiteeri selliseid inimesi, kelle arvamus eriti ei loe! Ära tsiteeri oma sõbrannat või Savisaart. On suur võimalus, et kumbki ei meeldi parandajale. Võid muidugi neile mõlemale viidata ning selgitada nende seisukohti ja põhjendada neid seisukohti heade näidetega, aga ära esita nende inimeste seisukohti puhta tõena. Kirjandis pole miski puhas tõde. Kirjandis on parim valik näiteid hallist massist. · Ole erapooletu! Analüüsi nii pluss- kui miinuspooli. Nii pooldajaid kui vasturääkijaid. Rivaale
Isamaa lõhestub (eraldasid Kaido Kama, Indrek ) 1994 avaldab Laarile umbusaldust. 1994-95 valitses Andres Tarandi ,,jõulurahuvalitsus``. 1995-teised valimised, ülekaalukalt võitsid Koonderakonna- ja Maarahvaühendus (KMÜ). Valitsusjuht Tiit Vähi. Koalitsiooniparteiks sai Keskerakond (siseminister Savisaar). 1995 tõsine valitsuskriis, seotud nn. Lindikandaaliga, lindistatud ca 1 aasta. President Meri avaldus ja kaitsepolitsei peadirektor Jüri Pihl sundisid Savisaart tagasi astuma. Tagasi astus terve valitsus. Moodustus uus koalitsioon eesotsas Tiit Vähiga (KMÜ ja Reformierakond), tegutsesid 1995-97. Sellesse perioodi langeb ka Euroopa Liiduga assotsatsioonilepingu sõlmimine. 1997 korteriskandaal (eesotsas Tiit Vähi). 1997-99 vähemusvalitsus eesotsas Mart Siiman. Koalitsioonipartnerid Maaliit ja Pensionäride ning- perekondade Erakond. 1997 EL-i kandidaadiks, 1998 läbirääkimised EL-iga.
kaasa valimiskampaaniasse,» ütles Savisaar septembris. Novembri algul aga andis ta väliskomisjonile jälle põiklevaid vastuseid, soovitades neil kohtuda hoopis samuti Moskvas käinud Repsi või Seppikuga. Väliskomisjoni esimees Sven Mikser kinnitas täna Postimees.ee'le, et komisjon ootab Keskerakonna juhti jätkuvalt oma istungile. «Me just eile arutasime seda, et nüüd kui valimised on läbi ja linnavalitsus paigas, tahaksime Savisaart näha. Tema eelmisest äraütlemisest jäi üles jäänud lubadus, et ta pärast valimisi tuleb kindlasti meie juurde,» meenutas Mikser. Ta lisas, et komisjon ootab Savisaart kohtuma just tema kõrgetasemeliste Venemaa-kontaktide tõttu. «Me tahame temaga rääkida just seetõttu, et Eesti kontaktid nii kõrgel tasemel Venemaa poliitikutega on mõnevõrra piiratud ja kui temal neid sagedamini ette tuleb kui võibolla mõnedel
majanduslikele hüvedele mõtlejaid ning on ka timokraatlike kalduvustega tegelasi, kusjuures igas erakonnas võib leida nimetatud gruppidesse kuuluvaid inimesi. Tõelisi aristokraatlikke valitsejaid (kellesse Platon paremini suhtus), on meil olnud vaid üks - ekspresident Lennart Meri. Õnneks puudub meil uuemast ajast türannia kogemus, kuigi 90-ndate algul oli oht selleks üsna reaalne - süüdistati ju tollast valitsusjuhti Edgar Savisaart pidevalt autoritaarses juhtimisstiilis, milleks paraku ka alust oli. (Savisaar kukutati aga peale seda, kui ta püüdis riigis kehtestada midagi sõjakommunismitaolist) Muidugi ei saa aga kunagi täiesti välistada, et meilgi mõni osav demagoog lihtsalt võimu enda kätte ei haara, kusjuures vaevalt Savisaar see ainus on, kes nii teha võib (kindlasti ei saa aga Mart Laarist kunagi diktaatorit, isegi kui ta mingi ime
hästi mahukas. Selleks tuntakse spets võtet kontentanalüüs, selle tegemise vajadus ajakirjanduse ja interneti materjali uurimine. Massilise teksti ülekandmine arvude keelde. Kontentanalüüs: - Kvalitatiivsed e mõttelised ühikud. Mõttelised ühikud: * mõisted * teemad * nimed nt palju mainitakse Savisaart * ühiskondlik sündmus Järeldusi ei saa teha enne kui oleme teinud ka arvestusühikuid. - Kvantitatiivsed e arvestus ühikud kui sageli ja millises ulatuses nendest mõttelistest ühikutest juttu on. Arvestusühikud: * lehekülgede arv * ridade arv * raadio, telesaate kestvus minutites
Massilise teksti ülekandmine arvude keelde. Kontentanalüüs: - Kvalitatiivsed e mõttelised ühikud. Mõttelised ühikud: * mõisted * teemad * nimed nt palju mainitakse Savisaart * ühiskondlik sündmus Järeldusi ei saa teha enne, kui oleme teinud ka arvestusühikuid. - Kvantitatiivsed e arvestus ühikud kui sageli ja millises ulatuses nendest mõttelistest ühikutest juttu on. Arvestusühikud: * lehekülgede arv dade arv adio, telesaate kestvus minutites ingi teema käsitlemine televisioonis ui palju viidatakse, tsiteeritakse