Kui oluline on meedia roll poliitilises elus (1)

Kui oluline on meedia roll poliitilises elus
meedia osutub tihtipeale võimsamaks kui võim riigis. meedia käes on kontroll selle üle, mida lasta eetrisse või trükki ning mida mitte. kui meedia on mõne kõrgema võimu esindaja käes võib see mõjutada tõde.
 näiteks Itaalia peaministrile Silvio Berlusconile kuulub peale panga ja jalgpalliklubi veel ka Itaalia suurimad meediakanalid Italia Uno, Rete Quattro ja Canale 5. miljardärist meediamogul Berlusconi on üks vastuolulisim riigijuht tänapäeva poliitikas. Berlusconi on vailedamatult üks parima esinemisoskusega poliitikuid , kes valdab peensusteni avaliku suhtlemise, kommunikatsiooni ning teleesinemise kunsti, manipuleerides teadlikult selle massiga, keda on Itaalias umbed 58 miljonit ning kellest väga suur osa hääletab valimistel ikka ja jälle Berlusconi poolt. seda seetõttu, et peaminister on osav manipuleerija. ta teab mida inimestel vaja on. berlusconi teeb ärimeestele kasulikke tehinguid ning ärimaailma ja seadusandlust peensusteni tundva inimesena teab täpselt, mida üks väikeärimees vajab. Itaalased mõtlevad, et parem toetada ühte tugevat, kelle vastu nagunii ei saa, kui et luua liit neile kahjulike inimestega, kes võivad hiljem neile endile saatuslikuks saada. tema kontrollib mis läheb läbi tema meedia kanalite ning mis mitte. seega on Itaalia meedia suurelt osalt mõjutatud ning tõde poliitilisest elust üpris vähe.
Berlusconi on aga vaid üks näide sellest, kuidas võim kontrollib meediat. tihti on aga hoopis nii, et meedia kontrollib võimu. paljud poliitikud on pidanud kannatama meedia väljaannete all, kus räägitakse neil olevast süüst. on juhtunud ka, et lõpuks määratakse see inimene, kel lasus algselt süü, kohtu poolt hoopis süütuks ning meedias kajastub see tihti palju vaiksemalt kui süüdistamine.  näiteks Tallinna endine abilinnapea Vladimir Panovi ja kunagise  kaitsepolitsei direktor ja ärimees Priit Tikerpe süüdistamine pistise võtmises ja andmises. kohus mõistis mehed õigeks. meediaväljaanded kajasid aga süüdistustest, kui algselt tekkis kahtlus ja nüüd, kui nad mõisteti süütuteks ilmus üks väike looke sellest. meestel on siiski eluks ajaks märk küljes.
teisalt avab meedia inimeste vaateid poliitikute suhtes. näiteks Edgar Savisaare vahejuhtumi.  Postimees avaldas loo, milles väidab, et Eesti presidendi, peaministri ja ­siseministri käes on kaitsepolitsei teabeettekanne, milles Edgar Savisaart nimetatakse Venemaa mõjuagendiks ja ohuks riigi julgeolekule. Ettekande kohaselt on Savisaar vahendajate kaudu küsinud ja saanud Venemaalt 1,5 miljonit eurot, millega „suurendada Venemaa mõju Eestis" - õigeusu kiriku ehitamiseks Lasnamäele. Kaitseminister Jaak Aaviksoo teatab Aktuaalses Kaameras, et Savisaare kohtumistest on olemas salvestused, kus räägitakse lisaks kiriku rahastamisele, et "kolme miljonit ei saa, saab poolteist, üks kolmandik saab sulas ja kaks kolmandikku ülekandega", mistõttu jääb muljet, et tegemist oleks ausa ja läbipaistva rahastamisega. ergas lugu Eesti poliitikute tegevusest enne valimisi. huvitav fakt on aga see, et postimees sai vihje reformierakonnalt ja Kapot suunab reformierakondlane Rahumägi. mina ise olen reformierakonna ja IRL tegevuse austaja ning ei kuulu Savisaare toetajaskonna hulka, kuid see lugu pöörab ka minu mõtted ennevalimisi toimuva laimu kohta. 
meedia- kas edastab tõtt või mitte, siiski oluline roll poliitilises elus, sest tänu meediale saame aimu , mis toimub seal kõrgel toompeal ja välispoliitikas.