Õigus versus õiglus (0)

Õigus versus õiglus

Vahe õiguse ja õigluse vahel on pealtnäha vaid üks peenike kriips , kuid kas see on ikka päris nii? Eesti keele seletav sõnaraamat mõtestab õiguse lahti „kellelegi millegi põhjal kuuluva võimaluse, voli , vabaduse, loa toimida mingil viisil“, kuid õiglust kui „asjade seisu, mille puhul igaüks saab selle, mis talle kuulub“.
Perfektses maailmas peaksid õigus ja õiglus kattuma ja nende eesmärgid samad olema, kuid tihtipeale pole see nii. Näiteks võib võtta meie seadusandliku võimu, Riigikogu. Nende tööülesandeks Eesti Vabariigis on anda välja seadusi ning neil on võimalus tõsta või langetada hääletuse tulemusel ka iseendi palka. Tõsi, mitte päris enda palka, vaid järgmiste Riigikogu liikmete palka, kuid võttes arvesse seda, et üle poolte riigikogulastest jätkab samal positsioonil ka järgmisel „valitsusajal“, tähendab see suures osas ikkagi nende enda palka. Kas see on õiglane? Ei, ja kindlasti pole see ka eetiline, kuid ühtegi reeglit nad ei riku ja seaduse silmis on kõik korras.
Spektri teises otsas ja natuke teisest vaatenurgast võib rääkida Bill Gates ’ist ja tema heldest käest annetuste suhtes. Spekulatsioonide kohaselt on ta oma eluaja jooksul kokku annetanud erinevate allikate järgi 35-50 miljardit dollarit, mis on jämedalt võttes pool tema omakapitalist. Võib aimata, et ta täpselt ise ka ei tea palju ta raha heategevuseks on andnud ja mitme miljoni inimese elu ta päästnud on. Eks härra Gates on ise ka mõistnud, et Microsoftiga teenitud raha on ühele inimesele liiga palju ja maailma paremaks muutmiseks on ta seda vara teistega jaganud. Mõlemalt poolt õiglane ning pole ühelegi õigusaktile vastu, sest tegemist on ta enda varaga.
Nagu ülevaltoodud näidetest näha, pole elu kõigile võrdne ja õiglane nagu see peaks olema. On olukordi , kus seadustest jääb väheks ja mõnes olukorras saab ka lihtsa loogilise mõtlemise käigus aru, et midagi on valesti. Kahjuks pole perfektsust ja täielikku tasakaalu ning õigus on alati õiglusest paar sammu tagapool.