Milline on alternatiivmeedia mõju inimesele ? (0)

Meedia ja mõjutamine
Milline on alternatiivmeedia mõju inimesele ?
Tänapäeval on inimestel hõlbus olla kursis toimuvaga ilma, et oleks vajadust õigel ajal teleri ees olla või raadio sisse lülitada. Selle tulemusel paraneb inimeste üldine informeeritus ning ka suureneb valik millist meediaväljundit jälgida ning mida uskuda. Üha enam inimesi leiab enda tee alternatiivmeeidani,, mis ise väidab, et edastab meile tõde mida väldib peavoomeedia. Milline on aga alternatiimeedia mõju inimesele ?
Alternatiivmeedia pole maailmavaateliselt ühtne. Lausa vastupidi - kuigi alternatiivmeediat ühendab vastuseis peavoolumeediale, on selle vastandumise sees lai spekter erinevaid maailmavaateid. Alternatiivmeedia annab inimesele võimaluse valida mida uskuda, ning pakub samal teemal erinevaid arvamusi , kuid tihtipeale puudub sealt täielikult peavoolumeediale omane objektiivsus. Iga tekst on kallultletud mingist kindlast vaatepunktist, ning üritab inimesele tõestada tihti teadusevastast. See tekitab inimestes tihti segadust aga ka soovi leida õige tõde selle kireva infoühiskonna keskmest.
Alternatiivmeedia on läbipaistev selles mõttes, et igasugused struktuurid lammutatakse maha ning alles jääv materjal on kõik iseloomustatav egalitarismiga, kus kõik on võrdne ja samaväärne.Sellega soovitakse luua uut kaheastmelist hierarhiat, mis väidab, et meie nägemus on õige ja kõik teine on vale. Samas ei ole kindlat selgekäelist tõde ning lõpuks jõutakse arusaamale, et kõik on halb ja kallutatud. Samas on Eesti alternatiivmeediana ennast reklaamiv Telegram siiski mingitele seiskohtadele kindel, ning pigem suunab lugejat individuaalselt leidma õiget tõde.
Alternatiivmeediast võime aga leida palju vastuolulist eristuvaid sõnavõtte, mis satuvad aga vastuollu ühiskondlike normide ning lausa riigiseadustega. Eesti alternatiivmeedia väljaanne Telegram on viimase aasta jooksul võtnud sõna mitmetel kordadel kanepi ning ravikanepi legaliseerimise teemadel . Telegram toob välja äärmiselt täpselt ning argumenteeritult kanepi positiivseid omadusi, kuid vaikib kahjulikkuse ning heaoluühiskonnale omase psühhotroopsete ainete vältimise osas. Samas Postimehest võime lugeda vaid kanepi kahjulike teaduslikult tõestatud omaduste ning endiste narkomaanide kogemuslugusi. See tekitab aga inimestes aga vastuolu, kuna kumbki meediavool ei suuda säilitada avatust ning objektiivsust pakkudes väiteid mõlemast seisukohast .
Alternatiivmeedia paneb meid analüüsima üha enam allikate usaldusväärsust ning teksti teaduspärast tõestust, kuid pakub ka viisi mõelda teisiti. Üks enim Telegrammis silma jäävaid loosungeid on tõe leidmine, kuid mis on õige tõde meile see väljund ei ütle. Leides ühise harmoonia peavoolu- ning alternatiivmeedia vahel arendab inimene enda kriitilist mõtlemist ning suudab endale sobivaimat infot ka argumentidega tõestada lähtudes mõlemast vaatepunktist. Üldjuhul peaks see vaade kujunema välja kahe erineva võimaluse vahelises võistluses, kus ühe osapoole argumendid lõpuks peale jäävad.
Inimese loomuses on võidelda tavapärasusega ning otsida alternatiive, ning see on põhjuseks miks paljud inimesed leiavad enda teekonnal alternatiivmeediani. Alternatiivmeedia jälgimine üheskoos peavoolumeediaga arendab meie kriitilise analüüsi võimat ning maailmavaate rohkust, mis peaks aitama leida igale indiviidile sobivaima tõe koos laialdase taustaga. Samuti üritab alternatiivmeedia ümber lükata ka enda loodud tõde, et leida lõpuks üks ja individuaalne vastus.