Iive (2)

Iibe tõstmine
Eesti iive on olnud negatiivne alates aastast 1991, arvatavasti on hakatud sellest ajast arutama, et miks on see nii ja kuidas seda muuta. Ometi makstakse ka eestis lapseraha ja antakse lapsepuhkust miks siis iive ei tõuse?
Venemaal said töötajad vaba päeva, et lapsi teha. 12. september nimetati Venemaal ametlikult rasestumise päevaks, ja paare kes 9 kuu pärast lapse said ootas preemia – raha, auto ja külmkapp. Lugesin seda ajakirjast ning ei tea kas sellel ka tõepõhi on või kuidas see toimib, kuid mõte iseenesest on väga hea. Kindlasti ei ole see ainus hea lahendus.
Igasuguste lapsetoetuste andmine aitab loomulikult kaasa iive tõstmisele, kuid asi on summas mida lapse kasvatamiseks makstakse, see on liiga väike. Arvestades seda, kui palju maksavad laste asjad, millest laps niikuinii välja kasvab ei aita see väike raha kuidagi ja kindel on see, et iga lapsevanem soovib oma lapsele parimat elu, seepärast lükatakse pereplaneerimine kusagile kaugesse tulevikku, kui enda elu juba karjäär ja raha on piisavalt et lapsele kõike pakkuda. Minagi mõtlen nii, ma ei saa saada last, kui ma isegi ära ei ela. Lapse kasvatamises ja toitmises ei saa riiki piisavalt usaldada . Ma ei usu et on olemas mõni inimene, kes mõtleks, et saaks lapse juba selle toetuse pärast mis riik annab.
Lisaks sellele ei kujuta ma ennast ette lapsega ja ilma autota. Mul on jube kahju vaadata naisi, kes tahaks vankrga trolli või bussi saada. Juba sellest oleks abi, kui teha kõik bussid ja trollid madalateks, et käruga oleks mugav siseneda. See läheks kindlasti kalliks ja trollide ning busside välja vahetamine vaid iibe pärast ei oleks arvatavsti riigile soodne.
Veel oleks abi kindlasti kui riigi poolt saaks tasuta lapsehoidja võtta, kui tõesti ei ole riik veel võimeline maksma piisavalt suurt raha, et üksikemad/ isad saaksid rahulikult kogu lapse lasteaiaeani kodus olla, tuleks neile vähemalt anda võimalus tööl käia.
Ebaterve eluviis mõjutab samuti iivet. Kas ta ka sündivust mõjutab ei saa ma päris kindlalt väita, kuid kindlasti mõjutab see lapse tervist sündides. Tervislikku eluviisi ei saa kuidagi peale suruda, küll aga saab panna emasid oma tervise üle rohkem mõtlema näiteks reklaamide abiga. Tehakse ju reklaame kus palutakse toetust ennesündinutele, kuid see reklaam võiks alata põhjusest, miks laps enne aega sündis. Päris kindlasti paneks see mõtlema. Mind paneks.
Eestis on kasutusele võetud näiteks tasuta koolilõunad kooliõpilastele, ma ei ole kindel, et see on iibe tõstmiseks, kuid see aitab inimeste puhul, kes kaugemale tulevikku mõtlevad. See ~200 krooni kuus ja ~ 2400 krooni aastas mida varem pidid lapsevanemad koolilõuna eest maksma on kulutustest maha võetud. Eestis saab laps käia tasuta lasteaias millest on jälle kindlasti abi. Ja nagu ma ka juba sissejuhatuses mainisin, et Eestis saab lapseraha ja lapsepuhkust, arvan, et see on täiesti loomulik, et puhkust saab, kas selleta oleks üldse võimalik, et naine käib kuni sünnitamiseni tööl ja läheb peale sünnitust jälle tööle tagasi? Ei ole.
Küsimusele kuidas on need meetmed minu arvates mõjutanud sündimust vastaksin ma küsimusega, et kui see aitaks, siis miks on püsinud sündimus aastast 1994 aastani 2003 stabiilselt madal?