Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Hulkade psühholoogia - essee (3)

5 VÄGA HEA
Punktid
Hulkade psühholoogia
Hiljuti lugesin prantsuse filosoofi Gustave Le Boni teost “Hulkade psühholoogia”. Antud teoses autor püüab lahti mõtestada ja selgitada rahvahulkade käitumisi. Grupi kaudu mõjutamisel kasutatakse fenomeni, et inimesed käituvad grupina teisiti kui üksikindiviididena ja seda tähistab eesti keeles tabavalt sõna " kambavaim ". Igal inimesel on alateadvuslik soov kuuluda rühma, sarnaneda teistega ja olla seeläbi kaitstud võõra eest, kuid grupis vallanduvad alateadvus ja instinktid  ning seetõttu on hulk ka intellektuaalselt madalam kui üksikindiviid, sest üksikisik allutab oma arvamuse hulga arvamusele. Sel lihtsal põhjusel ongi hulki ka lihtne manipuleerida ja suunata.
Peaaegu igal hulgal on olemas oma juht, kelle mõju alla hulgad instinktiivselt alluvad . Inimhulkades on juhil väga suur mõjuvõim ning nad on pigem teo-, kui mõtteinimesed, kuna juhil on omad kindlad veendumused, mida ta iga hinna eest järgib, neist kinni peab ja täide püüab viia.  Liidritel on väljakujunenud austajad, kes naudivad oma eeskujude sõnavõtte ja tegusid ning nõustuvad selges veendumuses, et eeskuju jutt on õige ning ei kuulu vastuvaidlemisele. Kaasaja maailmas on säärasteks mõjukateks juhtideks, keda massid järgivad ja lugu peavad näiteks poliitik  ja keskkonnakaitsja Albert Arnold  Gore, kes oma loomu poolest hea suhtlemis- ja väljendusoskusega inimestele oma veendumustest teada annab ja neid peale surub, kuna ka Le Boni teoses oli välja toodud, et oma ideede kordamine on hulkade mõjutamiseks ülimalt tähtis, sest tõekskinnitatud idee jääb kordamise tagajärjel niivõrd meelde, et seda hakataksegi tõeks pidama , seejuures teadmata selle idee tõele vastavust. Ka Gore on aktiivselt tegelenud inimkonna teadlikkuse tõstmisega sellest, kuidas inimeste tegevus on põhjustanud olulisi kliimamuutusi viimastel sajanditel ning avaldanud oma mõtteid erinevatel debattidel ja meediaväljaannetes. Tema seisukohad ei pruugi aga tõele vastata, kuna maakera ajaloos on olnud teisigi kliima soojenemise ja jahenemise perioode ning veel ei ole sada protsenti ära tõestatud, et viimase aja soojenemise aluseks on just inimtegevus, kuid väga suur hulk inimesi pigem siiski usuvad teda, sest inimesed kuulavad seda, mida nad tahavad kuulata ja kui lihtsalt neile kogu infot serveeritakse. Keerulisi mõtteavaldusi ja uudseid ideid sellel teemal hetkeseisuga veel üldjuhul ei aktsepteerita, kuna kliimasoojenemise idee ja sellega seonudvad arvamused ja uskumused on sügavalt juurdunud ning lisaks sellele levivad nad edasi veel ka nö nakatuse teel. Hulga keskel on nakatusel esmapilgul vähetähtsam jõud, kui tegelikult. Kuid vastupidi, nakatus ongi üks kõige mõjuvamaid juhtide tegevuse vahendeid. Näiteks mingi hirm, kus mõnede lammaste segadus kandub edasi kogu karjale ning just samamoodi kehtib see ka Al Gore'i ideede puhul. Ideed levivad inimeselt inimesele ja lõpuks niiviisi see keskne arusaam massides hüpnootiliselt kinnistubki.
Hulgad on anonüümsed, hulgal puudub vastutus, vaatlemisvõime ja ka kriitiline meel ning nad väljuvad tihti kontrolli alt. Nõnda juhtus ka kahetuhande seitsmendal aastal Tallinnas nn pronksööl, kus toimusid rahutused ja vandaalitsemised, kusjuures märatsejateks olid valdavalt vene rahvusest inimesed, kelle iseloomulik äge temperament aitas kindlasti kaasa asjade säärasele kulgemisele. Oletates, et kui näiteks oleks meeleavaldajateks olnud mõnest teisest rahvusest inimesed, näiteks Norrakad, ei oleks asi minu arvates kindlasti mitte nii tõsiseks kujunenud, kuid siiski tollel õhtul Pronkssõduri juurde kogunenud inimesed väitsid, et nad tulid kaitsma Teises maailmasõjas fašismi vastu võidelnute mälestust, polnud Tõnismäelt kesklinna vandaalitsema suundunud purjus noortel poliitiliste tõekspidamistega enam mingit pistmist. Neid juhtis vaid pime eesmärgitu kihk lõhkuda ja laamendada. Märatsejate hulgas oli ka eestlasi, kes ei hoolinud oma linnast ning kes ühinesid üldise mässuga, et lihtsalt rüüstata ja aktsioonist materiaalset kasu saada. Vaevalt et igaüks eraldi neist kunagi nii oleks käitunud. Nad ei oleks ealeski tundnud kiusatust midagi lõhkuda või põlema panna, aga massis olles kadus neil oma mina ja see asendus kollektiivse kirega, mida sisendab ja süvendab rahva arv, mistõttu ongi tõsiasi see, et kui indiviid on juba saanud hulga osaks ja on moodustunud ajutine kollektiivne hing, kasvab tal julgus ja puutumatuse tunne, mis üksi olles mitte kunagi ei avalduks. Taolistes situatsioonides võib kergesti näha, kuidas ja kui suurel määral isik hulgas erinebki üksikust inimesest.
Hulgas leidub mõnikord ka neid erandlikke indiviide, kelle tugev isiksus suudab vastu panna massi ideede kaasahaaravale mõjule, kuid üldjuhul on nad siiski arvuliselt tugevas vähemuses ja paratamutult lõpuks ühinevad nad hulgaga . Nad võivad siiski üritada kuidagiviisi hulka mõjutada, andes neile kätte uus juhtmõte ja panna neid lahti ütlema praegusest eesmärgist, aga siiski on selle üritamine väga keeruline. Mõnevõrra sarnase näitena võib välja tuua tõsielulise olukorra, kus grupp inimesi on arusaamal, et talverehve ei ole ennem öökülmade perioodi saabumist vaja ära vahetada, kuigi see võib juhtuda alles näiteks kooljakuu viimasel nädalal, siis eiravad nad seaduse ettekirjutust ja sõidavad niikaua edasi suveperioodi rehvidega, hoolimata sellest, et valel ajal valede rehvidega sõitmisel kaasnevad ka karistused. Üritades nende arvamust antud olukorras muuta, oleks see üsna raske, kuid mitte võimatu. Aga söötes neile ette mõtte, et naastrehvidega on pidamine parem, võib ehk selle hulga arvamust muuta ja nad võtavad omaks selle uue idee ja vahetavad oma rehvid ära siiski õigeks ajaks. Sellest saab järeldada, et inimene, kes liigub vaid eelmainitud veendumustega seltskonnas ja ta ei allu hulga mõjutustele, saab ta ise, kui ta seda tahab, hulka mõnevõrra mõjutada.
Hulgas ei saa kuhjuda mõistus vaid ainult keskpärasus. Hulk on anonüümne ning hulgas olevad inimesed anduvad puhtalt instinktidele - puudub vastustus - ja karistamatuse tunne. Rahvahulk tegutseb primitiivsete impulsside ajel , arutult ja ebamõistlikult. Vahel võivad nad olla väga ohtlikud, koguni patoloogilised nähtused.
Hulkade psühholoogia - essee #1 Hulkade psühholoogia - essee #2
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 2 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2010-10-19 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 62 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 3 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor LingLing Est Õppematerjali autor
Esse teemal "hulkade psühholoogia", Le Boni raamatu põhjal. Eesti keele/kirjanduse tund. Räägib masside käitumisest.

Sarnased õppematerjalid

Magistritöö Hea ja kurja küsimus Carl Gustav Jungi käsitluses
117
docx

Magistritöö Hea ja kurja küsimus Carl Gustav Jungi käsitluses

Et nii tänamatu ning vastuolulise küsimuse juurde asuda, on vaja raamistikku, milles saame orienteeruda ning millest lähtuvalt ,,maailma avastada". Humanitaarteadusliku mõtlemise jaoks, mille üheks haruks on teoloogia, ei piisa ühestainsast nägemusest, mida meile pakub kristlik dogmaatika, vaid vajalik on võrdlus. Mida ulatuslikum on ,,baas", millelt alustame, seda rohkem on lootust avastada midagi uut ja olulist. Selles mõttes on sveitsi psühhiaatri ja filosoofi, analüütilise psühholoogia rajajaks peetud Carl Gustav Jungi (1875-1961) õpetus asendamatu. Tema mõtte allikmaterjal on rikkalik ja ometi mitte kaootiline: siia kuuluvad inimeste numinoossed kogemused, müüdid, erinevad religioonid, rahvapärimused, unenäod ja juhtumid erinevate nõustatavatega tema kaasajal. Tänuväärt on veel see, et Jung on teoloogiale palju tähelepanu pööranud, kirjutades sel alal mitmeid mahukaid ning intrigeerivaid teoseid.

Maailma religioonide võrdlev analüüs
Kultuuriteooria kõik materjalid
78
docx

Kultuuriteooria kõik materjalid

­ Sociometry. Kultuur, see on tegevuse traditsioonilised mustrid, mis moodustavad suurema jao kinnistunud harjumustest, mida indiviidid rakendavad mis tahes sotsiaalses 1. loeng Sissejuhatus: kultuuri mõistest ja määratlustest 8 situatsioonis. Culture, the traditional patterns of action which constitute a major portion of the established habits with which an idividual enters any social situation. 4) puhtpsühholoogilised kultuuridefinitsioonid Nende eripäraks on see, et tuginevad psühholoogia v psühhoanalüüsi teooriatele, mitte niivõrd traditsioonilistele arusaamadele antropoloogias. Ungari psühhoanalüütik ja atropoloog Geza Roheim 1934. The Riddle of the Sphinx: Or Human Origins. Kultuuri all me mõistame kõigi sublimatsioonide kogumit, kõiki asendusi või reaktsioonide formatsioone, lühidalt, kõike seda ühiskonnas, mis pidurdab impulsse või hoiab ära moonutatud rahulolu [nende impulssidega].

Kultuur
Õiguse sotsioloogia
80
doc

Õiguse sotsioloogia

Nimetatakse kritiseerivaks sotsioloogiaks. Sotsioloogia uurimisobjektiks on ühiskonnas olevad probleemid. Õiguse sotsioloogia olemus ­ õiguse sotsioloogia on välja kasvanud üldsotsioloogiast. Selle haru eesmärgiks on uurida õigust ühiskonnas, leida seoseid õiguse ja ühiskonna vahel, suhte otsimine ja väljatoomine üksikisiku, grupi, ühiskonna ja riigi vahel. 8 L. Auväärt Õigus. Psühholoogia. Sotsioloogia lk 62-69 Comte võttis mõiste kasutusele. Sots keskkonda on vaja uurida. Sotsiaalne füüsika. Comte oli pigem sotsioloogia mõiste kasutusele võtja. 2. Õiguse sotsioloogia seos õiguse teooria ja õigusdogmaatikaga. Alles 1950. aastatest alates käsitletakse õigussotsioloogiat empiirilise teadusena, mis uurib õigusnormide tekkimise (loomise) tausta, nende normide toimet, rakendamist ja järgimist, kohaldamist ja efektiivsust.

Õigus
Sissejuhatus sotsioloogiasse
46
docx

Sissejuhatus sotsioloogiasse

Mis on teadus? Sotsioloogia mõiste: ühiskonnateadus (eesti keeles). Mõiste võeti kasutusele August Comte (1798- 1857) poolt 19.sajandil socius (kaaslane, kaaslus, seltskond) ­ logos (õpetus, teadmine) =õpetus inimeste koos-olemisest Teadused kõige üldisemalt jagunevad: loodusteadusteks (sh. täppisteadused) ja sotsiaalteadusteks (sh humanitaarteadused). Sotsioloogia kuulub sotsiaalteaduste alla. Sotsiaalteadused on näiteks: sotsioloogia, psühholoogia, majandusteadus, politoloogia, õigusteadus, ajalooteadus, kultuuriantropoloogia (etnoloogia), inimgeoraafia, keeleteadus ... Psühholoogia vs sotsioloogia: psühholoogia keskendub rohkem üksikindiviidile, sotsioloogia uurib suuremaid inimhulkasid. Psühholoogia uurib tihti inimest lahus sotsiaalsest keskkonnast, sotsioloogia uurib indiviidi seoses tema sotsiaalse keskkonnaga ja indiviidide kooslusi.

Sissejuhatus sotsioloogiasse
Õiguse sotsioloogia
83
doc

Õiguse sotsioloogia

Loengukonspekt + seminarid 2009 SISSEJUHATUS Sotsioloogia tegeleb inimeste sotsiaalsete koosluste ja ühiskonna teadusliku uurimisega. Ühiskonna kohta on palju seisukohti: K.Marx: Ühiskond on inimeste kooslus ja nende kogum M. Weber : ühiskond on mõtleva inimese tegutsemise resultaat Sotsioloogia kui teadus lähtub põhimõttest, et kõik nähtused, mis sotsiaalses ruumis eksisteerivad on omavahel seotud, nad on üksteisest tingitud ja nad on mõõdetavad, kusjuures kõiki nähtusi saab mõõta nii kvalitatiivselt kui kvantitatiivselt. Kvantitatiivset mõõtmist nii nimetatud vahendatud mõõtmine, kus sotsioloog e uurija ja uuritava e respondendi vahel on küsitlusleht, ankeet, st uurija ja respondent ei suhtle vahetult. Kvalitatiivne mõõtmine e vahetu mõõtmine ­ respondent ja uurija vahetult ajavad juttu ­ suunitlemata intervjuu (vahetu). Õiguse sotsiloogia objekt: - õiguse, õigusliku tegelikkuse uuri

Õiguse sotsioloogia
Mein Kampf
95
doc

Mein Kampf

1 NB! Redigeerimata! Saateks natsionaalsotsialismi klassiku Adolf Hitleri raamatu MEIN KAMPF eestikeelsele väljaandele Aastakümneid on kogu maailmas püütud Adolf Hitleri raamatut "MEIN KAMPF" inimestele kättesaamatuks teha, samal ajal seda igati maha tehes. Ka end kõige demokraatlikemaks pidavates riikides ei ole see raamat igaühele kättesaadav. Vähemalt samavõrra vastuvõetamatu ideoloogia, marksismi, kandjad ­ Marksi, Engelsi, Lenini jne. teosed, laiutavad aga paljude avalike raamatukogude riiulitel ega ole kunagi tõsiseltvõetavat hukka-mõistu leidnud. Miks see nii on, taipab tähelepanelik lugeja üsna kiiresti. Tutvudes A. Hitleri poolt kirjapanduga, ei jaga meie demokraatlikus riigis elav lugeja kindlasti tema seisukohti ja maailmavaadet. Võrreldes seda aga marksismi klassikute teostega, tuleb tõdeda, et A.

Saksa ajalugu
Õigusfilosoofia ajalugu
110
doc

Õigusfilosoofia ajalugu

Ettevalmistavad küsimused eksamiks: 1) Millisele neljale küsimusele peavad vastama kõik poliitfilosoofilised käsitlused. Tooge igast küsimuste valdkonnast ka näiteid. 2) Miks tekkis poliitiline filosoofia just antiik-Kreekas? 3) Millised olid antiik-Kreeka poliitilised ideaalid? 4) Milline on Platoni nägemus parimast võimalikust riigist teoses "Seadused"? · Poliitilise filosoofia alase teaduse tegemisest Kui soovite kirjutada bakalaureuse või magistritööd poliitfilosoofia alal, on soovitav, et teema kattuks vähem või rohkem võrdleva poliitika või rahvusvaheliste suhete temaatikaga. Nt rahvusvaheliste suhete teooriate vallast, kus Machiavelli, Hobbes, Kant ja paljud teised on olulised. o Kuna ei politoloogia ega avaliku halduse õppekavades pole poliitilise filosoofia õppekava, tuleb end nendes teemades täiendada iseseisvalt või õppekavade väliselt ning ikkagi sobituda olemasolevate õppekavade raamide

Õigus
Filosoofia materjale
87
doc

Filosoofia materjale

FILO JA ESTEETIKA 1. Mis on filosoofia? Analüütilise ja kontinentaalse mõttetraditsiooni erinevused. Filosoofia ja kultuur. 2. Mis on esteetika? Esteetikateooriate liigid. Esteetiliste otsuste komplitseeritus. 3. Danto nägemus kunstiajaloost. Kunsti lõpp. 4. Esteetika ja interdistsiplinaarsus. Kunsti ja kunstimaitse suhted nende piiridest väljapoole jäävaga. 5. Antiikfilosoofia. Eelsokraatikud, Platon, Aristoteles. 6. Hellenism. 7. Antiikesteetika. Miks suhtus Platon kunsti alavääristavalt? 8. Platonist alanud filosoofiatraditsioon. Selle mõju kuni uusaja lõpuni ja selle heideggerlik kriitika. 9. Aristoteles. Kunst kui jäljendamine? Plotinose vaated kunstile. 10. Keskaja filosoofia peamised probleemid. Augustinus. AquinoThomas. 11. Pime keskaeg. Keskaja rehabiliteerimine. Annaalide koolkond. 12. Kunsti roll keskajal. Keskaja ja tänapäeva elutunnetuste erinevus. Umberto Eco. 13. Heideggeri huvi

Filosoofia




Kommentaarid (3)

linutzka profiilipilt
Liina Kodres: Peale essee lugemist on mul lihtsam mõista raamatu sisu.
18:42 05-10-2011
Huulik profiilipilt
Huulik: aitäh, oli abiks raamatu analüüsil
15:24 18-03-2013
Akikene profiilipilt
Akikene: Väga selge kirjutis
22:19 11-10-2011



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun