Hamlet (3)

Raina Rahnel 10 e

TÖÖLEHT nr 3

W. Shakespeare “ Hamlet ”

Arutlus
1. Kirjutage 7 lausega sidusa tekstiga üldistus teose põhisündmustest ja olemusest.
Prints Hamlet leinab Helsingöri lossis oma isa, kuningas Hamletit, kes on kaks kuud varem surnud. Tema surma järel on troonile tõusnud vana kuninga vend ja Hamleti onu Claudius , keda prints kahtlustab oma isa mõrvamises. Claudius abiellub Hamleti ema Gertrude 'iga, raevunud ja solvunud prints näeb oma isa vaimu, kes kinnitab, et Claudius on ta mürgitanud, ning nõuab, et poeg mõrtsukale kätte maksaks. Claudius ja Gertrude arvavad, et Hamlet kannatab vaimuhaiguse all, kuninga nõunik Polonius peab Hamleti tasakaalutu käitumise põhjuseks armastust oma tütre Ophelia vastu. Hamlet võtab vastu kahe enda järele nuhkima pandud sõbra ettepaneku kutsuda näitetrupp lossi meelt lahutama, kavatsedes taaslavastada oma isa mõrvastseeni ning jälgida Claudiuse reaktsiooni, et teha kindlaks tema süü või süütus. Claudius saadab Hamleti Inglismaale koos salajase käsuga ta tappa, Hamlet pöörab vandenõu enda kasuks ja pääseb, kuid langeb piraatide kätte, kes ta Claudiuse juurde tagasi toimetavad. Claudius veenab tapetud Poloniuse poega ja murest hullunud Ophelia venda Laertest Hamletit tapma, soovitades selleks mõõgavõitlust mürgitatud rapiiriga. Nii Hamlet kui Laertes saavad mürgimõõgast haavata , Gertrude sureb , Laertes paljastab Hamletile vandenõu ja nad lepivad ära, Laertes sureb, Hamlet jõuab enne oma surma tappa Claudiuse ja nimetada oma pärijaks Fortinbras', kes saabub ja käsib Hamleti keha auavaldustega ära kanda.
2.Sõnastage korrektselt sisutiheda väitlausena romaani
a)  põhiprobleem   
Põhiprobleemiks oli Hamleti viha oma onu vastu, kes koheselt peale Hamleti isa surma kroonile tõusis ja üritas Hamletit kõrvaldada, kuid Hamlet omakorda üritas välja selgitada, kas Claudius on tema isa mõrvar.
b)  2-3 kõrvalprobleemi.
Kuninga nõuniku püüdlus tõestada, et Hamlet on hullunud.
Ka kuninga enda püüdlus prints oma teelt eemaldada.
3.  Kes oli Hamlet? Iseloomusta teda, loetle ja rühmita  head ja halvad iseloomuomadused, nõrkused ja voorused. Kommenteeri iga loomuomadust, lisa näide.
Hamlet oli Taani kuninga poeg. Ta oli suhteliselt tasakaalukas, kuid vahepeal tahtis teha kaalutlemata otsuseid. Kui ta sai oma isa vaimult teate, et Claudius oli see, kes ta isa mõrvas tahtis ta kohe joosta kätte maksma. Ta oli ka sügava mõtteline inimene. Ta alati arutles iseendaga läbi kõike toimuvat.
4.  Kes olid Hamleti sõbrad, selgita nende omavahelisi suhteid.
Fortinbras oli Hamleti ustav ja truu sõber ja samuti näitetruppi liikmed, kes nõustusid näidendama Hamleti isa mõrva. Fortinbras’i ja Hamleti vahel oli tõeline sõprus. Nad arutasid omavahel lossis toimuvat ja kui Hamlet suremas oli määras ta just Fortinbras’i troonile.
5.  Arutle , kas Hamlet on kõhkleja või teoinimene? Kaalutle ja selgita! Lisa näited!
Oli hetki kus Hamlet kõhkles, et mida teha. Ta ei suutnud vahest otsustada, kuidas oleks targem ja parem käituda. Aga oli palju hetki kus ta ei kõhelnud vaid tegutses. Näiteks kui Ophelia ennast paljastas, hülgas ta tolle koheselt, kuigi ta Opheliat armastas . Samuti kui Laertes teda duellile kutsus ei kõhelnud ta hetkekski vaid oli koheselt nõus.
6.  Kes oli Polonius? Iseloomusta teda. Missugused on Poloniuse head ja halvad iseloomuomadused. Rühmita ja kommenteeri iga loomuomadust, lisa näide.
Polonius oli kuninga nõunik. Väga salakaval inimene. Talle ei meeldinud, et Hamlet tema tütart armastab ja üritas kuningale ja kuningannale selgeks teha, et selle taga saab olla ainult vaimuhaigus . Ta tahtis oma poega tähtsale kohale upitada ja tegi kõik selleks, et kuningas tema poega märkaks.
7.  Kes oli Ophelia? Iseloomusta teda, suhteid teistega (nimeliselt). Arutle, mis viib Ophelia hullumiseni? Missugune roll (positsioon) on teoses Ophelial?
Ophelia oli nõuniku tütar, kes oli Hamletisse sügavalt armunud, kuid kes oli pandud Hamleti järgi luurama, et saada kinnitust kas Hamlet on mõistuse kaotanud. Ta armastas ja austas väga oma venda Laertest. Opheliat viis hullumiseni hetk kui Hamlet ta hülgas.
8.  Arutle, miks on Hamlet traagiline tegelane?
9.  Hull Hamlet – kelle jaoks ja miks? Selgita!
Hulluks pidasid Hamletit Polonius ja Claudius, sest nad tahtsid teda kõrvaldada. Peale seda kui Hamlet näeb teistkordselt oma isa vaimu oma ema Gertrudi toa aknast , hakkas ka Gertrud arvama, et tema poeg hullund on.
10.  Iseloomusta Claudiust, head ja halvad iseloomuomadused. Rühmita ja kommenteeri iga loomuomadust. Tõesta, et Claudius oli Hamleti vastane.
Claudius oli ilmselt kade oma venna võimu üle ja mürgitas tolle. Samuti armastas ta Gertrudi väga ja tahtis toda omale. Ta ei sallinud Hamletit, oma venna poega silmaotsaski ja üritas teha kõike, et Hamletist lahti saada. Esmalt üritas ta kõiki veenda, et Hamlet pole täie mõistuse juures, seejärel saatis ta riigist välja Inglismaale, mis paraku ei õnnestunud täielikult kuna Hamlet langes piraatide kätte ja need toimetasid ta tagasi Taani. Ja kõigelõpuks tahtis ta Laertesel lasta Hamlet mürgitatud rapiiriga tappa.
11.  Iseloomusta Gertrudi. Arutle, kes ta oli – kas truudusetu või lihtsameelne naine (nii Hamleti kui ka teiste tegelaste silmis )?
Gertrud oli nii lihtsameelne kui ka truudusetu naine. Ta teadis, et Claudius tappis ta mehe ja ta oli peaaegu koheselt peale oma mehe surma nõus Claudiusele naiseks minema. Gertrud armastas oma poega Hamletit samuti, kuid talle tegi haiget, et tema poeg on mõistuse kaotand. Gertrud oli kergesti mõjutatav kõigi poolt. Hamlet oli väga vihane oma ema peale, et too nii kiiresti uuesti abiellus ja eriti veel kui ta sai teada, et ta oma ema oli ta isa surma taga osaliselt.
12.  Arutle Hamleti kättemaksu viivituse üle. Põhjenda oma seisukohta.
Hamlet tahtis olla kindel, peale seda kui ta nägi isa vaimu ja see talle ütles, et Claudius oli mõrvariks, et see ka tõele vastab. Ta lasi oma sõpradel teha etendus selle kohta, et näha Claudiuse reaktsiooni.
13.  Loe läbi Hamleti monoloog. Mida tähendab “olla või mitte olla”? Arutle!
Hamleti monoloog „olla või mitte olla“ oli tema mõtisklus peale seda, kui ta oli saanud oma isa vaimu ilmutise. Ta mõtiskles, et kas oleks äkki targem surra, viskuda kaljult alla merre, et unustada kõik see valu ja piin, mida ta tundis. Ta ei teadnud kumb oli parem, kas surra või elada edasi ja isa mõrva eest kätte maksta.
14.  MIKS hukkus Hamlet? Loetle vähemalt 5 asjaolu ja selgita neid ning lisa näited teosest.
Minu arusaam sellest loost on, et Hamlet oli inimloomuse ohver. Tema võitluse põhjus, mis sest, et igaüks mõistab seda natuke isemoodi, on kõigile arusaadav. Ja kui on inimestele mõistetav, siis järelikult on inimlik. Ka Hamleti huku põhjus peitub inimloomuses. Ühelt poolt inimese oskamatus oodata noahoopi selga . Teiselt poolt võimuiha ning egoism, mida esindab Claudius ja mis paraku on mingil määral olemas igas inimeses.
Hamlet ise oli oma hukus süüdi selle pärast, et ta oli liiga aus ja usaldav . Tal oleks pidanud olema juba piisavalt kogemusi, et kõigesse ning kõigisse umbusuga suhtuda . Näiteks kaks tema noorusaja parimat sõpra reetsid ta kuninga soosingu nimel. Vaatamata sellele läks Hamlet mõõgavõitlusele Laertesega liiga kergeusklikult, umbusaldades küll kuningat, aga Laertest kahtlustamata. Ma olen kindel, et iga teine mõistlik inimene oleks enne turniiri mõõgad üle kontrollinud.
15.  Arutle, mille nimel võitles Halmet? Loetle vähemalt 5 asjaolu ja selgita seda ning lisa näide teosest.
Teada saanud koletu kuritöö toimepanekust, asus Hamlet õiglust jalule seadma. Mina arvan, et Hamleti võitlusel oli kaks peamist põhjust. Esiteks täiesti inimlik kättemaksuiha – tasuda isa mõrvarile sama rauaga või kui õnnestub, siis isegi julmemalt. Raamatus oli koht, kus Hamletil avanes võimalus mõrvarkuningas palvete lugemise pealt tappa, aga prints loobus oma kavatsusest, sest arvas , et Claudius oli just patud andeks saanud ning pääseks tänu sellele Jumala kohtu ees kergema karistusega. Teiseks motiiviks oli see, et Hamleti sugusele mehele oli sõnapidamine kindlasti auasi ja kuna ta oli isa vaimule andnud lubaduse kuriteo eest kätte maksta, siis pidigi ta seda tegema. Eriti oluliseks tegi selle tõotuse täitmise asjaolu, et Hamlet armastas oma isa väga ning pidas temast lugu rohkem kui ühestki teisest inimesest.
Vähemolulisemateks põhjusteks võiksid olla veel näiteks iga ausa inimese soov õiglus jalule seada. Samuti võis ajendiks olla Hamleti tahe taastada oma seaduslikku õigust troonile. Claudius oli end ju ebaseaduslikult kuningaks kuulutanud, sest pärast valitseja surma pärib trooni kuninga poeg, mitte vend. Hamlet ei avaldanud raamatus kordagi troonile pääsemise soovi – järelikult on see põhjus tõesti üks vähemolulisematest. Minu arust on see aga siiski põhjus, sest igat printsi on väikesest peale õpetatud saama kuningaks ja kui siis tema asemel hõivab trooni keegi teine, saab ta kohe aru, et asi on mäda.