Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Eutanaasia (0)

1 Hindamata
Punktid
Filosoofia kodutöö
EUTANAASIA
Karel Varik
12.b
  • Tekstidest juurdub välja, et eutanaasia on aja möödudes muutnud õiguseks surra, aga kunagi oli see just nagu inimestele määratud kohustus, et nad pidid surema. Algses eutanaasia programm mõeldud saksa rassi „puhastamine“. Selleks valiti psühhiaatriahaiglast patsiendid ning neid jälgiti suremas. Eutanaasiat võiks kasutada väga harvadel juhtudel, kui on teada, et inimesel pole võimalik enam mitte mingil viisil püsima jääda. Näiteks juhul, kui inimese aju on mingi õnnetuse tagajärjel saanud nii kõvasti kahjustada, et ta on vegetatiivses seisundis ning temalt pole võimalik nõu küsida, mida ta soovib. Sellele juhul tuleb pöörududa sugulaste poole, kas nad on nõus eutanaasiaga. Sugulased võivad küll nõus olla, aga arstid peavad kindlaks tegema mõned aspektid nagu näiteks, kui inimene ei liiguta ega hinga ning tema aju bioelektiline aktiivsus on kadunud, siis tunnistatakse inimene surnuks .
    Tekst:[2]
    Paljud nüüdsed arsti on enne oma ametit olnud eutanaasia poolt, sest nad pole vist sellele mõelnud, mis tunne neid vaevama jääb, kui peaks inimese surmama. Arstina ametis olles on nad surmamise vastu, sest ei soovi inimestele kõige halvemat ehk surma. Teise surmamine võib mõjuda arstile väga rängalt kuigi arstid puutuvad tahest tahtmata surmaga kokku, aga seda loomulikul viisi, sest inimene võib olla nii ränkades vigastustes, et ta surem neisse .
  • Eutanaasia vastu.
    Arstid määravad küll mingi diagnoosi, et patsient on nii haige, et teda pole võimalik kuidagi päästa ning puudub igasugune ravi, aga see diagnoos võib osutuda eksilikuks. On olnud juhtumeid, et inimesed on saanud ka kõige raskematest haigustes võitu ja hakanud vägagi kvaliteetset elu elama. Seetõttu ei tohiks koheselt teha patsientide kohta ennatlike järeldusi, kui neile on määratud diagnoos, et nad on lootusetult haiged. Selliseid patsiente peaks pikemalt järgima, et kas seisund muutub aja möödudes ja kui tõesti ei ole mitte mingeid märke, et seisund ei parane, siis tuleks ehk tõesti kasutada surmamist.
    Eutanaasia poolt.
    Inimesel peab olema ise õigus oma elu üle otsustada, aga seda tingimusel, et ta ei too sellega teistele kahju. Vabatahtlik eutanaasia on õigustatud vaid nende inimeste puhul, kes ei taha mingil põhjusel enam elu püsida vaid soovivad surmamist. Vabatahtlikult soovitud surmamine peab olema inimese oma vaba tahe mitte, et keegi seda talle oleks peale surnud, sest iga inimene teab mida oma eluga ette võtab ja kuidas seda käsitleb. Kuid patsient, kes soovib eutanaasiat peab arvestama sellega, et ta ei too sellega teistele kahju. Sellega võib kaasneda mõnele teisele inimesele selline depresioon, et ta hakkab tegutsema väga valesti.[3]
  • Aktiivne eutanaasia on patsiendi surmamine tema piinade lõpetamise ja valude leevendamise eesmärgil. See on patsiendile abi suremiseks mitte abi suremisel. Sellist tegevust ei saa õigustada kohustusega, sest patsiendi surmamine ei ole arsti kohus. Inimest ei tohi tappa, ka tema surma kergendamiseks mitte.
    Tegemist on patsiendi soovil ravi mittealustamise või ravi lõpetamisega. Patsiendi motiivid võivad siin olla erinevad: vältida edasist piinlemist, mitte lükata edasi seda, mis nagunii varsti tuleb vms. Sellise soovi avaldamise õigus on ainult patsiendil ning seejuures on vaja arvestada vastavaid tingimusi:
    • patsient on teadvusel,
    • tal on piisavalt teavet oma tervisliku seisukorra kohta,
    • puudub igasugune väline, ka sugulastepoolne surve. [1]

  • Eutanaasia seadustamisest ei saagi rääkida, sest ühelegi arstile ei saa panna kohustust aidata teisel inimesel surra. Aktiivset eutanaasiat ei saa seadustada, sest mitte ühelegi inimesele ei saa panna kohustust kas kaasa aidata või assisteerida teise inimese siit ilmast lahkumistele. Kui keegi seda teeb, on see absoluutselt vabatahtlik valik. Maailma Arstide Organisatsioon (World Medical Association ), kel on 1987. aastal vastu võetud resolutsioon , mis ütleb, et eutanaasiaga tegelemine arstide poolt on ebaeetiline ja arstikutse jaoks sobimatu tegevus.
  • Täisväärtuslik elu ei seisne ainu heaolust, et sull on kõik olemas, mida sul peab enda eluks vajaminevat. Kuid alati ei seisne hea elu selles, et sa oled kellestki teisest rikkam ning omad palju rohkem vara. Sama võib seal kõrval elav inimene ennast veelgi rikkamalt tunda kuigi ta ei oma sellist vara, aga ta on õnnelik ning ta teab, et on kellegi poolt armastatud ja tunnustatud. Tema jaoks on see täisväärtuslik elu. Igal inimesel on erinev arusaam täisväärtuslikust elust. Pigem olgu sul hea ja armastav pere, kui olla jõukas ja üksik.
  • Inimesed teadsid, et nad on võimelised siiski edasi elama kuigi neid oli küüditatud ja naastes pidid nad võitlema oma elu jätkusuutlikuse nimel. Inimesed ei seisnud mitte ise enda eest vaid kogu Eesti eest, et ka järel tulevatel põlvkondadel oleks Eesti võimalikult hea ja turvaline elada. Inimestel ei tulnud selle pealegi, et anda enda elu ja kaotada oma riik. Nad teadsid, et neil on siiski mingi võimalus ja nad kasutasid seda.
  • Eutanaasia kindlasti ei ole ühiskonna jätkusuutlik jõud. Eutanaasia on ühiskonna jätkusuutlikust kahjustav jõud. Eutanaasia kahjustab inimesi moraalselt ning selle pärast võib ühiskonna jätkusuutlikus langeda. Sellised olukorrad on olnud elu osaks sama kaua, kui inimkond on eksisteerinud. Kusjuures meie suutlikus leevendada valu ja kannatusi on märkimisväärselt paranenud .
  • Eutanaasia on mõrv isegi, kui see on tehtud arsti poolt. See on patsiendilt elu võtmine, kuigi inimesel oli võimalus mingilgi määral elada. Kui eutanaasia pole seaduslik, siis pole õigust mitte kellelegi pole õigust võta teiselt inimeselt elu olgu isegi, kui sa oled arst. Keegi ei hakka ju näiteks Alzheimeri tõve põdevaid püsivalt süveneva dementsusega ja paranemislootuseta patsiente surmama. Eutanaasia korral peaks minu arvates olema tegu subjekti sooviga. Kui soovi ei ole ja tegu on teadvusel viibiva inimesega, on tegemist mõrvaga ka soovi olemasolul läheb eutanaasia mõrvana arvesse, välja arvatud Hollandis, kus 1994. aastal hakkas kehtima seadus, mis lubab aktiivse eutanaasia.
  • Arstid peavad andma endast kõik, et aidata patsienti tema elu päästmiseks. Ükski arst ei tohi eutanaasia otsust väga kergelt vastu võtta, sest see oleks meditsiinieetika vastu. Nagu Hippokratese vandes on öeldud, et „ Ma ei anna kellelegi surmavalt toimivat mürki, isegi kui ta seda minult palub“. Ükski arst ei tohi oma vanned murda, sest seda tehes peaks ta oma ametist taganema.
  • Otsustajatel võib tekkida kurbus ja kibestumus, et neid pole muud võimalust kui eutanaasia. See võib neid painama jääda, sest nad on pidanud sellise otsuse tema ilma, et nad selle isiku käest ise küsiksid, kuna neil polnud võimalust küsida, siiski on see neile raske seda teha, aga see võib ka neile mingil määral kergendus olla, et nad ei pea teisel kunstlikult eluvaimu sees hoidma.
    Teostajatele võib see mõjuda väga traumaatiliselt, sest nad peavad teiselt inimeselt elu võtma ja tegutsema seaduse vastu välja arvatud Holland, kus on eutanaasia seaduslik. Teostaja peab elama teadmisega, et nad on mõrvanud kellegi.[1;2]
    Kasutatud allikad.
  • Indrek Meos. Filosoofia. Põhiprobleemid. Tallinn, 1998
  • http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/marek-strandberg-valijad-tahavad-minuga-eutanaasiast-raakida.d?id=41392359
  • http://www.postimees.ee/186170/arst-eutanaasia-seadustamine-ei-saa-kone-allagi-tulla/
  • http://et.wikipedia.org/wiki/Eutanaasia
  • Eutanaasia #1 Eutanaasia #2
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 2 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2011-11-25 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 24 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Karel Varik Õppematerjali autor
    Eutanaasia vastuolud

    Kasutatud allikad

    Sarnased õppematerjalid

    Eutanaasia
    14
    rtf

    Eutanaasia

    on ajakirjanduse veergudel hakatud avaldama ka nähtust sügavamalt käsitlevaid artikleid. Eestlastest on eutanaasiast kirjutanud Tartu Ülikooli kriminaalõiguse professor Jaan Sootak, kelle kirjutisi käesolevas referaadis ka refereeritakse. Oma töös olen kasutanud ka prominentse Austria arsti - Kurt Stellamori Akadeemias avaldatud artiklit. Referaati valitud teemal ajendas kirjutama peamiselt soov ise teada saada, mis see eutanaasia endast täpsemalt kujutab, millised meditsiinilised ja juriidilised probleemid sellega kaasnevad ja kuidas neid püütakse lahendada. Referaadis leiavad mõningast käsitlemist ka eutanaasiaga seonduvad moraalsed ja eetilised aspektid. EETILINE JA RELIGIOOSNE TAGAPÕHI Inimese elu on loomulik nähtus, mida ei tohi peale sundida ega korraldada; surm on inimese vältimatu saatus. Eutanaasia seisukohalt on selles kontekstis aga oluline, kas inimesel on õigus oma surmale. Kuivõrd on

    Meditsiin
    Eutanaasia seadustamine Eestis
    7
    ppt

    Eutanaasia seadustamine Eestis

    Eutanaasia seadustamine Eestis Mis on eutanaasia? · Eutanaasia ehk suremisabi ehk halastussurm on suremise muutmine valutumaks, ehk paranemislootusteta ja piinlevas seisundis viibiva haige teadlik elu lõpetamine või surma kiirendamine. Eutanaasia liigid · kaudne eutanaasia - valu vaigistamine ka juhul, kui see võib surma saabumist kiirendada; · passiivne eutanaasia ehk surralaskmine - elu pikendavate abinõude rakendamata jätmine või lõpetamine; · abistatud enesetapp - patsiendile elu lõpetamiseks info ja/või vahendite andmine; · aktiivne eutanaasia - patsiendi (enamasti paranemislootuseta haige) tahtlik ja aktiivne valutu surmamine (mis võib toimuda patsiendi nõusolekuga või ilma). Ene Ergma arvamus · «See on teema, millest tuleb rääkida väga rahulikult,» märkis ta, kirjeldades üht

    Draama õpetus
    Eutanaasia
    2
    odt

    Eutanaasia

    Aksioloogia ­ väärtusfilosoofia Eutanaasia ­ kas õigus või kohustus surra Termin eutanaasia tuleb kreeka keelest, kus selle algtähenduseks on hea või kerge surm. Eristatakse passiivset ja aktiivset eutanaasiat, kuid piir nende vahel on üsna ebamäärane. Passiivse eutanaasia puhul arst laseb patsiendil surra. Aktiivne eutanaasia tähendab seda, et arst aitab patsiendil surra. Esile võib tuua ka kolme liiki eutanaasiat. Esiteks vabatahtlik eutanaasia, kus lootusetult haige patsient ise soovib surra, teiseks, tahtest sõltumatu eutanaasia ja kolmandaks tahtevastane eutanaasia, kui lootusetult haige patsient ei taha surra, kuid ta siiski surmatakse. Üha enam on leidnud ühiskondades kõneainet arsti poolt patisendilt teatud erilistes olukordades elu

    Filosoofia
    Eutanaasia
    2
    docx

    Eutanaasia

    Eutanaasia ehk suremisabi ehk halastussurm ehk surmaabi on teise inimese elu tahtlik lõpetamine selle inimese enda heaks. Tavaliselt on tegu paranemislootusteta ja piinleva haige elu lõpetamisega. Suremisabi liigitatakse kaheks: · aktiivne eutanaasia - aktiivne surma esile kutsumine patsiendil; Eetika.ee : · Eutanaasia Eraldi küsimus on, mil määral on lubatav inimest tema elu lõpetamisel aidata. Kaasaaitamises saab eristada erineva välise osalusega tasemeid: kaudne eutanaasia ­ valu vaigistamine ka juhul, kui see võib surma saabumist kiirendada; surra laskmine ehk passiivne eutanaasia ­ elu pikendavate abinõude rakendamata jätmine või lõpetamine; abistatud enesetapp - patsiendile

    Ühiskond
    Eutanaasia tuleks legaliseerida
    2
    docx

    Eutanaasia tuleks legaliseerida

    Eutanaasia tuleks legaliseerida Eutanaasia tuleks legaliseerida, kuna see on inimese vaba otsus oma elu üle. Eutanaasia all pean ma silmas teise inimese elu tahtlikku lõpetamist selle inimese enda heaks. See tähendab kerget ja valuta suremist sellele isikule. See tegu ei tekita maailmas kannatusi juurde, pigem aitab konkreetset inimest piinadest vabastada ja kui arvestada utilitarismi, siis on see tegu moraalselt neutraalne. Neutraalsus tähendab, et see tegu pole ei halb ega hea,

    Eetika
    Eutanaasia kõne
    1
    odt

    Eutanaasia kõne

    Tere! Olen ............... ja sooviksin rääkida teile eutanaasiast. Esimese asjana tahaksingi kohe küsida, et kas te teate üldse mis on eutanaasia ? Sõna eutanaasia on tulnud kreeka keelsetest sõnadest. "eu"- hea ja "tanatos"- surm. Niisiis võibki öelda teiste sõnadega, et eutanaasia on hea surm. Eutanaasiat tehakse juhul kui patsient on lootusetult haige või piinleb metsikutes valudes, mis iial ei lõpe. Kõige laiemas plaanis jaotatakse eutanaasia kaheks. Passiivseks ja aktiivseks eutanaasiaks. Passiivse eutanaasia puhul arst laseb patsiendil surra. Aktiivne eutanaasia tähendab seda, et arst aitab patsiendil surra. Ma leian, et eutanaasia ei tohiks olla lubatud mitte kuskil, sest arst peaks olema see kes ravib ja aitab inimest, mitte vastupidu. Kahjuks on eutanaasia kogu maailme peale legaalne 16 riigis. Lisaks sellele kaotavad patsiendid usalduse arstidesse. Minu arvates

    Ühiskond
    EUTANAASIA POOLT JA VASTU
    4
    doc

    EUTANAASIA POOLT JA VASTU

    LÄÄNE-VIRU RAKENDUSKÕRGKOOL Ettevõtluse ja majandusarvestuse õppetool EUTANAASIA POOLT JA VASTU Essee Õppejõud: Reino Veielainen Mõdriku 2009 Oma essee teemaks valisin eutanaasia, sellega seonduvalt toon välja termini ja ühe inglise filosoofi mõiste. Termin eutanaasia tuleb kreeka keelest, kus selle algtähenduseks on hea või kerge surm. Eutanaasia pooldajad kutsuvad seda sageli ka ,,halastussurmaks". Juba inglise filosoof Francis Bacon (1561-1626) võttis kasutusele mõiste euthanasia exteriori, milleks ta pidas meediku tegevust, mis aitab patsiendil kergesti ja vaevadeta elust lahkuda. Eutanaasiat võib liigitada alljärgnevalt: A) Vabatahtlik eutanaasia (haige inimene ise tahab surra) B) Tahtest sõltumatu eutanaasia (patsiendiga pole võimalik kontakti saada, tema arvamust ei tea. )

    Filosoofia
    Eutanaasia mõiste
    5
    docx

    Eutanaasia mõiste

    Eutanaasia 2012 SISUKORD SISSEJUHATUS Viimasel ajal on Eestisse jõudnud eutanaasiadebatt, mida mujal läänemaailmas on peetud juba aastakümneid. Referaadis on käsitletud eutanaasia mõistet ja liigitust, ajalugu erinevates maades ning peamiseid poolt- ja vastuargumente 1. EUTANAASIA MÕISTE JA LIIGITUS Mõiste Mõiste ,,eutanaasia" tuleb kreeka keelsest sõnapaarist, mis tähendab ,,head surma": eu- hea, thanatos- surm. Kuid eutanaasiat kasutatakse mitmetes erinevates tähendustes. Klassikaline tähendus, mis tuleneb just Antiik-Kreekast käsitleb eutanaasiat, kui halastussurma-tahtlikku tapmist sureva isiku heaolu nimel. Ka Eesti Entsüklopeedia lähtub sellest, defineerides eutanaasiat, ,,kui paranemislootuseta haige surma tahtlikku esilekutsumist." Ent paljud

    Eetika




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun