Fenomeloogia:On arusaam, et ükski nähtus ei avane vaatlejale oma tervikus vaid kõik nähtused avanevad fenomenina e. kitsast aspektist. Maailma ei ole võimalik kogeda tervikuna vaid avaneb tahku pidi.Fenomeloogilise meetodi loojaks võib pidada Edmund Husserlit ning selle olulisemateks arendajateks ja levitajateks M. Heideggeri(heidetus on vaja endale läbipaistvaks teha. Kaasaegne maailm on läbipaistmatu. Fenomenoloogia oleks sellest aru saamine, aga ta ütleb, et see on tänapäeva maailmas võimatu. Uskus, et talupoeglik lihtne elu on parim),J.P.Sartre(rõhutab subjektiivset valikut, isikliku valiku olemust . See pöörab tähelepanu nendele igapäevastele asjadele, mis moodustavad teadvuse vahetu sisu, ega käsita teadvust ennast abstraktse ja formaalsena, vaid mõistab seda alati asjadele suunatud teadvusena.)M.Merleau Pontyd(rõhutab inimese kehalisust.Ütleb, et kõik ei ole võimalik ajaloolise konteksti ega enda tahte otsusena võtta e. kõik ei olene endast
· Nurture (kasvatus) inimese põhiloomus on omandatud kogemuse käigus. Kaasa sündinud Sotsioloogiline kujutlusvõime. Kuulus sotsioloog Charles Wright Mills ütles, et sotsioloogiline kujutlusvõime on oskus näha inimeste elu ja probleeme laiemas sotsiaalses kontekstis. Oluline on näha erinevaid variante. 10.09.13 Sotsioloogilise uurimise meetodid Teaduse komponendid · Epmiiria 1. Uute andmete kogumine ja nende analüüs 2. Mis tegelikult maailmas toimub? 3. Ütleb teooriale millised ideed vastavad tõele · Teooria 1. Süstemaatilised ideed mingi valdkonna kohta 2. Mis peaks loogiliselt võttes toimuma? 3. Ütleb empiiriale mille kohta andmeid koguda Matemaatika on imelik teadus, seal empiiriat pole (?) Ka teadlased kipuvad jagunema empiirilisteks ja teoreetilisteks. Teaduslike uurimuste tüübid Need lähtuvad teaduse komponentidest.
positiivse kvantitatiivse muutuse maailma hüvanguks ja luksusele enam toob õnnelikkust meile rahu. Epicuros lõi oma sõpradega KOMMUUNI, kus elati koos, töötati üksteise kogukonna heaks ja tegeleti vaimsete praktikatega. Tegelemine eetika, füüsika ja kanoonikaga. Aatomiõpetus) ja STOIKUD ( Zenon Küproselt, segu loodusfilosoofiast ja küünikute õpetusest, tegelesid loogika, eetika ja füüsikaga, uskusid et kõik maailmas on põhjus tagajärje seos, ja et kuigi me ei saa asjade kulgu alati muuta, siis saame me valitseda oma suhtumist sellesse, stoikud ei püüa maailma muuta, vaid sellega hakkama saada läbi voorusliku käitumise, enese käitumise eeskujuks seamine teistele, muutused algavad iseendast põhimõte, kasutasid meele vaigistamiseks vaimset praktikat ATARAXIAT, mis on põhimõtteliselt nagu mediteerimine.
· Sotsiaalsed konstandid: inimsuhete vormid, mis samuti korduvad ühiskonnas ühiskonda olenemata sellest, et ühiskonnad ise võivad olla eri tüüpi. Pea igas ühiskonnas on võimu suhted, ühiskondliku korra mõiste, kuidas seda korda tagatakse, kaasluse, ühistöö, kollektiivsuse mõisted. Üksikisiku- grupi vahelised mõisted · Kultuurilised konstandid: omased kõikidele kultuuridele, kuid võivad olla erinevad. Nt. luule, kõikjal maailmas keelt kasutades on välja mõeldud täiendavad viisid, kuidas nende jaoks emotsionaalselt olulisi asju keeles väljendada. Ka muusika ehk viis helisid tekitada, enda häält moduleerida. Värvide kasutamine. Konstandid võtavad väga erinevaid vorme. Kultuuri üks ülesanne on kodeerida tähenduslikuks meie konstandid, mis meie inimeseks oleku juurde kuuluvad. Selle tagajärjel moodustub midagi mida fenomenoloogilised filosoofid
hiljem toetus nietzsche printsiipidele foucault, kes analüüsis paljusid teadusliku tunnetuse probleeme. nii nietzsche kui foucault ütlesid, et teadus ei ole huvitu, teadus on väga huvitatud sellest, millest inimesed on huvitatud. kas aatomid võivad olla vajalikud ainult selleks, et inimene suudaks süstematiseerida maailma? kas aatomid on üldse päriselt olemas? nietzsche : teadus ei ole mingisugune tee tõe juurde, teadus on lihtsalt võimu kehtestamise viis maailmas. kas inimene konstrueerib maailma, niisugusena nagu see päriselt on, või konstrueerib ta seda lihtsalt enda jaoks, nii nagu see tema huvides on? tõde on lihtsalt kokkuleppeline väljamõeldis, mis aitab inimesel maailma organiseerida. nitzsche keskne mõiste on võimutahe (saksa keeles Wille zur Macht) taas kord puudutab nietzsche ka siin vastandust judeokristliku moraali ja antiikmaailma moraali vahel. antiikkultuuris on inimsubjekt aktiivne
elukvaliteedi või loob suure rahvaarvu ühiskondade jaoks, kes ei oska veel oma inimesi toita ning kipub sõdima? Kas soodsad laenud majanduses ergutavad kõigi elujärge või on tegemist seest õõnsa ning varisemisohtliku struktuuri ehitamisega? Teisisõnu - kas mitte osa head, mida teeme, ei pöördu hiljem kurjaks? Kui nii, kas see siis ikkagi oli hea algusest peale või äkki maskeerunud kuri? Kuidas vastata neile küsimustele ilma eetikata ning ettekujutuseta heast ning kurjast? Maailmas on inimeste meelest palju ilusat. Siiski põhjustab miski ka sõdu, näljahädasid, epideemiaid, majanduslikku viletsust, rõhumist, vägivalda ja ülekohut. Reaalteadused ning tehnoloogia pakuvad nende küsimuste lahendamiseks väga häid vahendeid ning tundub isegi, et üha rohkem ning üha paremaid. Sealsamas tuleb tunnistada, et mingis kontekstis võivad need vahendid probleemide lahendamise asemel neid suurendada. Kõik sõltub probleemide
Suurel Vaimtasandil avaldub ta IsaEma põhimõttena lõpmatus kõikjale ulatuvas Jumalas, kelle teadvuses universumit eostatakse ja kindlalt hoitakse. Kirjas on:"Me kõik elame, liigume ja oleme koos Jumalaga: Kui tasakaal ja õppimine jõuab teatud piirini, inimene saavutab ühtsuse Jumalaga ja ei näe ennast kui meest või naist, vaid kui ühte ennast." 33. HeaTahte Seadus. Selle seaduse tundmine aitab neid, kes tunnevad end kasututena kui mõtlevad maailmas toimuvate sündmuste põhjustele. Kui vaadata elu kui energiate liikumist, saame aru, et meie kõrgem mina koos teadvuse minaga on looja ning meie tegevused/energiad mõttetasandil tahkestuvad mateeriaks või tulemuseks. Energia tasandil on nii positiivne loov pool kui ka negatiivne, vastuvõttev külg. Nii lihtsalt maailm töötabki. Hea tahe on positiivne, loominguline tõukejõud, mis vastu võetuna muudab heatahte avalduse võimalikuks. Me oleme
Ehk sebin (tutvuse kaudu hanki- mine) sellele pileti. D: Kahjuks selles suunas reise pole! A: Sinu jutust saan aru nii, et meid ootab sünge periood? D: Kõiki. Maa peab puhastuma ja meie koos temaga. See saab olema raske aeg kuid see, mis järgneb, on seda väärt. See saab olema teistsugune maailm. Ma ei tea kuidas seda selgitada, et sa mõistaksid. See tuleb üle elada, seda näha, muidu pole millelegi viidata. A: Võib-olla utoopiline maailm? Oleks hea, kui me ärkaksime täiuslikus maailmas. D: Peale seda nii ka toimub aga mitte korraga. On vaja läbida mitu aastat täielikku segadust sel ajal vahetub kõik ja kõik on vaja uuesti määratleda. Sealhulgas ka teadus ja religioon. A: Mis sa arvad, kui kaua kestab ümberkorralduste aeg? D: 3-5 maist aastat. A: Kas enne või pärast 2012 aastat? D: Pärast. Enne tuleb mõista, et me pole selles universumis üksi. A: Olen kuulnud, et Maa liigub mööda galaktika keskmest, mis kujutab endast musta auku
Kõik kommentaarid