"Miks osades riikides kehtestati diktatuurid, teistes aga säilis demokraatia?" (0)

"Miks osades riikides kehtestati  diktatuurid , teistes aga säilis demokraatia?"
1930.aastate lõpuks oli väga paljudes Euroopa riikides kehtestatud diktatuurid. Demokraatia säilis 
veel Inglismaal, Prantsusmaal ja veel mõnedes riikides. Kui võrrelda diktatuuri ja demokraatiat siis 
on need väga erinevad valitsemisviisid . Diktaatorlikus riigis on juhil piiramatu võim otsuste üle. 
Diktaatorit ülistatakse, riigi huvid on inimeste huvidest kõrgemaks tõstetud, tööstuse põhirõhk on 
sõjalisel ettevalmistumisel. Riigis on sala- ja julgeolekuorganid ning palju süütuid inimesi 
saadetakse  vangilaagritesse. Diktatuuririigis on vaid üks partei. Teisi parteisid ei tohi esineda. 
Totalitaarses  diktatuuris puuduvad ka inimõigused ja kontrollitakse inimeste mõttevaheldusi. 
 Demokraatia on aga palju vabam valitsemisviis. Seal võib olla mitu parteid ja erinevaid 
ideoloogiaid. Valitsuse tegevus on avalik ning rahvas võib osaleda valitsemises. Demokraatlikus  
riigis eksisteerivad inimõigused. 
   Itaalia oli  totalitaarse  diktatuuri valitsmisviisiga riik.
Itaalilale tekitas Esimene maailmasõda raskusi. Suri palju inimesi, tekkis välisvõlg ning nad võitsid 
ainult ühe lahingu. Neile antud piisavalt lubatuid valdusi ja nendesse ei suhtutud võrdväärselt. 
Itaallased solvusid ning nad tahtsid muuta oma maa sama võimsaks nagu oli  Rooma  Impeerium 
oma hiilgeajal. Selleks, et saada suureks ja võimsaks riigiks oli aga vaja valitsus korda seada. Seda 
hakkas  korraldama  Benito  Mussolini , kes oli samuti ka Rahvusliku Fašistliku Partei juht. Ta kogus 
palju pooldajaid, sest ta lubas majanduslikust madalseisust välja tulla ja muuta Itaalia võimsaks 
riigiks. Mussolinil oli 2 põhiseisukorda. 1) Rahvus oli tähtis ning kõik huvid tuli rakendada rahvuse 
teenimisele. 2) Diktatuur, totalitaarne diktatuur oli ainuõige valitsemisviis - iga inimene loovutab 
elu riigi ja rahvuse nimel. Sellepärast kehtestati Itaalias diktatuur.
    Stalin oli see mees, kes pani Nõukogude Liidus totalitaarse diktatuurile aluse.
Venemaal toimus 1918-1920 kodusõda, mille võitsid enamlased ehk punased. Peale Lenini surma 
sai Venemaa valitsejaks  Stalin , kes tõrjus eemale kõik konkurendid ja kindlustas enda võimu. Ta oli 
karm mees. Kuna Stalin tahtis, et kogu maailm oleks kommunistlik, tuli teostada  Maailma 
revolutsioon . Selleks alustas ta tööstuse eelisarendamist, loobus NEP-i  poliitikast . Nii pidi Venemaa 
saama kiiresti tööstusriigiks. Tööstuse põhirõhk oli sõjatehnikal. Rakendati ka  plaanimajandus . 
Kuna  kommunistid  eitasid eraomandit, siis toimus ka suur kollektiviseerimine . Kõik eraomadile 
tuginevad talumajapidamised ühendati vägivaldselt kolhoosidesse. Riigil polnud vaja ka inimesi, 
kes oleks võinud segada revolutsiooni teostamist või teisi inimesi mõjutada, et nad hakkaksid 
Stalini vastu, tehti vangilaagrid ning väga väga palju inimesi saadeti Siberisse. Inimesi hirmutati ka 
sise- ja välisvaenlastega. Nii muutis Stalin Nõukogude Liidu totalitaarseks diktatuuriks.
  Inglismaal ja Prantsusmaal oli demokraatiaga hea elu.
Inglismaal valitses parlamentaarne  monarhia . Seadusi võttis vastu parlament. Valitsus vahetus tihti. 
Inglismaal oli majandulik tõus, mis katkes, kui algas ülemaailmne  majanduskriis . Kuna Inglismaal 
oli palju kolooniaid, siis tulid inglased majanduskriisist kenasti välja ja nad ei näinud põhjust, miks 
muuta  riigikorda , kui kõik toimis.
  Prantsusmaal oli juba pikka aega vabariik olnud. Riigi demokraatlik kord oli üsna tugev. Poliitiline 
elu oli  kirev , sest valitsused vahetusid tihti, kuid ka Prantsusmaal toimis valitsemine hästi nagu 
Inglismaal ja ei olnud põhjust kehtestada diktatuuri.
  Ma usun, et Inglismaa ja Prantsusmaa tegid õige otsuse mitte kehtestada diktatuuri. See päästis 
paljude inimeste elud ning näitas maailmale, et on võimalik elada ka demokraatliku riigina. 
Demokraatia aitas neil arendada majandust ja olla edukas, samas edendada ka sõjatehnikat. Kui 
Venemaa ja Itaalia poleks kehtestanud diktatuuri oleks kõik hoopis teistmoodi. Ma arvan, et 
sõjatööstuse asemel oleks saanud arendada põllumajandust, mis oleks olnud väga edukas ja võinud 
viia need riigid oma arenguga väga kaugele. See oleks hoidnud ära ka massilise tarkade inimeste 
küüditamise ja süütute inimeste vangilaagritesse  saatmise . Ehk oleks ka Teine maailmasõda ära 
suudetud hoida.