Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

1949.aasta iseseisvuse kaotus (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Miks Eesti kaotas 1940 aastal iseseisvuse?
Miks Eesti kaotas 1940. aastal iseseisvuse? 14.04.10
Esimese maailmasõja ajal 1918.a enne Saksamaa sõjaväelise okupatsiooni lõpuleviimist õnnestus Eestil ennast 24. veebruaril iseseisvaks kuulutada. Võimu haaras aga enda kätte üsna ruttu saksa okupatsioon . Siiski suudeti iseseisvus varsti taastada. Eestlased said alles Vabadusõja (1918-1920) lõpus hakata üles ehitama oma riiki samal ajal kui võim Eestis oli osa ajast võõrvõimude käes. Iseseisvust suudeti säilitada 1940.a juunini , mil Punaarmee oma hiigelarmeega üle Eesti piiri marssis. Peagi tõendas ka Johan Laidoneri allakirjutus Narva diktaadile, mis tähendas Eesti Vabariigi iseseisvuse asendumist Nõukogude okupatsiooniga.
Üheks iseseisvuse kaotuse põhjuseks on Eesti soodne asukoht. Läänemere ääres asetsev Eesti oli juba ammusest ajast jäänud silma suurematele riikidele. Soodne asukoht kaubanduseks ja arvamus, et väikest ala on lihtne vallutada said Eesti iseseisvuse kaotuse põhjusteks. Baltisakslased lootsid siiani siinsetele aladele Balti Hertsogiriigi rajada. Venemaa eesmärgiks aga oli endise Vene võimu taastamine Eesti aladel ning kontrolli saavutamine Läänemerel.Läänemeri oli üks tähtsamaid kaubateid, mistõttu oli NSV Liidu jaoks eriti oluline, et Eesti alad kuuluks talle. NSV Liit pidas seda ainuõigeks, et just tema peaks seda kaubeteed kontrollima. Venemaa kätte koondunud võim ja territoorium tähendasid ka seda, et Eesti Vabariigi iseseisvust enam ei tunnustatud. Läänemeri oli üks tähtsamaid kaubateid, mistõttu oli NSV Liidu jaoks eriti oluline, et Eesti alad kuuluks talle. NSV Liit pidas seda ainuõigeks, et just tema peaks seda kaubeteed kontrollima.
Teise põhjusena võib käsitleda seda, et koostöö naaberriikidega ei sujunud ja samuti ei tahtnud Nõukogude Liit kunagi tunnistada Eesti, Läti ja Leedu iseseisvat olemasolu. Nõukogude Liidu jaoks oli Tartu rahuleping ajutine. Poola, Läti, Leedu ja Eesti plaanisid luua Balti Liitu, kuid see ebaõnnestus. Liidu tekkimist takistas Leedu ja Poola tüli Vilniuse piirkonna üle. Soome püüdis end neist riikidest ja plaanitava liiduga ühinemisest eemale hoida, kuna sellega oleks võinud kaasneda see, et Soome ise oleks olnud Nõukogude Liidu järgmine vallutus. Soome arvates oli tal kasulikum teha koostööd Norra ja Rootsiga . 1938. aastail tunnistas Eesti end neutraalseks riigiks, millga lootis säilitada oma iseseisvuse. Neutraalse riigina ei olnud Eestil abi loota kellegilt. Kui Eesti suhted naaberriikidega oleksid olnud paremad ning kui Eesti ei oleks kuulutanud end neutraalseks riigiks, oleks eestalstel olnud lootust saada neilt abi Nõukogude Liidu vastu võitlemiseks.
Eesti kaotas oma iseseisvuse Teises maailmasõjas ka seetõttu, et sisepoliitiline olukord polnud kiita. Eesti vabariigis valitses autoritaarne diktatuur ning sellest tingituna olid ka inimõigused piiratud. Riik kontrollis kõikvõimalikke elualasid. Rahva meeleavaldused ja koosolekud olid keeltud, seega riigijuhid ei tundnud huvi selle vastu, mida rahvas arvab ja tahab. Võim oli koondunud põhiliselt Konstantin Pätsi ja Johann Laidoneri kätte. Võimud ei rääkinud rahvale, mis riigis toimub, seega ei teadnud rahvas riigi olukorrast. Kui Konstantin Päts poleks kõikidele Nõukogu Liidu käskudele ja soovidele allunud ning oleks ka rahva arvamust kuulanud, ei oleks iseseisvumise kaotus tulnud ilmselt nii kergelt.
Olukord välismaailmas soodustas samuti Eesti iseseisvuse kaotust. Saksamaa rikkus korduvalt Versailles ' rahulepingut, ilma, et sellega oleks kaasnenud tõsiseid tagajärgi Saksamaale endale. See omakorda andis Nõukogude Liidule julgust , et tungida Balti riikidesse. Kuna Saksamaale tehti pidevalt järeleandmisi, ei kartnud ka Nõukogude Liidu juhid, et keegi tuleks nende tegemisi kritiseerima. Kuna K. Päts kitsendas ebademokraatlikult rahva poliitilisi õigusi, vähenes lääne demokraatike riikide lugupidamine Eesti Vabariigi ja selle valitsuse vastu, mis viis selleni , et kui iseseisvus kaotati, ei olnud Eestil enam ühtki sõbralikku riiki lääne semokraatlike riikide hulgas, kes oleksid vastu seisnud Eesti Vabariigi vägivaldsele vallutamisele Nõukogude Liidu poolt.
1939.-nda aasta sündmused aitasid kaasa sellele, et Eesti kaotas iseseisvuse. 23.augustil 1939 kirjutasid Nõukogude Liidu välisasjade rahvakomissaar V. Molotov ja Saksamaa välisminister J.von Ribbertrop alla kahe riigi vahelisele mittekallaletungilepingule (Molotovi – Ribbertropi pakt). Selle salajase lisaprotokolliga sai Nõukogude Liit vabad käed Soome ja Baltiriikide üle ning polnud karta , et Saksamaa tuleks Balti riikidele appi. 28.septembril 1939 sõlmisid Nõukogude Liit ja Eesti vastastikuse abistamise pakti (baasi leping), mille kohaselt oli Nõukogude Liidul õigus rajada Eestisse oma sõjaväebaase, mis tegi Eesti vallutamise Nõukogude Liidule üpris lihtsaks. Nõukogude Liit hakkas aga sõjaväebaase rajama lubatust rohkem, mis viis selleni, ei peagi hakkasid punaväelased võimu üle võtma.
Arvan, et sellises olukorras, nagu Eesti oli, ei saanud iseseisvuse kaotust vältida, kuna Eestist endast sõltus vähe. Eesti asendi tõttu on meie riiki tahtud ka varem okupeerida. Arvan, et need valikud , mille tegid Eesti riigijuhid, ei olnud samuti kõige paremad. Eestil polnud liitlasi ning suure Nõukogude Liidu vasti üksi ta ei saanud.
1949 aasta iseseisvuse kaotus #1 1949 aasta iseseisvuse kaotus #2 1949 aasta iseseisvuse kaotus #3
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2011-02-15 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 10 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor Liisa Viilvere Õppematerjali autor
Ajaloo arutlus

Sarnased õppematerjalid

Miks Eesti kaotas iseseisvuse 1940 aastal
2
doc

Miks Eesti kaotas iseseisvuse 1940 aastal?

Miks Eesti kaotas 1940.aastal iseseisvuse? Aastal 1918, kui kohutavaid tagajärgi jätnud Esimene maailmasõda oli veel käimas, õnnestus Eestil ennast 24. veebruaril iseseisvaks kuulutada. Esimene iseseisvuse kaotus leidis aset aga juba samal aastal, kui saksa okupatsioon võimu enda kätte haaras. Kuid tänu keerulistele aegadele kogu maailmas suudeti iseseisvus peagi taastada. Oma elu hinnaga hoidsid meie esivanemad seda kuni 1940.a 17. juunini, päevani, mil Punaarmee sammus oma 80000 liikmelise väega üle Eestimaa piiri, ilma, et neid oleks keegi takistanud. Samal päeval kirjutas J. Laidoner alla Narva diktaadile, mis tähendas Eesti Vabariigi iseseisvuse asendumist Nõukogude okupatsiooniga. Mis olid Eesti iseseisvuse kaotuse põhjusteks? Läänemere ääres asetsev Eesti oli juba ammusest ajast jäänud silma suurematele riikidele,

Ajalugu
Miks kaotas eesti 1940-a-l iseseisvuse
2
doc

Miks kaotas eesti 1940. a-l iseseisvuse

Miks kaotas Eesti 1940. aastal iseseisvuse? 24. veebruaril 1918. aastal loodi iseseisev Eesti Vabariik. Iseseisvusaeg jäi Eesti jaoks lühikeseks, kestes vaid paarkümmend aastat, kuid möödunud aeg oli eestlaste jaoks pigem edukas. 1940. aastal tulid 80 000 Punaarmeelast üle piiri ning Eesti ala okupeeriti. Sellega oli alanud Nõukogude okupatsiooniperiood, mis kestis enam kui pool sajandit. Mis tegurid mängisid rolli iseseisvuse kaotamisel ning miks kaotas Eesti iseseisvuse? Otsustavat osa okupatsioonis mängis Eesti asend maailmakaardil. Eesti on oma majanduslikult ja kaubanduslikul soodsa asendi tõttu läbi ajaloo palju võitlema pidanud. NSVL nägi Eestis suurepärast pääsu Läänemerele ning võimalust võtta enda kontrolli alla ka kogu Soome laht. Eesti oli Vene impeeriumiga sajandeid seotud olnud. Stalini eesmärk oli tegelikult taastada Vene impeeriumi piirid.

Ajalugu
Miks kaotas Eesti 1940-aastal iseseisvuse
2
doc

Miks kaotas Eesti 1940. aastal iseseisvuse?

Iseseisvuse aastate jooksul võeti Eesti vastu Rahvasteliitu (1921. aastal), arendati välja Euroopa tasemel seisev rahvuskultuur ja ka majanduses paranes seis. Siiski oli palju negatiivset, mida tuli läbi elada: 1929. aasta suur majanduskriis, 1934. aasta sõjaväeline riigipööre ja head ei tõotanud Baltimaadele ka Nõukogude Liidu aktiviseerumine. Kuid millised olid kõige määravamad aspektid, miks Eesti kaotas 1940. aastal iseseisvuse? Üheks oluliseks teguriks oli kindlasti kehv olukord Eesti sisepoliitikas. Suure kriisi aastatel nähti elujärje halvenemises süüdlasi erakondades. Üha rohkem kõneldi erakondlikust korruptsioonist, parteipoliitiliste huvide riiklikest huvidest kõrgemale asetamisest, valitsuskriiside kunstlikust esilekutsumisest ja teadlikust venitamisest. Kui sisepoliitiline kriis saavutas oma haripunkti aastatel 1932-1933, oli ametis neli valitsust, millest ühegi eluiga ei küündinud isegi kuue kuuni

Ajalugu
Eesti Teises maailmasõjas - iseseisvuse kaotamine
8
doc

Eesti Teises maailmasõjas - iseseisvuse kaotamine

Unt Välisminister N. Andressen Peale Undi polnud keegi valitsuses kommunist. Mitte mingit tegevusprogrammi ametisse nimetatud ministritel polnud. Programm tehti neile öösel ja järgmisel päeval loeti rahvale ette. Selle alusel lubati: · kindlustada rahva õigusi · suurendada ainelist heaolu · edendada rahvuskultuuri · arendada normaalseid suhteid kõigi riikidega Suusõnaliselt lubati: · Eesti iseseisvuse ja senise riikliku korralduse säilimist · maa jääb talupoegadele ja kolhoose ei tule · eraomandust ei riigistada 6. Riigikogu valimised. 02.07.1940 saabus Zdanov Eestisse teist korda, et organiseerida valimisi. Pätsil kästi vana Riigikogu laiali saata ja kuulutada välja uued valimised. Tulevane Riigikogu pidi olema ainule ühekojaline st. valida tuli Riigivolikogu. Lisaks sellel pidi Päts alla kirjutama valimisseaduse muudatustele, mis oli aga põhiseaduse vastu

Ajalugu
Eesti iseseisvusaeg ja Teine Maailmasõda-1918-1944
23
docx

Eesti iseseisvusaeg ja Teine Maailmasõda (1918-1944)

Eesti iseseisvusaeg ja Teine Maailmasõda (1918-1944) Referaat õppeaines ,,Kultuuriloo alused" SISUKORD SISSEJUHATUS Tähtsamaks sündmuseks kodumaa ajaloos oli Eesti iseseisvuse väljakuulutamine 24. veebruaril 1918. aastal. "Eesti rahvas ei ole aastasadade jooksul kaotanud tungi iseseisvuse järele. Põlvest põlve on temas kestnud lootus, et hoolimata pimedast orjaööst ja võõraste rahvaste vägivallatsemistest veel kord Eesti aeg tuleb, mil "kõik pirrud kahel otsal lausa löövad lõkendama" ja et kord "Kalev koju jõuab oma lastel' õnne looma". Nüüd on see aeg käes!" - oli iseseisvusmanifestis kirjas. Kuigi Eesti on väike riik, on ta suutnud lõppude-lõpuks on iseseisvuse säilitada. Võideldes

Kultuurilugu
Baaside ajastu Eestis
1
docx

Baaside ajastu Eestis

BAASIDE AJASTU EESTIS MOLOTOV-RIBBENTROPI PAKT (MRP) ¤ 23. VIII 1939. a. sõlmiti Moskvas Saksamaa ja NSV Liidu vahel mittekallaletungi leping, mille salajase lisaprotokolliga jagati omavahel Poola, Soome, Eesti, Läti ja Bessaraabia (hilisema täienduslepinguga ka Leedu) ¤ Saksamaa ostis Baltimaade iseseisvuse hinnaga endale võimaluse alustada sõda Poola vastu, kartmata NSV Liidu sekkumist ¤ mõlemad riigid olid huvitatud uutest territooriumidest ¤ 1. IX 1939.a. alanud Saksamaa kallaletung Poolale vallandas Teise maailmasõja ¤ 1935. a. Inglise-Saksa mereväelepinguga oli Läänemeri täielikult Saksamaa ja Nõukogude Liidu kontrolli all, mistõttu sõja puhkedes olid Baltimaad jäänud välispoliitilisse isolatsiooni ¤ osa ajaloolasi on veendunud, et

Ajalugu
Balti riikide okupeerimine
11
doc

Balti riikide okupeerimine

Teoreetiliselt oleks Eesti,Läti ja Soome moodustanud märkimisväärse sõjalise jõu, kuid kaitseliit oli olemas vaid Eesti ja Läti vahel. Oleks võinud Eesti saatust muuta negatiivselt. · Balti riikide ühine esinemine Nõukogude Liidu nõudmiste vastu, pöördumine moraalse toetuse saamiseks Rahvasteliidu poole, apelleerimine rahvusvahelisele õigusele. Oleks võinud Eesti saatust muuta positiivselt. · Rahvasteliidus oma iseseisvuse küsimuse tõstatamine. Oleks saanud kasvõi moraalset tuge, et vastupanu agressorile on õigustatud. See oleks mõjunud pigem positiivselt Eestile. 2. Eesti kaotused okupatsiooni tagajärjel oleksid olnud suuremad esimese alternatiivi kasutamisel, sest esimesel puhul oleks Eesti kasutanud sõjalist vastupanu ja seega oleks ka Nõukogude Liit alustanud sõda ja kasutanud rohkem relvajõude. Teise alternatiivi puhul oleks olnud lahendamine rahumeelne. 3

Ajalugu
Võrrelge Läänemere riikide valikuid ja saatusi Teises Maailmasõjas
5
docx

Võrrelge Läänemere riikide valikuid ja saatusi Teises Maailmasõjas

Poola, Venemaa ja Saksamaa valikuid ja saatusi Teises Maailmasõjas. Räägin lähemalt Teise maailmasõja sündmustest, mis toimusid Lääneriikides, et välja tuua just riikide vahelisi erinevusi ja sarnasusi valikute, võimaluste ja saatuse osas. Sõja käigus mobiliseeriti üle 100 miljoni sõjaväelase, mis teeb selle kogu ajaloo kõige laialdasemaks sõjaks. Balti riigid Baltimaa jaoks oli Teine maailmasõda väga raske ja kaotusrohke aeg. Balti rahvad lootsid, et neil õnnestub kaotatud iseseisvus Saksamaa abiga taastada. Kuid kahjuks ainult oma jõududega, iseseisvust taastada ei suudetud. 1940.aastal esitas Nõukogude Liit Eestile nõude, milles sooviti Eestile uut valitsust ja Nõukogude lisavägede toomist Eestisse. Kuna Eesti Vabariigil polnud väga suuri võimalusi ega valikuid, siis andis valitsus alla ja Nõukogude Liidu väed tulid üle Eesti piiri 17.juunil 1940 aastal. 80 000 meest, paiknesid laiali üle kogu Eesti. 17. juuni õhtuks oli Eesti

Balti riikide poliitiline ajalugu




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun