LÄÄNE-VIRU
RAKENDUSKÕRGKOOL
Ettevõtluse
ja majandusarvetuse õppetool
II
R
VARUDE
ARVESTUS
Kursusetöö
Juhendaja :
D. Tandru
Mõdriku
2011
SISUKORD
SISUKORD 2
SISSEJUHATUS 3
1VARUDE ARVESTUSE TEOREETILINE KÄSITLUS 5
1.1Varude mõiste ja liigitus 5
1.2Varude esmane arvelevõtmine 8
1.3Soetusmaksumuse
arvestusmeetodid 10
1.3.1Individuaalmaksumuse meetod 10
1.3.2Kaalutud keskmine 11
1.3.3FIFO – meetod 12
1.3.4LIFO – meetod 12
1.4Varude arvestussüteemid 13
1.4.1Varude perioodiline arvestussüsteem 14
1.4.2Varude pidev arvestussüsteemid 16
1.5Varude edasine kajastamine 17
1.6Varude
inventeerimine 18
1.7Varude kajastamine finantsaruannetes 20
2UURIMISTÖÖ METOODIKA 22
KOKKUVÕTE 23
KASUTATUD KIRJANDUS 26
SISSEJUHATUS
Teema
on
aktuaalne , sest ebastabiilses majanduslikus olukorras muutub üha
aktuaalsemaks ettevõtte varade hindamine. Eestis kehtivad
raamatupidamisjuhendid, nagu ka rahvusvahelised
standardid nõuavad
vara allahindamist juhul, kui selle väärtus on väiksem
bilansilisest jääkmaksumusest. Sellise toimingu
vajalikkust on
kohustatud hindama ettevõtte
juhtkond ja tema prognoosidest sõltub
paljuski firma tulevik [22: 17].
Varad on liiga laialdane mõiste ning see, et ettevõtted saaksid tegelda
tootmisega peavad nad omama, kas suurel või vähemal määral
varusid ning seetõttu on otsustanud töö autor valida käesoleva
kursusetöö teemaks „Varude arvestus“.
Kursusetöö
autor on arvamusel, et teema on nii probleemne kui ka aktuaalne
koguaeg , sest alati tuleb juurde uusi ettevõtteid ja
raamatupidajaid. Kuna seadusandlikud allikad jäävad oma keerukuse
tõttu arusaamatuks on vaja varude
arvestust uuesti uurida, et
ettevõtted kajastaksid oma varusid õigesti.
Varude
arvestuse juures on oluline see, kuidas varusid arvele võetakse ja
kajastatakse. Selleks on raamatupidamise seadus ja Raamatupidamise
Toimkonna juhendid (edaspidi ka RTJ) sättestanud erinevaid nõudeid.
RTJ-i eesmärgiks on selgitada raamatupidamise seaduses defineeritud
mõisteid ja alusprinsiipe ning sätestada konkreetsed reeglid
rakendatavate arvestuspõhimõtete osas. Varude kajastamisel
lähtutakse juhendi RTJ 4 põhimõtteid.
Kursusetöö
eesmärgiks on välja selgitada ja kirjeldada varude arvestuse
teoreetilised lähtekohad. Teoreetiliste andmete hankimisel tugineb
autor enamasti eestikeelsetele kirjandusallikatele. Peamiste
allikatena on kasutataud RTJ nr 4, mis sätestab reeglid, mõisted
ning alusprinsiibid Eesti Hea Raamatupidamistava kohaselt.
Kirjalikest allikatest on enim kasutatud Lehte ja Jaan Alveri teost
„Finantsarvestust“,
Juta Tikk „
Finantsarvestus “, Anu Allikvee
kirjutatud teost „Raamatupidamise sise-eeskirja koostamine“ ning
peamiseks internetiallikaks on Raamatupidamise ABC
veebileht .
Eesmärgi
täitmiseks on koostatud uurimisküsimused. Kursusetöö valmib
lähtudes järgenvatest küsimustest:
- Millised varad on varud?
- Millised on varude arvestusmeetodid?
- Millised on varude arvestussüsteemid?
- Kuidas varusid inventeeritakse?
Kursusetöö
jaotatakse kahte peatükki.
Kursusetöö
esimese ehk
teoreetilise osa koostamisel kasutatakse info kogumiseks
Raamatupidamise Toimkonna juhendit number 4, samuti erinevate
aurotite poolt koostatud teemakohaseid õpperaamatuid ja
internetiallikaid, kust on võimalik lugeda erinevaid artikleid, mis
suurendavad andmete mitmekesisust.
Teine
osa baseerub uurimistöö metoodikale, kus antakse ülevaade sellest,
milliseid
meetodeid ja küsimusi plaanitakse kasutada lõputöös,
mis on seatud antud uurimuse sihtmärgini jõudmiseks. Metoodika
juures on
veelkord välja toodud kursusetöö teema ning põhjus
selle kirjutamisest.
VARUDE ARVESTUSE TEOREETILINE KÄSITLUS
Varude
all on mõeldud tooteid ja materjale, mida kliendid soovivad või
mida on võimalik tootmisprotsessis kasutada [6].
Varude
finantsarvestus on kohustuslik igale tootmisettevõttele ning
arvestuse alused registreeritakse seadusandlikult Eesti Vabariigi
Raamatupidamise Toimkonna juhendis number 4 ehk RTJ 4. Samas
võimaldab seadusandlus mitmeid varade arvestust mõjutavaid aspekte
reguleerida firmasiseselt ning see, kuidas varasid ettevõtte
siseselt arvestatakse fikseeritakse raamatupidamise sise-eeskirjades.
Varude mõiste ja liigitus
Raamatupidamise
seaduses § 3 defineerib varasid kui raamatupidamiskohustuslasele
kuuluvat rahaliselt hinnatavat asja või õigust [5].
Kaido Kallaste sõnul on varad majanduslikud ressurssid, mis on ettevõtte
poolt kontrollitavad ning mille maksumus (reaalväärtus) soetamise hetkel on objektiivselt mõõdetav. Selles määratluses on kolm väga
olulist põhipunkti:
- vara peab olema majanduslik ressurss;
- ressurss peab olema ettevõtte poolt kontrollitav ja
- ressursi väärtus peab olema omandamise hetkel objektiivselt mõõdetav [9: 129].
Varud
on see osa käibevarast, mida kasutatakse toodete valmistamiseks,
teenuste osutamiseks või (edasi)müügiks. Varudest rääkides on
mõeldud selliseid käibevarana kajastatud varaobjektid nagu
materjal, lõpetamata toodang, valmistoodang , (edasi)müügiks
soetatud kaubad [2: 208].
Uno Mereste defineerib varude mõiste järgnevalt – varud on ettevõttes
materjalid jms; peamised ainelised aktivad, mida raamatupidamise
seaduse järgi käsitletakse bilansis viiel eri alakirjel: tooraine ja materjal, lõpetamata toodang, valmistoodang, müügiks ostetud
kaubad ja ettemaksed tarnijatele [17: 503].
RTJ
4 ütleb, et varud
on varad, mida hoitakse müügiks, mida parajasti toodetakse müügiks
tavapärase äritegevuse käigus ning materjalid või tarvikud , mida
tarbitakse tootmisprotsessis või teenuste osutamisel [21].
Varud
on seega raamatupidamiskohustuslasele kuuluv majanduslik ressurss,
mis on ettevõtte poolt kontrollitav ja objektiivselt mõõdetav
(ostuhinnas) ehk rahaliselt hinnatav asi.
Vastavalt
raamatupidamis seadusele jagatakse varud viieks:
- tooraine ja materjal;
- lõpetamata toodang;
- valmistoodang;
- müügiks ostetud kaubad;
- ettemakseks varude eest.
Varude
mõiste hõlmab lisaks müügiks ostetud kaupadele, materjalidele,
lõpetamata ja valmistoodangule ka selliseid objekte nagu müügiks
hoitavad seadmed , kinnisvara ja teenused [26].
Varud
moodustavad paljude ettevõtete varadest suure osa. Varude suurus
varade struktuuris sõltub palju ettevõtte tüübist.
Tootmisettevõtetel on erinevalt teenindusettevõtetest tavaliselt
suured varud [15: 173].
Kaubandusega
tegelevad ettevõtjad kasutavad peamiselt müügiks ostetud kaupade
kontot, kuid ka sel puhul võib pidada erinevaid ladusid või
erinevate kaupade jaoks eraldi kontosid [1: 76].
Jaan Alver väidab oma raamatus „Finantsarvestus“, et tootmisettevõtte
varusid saab iseloomustada järgmiste tunnuste abil:
- tavaliselt muudavad või kaotavad need tootmisprotsessis oma esialgse välimuse;
- kasutatakse tootmisprotsessis ainult üks kord;
- annavad oma väärtuse tootmisprotsessis loodud uuele tootele üle täies ulatuses [2: 108].
Tootmisettevõttes
eristatakse nelja liiki varusid:
- toore – toorme all mõistetakse objekte, tarbitavaid tooteid, elemente jms, mida saadakse (tavaliselt ostetakse) väljast poolt ettevõtet ning mida kasutatakse otseselt lõpptoodangu valmistamiseks. Toormena käsitatakse näiteks lehtmetalli, konstruktsiooniterast, värvi, jahu, kemikaale ja muid põhimaterjale.
- pooltooted , abimaterjalid ja väikevahendid – sellesse rühma kuuluvad ka varuosad , mida valmistatakse sageli kohapeal (et neid ei tuleks osta). Selleks on näiteks masinate varuosad või tootmisprotsessi jaoks olulised abimaterjalid (liivapaber, klambrid , pakkematerjal).
- lõpetamata toodang – pooleliolev toodang. Lõpetamata toodangu kogus sõltub tootmisprotsessi kestvusest.
- valmistoodang – kujutab endast lõpetatud toodangut, mis on lattu antud, kuid pole veel klientidele ära saadetud [2: 208].
Kasutades
erinevate autorite arvamusi ja seletusi on kursusetöö autor
seisukohal, et ettevõttel võivad olla väiksemad ja suuremad varad,
kuid on ka ettevõtted kellel puuduvad varud. Kogu äriühingu
tootmisprotsess on otseselt seotud aga varudega. Varudena või
käsitleda kõike, mida ettevõttes vajatakse. Laiemas mõistes
kuuluvad varude alla näiteks inimressursid, rahalised vahendid ja
seadmed. Kitsemalt ehk finantsarvestuse tasandil on varud materjalid, pooltoodang ja valmistoodang. Varud peavad olema majanduslikult
otstarbeka suurusega, sest seisvad laovarud on kohutavaks
rahakulutajaks. Sellepärast peab planeerima materjali tarnimisaegu
ja koguseid.
Varude esmane arvelevõtmine
Varud
võetakse esmalt arvele nende soetusmaksumuses . Kaupade, toorme ja
materjalide soetusmaksumusse lülitatakse nende maksumusele lisaks
kõik väljaminekud, mis on vaja teha nimetatud sihipärase
kasutusele võtmiseni [26: 67].
Soetusmaksumus koosneb ostuhinnast ja soetamisega seotud veokuludest, mis on
vajalikud, et varud saaks viia nende olemasolevasse asukohta ja
seisundisse. Käibemaksu lülitavad kauba, toorme ja materjalide
soetushinda ainult need ettevõtted, kes ei ole käibemaksu
kohustuslased [11: 19].
Kõige problemaatilisem on ettevõttes ära määrata, missugused kulutused
ja missugustel alustel lisatakse varude soetusmaksumusse. Kindlasti
ei lülitata varude soetusmaksumusse alljärgenvaid kulutusi, mida
tuleb kajastada perioodikuluna:
- tootmiskaod ( normaalsest suuremad);
- laokulud, v.a juhul, kui need on vältimatud tootmisprotsessi käigus;
- mittetootmislikud üldkulud (näiteks valmistoodangu ladustamiskulud, administratiivhoone amortisatsioon jne);
- turustuskulud (müügiosakonna palgad , transport kaupade müügiks) [1: 125].
Vara
soetamine tähendab ettevõttele alati ostuväljaminekut
(väljamakset), mis kirjeldatakse järgenevalt:
vara sissetulek:
D
– kaup, tooraine, materjal jne ( ostuhind );
D
– käibemaks (ostukäibemaks);
K
– hankijale tasumata arved (kohustus);
hankijale arve eest tasumine:
D
– tarnijatele tasumata arved;
K
– arvelduskonto , kassa [8: 37].
Äriettevõtetes
on hakatud rohkem kasutama hankijate mõiste asemel tarnija mõistet.
Kuid riigi allüksuses on üldkiri, mis reguleerib allüksusi
kasutama siiski hankijate mõistet.
Ostukulutused
sisaldavad:
- varude ostuhinda tavapärase maksetähtaja puhul;
- varudega kaasnevat tollimaksu ;
- muid mittetagastatavaid makse (nt aktsiis või käibemaks, kui ettevõtte ei ole käibemaksukohustuslane);
- varude soetamisega otseselt seotud transpordikulutusi [24: 4].
Ostukulutustele
lisatakse kaupade veoga seotud kulud. Tavaliselt lepivad
koostööpartnerid kokku, kes maksab transpordi eest, sest transport
on tänapäeval väga kõrge hinnaga. Võimalik, et soetusmaksumusele
lisatakse veel tollimaks ehk transportimisel või eksportimisel
kaupadelt võetav maks [17: 370].
Samuti
on vajalikud muud kulud, et varud saaks viia nende olemasolevasse
asukohta ja seisundisse. Muud kulud on laenu kasutuse kulutused
(näiteks laenuintressid) [21]. Intressiks loetakse lisamakset, mida
laenuvõtjad maksavad laenuandjale ja mille võrra tagasimakstav
summa on suurem esialgsest laenusummast. Intressi suuruse määrab nominaalne intressimäär, mida väljendatakse protsentides [12:
111].
Järelikult
võetakse varud arvele soetusmaksumuses, mis on varude ostuhind kokku
liidetuna selliste lisanduvate kuludega , mis on tehtud varude viimiseks sellisesse seisu, milles nad hetkel on. Sellest võib
järeldada, et alati kui ettevõte soetab vara, tähendab see
ettevõttele väljaminekut, millega suureneb kaup, tooraine, materjal
kuid suureneb ka kohustus tarnijate ees või väheneb käibevarast
arvelduskonto või kassa. Kui varud on soetatud võetakse nad arvele
esmalt nende soetusmaksumuses, mis koosneb ostuhinnast ja soetamisega
seotud veokuludest ja muudest väljaminekustest.
Soetusmaksumuse arvestusmeetodid
Finantsarvestuses
ei ole eesmärgiks kajastada varu tegelikku (füüsilist) liikumist,
vaid kajastada kuluna varu väljaminekut soetusmaksumuses (või
tootmisomahinnas). Arvestuse lihtsustamise eesmärgiks on välja
töötatud mitmeid meetodeid [20].
Materiaalse
varu hindamisel võib kasutada ühte järgmistest meetoditest ,
millest igaüks rajaneb erineval väärtuse muutumise oletusel:
- üldise identifitseerimise (ühiku individuaalhinna) meetod;
- kaalutud keskmise soetushinna meetod;
- varu hindamise meetod esimeste ostude hindades – FIFO meetod;
- varu hindamise meetod viimaste ostude hindades – LIFO meetod [8: 140].
Iga
varude objekti soetusmaksumuse kindlaksmääramine lähtudes
konkreetselt antud objektile tehtud kulutustest on sobiv näiteks
juhul, kui igat objekti toodetakse eraldi mingi kindla projekti või
lepingu raames. Juhul, kui toodetavate (või ostetavate) objektide
hulk on suur ning objektid ei ole üksteisest selgelt eristatavad, on
individuaalse hindamise meetod ebasobiv ning selle asemel tuleb
kasutada kas FIFO, LIFO või kaalutud keskmise soetusmaksumuse
meetodit [21].
Et
varude väljaminekuid kajastatakse kuluna nende tegelikus soetusmaksumuses on arvutatud välja erinevaid arvestusmeetodeid. Iga
ettevõtte valib endale sobivaima arvestusmeetodi ning kohanab selle
enda ettevõtte arvestussüsteemile sobivaks . Soetusmaksumuse
arvestusmeetode on neli, millest kolme tohib kasutada Eestis. Nendeks
on individuaalmaksumuse meetod, kaalutud keskmine, FIFO-meetod ning
LIFO-meetod. Eestis on keelatud kasutada LIFO arvestusmeetodid.
Järgnevalt on kirjeldatud ühiku tegeliku soetusmaksumuse, kaalutud
keskmise soetusmaksmuse, FIFO ja LIFO meetodit.
Individuaalmaksumuse meetod
Tavapäraselt
üksteisest selgelt eristatavate varuobjektide ning konkreetsete
projektide raames toodetud ja käsitletud kaupade ja teenuste
soetusmaksumuse kindlaksmääramisel lähtutakse iga objektiga seotud
kulutustest [4], kuna neid on piiratud koguses, saab neid
identifitseerida soetamise momendist kuni müügimomendini [20].
Müümisel
või tootmisesse andmisel kantakse samas maksumuses kuluks kui oli
soetamiseks tehtud kulusid [1: 126].
Individuaalmaksumuse
meetodil hinnatakse arenenud riikides varusid näiteks automüügiga
(sõiduautod, veoautod ja bussid) ja muusikainstrumentide (klaverid)
müügiga tegelevates firmades , juveelikauplustes (kallid ehted) ja
antiigikauplustes (maalid ja haruldased raamatud) [2: 223].
Seda
meetodit kasutavad sageli ettevõtted, mis müüvad unikaalseid,
kõrge hinnalisi tooteid väikse läbimüügiga. Väike müügimaht
teeb küllaltki lihtsaks ja teostatavaks siduda iga kaup tema
tegelike kuludega. Näiteks sõiduautodel on erinevad seerianumbrid,
mida saab kasutada kindla auto ostuhinna kindlaks tegemisel [23:
375].
Paraku
ei ole konkreetse varuobjekti soetusmaksumuse määramine suurte
koguste ja laia nomenklatuuri korral kuigi lihtne. Suure töömahukuse
tõttu on ta ebapraktiline, seetõttu on enamlevinud kas FIFO või
kaalutud keskmise soetusmaksumuse meetod [20].
Individuaalmaksumuse
meetodit kasutavad sageli ettevõtted, kus müüakse üksikuid
objekte, mis on üksteisest selgelt eristatavad ning mida on vähe.
Varude vähesus on ka põhjus, miks raamatupidamine on lihtne ja
kaubad kergesti eristatavad. Tootmisesse andmisel või müümisel
kantakse kulusse see maksumus, milliste kulutustega varu arvele
võeti.
Kaalutud keskmine
Kaalutud
keskmise meetod lähtub eeldusest, et perioodi jooksul müüdud
kaupade maksumus on nende kaalutud keskmine soetusmaksumus. Varu
lõppjäägi maksumus on samuti kaalutud keskmine soetusmaksumus [2:
266].
Kaubaühiku
keskmine hind on arvutatav valemiga[3: 186]:
Kaalutud
keskmist võib ümber arvutada kas iga uue partii saabumise järel
(nn libisev ehk pidev kaalutud keskmine) või üks kord iga teatud
perioodi (nt nädal või kuu) lõpul (nn perioodiline kaalutud
keskmine) [20].
Kaalutud
keskmise soetushinna meetodil bilansis näidatava lõppjäägi
hindamisel arvutatakse keskmine soetushind algjäägi ja kogu
sissetuleku kohta ning lõppjääk hinnatakse keskmises soetushinnas
[13: 46].
Kokkuvõttes
võib öelda, et kaalutud keskmine soetushind saadakse varude
soetusmaksumuse jagamisel selle kogusega. Firmades kasutatakse kas
perioodilist või pidevat kaalutud keskmise soetushinna meetodit, mis
annab ka natukene erinevaid tulemused hindades.
FIFO – meetod
FIFO
valem eeldab, et esimeses järjekorras ostetud või toodetud varude
objektid müüakse esimesena, mistõttu aruandeperioodi lõpul jäävad
varudesse need objektid, mis on ostetud või toodetud viimasena [4:
34].
FIFO
meetodi kasutamine eeldab varude kajastamist arvestuses nende
soetamise järjekorras. Lõppvarusse jäävad alati viimased ostud .
Perioodilise või pideva arvestussüsteemi rakendmine annavad nii
ühesuguse müüdud kaupade kulu kui ka varude jäägi maksumuse [26:
75].
FIFO
meetod võib osutuda kasulikuks finantsaruannete koostamisel. Näiteks
laenu taotlemisel nõuab pank varalist tagatist, milleks võivad olla
ka ettevõtte omaduses olevad varud, kasutades FIFO meetodit saab
neid näidata bilansis suuremana [20].
Tabel
1. FIFO meetodi eelised ja puudused [26: 76]
FIFO meetodi
Eelised
Puudused
- varud on kantud bilanssi nende tegelikus soetumaksumuses;
- perioodiline ja pidev arvestussüsteem annavad ühesuguse tulemuse.
- ei järgita tulude ja kulude vastandamise põhimõtet, sest tulu viimansena soetatud kaupade müügist kajastatakse järgmises aruandeperioodis;
- hindade pideva tõusu tingimustes tekib nn laokasum.
FIFO
meetodid nimetatakse ka lihtjärjekorra meetodiks [2: 224].
Sellest
võib järeldada, et FIFO on meetod, mille arvestus toimub loogilises
järjekorras. See varu, mis esimesena sisse tuli, müüakse ka
esimesena maha. Hea on siinjuures see, et kaubad ei jää seisma,
vaid müüakse järjest maha. Ei tekiolukorda, et kunagi minevikus
ostetud kaubad on endiselt laos ning uued müüakse aga maha.
LIFO – meetod
Rahvusvahelises
arvestuspraktikas on kasutusel ka LIFO-meetod
(“last
in – first out” - viimasena sisse - esimesena välja).
See on vastupidine meetod FIFO-le. RTJ nr 4 ei näe ette selle
meetodi rakendamist Eesti arvestuspraktikas. Selle meetodi korral
eeldatakse, et varust müüakse (kasutatakse) eelkõige viimasena
saabunud partiid ning varasemad partiid jäävad perioodi lõppvaruks.
Seetõttu hinnatakse lõppvaru esimes(t)e partii(de) soetusmaksumuses
[10].
LIFO
meetodit kasutatakse metsatööstuses, söetööstuses, kaevandusetes
jm [26: 78].
LIFO
meetodi kasutamise eeliseks on see, et hinnad, mida kasutatakse
müügikulude arvutamisel ning brutokasumi numbrid on uuemad ja
seetõttu on kajastatud paremini nende majanduslik väärtus [18].
Hindade
pideva tõusu korral LIFO-meetodi korral näidatakse lõppvaru
bilansis väiksemana, seetõttu kajastub väljaläinud varu
soetusmaksumuses kasumiaruandes suuremana ning annab väiksema
ärikasumi [10].
Tabel
2. LIFO meetodi eelised ja puudused [26: 80]
LIFO meetodi
Eelised
Puudused
- tulude ja kulude vastandamine on tagatud, eeldusel, et kaubavarud ei ole ülemäära suured;
- hindade tõusu tingimustes kasum väheneb, hindade languse korral kasum suureneb, mistõttu LIFO sobib kasutamiseks hindade pideva tõusu tingimustes, tagades madalad maksud (ka madala kasumi) ja suurema rahakäibe.
- tagab madalaima kasumi, mis on taunitav omanike seisukohast ;
- bilansis on varude jäägi maksumus moodustunud ega peegelda kaubavarude tegelikku maksumust;
- võimaldab vaadeldud meetoditest kõige enam manipuleerida kasumiga.
Kokkuvõtvalt
võib neetida, et LIFO-meetodi põhimõtteks on, et viimasena ostetud
kaubad müüakse ka esimesena maha. Eesti arvestuspraktikas on
LIFO-meetod keelatud.
Varude arvestussüteemid
Üldtuntud
on kaks varude arvestussüsteemi – pidev ja perioodiline – mis
mõlemad on kooskõlas tulude ja kulude õige vastandamise
põhimõttega [3: 17].
Tabel
3. Pideva ja perioodilise süsteemi võrdlus [19: 86]
Pidevsüsteem
Perioodiline süsteem
- varude sissetulek registreeritakse ning kajastatakse raamatupidamises vara suurenemisena;
- varude väljaminek registreeritakse ning kajastatakse raamatupidamises vara vähenemise ning kuluna;
- perioodi lõpus inventeeritakse allesolevad varud ning viiakse raamatupidamises kajastatud jääk vastavusse tegeliku jäägiga;
- inventuur ei pea toimuma bilansipäeva seisuga. Inventuuri ja bilansipäeva vahelised sissetulekud ja väljaminekud registreeritakse ja kajastatakse raamatupidamises tavaolukorras.
- eelised: võimaldab kontrollida varude allesolekut ja väljaminekut;
- puudus: töömahukas, eeldab tehniliste vahendite ning tarkvara kasutamist.
- varude sissetulek registreeritakse ning kajastatakse raamatupidamises kuluna;
- varude väljaminekut ei registreerita ning ei kajastata raamatupidamises;
- perioodi lõpus inventeeritakse allesolevad varud;
- inventuur peab toimuma bilansipäeva seisuga. Inventuuri andmetel kajastatake varude jääk raamatupidamises ning korrigeeritakse varude väljaminekut.
- eelised: lihtne, ei eelda tehniliste vahendite ning tarkvara kasutamist;
- puudus: ei võimalda kontrollida varude allesolekut ning väljaminekut.
Eesti
raamatupidamise seadus ei piira ühe või teise süsteemi kasutamist.
Ettevõtte peab valima omale sobiva arvestussüsteemi, kas
perioodilise või pideva, ning peab fikseerima sobiva varude
arvestussüsteemi ettevõtte raamatupidamise sise-eeskirjas.
Varude perioodiline arvestussüsteem
Varude
perioodilise arvestussüsteemi kasutamise korral ei kajastata pearaamatu kontodel kauba soetus - (sissetuleku) ja
realiseermistehinguid. Pearaamatu kontodel tehakse sissekandeid alles
arvestusperioodi lõpul (kantakse maha aruandeperioodi varude algjääk
ja võetakse arvele aruandeperioodi lõppjääk) [26: 68].
Varude
arvetuse perioodilise süsteemi puhul ei peeta arvestust varude
lõppjäägi ega müüdud kaupade omamaksumuse kohta. Arvet peetakse
ainult varude sissetuleku kohta, väljamineku kohta erali arvestust
ei ole. Varude lõppjääk ning müüdud kaupade omamaksumus tehakse
kindlaks perioodiliselt: kuu, kvartali või aasta lõpus [2: 213].
Varude
soetamise jooksvat arvestust peetakse ajutisel kontol Ostukulud,
mitte
põhikontol Kaubad/Toore/Materjal.
Varude
jääk aruandeperioodi lõpul fikseeritakse varude inventeerimisega
[26: 68].
Kauba
algjäägi ja ostude summa näitab kogu kaubaressurssi, mida oli
perioodi jooksul võimalik kasutada. Lahutades kaubaressursist
kaupade lõppjäägi, saame müüdud kaupade omamaksumuse. Seega
varude arvestuse perioodilise süsteemi rakendamisel kasutatakse
järgmist valemit [2: 214]:
Müüdud
kaupade omamaksumus = Algsaldo + Sissetulek – Lõpptoodang (2)
Pärast
lõppjäägi ning müüdud kaupade omamaksumuse kindlaksmääramist
on vaja korrigeerida kontosid Kaubad
ning Müüdud
kaupade omamaksumus [2:
214].
Korrigeerimiskanne:
D:
Kaup 150 000
D:
Müüdud kauba kulu 1 050 000
K:
Kaup 200 000
K:
Kauba ostukulud 1 000 000 [26: 69]
Varude
perioodilise arvestussüteemi korral tehakse alles aruandeperioodi
lõpus pearaamatusse sissekanded. Arvestussüsteemi lihtsus seisneb
selles, et arvet peetakse ainult varude sissetulekute kohta, kust
perioodi lõpus lahutatakse maha lõpptoodang. Varude lõppjääk
selgitatakse välja perioodi lõpus tehtava inventuuriga.
Varude pidev arvestussüsteemid
Varude
pidev arvestussüteem näitab varude jooksvat muutumist
arvestusperioodi vältel. See süsteem toodab info kõigi varudega
seotud otsuste vastuvõtmiseks ja finantsaruannete koostamiseks [26:
69].
Pidevat
arvestussüsteemi iseloomustavad:
- üksikasjaliku arvestuse pidamine varu liikumise kohta (nii sissetuleku kui ka väljamineku kohta);
- müüdud varu soetusmaksumus määratakse sedamööda, kuidas seda müüakse;
- raamatupidamisandmed aruandeperioodi lõpul näitavad varu jääki ja tema soetusaksumus [20].
Pidevsüsteemi
rakendamisel saadakse jooksvalt infot varude tegeliku seisu kohta,
mis võimaldab täpsemalt ajastada materjali, pooltoodete ja kaupade
tellimusi. Pidevsüsteemi rakendamisel näitavad raamatupidamise
andmed aruandeperioodi lõpul, millised varaobjektid on perioodiline
lõppjäägis ja kui suur on lõppjäägi maksumus [2: 210].
Arvestusperioodi
lõpul arvestatakse varakonto lõppsaldo:
Lõppsaldo
= Algsaldo + Deebetkäive – Kreeditkäive (3)
Varude
arvestuse pidevsüsteemi kasutamisel on konto Kaubad
saldo vastavuses kaubavarude tegeliku seisuga, kuna kogu kauba ost ja
müük kajastatakse sellel kontol. Mõnikord võib esineda olukordi ,
kus konto
Kaubad
lõppsaldo ei pruugi ühtida kauba tegeliku jäägiga, kuna pole
välistatud kaupade dokumenteerimata väljaminek (vargus), riknemine,
muud kaod, samuti arvutusvead [2: 212].
Seega
varude füüsilise jäägi saab kindlaks teha ainult perioodi lõpul
teostava inventuuri abil. Konto Kaubad
jääk korrigeeritakse inventuuri tulemustega, et see kajastaks
tegelikku kaubavaru . Inventuuri tuleb teha vähemalt üks kord
aastas.
Varude
arvestuse pideva süsteemi peamiseks puuduseks peetakse tema suurt
töömahtu, kuid süsteemi rakendamist hõlbsustab arvutite ja teiste
andmetöötlusseadmete (vöötkoodid lugemisseadmed, skännerid)
kasutamine [20].
Pidev
arvestussüteem näitab erinevalt perioodilisest arvestusest varude
muutust kogu aruandeperioodi vältel. Lõppsaldo arvutamisel
liidetakse varude algsaldole kogu perioodi jooksul sisse tulevad
varud ehk deebetkäive ning lahutatakse maha väljaminekud ehk
kreeditkäive. Ainult pidev arvestussüsteem võimalab avastada puudujäägi ning tekkepõhisuse. Kuna alati ei pruugi tegelikud
varud ühtida konto Kaubad
lõppsaldoga, tuleb tulemuste kontrollimiseks teha iga perioodi lõpus
inventuur. Inventuuri tulemusega korrigeeritakse tegelik kaubavarude
konto.
Varude edasine kajastamine
Varusid
kajastatakse bilansis nende soetusmaksumuses või neto realiseerimismaksumuses, sõltuvalt sellest, kumb on madalam [21].
Soetusmaksumus on vara omandamise või töötlemise ajal vara eest
makstud raha või üleantud mitterahalise tasu õigalne väärtus.
Neto realiseerimisemaksumus on toote hinnanguline müügihind
tavapärase äritegevuse käigus, millest on maha arvatud toote
müügivalmiduseks ja müügiks vajalikud hinnangulised kulutused
[24: 6].
Kui
varude netorealiseerimismaksumus on langenud nende soetusmaksumusest
madalamale ja väärtuse langus on püsiv, tuleb varud alla hinnata
[26: 68]. Varude allahindlusi nende neto realiseerimismaksumusele
kajastatakse aruandeperioodi kuluna [13: 49].
Alljärgnevate
asjaolude esinemisel peab ettevõtte juhtkond kaaluma vajadust varude
allahindluseks:
- varude füüsiline inventuur on tuvastanud, et varud on riknenud või nende füüsiline seisund on halvenenud;
- sarnaste varuobjektide turuhind on langenud;
- teatud varuobjekte pole pikema aja vältel suudetud müüa ega kasutada ning eksisteerib kahtlus, kas neid suudetakse realiseerida mõistliku aja vältel [21].
Seega
tuleb iga aruandeperioodi lõpul või inventuuri läbiviimisel
kriitiliselt üle vaadata varude objektid ja nende maksumus [1: 125].
Juhul,
kui varem allahinnatud varude neto realiseerimismaksumus hilisematel perioodidel taas tõuseb, tuleb varasem allahindlus tühistada,
kajastades seda kulude vähendamisena [21].
Raamatupidamise
Toimkonna juhendi nr 4 kohaselt kajastatakse varusid bilansis nende
soetusmaksumuses või neto realiseerimismaksumuses, sõltuvalt
sellest, kumb on madalam. Kui väärtuse langus on püsiv ning varude
netorealiseerimismaksumus langeb alla soetusmaksumuse, tuleb varud
alla hinnata ja vahe kajastada kasumiaruandes kuluna. Allahindlus
tuleb tühistada aga juhul kui netorealiseerimismaksumus jälle
tõuseb.
Varude inventeerimine
Inventeerimine
on aineliste varade artiklijärgne mõõtmine, kaalumine ja
ülelugemine nende säilivuse kontrollimise eesmärgil ning nende
kohta loendi koostamine [9: 17].
Ave Sepik oma artiklis „Varud, 2.osa: väärtuse hindamine ja
inventuurid“ väidab, et inventeerimine on ettevõtte arvel oleva
vara kontrollimine ning kontrollimise tulemusena peab saama vastata
kahele küsimusele: kas varad on alles ning mis seisukorras need on?
Varude
hindamise aluseks on füüsiline inventuur, mis toimub üldreeglina
bilansipäeva läheduses (sõltuvalt varude olulisusest ettevõtte
bilansis) [16]. Kuid see ei peaks toimuda varem kui kaks kuud enne
bilansipäeva.
Varud,
mida inventeeritakse on materjalid, kaubad, pooltoodang,
valmistoodang, müügiootel põhivara, varude eest tehtud ettemaksed,
kaubad teel [1: 50].
Ettevõtte
varade säilivuse kindlustamiseks on kohustuslik läbi viia kord
aastas inventuurid. Inventeerimise kord ja aeg määratakse kindlaks
raamatupidamise sise-eeskirjades või juhi (juhataja) käskkirjaga
[11: 13]. Inventuuri viib läbi komisjon või juhtkond koos varude
eest materiaalselt vastutava isikuga [1: 50].
Inventuurid
võivad olla mahu järgi kas täielikud või osalised [9: 179].
Läbiviimise aja järgi liigitatakse inventuure plaanilisteks ja
plaanivälisteks.
Inventuurid
Läbiviimise aja järgi
Läbiviimise ulatuse järgi
Täielik
Plaaniväline
Plaaniline
Osaline
Joonis
1. Inventuuri liigid [2: 220]
Täieliku
inventuuriga hõlmatakse ettevõte kõiki vahendeid ja see viiakse
läbi tavaliselt üks kord aastas, enne raamatupidamise aastaaruande
koostamist. Osalise inventuuriga kaasatakse ettevõtte varade või
võlgade mingi liik ning seda võidakse läbi viia mitu korda aastas
arvestusandmete täpsustamiseks ning tekkinud puudu- või ülejääkide
kindlaks tegemiseks [9: 179].
Plaanilised
inventuurid viiakse läbi raamatupidamise sise-eeskirjas sätestatud aegadel , näiteks aastaaruande koostamise eesmärgil
(aastainventuurid). Plaanivälised ehk juhuslikud inventuurid viiakse
läbi erakorraliste sündmuste puhul [2: 220].
Inventuuri
tulemus ei pruugi raamatupidamisarvestuses oleva väärtusega kokku
langeda. Põhjuseid võib olla mitu:
- loomulik kadu;
- vargused;
- arvutusvead ehk raamatupidamisinfo sisestamisel tekkinud vead;
- ebatäpsused kauba vastuvõtmisel ja väljastamisel [25: 6].
Loomulik
kadu võib esineda spetsiifiliste ainete (tsement, liiv, jahu jne)
pudenemise, tolmumise, kuivamise jms tõttu. Loomulik kadu esineb ka
sageli kergesti purunevate esemete (klaas, kristall , portselan jne)
puhul. Loomuliku kaoga kaasneb alati puudujääk, mis võib olla
põhjendatud või põhjendamata. Kuritarvitused ja riisumine
tekitavad alati puudujäägi, kuna sel juhul toimub vara tahtlik kõrvaldamine [2: 218].
Inventuur
kooseb kahest osast:
- kaupade füüsiline kontroll: siia alla kuulub ka üleliigse ja kasutu vara kindlakstegemine ;
- kaupade väärtus hindamine [25: 6].
Inventeerimise
korraldamisel tuleb kindlaks määrata:
- üksikute vararühmade, rahaliste vahendite, arvelduste ja teiste bilansiväärtuste inventeerimise sagedused ja tähtajad;
- ametiisikud, kes peavad inventeerimist teostama ;
- inventuuride läbiviimise kord, inventuuritulemuste vormistamine, kinnitamine ja raamatupidamisandmetega võrdlemise kord;
- millistel juhtudel viiakse läbi erakorralisi inventuure [11: 14].
Kui
kaupu ja materjale ostetakse iga konkreetse töö tegemiseks, pole nn
laoinventuuri läbiviimist vaja [1: 51].
Inventuur
on aeg-ajalt tehtav kontroll varudele. Inventuuri käigus avastatakse
varud, mis võivad olla kasutuskõlbmatud, varastatud ja ka ülejäägid
avastatakse siin. Inventuurid jagunevad läbiviimise üaltuse järgi
täielikuks või osalisaliseks ja läbiviimise aja järgi
liigitatakse inventuure plaanilisteks ja plaanivälisteks.
Inventeerimise korra kehtestab iga ettevõtte oma sise-eeskirjades.
Varude kajastamine finantsaruannetes
Varusid
kajastatakse bilansis selleks raamatupidamise seaduse lisas 1 toodud
bilansiskeemis ettenähtud kirjetel. Lubatud on lisada täiendavaid
alakirjeid või täpsustada seaduses toodud alakirjete nimetusi,
juhul kui see tuleb kasuks bilansi informatiivsusele ja loetavusele.
Bilansikirjete alaliigendusi (näiteks “Valmistoodang”,
“Lõpetamata toodang” jne.) võib bilansi asemel esitada lisades
[27: 55].
Kasumiaruande skeemis 1 kajastatakse müüdud või kasutatud varude kulu üldjuhul
kirjel “Kaubad, toore, materjal ja teenused” (administratiivsetel
või muudel eesmärkidel kasutatud varude kulu võib kajastada
ridadel “Mitmesugused tegevuskulud” või “Muud ärikulud”)
[27: 55].
Tulude
ja kulude vastavuse printsiibi tagamiseks sisaldab skeem 1 kahte
varudega seotud kulude korrigeerimise kirjet:
“Valmis- ja lõpetamata toodangu varude jääkide muutus” – jääkide suurenemist näidatakse kulude vähendusena (“negatiivse kuluna”) ning jääkide vähenemist kulude suurendusena.
“Kapitaliseeritud väljaminekud oma tarbeks põhivara valmistamisel” – varud, mida on kasutatud põhivara valmistamiseks (nende soetusmaksumus on kapitaliseeritud antud põhivaraobjekti soetusmaksumuses) ning mis on kajastatud mõnel teisel kasumiaruande real kuluna, kajastatakse sellel real kulude vähendusena (“negatiivse kuluna”) [21].
Kasumiaruande
skeemis 2 kajastatakse müügitulu genereerimise eesmärgil müüdud
või kasutatud varude kulu kirjel “Müüdud toodangu (kaupade,
teenuste) kulu”. Turustus- ja üldhalduseesmärkidel kasutatud
varudega seotud kulu kajastatakse selleks ette nähtud kirjetel [21].
Varude
müügi korral tuleb nende bilansline maksumus kajastada kuluna samal
aruandeperioodil, mil kajastatakse seonduv tulu. Kõik varude allahindlused neto realiseerimismaksumuseni ning varude kaod tuleb
kajastada kuluna allahindluse või kao toimumise perioodil. Kõik
varude allahindluse tühistamisega seotud summad , mis tulevad neto
realiseerimismaksumuse tõusust, tuleb kajatada varude kulusummana
vähenemisena tühistamise toimumise perioodil [4].
Majandusaasta aruandes avalikustatakse kõikide oluliste varugruppide kohta
järgmine info:
- varude soetusmaksumuse arvestamise meetod;
- info varude oluliste allahindluste ja allahindluste tühistamise kohta;
- kohustuste tagatiseks panditud varude (ka muude varude, mille kasutusõigused on piiratud) bilansiline maksumus;
- varude bilansiline maksumus, mis on teiste osapoolte käes vastutaval hoiul;
- info varude kohta ( kogused ja võimaluse korral hinnang väärtuse kohta), mis ei kajastu raamatupidamiskohustuslase bilansis, kuid on tema käes vastutaval hoiul [25: 6].
UURIMISTÖÖ METOODIKA
Kursusetöö
teemaks on „Varude arvestus“.
Vajadus
varude uurimiseks ehk teema aktuaalsus ja probleem on olemas koguaeg,
sest alati tuleb juurde uusi ettevõtteid ja raamatupidajaid. Kuna
seadusandlikud allikad jäävad oma keerukuse tõttu arusaamatuks on
vaja varade arvestust uuesti uurida, et ettevõtted kajastaksid oma
varasid õigesti. Samuti on teema akutaalne ebastabiilse
majandusolukorra tõttu, mis muutab üha aktuaalsemaks ettevõtte
varade hindamise õigsuse.
Kursusetöö
eesmärgiks on välja selgitada ja kirjeldada varude arvestuse
teoreetilised lähtekohad. Teoreetiliste andmete hankimisel tugineb
kursusetöö autor enamasti eestikeelsetele kirjadusele. Peamised
allikad on Raamatupidamise Toimkonna juhendit nr 4, Lehte ja Jaan
Alveri teost „Finantsarvestust“, Juta Tikk „Finantsarvestus“
ning paljusid teisi erialaseid väljaandeid.
Eesmärgi
täitmiseks on koostatud uurimisküsimused. Kursusetöö valmib
lähtudes järgnevatest küsimustest:
- Millised varad on varud?
- Millised on varude arvestusmeetodid?
- Millised on varude arvestussüsteemid?
- Kuidas varusid inventeeritakse?
Antud
küsimustele vastuse leidmisel on kõige sobivam kasutada
kvanitatiivset ehk deduktiivset uurimismeetodit, kuna tegemist on
meetodiga, mis lähtub „üldiselt üksikutele“ põhimõttest:
saadakse teoretilised ehk n.ö üldised nõuded ja kontrollitakse
neid nõudeid ettevõttes (n.ö üksik objekt).
Kvantitatiivne uurimus tegeleb asjade ja nähtustega, mida ei mõõdeta või mida ei
saa mõõta, oluline on hoopis kvaliteet, s.t omadused (tähendus,
sisu, sarnasus, erinevus jne).
Kvantitatiivsete
andmete kasutamiseks on üsna sageli see, et kogutakse
individuaalseid andmeid ja koondatatakse need, analüüsimaks
organisatsioone. Kvantitatiivsetes meetodites pannakse rõhku
testimisele ja tõestamisele, kus kasutatakse loogilist ja kriitilist
lähenemist. Toimub kontrollitud mõõtmine, mis on üksikasjalik
ning analüütiline[7: 98].
Kursusetöö
koostamise käigus, millega on loodud teoreetiline alus empiirilisele
uuringule lähtub kursusetöö autor raamatupidamise seadusest ning
RTJ 4-st. Peale seadusandliku kirjanduse on töös kasutatud
erinevaid eesitkeelset kirjandust, nendest tuntumad Jaan ja Lehte
Alveri raamat „Finantsarvestus“ ja Juta Tikk „Finantsarvestus,
kes on küll ümberkirjutanud seaduseid ning RTJ-e, kuid peale selle
ka palju oma nägemuse järgi raamatupidamisest tulenevaid mõisteid
juurde lisanud.
Andmetekogumismeetodid,
mida planeeritakse kasutada kursusetöö edasi arendamiseks lõputööks, on järgmised:
- kvanitatiivne dokumendivaatlus – seisneb teooria testimise põhimõttel;
- struktrueeritud vaatlus – jälgitakse raamatupidaja tegevust, kes tegeleb varude arvestusega, peale selle vaadeldakse varude ringlemise süsteemi ettevõttesse saabumisest müügini;
- dokumnetide analüüs – analüüsitakse ettevõttes kasutatavaid dokumente, eeskirju;
- vestlus – suheldakse raamatupidaja(te)ga ja laojuhti(de)ga seoses lõputöö teemaga ning pannakse need kirja ja analüüsitakse hiljem;
- võrdlus – võrreldakse varude arvestuse teoreetilist osa ja uurimistulemusi ettevõttes.
Esmalt
uurib autor empiirilise uurimuse käigus ettevõtte kahte dokumenti:
1)
raamatupidamise sise-eekirja;
2)
kolme viimase majandusaasta aruannet.
Võrdleb,
kas mõlemas dokumendis on varude arvestuse prinsiibid samad. Sellele
järgneb intervjuu ettevõtte raamatupidaja(te)ga ja laojuhti(de)ga.
Peale selle on lõputöö autoril kavas kokku puutuda varude
arvestusega seotud dokumentidega (nt varude arvelevõtmine programmis saatelehtede ja varemsisestatud ostutellimuste järgi,
invetuuritulemused).
KOKKUVÕTE
Kursusetöö
teemaks oli „Varude arvestus“.
Kursusetöö
eesmärgiks oli välja selgitada ja kirjeldada varude arvestuse
teoreetilisi lähtekohti. Teoreetiliste andmete hankimisel tugines
kursusetöö autor enamasti eestikeelsetele kirjadusallikatele.
Peamised allikad oli Raamatupidamise Toimkonna juhend nr 4, Lehte ja
Jaan Alveri teos „Finantsarvestus“, Juta Tikk „Finantsarvestus“
ning paljud teised erialased väljaanded, mis on välja toodud
kasutatud kirjanduse loetelus .
Eesmärgi
täitmiseks oli koostatud uurimisküsimused. Kursusetöö valmis
lähtudes järgenvatest küsimustest:
- Millised varad on varud?
- Millised on varude arvestusmeetodid?
- Millised on varude arvestussüsteemid?
- Kuidas varusid inventeeritakse?
Läbi
töötades erinevate autorite teoseid, selgitas autor välja, et
varud on osa käibevarast ja peamised ainelised aktivad, mida
hoitakse müügiks tavapärase äritegevuse käigus, mida parajasti
toodetakse müügiks tavapärase äritegevuse käigus ja materjalid
või tarvikud, mida tarbitakse tootmisprotsessis või teenuste
osutamisel. Varud on ettevõtte poolt kontrollitav ja objektiivselt
mõõdetav (ostuhinnas) ehk rahaliselt hinnatav asi, mida
käsitletakse bilansis viiel kirjel:
- tooraine ja materjal;
- lõpetamata toodang;
- valmistoodang:
- müügiks soetatud kaubad;
- ettemaksed tarnijatele;
Kursusetöö
käigus selgitas autor välja, et varude kuluks kandmise
arvestusmeetodeid on neli:
- individuaalmaksumuse meetod;
- kaalutud keskmise soetusmaksumuse meetod;
- FIFO meetod;
- LIFO meetod.
Nendest
kolme tohib kasutada. LIFO-meetod on Eesti arvestuspraktikas
keelatud.
Lisaks
sellele selgus töö käigus, et üldtuntud on kaks varude
arvestussüsteemi – pidev ja perioodiline – mis mõlemad on
kooskõlas tulude ja kulude õige vastandamise põhimõttega
Varude
perioodilise arvestussüsteemi kasutamise korral ei kajastata
pearaamtukontodel kauba soetus- (sissetuleku) ja
realiseermistehinguid. Pearaamatu kontodel tehakse sissekandeid alles
arvestusperioodi lõpul (kantakse maha aruandeperioodi varude algjääk
ja võetakse arvele aruandeperioodi lõppjääk). Lõppjäägi saab
kindlaks teha ainult inventuuri läbiviimise käigus, mida tuleks
teostada kuu, kvartali või aasta lõpus.
Pidevsüsteemi
rakendamisel saadakse jooksvalt infot varude tegeliku seisu kohta,
mis võimaldab täpsemalt ajastada materjali, pooltoodete ja kaupade
tellimusi. Pidevsüsteemi rakendamisel näitavad raamatupidamise
andmed aruandeperioodi lõpul, millised varaobjektid on perioodiline
lõppjäägis ja kui suur on lõppjäägi maksumus.
Kasutades
erinevate autorite arvamusi tegi töö autor kindlaks, et
inventeerimine on ettevõtte arvel oleva aineliste varade
artiklijärgne mõõtmine, kaalumine ja ülelugemine nende säilivuse
kontrollimise eesmärgil ning kontrollimise tulemusena peab saama
vastata kahele küsimusele: kas varad on alles ja mis seisukorras
need on? Inventuurid võivad olla mahu järgi, kas täielikud või
osalised ning läbiviimise aja järgi liigitatakse inventuure
plaanilisteks ja plaanivälisteks.
Autor
on seisukohal, et kursusetöö eesmärk on täietud ning töö
koostamise käigus on leitud vastused kõigile püstitatud
uurimisküsimustele.
KASUTATUD KIRJANDUS
Allikvee, A. 2006. Raamatupidamise sise-eeskirja koostamine. Tallinn. Teabekirjastuse OÜ.
Alver , L. Alver, J. 2009. Finantsarvestus. Tallinn. Deebet .
Alver, L., Alver, J., Reingerg, L. 2004. Finantsarvestus: põhikursus. Tallinn. Tallinnatrükikoda 2004.
Eesti Majanduse Teataja . 2007. Rahvusvahelised Raamatupidamisstandardid IAS 2. Tallinn. Teataja Kirjastus OÜ.
Elektrooniline Riigi Teataja. Raamatupidamise seadus. – [WWW] URL https://www.riigiteataja.ee/akt/116112010012 (15.03.2011)
Finantsjuhtimise käsiraamat: Äripäeva käsiraamat. Käibekapitali juhtimine: peatükk 6.3.1.2. – [WWW] URL http://ksrmt.aripaev.ee/?PublicationId=A120DD61-0069-4559-99FD-77E7020D6667&Display=chapter&RootChapterId=BC41D14D-6756-4BDE-A1D2-8C436701E22F#622bb664-5b55-4bfd-ad1b-f33f578f1f80 (15.03.2011)
Ghanri, P. Gronhang, K. 2004. Äriuuringu meetodid. Tallinn. Külim
Järve, V. Kastan , T. 1998. Käibevara ja selle arvestus. Tallinn. Folio.
Kallas, K. 2002. Finantsarvestuse alused. Tallinn. Tallinn Raamatutrükikoda.
Kalnin, S. 2004. Finantsarvestus – [WWW] URL http://193.40.33.19/doc/MA.059.loeng1.pdf
Karu, K. 1999. Raamatupidamise sise-eeskirja koostamine. Tartu. Rafiko.
Kerem , K. Randveer, M. 2004. Mikro - ja makroökonoomika põhikursus. 4 tr. Tallinn. Külim.
Kikas , E. Treumann, M. 2003. Raamatipidamise sise-eeskirja koostamine. Agitaator OÜ
Kikas, E. Treumann, M. 2004. Majandusaasta aruande koostamine. Greif OÜ.
Kõomägi, M. 2006. Ärirahandus. Tartu. Tartu Ülikooli Kirjastus.
Kümnik, A. 2000. Varude ja põhivara inventuur – [WWW] URL http://web.finance.ee/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=2 (01.02.2011)
Mereste, U. 2003. Majandusleksikon 1. Osa. Tallinn. Eesti Entsüklopeediakirjastus.
Moneyterms – [WWW] URL http://moneyterms.co.uk/lifo/ (01.02.2011)
Otsus-Carpenter, M. 2010. Väikeettevõtte raamatupidamine. Äripäev. Äripäev AS.
Raamatupidamise ABC – [WWW] URL http://raamatupidamise-abc.ee/raamatupidamiskohustuslase-kasutatavad-arvestuspohimotted-ja-informatsiooni-esitusviis/ (01.02.2011)
Raamatupidamise Toimkonna Juhend nr 4 „Varud“ – [WWW] URL http://www.easb.ee/?id=1255 (15.03.2011)
Roos, D. 2009. Varade hindamine raskel ajal. – RU Raamatupidamisuudised. 2009. Nr 4. Lk 17.
Sepe, J. F., Spiceland, J. D., Tomassini, L. A. 2004. Intermediate Accounting – updated third edition . New York . The McGraw-Hill/Irwin.
Sepik, A. 2010. Varud, 1.osa: kajastamise meetodid. – Raamatupidamise praktik. 2010. Nr 11. Lk 4-5.
Sepik, A. 2010. Varud, 2.osa: väärtuse hindamine ja inventuurid. – Raamatupidamise praktik. 2010. Nr 12. Lk 6.
Tikk, J. 2009. Finantsarvestus. Tallinn. Pakett AS.
Villems, T. 2007. Majandusaasta aruande koostamine. Tallinn. Pandekt OÜ.
Kõik kommentaarid