2. Vaesed inimesed (ideeline kavand) Dostojevski „Vaesed inimesed”. Sisu ja taustJutustuse alapealkirjas on täpsustus pealkirjale – „Romaan
kirjades”. Ta vihjab konkreetsele kirjanduslikule žanrile
Lääne-Euroopas. Juba XVIII saj tuntud sentimentalistliku suuna
raames. Vihjed tuntumatele teostele:
Goethe „Noore Wertheri kannatused”, Russeau „ Julie ehk uus Jeloise”. Goethe ja
Russeau teoste peategelasteks on armunud
aristokraadid , kes peavad
kirjavahetust.
Kirjade rafineeritud
stilistika , kõrgestiharitud
tegelased, kõrgstiil. Dostojevski püüab muuta seda
olemasolevat kirjanduse traditsiooni – jätab vana žanri tähistuse pealkirjas,
kuid muudab
tegelaskujude sotsiaalset staatust. Dostojevskil on
tegelasteks tavalised inimesed – meestegelane väike
ametnik ,
naistegelane – vaene
neiu . Seoses sellega muutub kirjade stiil.
Intellektuaalne tase on suhteliselt madal. Selle seisneb žanri
uuendus. Paljukõnelevad on ka tegelaste nimed – jätkab selles
vallas
Gogoli traditsiooni. Nimed on teatud semantikaga, mis on
kooskõlas tegelase
iseloomuga . Meespeategelane –
Makar
Aleksejevitš Devuskin (Makar kreeka keeles
võõras; Devuškin
- neiu, rõhutatakse meespeategelase süütust).
14.02.07
1) Autobiograafiline foon – isiklikest elamustest lähtudes,
prototüüpide probleem. Sügavalt isiklikult läbitunnetatud teos.
Üheski tema teoses ei ole sellist tegelast, keda võiks samastada
autoriga. Peategelased on distantseeritud tema isikust.
Naispeategelane Varvara Aleksejevna Dobrosjolova (
Dobroe
selenie – head asulad, rõhutatakse heasüdamlikkust)
(Dostojevski õe nimi on Varvara Mihhailovna)
Bõkov meenutab Dostojevski õe peigmeest, kellesse ta suhtus
küllaltki kriitiliselt, kuna see toetas materiaalselt tema õde ja
perekonda. Need on kaks tegelast, kes omavad reaalseid prototüüpe.
Selles tekstis peegelduvad autori isiklikud muljed. Erakorteri
võimalus, vahetab tihti. Antud perioodil jälgib ta Peterburi
vaeseid inimesi.
Miks selline pealkiri? Kahetähenduslikkus
Vaesed – materiaalselt
– vaimuvaesed
Ideoloogiline taust40ndateks on Dostojevskil välja kujunenud poliitilised vaated. On
tutvunud prantsuse
sotsiaal-utopistide ideedega.
Charle
Fourier. Vene haritlased huvitusid sotsiaal-utopismist
30/40ndatel. Ühiskondlik elu tuleb ümber korraldada. Sotsiaalne
ebavõrdsus.
Venelased lähtusid Russeau „loomuliku inimese”
teooriast, kus Russeau väitis, et
inimkond eksisteeris õnnelikult,
kuni tekkis sotsiaalne ebavõrdsus, millest kasvasid välja erinevad
pahed. Inimene sünnib maailma puhtana, kuid ühiskond rikub inimese.
Prantslased ja sotsiaal-utopismi idee„
Kuldse ajastu” I periood – inimesed olid üksteisele
vennad ning üksteisega võrdsed. Võrreldes tulevaste
sotsialistidega Venemaal olid prantslased religioossed, tähtis oli
ka Jumala idee,
harmoonia , utopism.
II staadium Kaasaaegse tsivilisatsiooni tekkimine algab
sellest, kui suureneb sotsiaalne
kontrast , mis toob ühiskonda
kurjuse ja pahed, ning muudab ühiskonna kaootiliseks.
III staadium – uus harmoonia
. Fourier:
ei ole vaja
täielikult sots ebavõrdsust kaotada, on vaja et rikkad vähendaksid
kontrasti. Sellest oli Dostojevski ka teatud perioodil
vaimustuses. „Vaesed inimesed” fooniks on sotsiaalne
utoopia .
Makar Aleksejevitši üle naerdakse tööl. Tal on pidevalt häbi, et
tema palk on nii väike. Kutsutakse kantseleirotiks. Ta ei oska muud
kui ainult
paberid ümber kirjutada. Ta kannatab pideva
alaväärsuskompleksi all,
kardab teha oma töös vigu. Selle motiivi
kohta on Dostojevkil eriline stiil, mida
kirjandusteadlane Bahtin
nimetab
„võõraks sõnaks” (tsitaat teisest
tekstist). Analüüsides avastas ta, et Dostojevski stiil on
kahehäälne, kirjeldus muutub paradoksaalseks,
kuna võib endale vastu väita.
„Märkmed põranda alt”
…/Ma olen haige inimene… ma olen õel inimene/... Ühelt poolt
soovib haletsust ja teisalt keelab seda teha.
Makar Aleksejevitši ütleb ühe fraasi, hakkab kohe häbenema ning
parandab ennast. (Köök = tuba). Häbeneb pidevalt oma olmeelu ja
ümbritsevat olustikku ning tööd (Kantseleirott).
Seos prantsuse utopistide ideega. Makar jõuab mõtteni, et
rikkad võiksid midagi vaeste heaks teha. Samas Dostojevski ei ole
nõus selle prantslaste mõttega, et rikkad peavad oma vara vaestega
jagama . Alaväärsuskompleks sellest veel ei kao.
Vihje „Sinelile” –
ilmumine kindrali ette, kuna on
teinud oma töös vea. (nööp, 100
rubla ).
Poleemika Gogoliga –
kindral , kes karjub /kindral kellel on kahju.
Dostojevski näitab, et samas see ongi just see, mida prantslased
tahavad. Kui rikkad vaeseid aitavad, siis ei asjade olemus sellest
veel ei muutu. Makar Aleksejevitš mõistab valitseva ühiskonnakorra
õigeks, sest selline struktuur on saanud harjumuseks. Temast saab
ühest küljest Varvara käskija,
teiselt poolt on ta Varvara
heategija. Ta tahab olla tema suhtes sama heasüdamlik nagu tema
vastu oli kindral. Kuid Varvaral ei ole millegagi vastata. Makar ei
unista radikaalsetest ümberkorraldustest. Romaani arenedes hakkab
Makar Varenkat käsutama ka teistes elu sfäärides. („Unenäod,
sülitage nendele!”)
Dostojevki meelest sotsiaalse ebavõrdsuse
leevendamine ei aita, ta tahab midagi radikaalsemat.
„Vaesed inimesed” on teos, kus Dostojevski diskuteerib päris
mitme kirjandusliku autoriteediga. Kirjandus osutub teoses
otseseks teemaks, sest tegelased kirjutavad kirju,
loevad raamatuid ja
arutlevad nende üle, teose lõpu poole tuleb Makar järeldusele, et
ta on arendanud oma stiili. Kirjutades kiru saab ta osaliselt lahti
oma vaimuvaesusest. Dostojevski iseloomustab, milliseid raamatuid nad
loevad. Alguses ei ole peategelased võrdväärses positsioonis, sest
Varenka on lugenud rohkem. Makar loeb ajakirja
„Severnaja Pšela”
(toimetajaks Bulgarin, 3. osakonna
spioon ). Puškinit, Gogolit pole
lugenud. Varenka
saadab talle
„ Belkini jutustused” ja Gogoli
„Sineli” (sel perioodil
hindas Dostojevski neid
kõige kõrgemalt). Ühes kirjas võrreldakse „Postijaama ülemat
„Sineliga”.
Basmatškinis ta tunneb ära ise enda ja see
ei meeldi talle. Kõik need detailid haavavad teda väga sügavalt,
ta ei tahtnud, et kõik näeksid avalikult tema häbi. „Postijaama
ülem” meeldib talle, sest selline lugu võib juhtuda kõigiga.
Tekst sisaldab
paroodiaid konkreetsetele teostele. See on
autori teadvuse väljendus. (Gogol) „Nikiforvitši ja Kalašnikovi
tüli”.
Paroodia Gogoli epigoonidele.
Astub poleemikasse Gogoliga.
Juba esimeses teoses kasutab Dostojevski
„teisikute
süsteemi”. Peategelasel on teoses palju teisikuid –
„
teisiklus”. Väga levinud oli romantismis, eriti saksa
romantismis. Peategelase pahupool tekstis. („Idioot”, „Sortsid”,
„Kuritöö ja
karistus ”, „Teisik”).
Kes on Makari teisikud?Gorškov – väikeametnik, kes võidab lootusetu kohtuprotsessi.
Suri suurest õnnest. Tal
läks veel halvemini kui Makaril
Kõik kommentaarid