Tolstoi, Dostojevski ja Tšehhovi looming (1)

Tolstoi Looming :
EI OLE teost ,mis ei sisaldaks autobiograafilisi jooni.
Näidendid:
„ pimeduse võim“ – realistlik,traagiline pilt vene külaelust.
„elav laip“ – inimesest,kes tunneb ennast kõrgseltskonnas valesti , otsib mujalt positiivsust oma ellu, sümboolne, ülekantudtähenduses- elab, aga emotsionaalselt surnud.
Proosa: Jutustused:
„sevastoopoli jutustused“ tugineb lahingutele ja sõjamuljetele. Lihtsõdur ei ole midagi muud,kui kahuriliha ja vahend.
„kasakad“- tegelane teeb kõik,et leida sidet talupoegadega. Usaldus probleemid. Analüüsib tegelaste sisekonflikte.
„Lužern“- sveitsi tänavamuusikule ei antud raha,kuulati lihtsalt niisama tema ilusat esitlust ja siis jalutati külmalt minema. Kõrgklass on tänamatu, inimesi tuleb kohelda võrdselt.
ROMAANID : „Lapsepõlv, poisiiga.noorus“ põhineb päevikutel, temast endast.
„ülestõusmine“- lõpuperioodil kirjutatud, püüab näidata, kuidas sotsiaalne ülekohus hakkab psüühikat mõjutama, Tolstoid huvitab inimeste vaimne ärkamine, kõlbelisel teel(jõuab tõdemuseni,et ainus õigekoht ausale inimesele ,venemaal , on vangla )
„sõda ja rahu“- napoleoni sõjakäigud venemaale, üle 500 tegelase,armastus ja sõda .austerlitzi lahingus saab peategelane viga, napoleon oli egoistlik väejuht,kutuzovile oli oluline rahva saatus.kolm kõrgaadlikihti. Polkonski läheb sõtta,et ennast leida ja teha karjääri.nataša äratab ta uuesti ellu.
„anna karenina“
Dostojevski Looming:
Jutustus „vaesed inimesed“-näitab peterburi väikese ametniku armetut elu., sotsiaalne ebavvõrdsus hävitab inimeses oleva headuse,siiani polnud psüühikast nii süvitsi kirjutatud.
„ teisik “,“ perenaine ““nõrk süda“ hing on sageli lõhestatud headuse ja kurjuse vahel. Kas kurjus peitub ühiskonnas või inimeses endas?
Romaan: „ alandatud ja solvatud“- toob lugejani et inimene ei käitu mõistuspäraselt vaid tujude ja kirgede ajel .andestamis temaatika on oluline
„kuritöö ja karistus “-teemad. Alandatute ja solvatute teema,kangelaste individualism , protesti teema. Pärisorjuse kaotamine,psühholoogilis- filosoofiline romaan.2 nädalat. Tegelased staatilised. Peateeglane dünaamiline.
„idioot“- mõškin vürst, pidi saama päranduse, ta sõitis koos rogosini ja lebedeviga ühes vagunis, nad kohtusid taas nastasja sünnipäeval, aglaja hakkas talle meeldima ,kuid nad ei abiellunud, sest nastasja oleks murdunud kui nad oleks abiellunud. Teda kutsuti idioodiks, sest ta oli teistest erinev ja lihtsameelne .
„vennad karamazovid “-lõpetamata, vaatluse all on ühe perekonna suhted, isale ja vanematele vendadele vastandub noorim vend, lahkab usu teemat .
Tšehhovi Looming:
Proosa: I perioodi novellid - „ kurbus “-voorimehe poeg suri, igapäev käis mees tööl ja tahtis kellegagi rääkida, kuid keeig ei viitsinud kuulata. Lõpuks rääkis ta oma hobusele oma mure ära.
„rõõm“- üliõpilane kes oli ajalehte pääsenud, käskis kõigil seda lehte lugeda ja keksis sellega, hiljem tuli aga välja, et ta oli lehte saanud,sest ta jäi purjuspeaga hobuse vankri alla.
„daam koerakesega“-naisest, kes on tüdinud oma abielust ja kohtub teises linnas mehega, kellesse ta armub..
„paks ja peenike “-kaks sõpra saavad kokku, suhtumine algselt võrdne ,kuid kui tuleb välja ,et paks on salanõuniks, siis hakkab peenike pugema .
„ magada tahaks“-13.a lapsehoidjal on suur koormus,ning ta tahaks magada, kuid laps ei lase, ning rõõgib koguage, lõpuks lapsehoidja ei suuda enam ning ta lämmatab lapse.
II perioodi looming- inimhinge analüüs süveneb,lepplikuse kriitika. „palat nr6“ – halvas korras haigemajast,arst ei aidanud abivajajaid, lõpeta hiljem ise hulludega koos(vragin).
„inimene vutlaris “-(belikov) välismaailmaga suhtlemine oli minimaalne, kõik kartsid teda,sest ta kehtestas kõrgeid nõudmisi, oluline oli, et midagi ei juhtuks, selle kartuses muutub belikov naeruväärseks, mõistab vaid seda, mis on täpselt paikapandud.
Näidendid: „kirsiaed“- Pariisist naasevad kodumaale mõisaproua Ranevskaja koos oma perekonnaga. Majanduslike raskustesse sattunud mõis ja seda ümbritsevat kirsiaeda tuleb oksjonil võlgade katteks maha müüa.
“ kajakas ” See räägib kunstniku raskest eluteest, kunstilise ande olemusest, sellest, mis on inimlik õnn. lihtne ja keeruline nagu elu ise ja tema tõeline seesmine teema ei saa kohe selgelt mõistetavaks.- ,