Tehingute majandusliku tõlgendamise vajalikkus (0)

Tehingute majandusliku tõlgendamise vajalikkus
Ainus võimalus omada ülevaadet ja kontrollida tehinguid on läbi majandusliku tõlgendamise. Kõik tehingud peavad olema dokumenteeritud vastavalt ettekirjutustele, et neid oleks võimalik tõlgendada. Dokumenteerimine peab olema tehtud korrektselt, et seda oleks võimalik kolmandal osapoolel tõlgendada. Tehingute tõlgendamise peamine eesmärk on ühetaoline maksustamine. Tehingute tõlgendamiseks tuleb lähtuda tehingute sisust, mitte maksumaksja poolt tehingule antud vormist . Enamiku maksude objektiks ei ole mitte õigussuhted, vaid majanduslikud sooritused, mis tavaliselt tekivad lepingu täitmisel. Täpseks tõlgendamiseks on vajalik välja selgitada, kas lepingupoolte kokkulepitud tingimusi on konkreetses õigussuhtes ellu viidud , et otsustada kas tegemist on ühe või teise maksustatava tahinguga.
Kõik see muudab tehingute majandusliku tõlgendamise keeruliseks. Vägagi aktuaalne on maksudest kõrvale hoidumine. Luuakse keerulisi süsteeme ,et eksitada maksuametit ja ettevõtte teenitud tulu eraisiku käibevahendiks muuta. Eesti tulumaksu süsteem on ainulaadne kuna tulumaksu ei arvestada kasumi pealt vaid välja makstud tulu pealt. See annab võimaluse kasumit reinvesteerida maksuvabalt. Samuti annab see võimaluse kõiksuguste skeemide loomiseks. Ilma tehingute majandusliku tõlgendamise ehk pideva seaduspärasuse kontrollimise ei laekuks ilmselt üldse maksude raha riigikassasse. Tehingute majanduslik tõlgendus annab aluse maksukohustuse tekkimiseks. Ilma tehingu tõlgedamise ei ole alust ka maksukohustusele.
Kõik tehingud peavad oleme tõlgendatavad majanduslikult, see on vajalik ellkõige, et kolmandad isikud mõistaksid toimuvat. Seda mitte ainult maksukohustuste määramiseks. Ettevõte tehingute majanduslikust tõlgendusest on huvitatud ka investorid ja omanikud. Nad tahavad samuti täieliku ülevaadet toimunud tehingutest. Nagu iga eraisik tahab omada ülevaadet oma pangakontol toimuvast. Ühel juhul on tegemist väga lihtsate tehingutega mida on võimalik tõlgendada hetkega. Teisel juhul võivad tehingud olla väga keerulised ja raskelt mõistetavad. Ning mõndadel juhtudel manipuleeritakse tehingutega ja muudetakse nad tahtlikult väga raskelt tõlgendatavateks, et luua valearusaame. Ka selline tegevus on kindlasti paljudes ettevõtetes igapäevane ja tavaline.
Heaks näiteks on ENRONi juhtum. Tehingute majandusliku tõlgendusega manipuleeriti läbi finantsskeemide ja loodi kolmantatele osapooltele vägagi eksitav arusaam tegelikult toimuvast. Ettevõte tootis tegelikult suurt kahju, kuid see suudeti läbi skeemide kinni mätsida ning ENRONi aktsiad müüsid väga suure raha eest, kuna usuti suurt kasumit. Ettevõttes töötas ligi 20000 töölist ja raamatupidamist jälgis kõrgelt tunnustatud autiitor ettevõte Arthur Andersen . Skeem nagu iga teine ei olnud jätkusuutlik ja ühelhetkel pidi kõik kokku varisema. Kui see juhtus kaotasid väga paljud inimesed meeletuid summasid börsil, kuna ENRONi väärtpaberid mis varem olid väga kõrges hinnas, kaotasid kiirelt oma väärtuse. See juhtum on muidugi erakordne ning kindlasti väga õpetlik.
Minu arvamus on, et selliseid suuri pettuskeeme on olnud ja tuleb kindlasti ka tulevikus. Süsteem ei ole täiuslik ega ilmselt saagi olema. Tehinguid aga toimub koguaeg ja väga palju.
Ilma tehingute majandusliku tõlgendamiseta ei oleks võimalik selget ülevaadet tegevusest saada, on vaja mõista tagamaid ja motiive . See on praegusel hektel parim võimalikest ning pole küsimustki selle vajalikuses.
On väga olulin mõista enda poolt sooritatud tehinguid täielikult. Mõne lepingu punkti vale tõlgendamine võib tuua suure kahju. Kindlasti on palju pettusskeeme mis on suunatud ettevõtetele. Esmapilgul kasumlik tehing võib soorituda kahjumlikuks koormuseks. Osapoolte vahel kokkulepitu peab olema selgelt ja üheti arusaadavalt tõlgendatav ka kõrvalistele isikutele. Väike-ettevõtjal ning juhatuse liikmel laskub kohustus mõista nende poolt sooritatud tehingute majandusliku tõlgendust, kuna on seaduse ees vastutavad. Maksutest kõrvalehiilimiseks võidakse lugeda ka tahtmatud teguviisi , mis on tingitud teadmatusest. Samuti on juhatuse liige vastutav omanike või investorite ees. Talle on usaldatud nende varaga tehinguid sooritama. Ka investori või omanikuna on oluline mõista tehingute majandusliku tõlgendust, et kindlad olla kasumlikus tegevuses ning seaduspärasuses. Juhatuse liikmed võivad nende vara ebasüntsalt kasutada ning pettuskeemide läbi ise rikastuda nende arvelt. Paljud Soome ettvõtjad on pidanud kogema suurt rahalist kaotust Eesti äriseadust valesti tõlgendades. Usaldus ja hea usk mängivad kindlasti selles suhtes suurt rolli. Samuti teki palju arusaamatusi partnerite vahel kus üksosapool kannatab rahalist kaotust ja teine osapool võidab. Sellised juhtumid jõuavad tihti ka kohtuni kus vaadatakse tehingut üle ja tehakse kindlast nende õiguspärasus läbi majandusliku tõlgenduse.
Riigil ja kohtul laskub kõige suurem roll kontrollimaks ja tõlgendamaks majanduslike tehinguid. Läbi selle kantakse edasi maksukohustus ja luuakse süsteem, mida kõik järgima peavad ning mis loob korra. Samuti on riigil endal väga palju tehinguid mille eest vastutatakse. Korruptsioon on ilmselt elu loomulik osa ning see toimub igal tasandil. Nii nagu ei maksta korralikult makse ja lähe maksu raha õigetesse kohtadesse . Kui kõik toimiks nii nagu ettekirjutatud on siis oleks süsteem ju ideaalne.