Mesopotaamia ja Egiptuse skulptuurikunsti võrdlus (0)

ISESEISEV TÖÖ 1
Võrdle omavahel Mesopotaamia ja Egiptuse skulptuurikunsti.
MESOPOTAAMIA
EGIPTUS
Kasutatud materjalid:
Välismaa kivi, savi
Liivakivi, kivi, marmor
Reljeefi, ümarplastika kasutamine.
Mis domineerib ?
Ümaramreljeef, vähe kujusid
Kasutati madalreljeefi ja rohkem kujusid
Milliseid skulptuure on leitud?
Savitahvleid reljeefidega ja savikujukesi,pitsatsilinder,kivisambad
Vaaraode kujud, valitsejad , sfinksid, hauakambrid jne
Kus kasutati skulptuure?
Ehitistel, vabafiguurid , kivisammastel, lossiväravate juures “valvuritena”
Templid, hauakambrid, ehitistel, arhitektuur
Kompositsiooni eripära:
Tavaliselt valitseja kõrgemal kui alamad . Reljeefid külgvaates
Ühendati inimese ja mõne looma kehakuju. Skulptuurid on määrtud otse eest vaatamiseks
Isikupära rõhutamine:
Suurusega rõhutati valitseja tähtsust ja erandlikkust , kõrvale jäeti isikupärased tunnused-kasutati üldistatud nägemust
Varaode pilk suunatud üle kõigi ja üleolev naeratus. Ei hoolitud individuaalsetest iseärasustest. Sarnased üksteistele.
Teemad, motiivid:
Mütoloogia, ajalugu(pitsatsilinder), sõjalised võidud ja rõhutab valitseja võimu suurust(kivisambad), troonil istuv valitseja ja tema kummardavad alamad
1) Varaod ja jumalused
2) Lihtrahvas ja loomad
Kujutatav tegelaskond:
Kuningad, kungingannad, lihtrahvas , sõjastseeninst sõdurid, väepealikud, vaenlased
Varaod,jumalad, teenijad ,
lihtrahvas,loomad
Kujutamisviis:
Juukse ja habeme massiivne stilisatsioon . Tore kuid süngevõitu tervik.
Varaodel oli sama näoilme , soeng ja riietus. Riided, juuksed stiliseeritud ja detailivabad kuid ilmekad . Reljeefil kasutati hieroglüüfe selgitamiseks. Sünge ja üleinimlik toredus
Proportsioonid, anatoomiline õigsus:
Inimfiguurid kohmakad, erinevas suuruses kujutati inimesi, ebaproportsionaalselt rõhutatud käte ja jalgade lihased. Vabakuju-Suured silmad
Varaost-täisfiguur. Inimkeha oli looduslähedane ja proportsioonid loomulikud,. Lihtrahvast samuti üldistati.
Liigutuste kujutamine:
Poosid olid puised ja tardunud , kuid suursugused võimukad, ähvardavad.
Seisavad sirgelt vasak jalg ees pool, rusikas käed tihedalt vastu külgi või üks käsi rinnal. Istuv poos. Lihtrahvas oli elavam ja vabamad -mitte nii kanged
Jumalate kujutamine:
Ei kujutatud skulptuurikunstis, või siis kujutati ja hävitati ära niiet meie ei ole leidnud.
Ranged suursugused ja stiliseeritud,
Loomade kujutamine:
Poosid loomulikud ja väljendusrikkad, tiivulised lõvid , 5-jalgsed härjad inimpeaga
Sfinks . Loomad olid liikuvamad ja vabamad-mitte kanged
Ruumikujutus:
Ei olnud ruumilised vaid olid 2D. Leidub ka taolist kunsti kus on loodud mulje avarast ruumist.
Reljeefis külgvaates, skulptuuris otsevaates
Värvikasutus:
Vabakujudel kasutati silma süvendites värvilist materjali
Reljeefid olid tihti eredalt värvilised.
Kokkuvõte: kõige olulisem 2 kultuuri skulptuurikunstis. Too välja olulised erinevused ja sarnasused kahe maa skulptuurikunstis. Lauseehitusse pane sisse võrdlusmoment.
V: Egiptuses oli kõige olilisemad jumalused, Mesopotaamias valitsejad. Sarnasus oli see et mõlemi valitsejaid rõhutati kunstis, relfeefikunstis kasutati külgvaadet ja loomi kujutati kellel oli inimese pea. Sünge ja range temaatika , liikuvus puudus. Erinevus - Mesopotaamia ebaproportsionaalne kujutus ja Egiptusel loomulik proportsionaalsus.