Kui ilu on vaataja silmades, siis polegi ju asju, mis ei võiks ilusad olla (2)

Kui ilu on vaataja silmades, siis polegi ju asju, mis ei võiks ilusad olla

Ilul puudub otsene definitsioon, ometi see sõna eksisteerib inimeste mõtetes, kui nähtakse midagi meeldivat. Kuid ka seda ei tea kunagi, mis kellegile parajasti hingelähedane ja rõõmu pakkuv on. Nii palju, kui on inimesi, on ka erinevaid arvamusi . Samas tundub loogiline, et midagi, mis on kole , ei tohiks kellegile meeldida, sest hirmus olend , asi või hoopis tunne peaks pakkuma pakkuma negatiivseid mitte positiivseid. Kuid sellele mõttele ei saa kindel olla, sest ilu pidavat vaatajate silmades olema. Kui see tõesti nii on, siis polegi asju, mis ei võiks ilusad olla?Tundub olevat asju, millel pole seletust, sest kõike ei pea mõistma ja mõned asjad lihtsalt peavad jääma nii nagu nad on. Ometi vajab inimene selgust ja tal peab olema selge arusaam ja pilt kõigest ümbritsevast, sest muidu tekib kaos .Kõiges võib erinevalt aru saada, nagu kui toimub midagi head, võib inimene arvata,et midagi halba on teoksil. Kuid samas kui teeb midagi halba või kogeb, näeb keegi teine seda hea asjana . Ehk siis asjade ja tegevuste ilu oleneb inimesest, seda ei saa võtta täpselt üks-ühele.
Kui näitena tuua selle, kui mees läheb koju kuhjaga punaste roosidega. Nii mõnigi kõrvalt vaatab , et nii armas , kuid samas jällegi on inimest, kes võtab sellest hoopis halba. Et mees on teinud pattu või siis kardab et sellel kõigel on mingi halvemat sorti tagamõte. Kuigi ei pruugi olla mitte mingit halba tagamõtet. Vaid hoolivus ja armastus põhjuseks mis paneb tooma tosina punaseid roose oma naisele.Samas on ka asju mis tegelikult on halvad, aga nii mõnigi näeb selles just mingit ilu või head asja. Nagu näiteks narkootikumid . Paljudele see meeldib ja näevad selles nii palju head, et ei saa lihtsalt öelda ei. Kuid samas on see illegaalne ning väga kahjulik tegelikkuses. Aga siitki näeb, et tegelikult iga inimene näeb asju erinevalt, mõni näeb narkootikumidest väljapääsu ja mõnu, kuid teised just pilkavad seda ning elu sees ei pruugiks narkootikume.
Samas, kui mõelda inimeste välimusele või iseloomule. Iga inimese ilu on teise inimese kätes. Mõnele näib kõhn ja blond tüdruk imeilusana, kuid samas jällegi teisele mitte. Kuna talle meeldivad kurvikamad naisterahvad, mitte kondibuketid. Samuti mõni inimene hindab ja näeb ilus just teises iseloomust, kuid samas jällegi teine näeb ilu välimuses, ning ei hooli nii väga iseloomust. See sõltub paljustki: inimesel mõiste ’’ilu’’ defineerub erinevalt, kui mõnel teisel.
Kui ilu vaataja silmis , kas siis saab mõelda, et kõik on ilus? Seda on raske spekuleerida. Sest tegelikult me ise ju ei määra, kas see mis näeme on ilus või ei. See tuleneb kõik inimese isiksusest, harjumustest ja mingil määral ka traditsioonidest. Ja pealegi tegelikult saab ikka olla asju, mis poleks ilusad, sest see kõik sõltub inimesest ise. Kuna nii mõnigi asi on tema jaoks ebameeldiv ning ta ei näe selles mitte mingit ilu. Maailm oleks väga keeruline ja tavaline, kui kõigi jaoks oleks ilu samades asjades. Siis poleks mingit eripära ega erilisust . Kui meestele meeldiks, vaid ühe standardi järgi naised, jääksid enamus naisi ilma meesteta ja enamus mehi ilma naisteta. Ja konkurents oleks eriti suurenenud.
On raske öelda , mis üldiselt inimese silmis ilu, kuna pole teada, kuidas miski näib või mõjub. Inimesed näevad erinevalt, defineerivad ’’ilu’’ teisiti. On erinevaid arvamusi, lootusi ja muid väärtusi, mis igalühel individuaalne ja on väär hukka mõista neid, kes ei näe midagi või kedagi samamoodi nagu sina. Iga inimene on omamoodi ja eriline, see teeb elu ja ühiskonna hoopis paremaks ja teistsugusemaks.